Meu Perfil
Um blog sobre política, literatura, música e futebol. Na rede desde outubro de 2004



email: idelberavelar gmail ponto com
Sobre o autor
 Curriculum Vitae
 Página pessoal em Tulane
 Prêmio Itamaraty (pdf)
 The Untimely Present
 The Letter of Violence
 Alegorias da Derrota
 Ensaio sobre o PT
 Balanço Governo Lula
 Ensaio Música Mineira
 Ensaio sobre 11/09
 Entrevista no Chile
 Entrevista no Gravatá
 Ensaio sobre o Galo


Sobre ela
 Um defeito de cor
 Ao lado e à margem do que sentes por mim
 Prêmio Casa de las Américas
 Comentário de Millôr
 Comentário de Risério
 Resenha na Folha de Pernambuco
 Entrevista na Record
 Entrevista na Globo News
 Entrevista na Novae (2002)


Histórico
 janeiro 2009
 dezembro 2008
 novembro 2008
 outubro 2008
 setembro 2008
 agosto 2008
 julho 2008
 junho 2008
 maio 2008
 abril 2008
 março 2008
 fevereiro 2008
 janeiro 2008
 dezembro 2007
 novembro 2007
 outubro 2007
 setembro 2007
 agosto 2007
 julho 2007
 junho 2007
 maio 2007
 abril 2007
 março 2007
 fevereiro 2007
 janeiro 2007
 novembro 2006
 outubro 2006
 setembro 2006
 agosto 2006
 julho 2006
 junho 2006
 maio 2006
 abril 2006
 março 2006
 janeiro 2006
 dezembro 2005
 novembro 2005
 outubro 2005
 setembro 2005
 agosto 2005
 julho 2005
 junho 2005
 maio 2005
 abril 2005
 março 2005
 fevereiro 2005
 janeiro 2005
 dezembro 2004
 novembro 2004
 outubro 2004


Assuntos
 A eleição de Obama
 Clube de leituras
 Fenomenologia da Fumaça
 Filosofia
 Futebol e redondezas
 Gênero
 Literatura
 Metablogagem
 Música
 New Orleans
 Palestina Ocupada
 Polí­tica
 Primeira Pessoa



Visito
 Acontecimentos
 Afonso, o Chato
 After the Fall
 Agência Carta Maior
 Ágora com dazibao no meio
 Aguafuertes
 Alcinéa Cavalcante
 Alê Felix
 Além do jogo
 Alessandra Alves
 Alfarrábio
 Amálgama
 Amante profissional
 Os amigos do Presidente Lula
 Animot
 Ao mirante, Nelson!
 Arrastão
 Bala perdida
 Balípodo
 Bereteando
 Biajoni!
 Bibi's Box
 Blog do Alon
 Blog do Bourdoukan
 Blog do Favre
 Blog do Cássio
 Blog do Galinho
 Blog do Juarez
 Blog do Mello
 Blog do Protógenes
 Blog do Rovai
 Blog do Sakamoto
 Blog dos Perrusi
 Blogafora
 blowg
 Botequim do Bruno
 The brain eaters
 Branco Leone
 Bratislava
 Bugio
 A bundacanalha
 Caldos de tipos
 Caquis caídos
 O carapuceiro
 Carla Rodrigues
 Carnet de notes
 Carreira solo
 Carta da Itália
 Carvoeiro
 Caryorker
 A casa da colina
 Casa da tolerância
 Casa de paragens
 Catarro Verde
 Catatau
 Cidadania
 Cinefilia
 Cinematógrafo
 Cintaliga
 Conejillo de Indias
 Consenso, só no paredão
 Contra Capa
 Contraditorium
 Controvérsia
 Conversa afiada
 Cria Minha
 Cris Dias
 Crônicas perversas
 Cyn City
 Cynthia Semíramis
 Uma dama não comenta
 Daniel Lopes
 De olho no fato
 De primeira
 Diálogico
 Diário da Odalisca
 Diário de Bordo
 Diario de trabajo
 Diário gauche
 Diplomacia bossa nova
 Direitos fundamentais
 Dissidência
 Dito assim parece à toa
 Doidivana
 Don Quijote
 Dossiê Alex Primo
 ¡Drops da Fal!
 Duas Fridas
 É bom para quem gosta
 É por aqui que vai pra lá?
 eblog
 Ecologia Digital
 Enloucrescendo
 Enquanto seu blog não vem
 Epicaos
 EraOdito
 Escrúpulos Precários
 Escudinhos
 Estado anarquista
 Eugenia in the meadow
 Fabricio Carpinejar
 Faca de fogo
 Faça sua parte
 Favoritos
 A Feminista
 Ferréz
 Fiapo de jaca
 Fósforo
 Fina flor
 Fogo nas entranhas
 Fotógrafos brasileiros
 Frankamente
 Fundo do poço
 Futebol, política e cachaça
 Gabinete dentário
 Galo é amor
 Garotas que dizem ni
 Gejfin
 Gravatá
 Gravataí Merengue
 Groselha news
 Guga Alayon
 Guia de literatura
 Hargentina
 Hedonismos
 Hermenauta
 Histórias do Brasil
 Homem do plano
 HQ e cultura
 Hunny.bunny
 Idéias mutantes
 Impedimento
 Impostor
 Imprensa Marrom
 Incautos do ontem
 Ingresia
 Inter-esse
 InternETC
 Interney
 Ius communicatio
 jAGauDArTE
 Jean Scharlau
 Jon Kepa
 O jornalismo morreu
 Juca Kfouri
 Juliano Rosa
 Kit básico da mulher moderna
 Lembrança eterna de uma mente sem brilho
 Liberal Libertário Libertino
 Limpo no lance
 Linkillo
 Lixo Tipo Especial
 Lixomania
 Luis Nassif
 Luz de Luma
 Mac's daily miscellany
 O malfazejo
 Uma Malla pelo mundo
 Marcelo Coelho
 Marconi Leal
 Maria Frô
 Marmota
 Martelada
 Melômano
 Meta.comunix
 Milton Ribeiro
 Mineiras, uai!
 Mox in the sky with diamonds
 Música popular do Brasil
 Na prática a teoria é outra
 Nababu
 Nación apache
 Nalu
 Namorado imaginário
 Nei Lopes
 Noncapisconiente
 Nova corja
 Nóvoa em folha
 Obra em progresso
 Odisséia literária
 Óleo do diabo
 Olho de boi
 Onde anda Su?
 Ontem e hoje
 Ordem natural
 Outros dias
 Overmundo
 Palestina do espetáculo triunfante
 Pálido ponto branco
 Panóptico
 Para ler sem olhar
 Paralelos
 Parede de meia
 Paulodaluzmoreira
 Pecus Bilis
 Pedro Alexandre Sanches
 Peneira do rato
 O pensador selvagem
 Pensar enlouquece
 O pífano e o escaninho
 Pirão sem dono
 Poemas del alma
 Ponto media
 Por um punhado de pixels
 Porão abaixo
 Posthegemony
 Prás cabeças
 Prosa caótica
 Prosaico20
 Puente aéreo
 Quarentena
 Que cazzo
 Quelque chose
 Quintarola
 Rafael Galvão
 Recordar repetir elaborar
 Reinventando Santa Maria
 Retrato do artista quando tolo
 Río fugitivo
 Roda de ciência
 Rosebud NYC
 RS urgente
 Sandino
 Seqüências parisienses
 Sergio Leo
 Serbão
 Sérgio blog 2.3
 O sinistro
 Sob(re) a pálpebra da página
 Soninha
 Soninha (gabinete)
 A Sopa no exílio
 Sovaco de cobra
 Sub rosa v.2
 Superfície reflexiva
 Talqualmente
 Tapera
 Taxitramas
 Tentativas de mitologia
 Terapia Zero
 Tiago Dória
 Todo prosa
 Todos os fogos o fogo
 Tordesilhas
 Torero
 Torre de marfim
 Tudo pode acontecer
 Tudo que é sólido se desmancha no ar
 Túlio Vianna
 Umbigo do sonho
 Ultimas de Babel
 Vejo tudo e não morro
 Velho do farol
 Viajando nas palavras
 La vieja bruja
 A vida em palavras
 Virunduns
 A volta dos que não foram
 Zema Ribeiro




BlogueirosComMarta120x120.jpg


selinho_idelba.jpg

Movable Type 3.36
« Enquete - Cotas na Universidade Pública :: Pag. Principal :: Evoé Pixinguinha, 108 anos »

sábado, 23 de abril 2005

O que é uma mulher moderna?

Renata Maneschy, do Kit Básico da Mulher Moderna pediu a vários blogueiros uma definição de "mulher moderna". Publicou-se hoje lá no Kit a minha contribuição. O texto começa assim:

A mulher moderna sabe que a queima dos sutiãs foi necessária para libertar os biquinis e os baby-dolls, mesmo os mais cafonas. A mulher moderna sabe que sem Jane Fonda não há Madonna, sem Leila Diniz não há Xuxa.

"Mulher moderna" é aquela que vota, se divorcia, aborta legalmente (em certos países), concorre a cargos públicos, troca de profissão aos 35, refaz a vida afetiva aos 40. Por que não?

A mulher moderna aprende a lidar com a agressividade gerada no macho pelas suas conquistas. Ao mesmo tempo, aprende a lidar com as lambisgóias de 22 que já sabem usar pílula e roubar marido.

Continue a ler o meu "Mulher Moderna e o Feminino Eterno", blogado a convite do Kit Básico da Mulher Moderna.



  Escrito por Idelber às 01:08 | link para este post | Comentários (22)


Comentários

#1

Obrigada pelo texto :) Beijos

Renata Maneschy em abril 23, 2005 1:23 AM


#2

Sabemos que todos os autores dos posts dessa série são pessoas que admiro muito... Mas seu texto Idelba, em especial, está perfeito! Parabéns.

Roberta Febran em abril 23, 2005 12:26 PM


#3

Idelber,
Você é TUDO, o homem inteligente e sensível (e não-gay – glória das glórias!) idealizado por toda mulher. Já estava achando o texto o máximo e, quando vi o link lá pra casa, quase caí dura! Você que é básico, indispensável, além de ultra-moderno, é claro!
Só quero acrescentar que você tocou num ponto importantíssimo pra mim (certamente por razões biográficas)e que raramente é defendido nos discursos "feministas":
O direito de ser mulher-yin, mulherzinha. O diminutivo aqui não é pejorativo, é afetivo. Diz respeito ao que aprendemos a gostar de ser e fazer quando éramos crianças e brincávamos de "ser mulher": cuidar da casa, cozinhar, ser mãe, amamentar e trocar fraldas, achar em algum momento que isso é a coisa mais interessante do mundo. Seria ótimo que toda mulher pudesse ainda viver isso sem ser considerada uma fracassada profissionalmente, uma amélia ou até uma dondoca. Ser valorizada, não só por gerar obras de arte ou dinheiro, mas também por gerar filhos, lares e famílias. E ter a opção de preferir pôr mãos à sua própria obra que terceirizar os serviços assim que os filhos vêm ao mundo, entregando-os a uma babá ou uma creche prematura.
Agradeço mesmo pela delicada referência a este natural direito, ultimamente um tanto ameaçado.
Beijos.
E Salve Jorge- Guerreiro, que ele nos proteja a todos!

christiana em abril 23, 2005 2:58 PM


#4

Não sei se eu já aprendi a lidar com os machos ressentidos, acho que minhas reações são meio knee-jerk, de reflexo... No grito. Já perdi a paciência. Talvez eu fique mais boazinha daqui a 20 anos.

Abraço,

Leila em abril 23, 2005 7:08 PM


#5

Idelber, você vai me desculpar, mas muitos ranços machistas aparecem no seu texto.

"Ao mesmo tempo, aprende a lidar com as lambisgóias de 22 que já sabem usar pílula e roubar marido.

Desde quando maridos são coisas a serem roubadas, Idelber? Maridos vão com o seu próprio consentimento (dos maridos, bem entendido). Esse tipo de comentário é típico de pessoas que pensam que a mulher deve defender o homem dela das outras mulheres, as loucas devoradoras de homens. Homens adultos precisam desse tipo de proteção? Que conveniente não? :))

"Deparando-se com o nervoso e preocupado argumento de certos homens - de que ela tem que escolher se quer cavalheirismo ou igualdade de direitos, afinal que história é essa, vai continuar deixando-nos nessa incerteza?"

Ela quer cavalheirismo e igualdade de direitos. Uma coisa não exclui a outra. Cavalheirismo, gentileza, boa educação, cortesia não fazem mal a ninguém :)

O que nem todas as mulheres (pseudo) modernas querem é igualdade de deveres. "O meu dinheiro é meu, o dele é nosso" é o lema :))


Abras

Daniela em abril 23, 2005 7:23 PM


#6

Já que é para fazer uma apreciação crítica vamos lá. Acho que se a mulher moderna é essa descrita no texto, o perfil corresponde a 10 por cento da população mundial (sendo otimista). O texto fala da mulher moderna, rica e educada. A grande parte das mulheres modernas brasileiras e africanas, sem falar nas russas, nas chinesas, entre outras, estão matando cachorro a grito, trabalham para sustentar a casa, filhos, marido, estão lutando contra a AIDS, fugindo da guerra. Beijos.

mas nem por isso deixam de escrever, de viver o conflito entre papéis tradicionais e conquistas modernas, de negociar igualdadade de direitos com o lugar do "feminino eterno", de habitar - de outra forma, claro - lugares que o texto menciona. Quem será que está pensando na rica e educada? Sei não. Abraços :) .

Ana Lucia em abril 23, 2005 7:39 PM


#7

Daniela:

Eu achei que fosse o óbvio do óbvio que:

1) a expressão "roubar marido" estava sendo usada ironicamente. . . puro ventriloquismo, texto que se coloca na boca da mulher que acaba de perder o homem....

2) a expressão que está entre travessões - de que ela tem que escolher se quer cavalheirismo ou igualdade de direitos, afinal que história é essa, vai continuar deixando-nos nessa incerteza? - também estava sendo usada ironicamente . . . puro ventriloquismo, texto que se coloca na boca do homem em pânico, figura que eu mesmo construo no texto e defino, precisamente, como o homem que acha essas duas coisas incompatíveis. . .

Mas parece que não era tão óbvio assim para todo mundo.

Mulher moderna também é aquela que lê as coisas com calma...

Idelber em abril 23, 2005 7:47 PM


#8

Idelber, para começar, peço desculpa por não ter percebido a ironia quanto ao fato de moças de 22 anos roubarem maridos alheios. O fato é que para mim, leitora que se leva a sério demais, não soou irônico. Talvez tenha sido uma leitura apressada de minha parte. Mas seu texto no Kit Básico me gerou mais dúvidas do que certezas. Não sei se o sorriso e a aparente compreensão são as melhores saídas numa relação homem-mulher. Não sei o que significa o "feminino eterno", não sei o que é ser mulher moderna, simplesmente não sei. Não sei o que uma mulher masculinizada e lésbica entende como "feminino eterno", não sei quem eu sou, não sei coisa nenhuma. Leitora apressada acho que não sou, pois penso muito nessas coisas. No mínimo, ou no máximo, sou uma mulher leitora confusa.

Mônica em abril 23, 2005 8:27 PM


#9

ué, mas somos todos tão MACHISTAS quanto todas vocês são FEMINISTAS. guardadas, OBVIAMENTE, as devidas proporções ANATÔMICAS.
...
e, ei, estão todos meio estressados aqui ou é impressão minha? que tal todos DAREM as mãos e GOZAR?
;>)

Biajoni em abril 23, 2005 8:27 PM


#10

para mim o melhor texto da série da tata é o de Luiz Biajoni!

Biajoni em abril 23, 2005 8:29 PM


#11

Ah bom. :)

A Monica me salvou. Pensei que eu era a única a não perceber a ironia. Idelber, desculpe. A ironia não pareceu óbvia pra mim. Assim como o meu tom comedido, calminho mesmo, não foi óbvio pra você. :)

Desculpe se pareci agressiva. Tava falando hiper sussa, na boa mesmo!! :)

Daniela em abril 23, 2005 8:32 PM


#12

Prof. acho que na internet, talvez devido a avalanche de informacoes ninguem le as coisas com calma, ne? E mesmo quando as le, interpreta de maneira errada. Se pessoas letradas, extremamente informadas ainda nao conseguem separar o que eh ironia, brincadeira ou puro ventriloquismo. Imagina o leitor medio assoberbado de tarefas cotidianas que nao tem o tempo necessario pra desfrutar desse nosso passatempo que eh blogar, debater, comentar e que se resume em duas palavrinhas: OCIO CRIATIVO.
Otima boa noite!
Beijao

Leitora/Fa em abril 23, 2005 8:34 PM


#13

Vou dar minha interpretação astrológica para o ocorrido aqui - e espero não ser apedrejada pelos(as) céticos(as) de plantão: a lua está cheia, no signo do desterro, no dia de São Jorge. Ou seja, as moças (emboras fofas e inteligentes que eu tenho certeza que são) estão de TPM, e resolveram partir pra guerra!
Calma, meninas, vai passar! Mas por enquanto, pega leve aí com o rapaz que, sem humor, não há amor que resista! ;o)

Por isso que eu acho ter 36 muito melhor que ter 22 anos, e nem me esquentei com a óbvia e evidente (basta ler o resto do texto) brincadeira do Idelber. Nada como o equilíbrio da maturidade, hormônios em fúria não favorecem os relacionamentos... :o))

christiana em abril 23, 2005 11:50 PM


#14

Tu te fizestes de ventríloquo do corno e da corna no mesmo texto, Idelber? Quantas deixastes na confusão? Continuas o mesmo, não é?

Quando passas por Porto Alegre desta vez? Beijos,

Diana em abril 24, 2005 12:08 AM


#15

Idelber, Christiana, enfim, todo mundo: espero não ter sido interpretada como uma implicante de carteirinha. Talvez eu tenha feito uma leitura apressada, não sei. Sinceramente, estou aqui assumindo, numa boa mesmo, que não entendi a ironia e que, assim, questionei aquela passagem do texto. Agora, tudo colocado às claras, entendi que o lambisgóias de 22 que já sabem usar pílula e roubar marido tinha aspas subentendidas. Pensando nisso, uma coisa, sim, é bastante irônica na vida: mulheres "modernas" talvez ainda achem que maridos podem ser roubados. Ou são falsas modernas? Ih... eu e minhas interrogações.

A questão é que nem a obviedade é sempre tão óbvia assim. Uma certa forma de expressão pode estar clara para alguns e não tão clara para outros. Não é à toa que tantos mal-entendidos acontecem por aí. ;)

Mas discordâncias e entendimentos falhos de textos não são motivos para que as pessoas se aborreçam umas com as outras. Uma caixa de comentários vai esclarecendo elementos, dando margem a novas questões que não haviam surgido, e isso, para mim, torna tudo mais interessante.

Beijos para todos.

Mônica em abril 24, 2005 11:26 AM


#16

Monica, voc disse tudo!

Leitora/fa em abril 24, 2005 11:51 AM


#17

pô, NINGUÉM concordou comigo!

Biajoni em abril 24, 2005 4:54 PM


#18

Pô Idelber eu concordei com o Bia, mas o comentário desapareceu misteriosamente. Beijos

Ana Lucia em abril 24, 2005 5:04 PM


#19

Sim, desapareceu, Ana Lucia, porque continha uma grosseria que feriu outra pessoa além de mim. Só isso. Abraços,

Idelber em abril 24, 2005 5:12 PM


#20

Idelber, me desculpe mas eu não creio ter utilizado nenhum adjetivo ofendendo você nem outra pessoa no meu comentário feito justamente para tirar algum resquício de discordância em relação ao seu texto do meu outro comentário. Tenho a maior consideração por você e por todos que comentam ou são citados aqui. Se meu comentário foi ofensivo para você, apagá-lo em vez de respondê-lo (se é que merecia resposta) é para mim um exagero, exageros acontecem do lado de lá ou de cá nos comentários, dependendo do dia, da hora, do humor do blogueiro que lê e do blogueira que escreve.

Deixo mesmo assim registradas minhas desculpas, embora os outros comentadores não possam avaliar eles mesmo o conteúdo, que você qualificou de ofensivo, do meu comentário. Eu não estava levando o debate tão a sério quanto você. Sinceramente essa me passou completamente, embora esteja acostumada com esses mal-entendidos da blogosfera. Um abraço.

Ana Lucia em abril 24, 2005 5:52 PM


#21

Está tudo bem, Ana Lucia, eu já falei com a pessoa que havia ficado magoada. Pode voltar a postar o que havia escrito, se quiser :)

Não, não estou levando nada muito a sério, não :)

Abraços,

Idelber em abril 25, 2005 3:21 AM


#22

2

Anonymous em setembro 26, 2005 8:21 PM