Problema na caixa de comentários resolvido.

Boa pergunta, eu também adoraria ver uma versão alternativa do Brasil, caso tivesse dado Lula ao invés de Collor. Isso seria muito interesante.

Isso é pergunta pra seção superfantástico, da super. Claro que eles não dariam uma boa resposta, como, aliás, nunca dão, mas eu não me proponho a tentar responder isso. Se fosse eleitor em 89, talvez tivesse votado em Brizola no primeiro turno.

Não gosto do Lula apesar de ter votado nele uma vez(contra o Color).Logo após a eleição de Lula comecei a montar um dossiê procurando os dois lados da história.Infelizmente,a não ser na voz de alguns petistas,há nenhum momento brilhante.
Agora,no Japão falou bobagem sobre as mulheres mulheres brasileiras,sua equipe faz tudo que diziam ser contra,além das muitas maracutaias que estão sendo expostas.Não dá.No Observatório da Imprensa há textos interessantíssimos sobre o que está ocorrendo.
Queria que estivesse enganada,mas não estou.

Acho que depois de mais de uma década de neoliberalismo no Brasil, o discurso do PT e do Lula tinha que ter mudado. O Brasil vivia uma reestruturação do ponto de vista político naquela período, e um discurso mais "radical" do ponto de vista econômico era mais pertinente. O Brasil saía de quase três décadas atraso econômico, e não falo de uma política econômica equivocada, mas da falta de qualquer política vista em perspectiva.
É difícil este tipo de especulação histórica, mas acho que ou o Brasil se tornaria uma alternativa real para o mundo, ou esse recalque "anti-comunista", "anti-vermelho" - que ainda existe na imprensa brasileira,por exemplo -levaria o Brasil a uma nova crise institucional, quem sabe?

Em 89, ia ser a primeira eleição democrática de verdade da história do Brasil, e a primeira eleição pra presidente em quase três décadas. Não acho demais imaginar uma crise institucional (o department of homeland security alerta para eufemismo de nível roxo).

Em 1989 eu tinha 16 anos, e, apesar do voto não ser obrigatório, fiz questão de tirar meu título de eleitor para usufruir do mesmo privilégio que meu pai, naquela época com 55 anos, teve: votar pela primeira vez para presidente. Naquelas eleições votei em Mário Covas no primeiro turno e Lula no segundo, e desde então jamais votei em alguém que tenha sido eleito para a Presidência (em 94 fui de Lula, em 98 votei em Ciro e, em 2002, Serra). Sobre as especulações do tipo "e se...", sinceramente acho que o PT faria muito diferente dos dias atuais, quando capitulou à mediocrizante ideologia neo-liberal que rege a gestão Palocci. Com o espectro de alianças que apoiou o PT no segundo turno, que incluía nomes como Covas, Ulysses e Brizola, pode-se especular que Lula capitanearia uma espécie de Nova República da esquerda, contrabalançando a total inexperiência administrativa do PT com a necessária cooptação de nomes históricos da política brasileira para o seu governo. Ou isso, ou Lula correria o risco de bisar a experiência de Salvador Allende: uma política econômica desastrosa que, aliada ao oportunismo de Pinochet e aos interesses da CIA, descambou em um horrendo final para o povo chileno.