Internacional

Internacional

Caro Idelber,
isso só pode ser piada. É óbvio que o Grêmio.
Para aquele time, não havia jogo perdido.
A não ser, é claro, para o time adversário.

pô idelber.
vim aqui na maior boa-vontade para escrever um monte sobre seus posts e voce me vem com um post que eu NÃO SEI RESPONDER?
ora ora.
não tenho a menor idéia. se isso for um concurso, te dou meu voto pro time que voce quiser.
beijinho!

Escolha difícil. O Flamengo foi um timaço, mas escolho o time de sua majestade, Reinaldo I.

Salve imortal tricolor, que saudades, uh, Felipão!
"Melhor futebol" é um termo meio dúbio. Aquele Grêmio não jogava nada bonito, mas funcionava!

Xi.... só posso responder do numero 5 pra frente! E voto no São Paulo

Sao Paulo FC :)

O Internacional de 75 e 76, sem duvidas.
Alem disso, foi esse time que deu no de 79, que foi o unico campeao brasileiro invicto da historia.

Ora Marcelo,
o teu time só foi "campeão invicto", porque o time do Idelber (com todas aquelas feras e que tinha a melhor campanha da primeira fase) abandonou o campeonato, após ter-lhe sido negado o direito de jogar 2 partidas de 3 em casa, na segunda etapa. Esta é uma das "história não lembradas" do futebol brasileiro. Grêmio é a única resposta certa. Aliás, nem sei porque a gente está discutindo isso. Tchau.

Raul, Leandro, Marinho, Mozer e Júnior; Andrade, Adílio e Zico; Tita, Nunes e Lico.

Idelber, vou usar minha infalível tática para momentos em que não sei o que dizer:

Cantar a música do show de calouros.

O sílvio santos lá, lá-lálá-lálá-lá,lá-lálá-lá,lá-lálá-lálá-lá....

Idelber, vou usar minha infalível tática para momentos em que não sei o que dizer:

Cantar a música do show de calouros.

O sílvio santos lá, lá-lálá-lálá-lá,lá-lálá-lá,lá-lálá-lálá-lá....

Apesar de vascaíno e simpatizante do Palestra não há como contestar: uma esquadra com Leandro, Júnior, Adílio e Zico (pra mim o maior depois de Pelé e Maradona) foi o melhor time que já vi jogar.
E mais: peço que considere duplamente o meu voto, já que choro a dor de ser Vascaindo... e dói muito reconhecer esse fato: aquele Flamengo (urgh!) não jogava futebol, fazia mágicas com a bola.

Flamengo com uma ressalva: ganharam tudo menos a Copa. Opa, lembrei que foi culpa do Cerezzo que entregou aquela bola pro Paolo Rossi. Ou terá sido do Junior que não saiu da area no terceiro gol?
Depois de 1994 fica dificil listar um time porque o melhor do futebol brasileiro foi para Europa e por lá continua.

Ih, papo de futebol... vou ter que terceirizar meu comentário pra minha filha.

Entre as opções citadas ou lembradas, ficou faltando o Cruzeiro de Tostão (de 1965, por aí).
Agora, apesar de ser rubro-negro considero o Vasco da Gama, aquele de Romário, Edmundo, Juninho e Cia. o melhor time depois do Santos de Pelé.

O Cruzeiro de Tostão (1965-73) foi contemporâneo de Pelé no Santos e por isso não entrou na listinha; no Rio minhas simpatias são cruz-maltinas, mas se você acha o Vasco de Edmundo melhor que o Fla de Zico, o Galo de Reinaldo e o Inter de Falcão, aí paciência...

Neneca; Mauro, Gomes, Edson e Miranda; Zé Carlos, Renato e Zenon; Capitão, Careca e Bozó. Técnico: Carlos Alberto Silva.

João Leite, Alves, Márcio, Vantuir e Dionísio. Cerezzo, Angelo e Paulo Isidoro; Serginho, Reinaldo e Marcelo (Ziza)

OU

João Leite, Orlando, Osmar Guarnelli, Luizinho e Jorge Valença; Chicão, Cerezzo e Palhinha; Pedrinho, Reinaldo e Éder.

Inter ou Flamengo, Idelber. Não saberia escolher.
Dei uma boa risada ao não encontar na lista o Cruzeiro do Luxemburgo. Não sei porque tinha certeza da ausência daquele timinho. Em minha opinião, ele poderia substituir o Grêmio.

Gostaria que tu repassasses para o meu e-mail um endereço teu que possa receber 2 e-mails grandes e muito legais (7,4 e 1,15 Mbytes). O assunto: futebol, ora!

Grande abraço.

(O Roman é gremista. As coisas começam a fazer sentido. Um abraço, conterrâneo!)

Glória do desporto nacional, ó Internacional... Com certeza, O Inter da década de 70,de Manga, carpegiani, Falcão, Batista, Figueroa,com Minelli de maestro, único time que conquistou invicto, até então, campeonato brasileiro. E, como a pergunta é : "Qual o melhor time de futebol do Brasil depois da era Pelé? Falo do melhor, do que jogou melhor futebol, não necessariamente do mais vitorioso.", sem dúvida, meu time, o Internacional, pois sempre joga o melhor futebol e, nem sempre, é vitorioso, hehehe.

Fiquei pensando. Aquele time do Flamengo tinha um dos jogadores mais injustiçados do futebol brasileiro. Foi o maior "volante de contenção" que vi jogar, juntamente com Clodô: Andrade. Que tal um post sobre "os mais injustiçados"?

Novo abraço.

Então quer dizer que vc está aí as margens do Mississipi só mineirando as coisas, né? Legal demais da conta,uai!

Acho que na lista que apresentaste o flamengo, o são paulo e o atletico mineiro estão acima dos outros. Eu fico com esses tres. O inter na minha opinião não deveria estar na lista pois apesar de ser um time vitorioso o unico craque ali foi falção. Figeroa era um porco, muito desleal, e existe sim uma diferença entre jogar duro e ser desleal. Batista jogava duro. De qualquer forma nenhum dos dois era craque.
me pergunto o que aconteceu com luizinho. Aquele zagueiro do Galo da epoca de reinaldo. Tu sabes idelber?

Infelizmente gozo meus 23 aninhos e, por causa disto, não lembro de futebol antes de 90.... Porém, no escuro, acho que o Flamengo de Zico foi incontestavelmente o melhor time, além do mais vitorioso. Dos que eu vi, penso que o Palmeiras do Luxe tinha um timaço.... Porém o São Paulo de Telê também emocionava... fico com os dois...

Meu Deus! Que times maravilhosos você colocou aqui. Eu me lembro de quase todos eles e,como sou rubro-negro, não quero falar qual é o melhor.Ah! Todos foram fantásticos.

Idelber,

o mais correto seria colocar o Palmeiras de
Roberto Carlos e Evair, Edmundo, Zinho ou César Sampaio. Pois o Rivaldo só jogou em 1994.
E cofesso que há muitos palmeirenses acham
que o melhor time mesmo foi o de 1996, com
Cafu, Luisão, Djalminha, Miller, etc..

Enfim, todos são ótimos times, mas se levar em
conta os títulos, o São Paulo foi melhor.

Ops, timinho não !!! Eu também senti falta do Cruzeiro de Luxemburgo e Alex e ao menos uma menção ao Tostão...Mas tirando a paixão, eu fico com o Flamengo.

Falo do melhor, do que jogou melhor futebol, não necessariamente do mais vitorioso.

Francamente Idelber, isso é que é manipulação de pesquisa. :)

Não dá pra fugir, o melhor é o mais vitorioso: o grande e único Flamengo.

Não esquece de dar o resultado. :)))

É o Fortaleza de hoje, hexa-campeão estadual e única equipe nordestina na série A do brasileiro. Leão, eh, oh, Leão, eh oh...:-)

Mas, sem brincadeira, mesmo sendo vascaíno doente, é difícil contestar o Flamengo do início dos 80, de Zico, Adílio, Nunes e Júnior, Manguito, Rondinelli e Carpegiani, Raul, Andrade, Júlio César, Tita, Lico, Figueiredo, Leandro e Toninho. Era um time feladaputa.

O São Paulo de Telê.

Se seleção vale, a brasileira de 82. O melhor time já formado na história.

Vermelho é cor da vitória, diz pesquisa

São Paulo - O uso de uniformes vermelhos pode trazer vantagem em uma competição esportiva, segundo cientistas britânicos da Universidade de Durham, na Inglaterra. A pesquisa, publicada na revista Nature, sugere que vestir vermelho aumenta as chances de vitória em competição física em uma gama ampla de esportes.

Segundo os pesquisadores, o efeito pode ser resultado de uma reação profunda, ligada à evolução, que funciona inconscientemente, colocando os adversários na defensiva. Para eles, é preciso pensar mais profundamente sobre a escolha de cores de vestimentas esportivas.

Pesquisas anteriores mostraram que os níveis do hormônio masculino testosterona são mais elevados em jogadores de futebol quando eles disputam um jogo em casa. Um dos autores desta nova pesquisa disse que tal resposta pode estar funcionando também no caso do vermelho.

"Ainda não sabemos se o vermelho reduz a testosterona do adversário ou aumenta os níveis desse hormônio no indivíduo usando a cor. Vamos pesquisar isso", disse Barton. "Meu palpite é que existe um pouco de ambos em ação."

Barton e seu colega Russell Hill estudaram quatro modalidades esportivas durante a Olimpíada de Atenas, em 2004: pugilismo, taekwondo, luta livre e luta greco-romana.

Eles constataram que nas quatro modalidades, aqueles que disputaram usando vermelho venceram um número significativamente maior de lutas. Os pesquisadores alertam que isso não reduz a importância de fatores como habilidade e força.

A análise profunda dos dados mostrou que a vantagem da cor influenciou apenas quando os competidores tinham condições semelhantes.

A influência do vermelho pode ter raízes em nosso passado. No mundo animal, o vermelho está ligado a condicionamento físico, agressão e altos níveis de testosterona. Os machos babuínos mandril, por exemplo, têm a coloração vermelha na face, nas nádegas e na genitália, que eles usam para comunicar aos outros machos sua habilidade de lutar.

"Nas demonstrações de animais, o vermelho é um sinal honesto da condição ou da qualidade do indivíduo", disse Barton. "O fluxo de sangue para a periferia do corpo, para os músculos, para o rosto, não é algo que se possa fingir."

O biologista John Lazarus, da Universidade de Newcastle, disse estar intrigado pelo resultado da pesquisa, mas não estava convencido de que o vermelho tem um significado particular em relação às outras cores como um sinal de dominação. "Outras espécies, como os macacos-vervet têm testículos azulados e aqueles em que a cor é mais forte são dominantes", explicou.

Os pesquisados da Universidade de Durham também fizeram análises preliminares dos resultados da Eurocopa de 2004, em Portugal, e constataram que cinco times tiveram resultados melhores quando jogaram de vermelho.

Segundo Barton, "há mais times que usam vermelho na primeira e na segunda divisão do futebol inglês do que o acaso permitiria esperar".

Os três times que dominaram o futebol inglês nos últimos 50 anos, Liverpool, Manchester United e Arsenal, usam uniformes vermelhos. Outros fatores, como dinheiro, claramente têm forte influência sobre a capacidade do clube de conquistar campeonatos.

O cientista sugere que as constatações podem ter implicações para regulamentos sobre uniformes em competições. "Não iríamos tão longe a ponto de sugerir o que deveria ser feito. Mas algo possivelmente interessante é que em muitos esportes britânicos costumava existir a regra que os competidores tinham que usar branco", disse Barton. "Eu me pergunto se isso não era um alerta subconsciente da necessidade de se criar igualdade de condições."

Paul Rincon, da BBC Brasil.com

Flamengo de Zico e Junior, claro! Imbatível aquele futebol, belíssimo e eficiente.

Idelber, lembra-se que o Cruzeiro, de Tostão, deu no Santos (completinho) da Era Pelé de 3x2 em Vila Belmiro e de 6x2 em BH?...

Olha, é muito duro para um vascaíno como eu afirmar isso, mas o melhor time que vi jogar, desde a segunda metade da década de 70, foi o Flamengo de Zico, Júnior, Andrade, Adílio, etc. Os outros times listados foram bons, sem dúvida (tirando o Grêmio, que eu achava horrível). Mas não dá pra comparar...

Com certeza é o Flamengo de Zico e Júnior. Com menção hornosa ao Coritiba de Zé Roberto e Jairo (1973).

"Vermelho é a cor da vitória".
Disse a pesquisa e nos trouxe o Milton.
Pra ver como toda regra tem exceção: faz 20 anos que um time vermelho aqui do sul não ganha nada que mereça um poster na parede. Grande abraço, conterrâneo.

Detesto quando um gremista tem razão. Abração, Roman.

Odorico também tem razão quanto a 1979, quando o Galo se recusou a entrar em campo. É verdade. Agora, o time havia conquistado em campo o direito de jogar contra o Goiás no Mineirão. De olho no voto da federação goiana na eleição da CBD, Heleno Nunes, o general, surrupiou o Galo e marcou jogo para Goiânia. Essa foi a parte que o Odorico não mencionou, mas ele não deixa de ter razão: o Galo deveria ter entrado em campo assim mesmo, porque com o time que tinha, teria ido ao Serra Dourada e enfiado 5 no Goiás. E em 1976 o Inter era mais time que o Galo, mas em 1979 não. Triste decisão da diretoria da época.

Então o cavalo que fez forfait era o melhor? Um sorrisinho colorado e invicto para ti...

Muito engraçada essa pesquisa que o Milton apresentou. Minha frases preferidas: "Outros fatores, como dinheiro, claramente têm forte influência sobre a capacidade do clube de conquistar campeonatos."

Alexandre escreveu...
"O inter na minha opinião não deveria estar na lista pois apesar de ser um time vitorioso o unico craque ali foi falção. Figeroa era um porco, muito desleal, e...."
Ja ouvi muita besteira sobre futebol...mas essa sobre Figueroa, sem nenhuma duvida, foi a maior de todas.

Entrei neste blog por acaso. O cara é "experto", o carioca.
Time bom foi o Grêmio. E time ruim foi aquele do inter. Era só o cotovelo do figueroa que funcionava.

Figueroa e Luisinho foram os dois maiores zagueiros que eu vi jogar.

Pela ordem:
1º O Flamengo de 1981. Para mim, incomparável.
2° O Internacional. Infelizmente só vi em Video-tapes, mas como me impressiona.
3º O meu Tricolor Paulista, Campeão do Mundo!

Figueroa foi o zagueiro de maiores recursos técnicos que vi jogar. Talvez superasse Luisinho nos ítens cabeçada e personalidade. Afinal, ele mandava nos juízes! Além disto, dava o bote na hora certa, cabeaceava esplendidamente, saía jogando como um Deus, recitava Neruda de memória no vestiário após as vitórias (os reporteres adoravam!) e tinha um cotovelo muito, mas muito intimidatório... Poucos jogadores se atreviam a passar-lhe na corrida. Dentre os mais atingidos podemos citar Palhinha, Tarciso e Mirandinha. Tarciso até hoje mora em Porto Alegre e demonstra um perfeito bom humor quando questionado sobre o cotovelo do chileno. Já o Alexandre e o Humberto...

O Humberto e o Roman estao cegos pelo rancor e a magoa de - claramente - torcerem por um time que nos ultimos anos vem em franca decadencia. Que o Inter nao ganhou nada significativo nos ultimos vinte anos, nao da para negar. Nem que o Gremio tinha um time muito bom na epoca do Felipao.

Mas querer dizer que o Figueiroa foi um porco e desleal, e que aquele time do Inter dos anos 70 era um timaco, bom... pior cego eh o que nao quer ver...

abraco

Os times estão bem escolhidos. Eu incluiria no entanto o Edmundo no Palmeiras, como referência deste time. E da mesma forma incluiria o Rivelino como base no time que está referido como Paulo César e Marinho!
É interessante o quanto se falou aqui do Figueiroa. Era bom, mas de vez em quando (uns dirão que era "de vez em sempre") ele abusava. Mas a imprensa o elogiava de uma maneira, que quando se comentava a sua atuação entre amigos, a avaliação majoritária da imprensa abafava qualquer versão diferente! Mas, naquele BOM TIME do Internacional não era só ele que batia não!!!
Bons palpites.

Mais uma coisa: o jogo Santos e Cruzeiro foi no Pacaembu.

Muito bem lembrado, Paulo! Obrigado. Aquele 3 x 2 (de virada) foi no Pacaembu mesmo. A curiosidade daquele jogo é que no intervalo, com a partida em 2 x 0 para o Santos, o vestiário do ex-Ipiranga foi visitado por um dirigente praiano que queria "marcar a terceira partida", achando que já havia ganhado a segunda. No segundo tempo o ex-Ipiranga fez três gols.

Claro que muitos times citados eu não vi jogar, sou novinho ainda, mas acho que o melhor time, não é nenhum dos que você citou aqui, caro Idelber. E sim o PALMEIRAS de 96! Lembram se dele!? Com Luxemburg, a Parmalat deu a possibilidade do Luxa montar um seleção, a seleção palmeirense que em 96 fez mais de 100 gols em um campeonato paulista, que por pouco o Palmeiras não venceu invicto.
Naquela época, sim, era um time que jogava bonito e do mais, toda equipe entrava em campo contra o Palmeiras sabendo que iria perder, só não sabiamos de quanto.

O Román esquece que neste milênio o time gaúcho encarnado é tetra-campeão. Para alguns gaúchos mandar no próprio terreiro ainda tem valor.
Pelos menos o time encarnado gaudério, até hoje, nunca foi classificado como de segunda, já o tricolor, o do uniforme mais lindo do mundo, já andou e anda encarando segundonas.

Humberto, um cotovelo jogar mais que todo um ataque tricolor? Baita falta de respeito aos times do grêmio da década de 70.

Milton se figueroa mandava nos juizes, usava o cotovelo de uma forma desleal e para intimidar seus oponentes então pra mim o cara é apenas um animal. Afinal no futebol existe regras e pra mim o bom jogador é aquele que se sobresai seguindo estas regras. Depois das bravatas, dos argumentos que o cara era macho e tal o que fica é um jogador que por suas limitações precisava ser desleal. Agora se vc considera isso ser um craque então não posso argumentar.
Neruda é muito piegas.

De novo:

Negar que o Figueroa foi um dos maiores zagueiros que já jogaram no Brasil é de um cegueira monumental.

Como já se disse, "o pior cego é o que não quer ver"...

Concordo com o Donizetti!
O Mengo de Zico, Adílio, Andrade, Júnior, Nunes e cia era "felomenal"!
O Inter do Rei Falcão e Figueroa um pouco atrás e medalha de bronze para o Tricolor do mestre Telê!

Idelber!
A maior dupla de zaga que pisou solo canarinho foi Oscar e Daryo Pereyra e em segundo Oscar e Luizinho (na mágica seleção de 1982). Aliás, se pudermos contar a seleção brasileira, esse time de Telê em 82 foi o melhor pós Pelé. Ouso dizer ainda que foi melhor que o de 70 (sem medo de pedras).

O Flamengo de 1981, foi disparadamente o melhor time do futebol brasileiro, pós Pelé. aquele time era quase perfeito. ganhou tudo que disputpu, tinha talento, técnica, garra raça, tática, tinha Zico, o maior jogador do brasil na era pós pelé.

O Flamengo de 1981, foi disparadamente o melhor time do futebol brasileiro, pós Pelé. aquele time era quase perfeito. ganhou tudo que disputpu, tinha talento, técnica, garra raça, tática, tinha Zico, o maior jogador do brasil na era pós pelé.

o melhor é difícil dizer, pois até a década de 70 pouco se via pela TV. Como vi de perto o Inter, de Figueroa - dizer q era só cotovelo é paixão - foi um zagueiro perfeito, melhor q gamarra, falcão, escurinho, carpegianni, dario, lula, batista, manga, galvão. era um timaço. ÚNICO CAMPEÃO BRASILEIRO INVICTO. Isso nem o santos fez. e tem outro, os times de 80 prá cá, não contavam com os melhores jogadores q já estavam na europa.

O Internacional da metade dos anos 70.O tão decantado F lamengo do início do decênio seguinte só foi campeão da Libertadores porque não enfrentou um único grande do futebol argentino e uruguaio, tanto que no ano seguinte - 1982 - ao daquela conquista perdeu as duas que jogou contra o Peñarol do Jair, Morena, Ramos e cia.O não menos endeusado Grêmio dos anos 90 é uma consequência do formulismo, pois alcançou o primeiro lugar tendo perdido nove jogos. Carlos

Falou bonito, o Carlos. E diga-se que aquele Flamengo enfrentou o Galo três vezes na Libertadores e não venceu nenhuma. Nenhuma. Para chegar à final contaram com aquela vergonha do Sr. José Roberto Wright no Serra Dourada.