Idelber, pena que eu só vou poder acompanhar pela Rádio Senado na rede, mas não se preocupe porque o surrealismo de nosso circo está garantido, pelo menos por hoje:

"O ex-chefe da Casa Civil José Dirceu disse a amigos, na tarde de ontem, que não vai renunciar ao mandato de deputado federal pelo PT, embora sua situação tenha ficado mais complicada. Dirceu sabe que seu destino político será selado hoje, após depor no Conselho de Ética da Câmara. Até agora, porém, tem ignorado os conselhos para seguir o caminho do deputado Valdemar Costa Neto, presidente do PL, abrindo mão do mandato. 'Sou um guerrilheiro e vou lutar até o final', afirmou o ex-ministro a interlocutores do Palácio do Planalto. Dirceu tem repetido como um mantra que a cassação, se vier, será por meio de 'um julgamento político' porque a CPI virou 'um tribunal de exceção'. Apesar dessas declarações, nem mesmo os mais próximos auxiliares do ex-ministro têm segurança para garantir que ele não mudará de idéia se o cerco fechar-se totalmente. Na prática, Dirceu só pode renunciar antes que seja protocolada contra ele representação por quebra de decoro parlamentar."

O semestre passado admitiram que a base do lucro dos bancos era de operações de tesouraria, feitas com os títulos públicos, ou seja, com a dívida do governo. A notícia linkada diz que agora o crescimento foi devido ao aumento de crédito pessoal, ou seja, dívida da classe média. Realmente, estamos mal de roupas brancas.

Idelber, creio que o deputado José Dirceu renuncia hoje. Não estaria tão certo da posição tão isolada de Dirceu como o proprietário único do "saco de maldades" do PT. Os depoimentos recentes de César Benjamim e Milton Temer mostram outros caminhos. Todos trágicos, em vista da esperança que se depositava nestas pessoas.

O povo sempre reenvia... Sempre... Não mandaram ACM e Barbalho? Até Collor se pleitear uma vaga no legislativo leva...
E o Bob Jefferson então? Esse já deve estar pensando em ser governador!!!

"ASSIM são as coisas. Karina Somaggio, ex-secretária de Marcos Valério, informa que será candidata à Câmara pelo PFL porque este lhe prometeu uma boa ajuda financeira para a campanha."
Cruvinel, n'O Globo de hoje (02/08)

Eu desisti da idéia de assistir, até me esforcei na CPMI, mas (porra!) os deputados e senadores vão maquiados(!!!), sem condições.
Vou é estudar para minha prova de Cálculo quinta.

Abraços, Marcos.

Sabe, eu até gostaria de fazer uma crítica inteligente sobre a situação política atual em meu blog, caro Idelber.
Contudo, isso virou um pastelão tão grande, uma palhaçada tão sem tamanho e eu me sinto tão traído, por ser filiado ao PT, que nem tenho oque dizer sobrecuecas, masla, Dirceus, Lulas, e renúncias...infelizmente.

O Zé vai renunciar com certeza, se ele for um pouquinho inteligente, e ele é. O Valdemar é uma piada total e tio Bob virou celebridade daqui uns dias vai posar nu. E pode até candidatar a presidente.

ué, vc nao lembra do arruda chorando no plenario e depois sendo eleito deputado mais votado pelo DF?

É, parece que vai haver depoimento... Assessoria de Dirceu confirmou hoje de manhã que ele vai depor. Muito bom. A pipoquinha está estourando aqui em Três Corações. Ontem Roberto Jefferson passou o dia cantando canções de Milton Nascimento e Fernando Brant :)

Nós JÁ temos o governo que merecemos.

Salve, Idelber.

Belo post. Aguardemos o duelo Dirceu-Jefferson, logo mais.

Hoje assisti ao secretário do Tesouro dos EUA defender Lula de maneira impressionante. Olha aí a conspiração - só que a favor do presidente. Postei as impressões em meu blog.

Abraços

O Zé é raposa velha, mas nessa parece que ele vai se dar mal.

Estou agora no trabalho, sem nada pra fazer, aguardando o início do embate. Deve ser bem mais interessante do que o crássico "Delcídio x Delúbio", que foi chatérrimo.
Ontem ouvi o Jeff cantando "Torno a Sorrento" ou algo assim. Seria trágico se não fosse cômico.

Pra terminar, você vai vir para a despedida do Alex?

Abraços

Oi, João, infelizmente não vai dar para ir à despedida do Alex, não. Ainda vou estar aqui em Três Corações. Tomem um chopinho aí por mim :)

Mauricio, bela reflexão lá n'Os Conspiradores.

Faltam 3 minutos para o pontapé inicial.

Lá no Drops da Fal haverá cobertura em tempo real. Abraços,

Na real, se o ACM continua lá até hoje, não precisa SP mandar o Dirceu de novo pra saber que governo o povo merece.

Prometo que não vou acompanhar nada, até porque não tenho como faze-lo. Só espero que o Dirceu seja feliz mas sem mandato, ao menos pelos proximos cinquenta anos.

acho que a pipoca deve ter ficado mais gostosa visto que o Dirceu realmente não renunciou.

Estou ouvindo, é claro. Ele nega, nega, nega e nega, é claro.

Até agora, para mim, a grande decepção foi Chico Alencar; o cara sofreu na pele a arrogância de Dirceu durante anos. Teve hoje sua chance de colocá-lo contra a parede e não o fez. Ficou levantando bolas para Dirceu. Decepcionante, Chico.

Momento favorito: Dirceu diz 'eu nunca fui arrogante' e todo o auditório cai na gargalhada.

Pessoal, está imperdível a cobertura lá no Drops da Fal.

Idelber seu comentário sobre O C.Alencar: perfeito!

Ainda ontem, segunda-feira, o ex-deputado Milton Temer lembrou na TV-E o episódio da candidatura majoritária de Chico Alencar, ter sido solapada por Dirceu.

Ah, os "instintos primitivos" foram mais engraçados... é eu não resisti, estou assistindo.

O mais legal até agora, mesmo, foi o deputado lá dizendo que o show agora era dos membros da comissão, que não tinha nada que tirar tempo deles na telinha para suplentes e líderes. Bem, não foram essas as palavras, mas foi bem isso.

Abraços, Marcos.

Qual "instinto primitivo" Dirceu desperta em RJ?

- fome?
- medo?
- tesão?
- agressividade?

Imagine só: um caixa rouba dinheiro do banco onde trabalha e é descoberto. Mas, esperto como é, ele pede demissão, antes de ser processado, e com isso fica livre da cadeia e livre para usufruir da grana. Absurdo? Inaceitável?

Mas é o que acontece com os parlamentares. Ferem o decoro, traem os eleitores, cometem crime e, basta renunciar, estão livres, inclusive para voltarem na próxima eleição. Renunciando, eles abrem mão do resto do mandato mas mantêm intactos os seus direitos políticos e, pior, como o processo político é estancado, gozam do benefício da dúvida: "ninguém provou nada contra mim".

Ninguém mais, além de mim, acha isso uma afronta à nossa inteligência? Ninguém quer mudar isso?

Idelber,
Acho que vou romper meus votos, de ser apenas comentarista hebdomadário. Não mineiro como vossência, mas filho de, nunca me olvido de uma das máximas alterosas: 'apressados comem cru'.
Creia: tenho tanto asco ao pastiche de política de esquerda em que se transmuta a direção petista como vc. Nem por isso - e esse caveat, imagino, vai virar meu mote nestas plagas - acho que ser sparring da direita seja rota.
Vc construiu um post em torno da ignomínia da renúncia oportunista. Os fatos o massacraram. E, até agora, silêncio seu.
Meu embate pessoal com JD, público e por escrito, data de 1994, como alguns internautas em comum que temos podem atestar. Considero-o co-responsável por uma enormidade de erros. Nem por isso creio que secundar as operações de desconstrução do ideário socialista - devidamente embaladas em 'frustrações amigáveis' dos próceres do capital - seja um bom método de luta interna.
E é isso q vc tem feito. Noblats, Morenos, a quem servem, Idelber? Não falo de denúncias efetivas, de base em fatos,mas de opiniões e comentários.
Ou vc acha que a 'operação Bob II' foi mero erro honesto?
Entenda: não questiono sua indignação, só o método de dar por bom e valioso tudo quanto a antiga musa canta.
Abs,

Artur

Caro Artur:

Tenho que confessar que suas intervenções me intrigam. Está claro que temos histórias em comum, embora posições bem diferentes sobre a conjuntura de hoje.

Sobre o post: minhas referências à possível renúncia de Dirceu foram feitas no condicional, com o blog do Moreno, é verdade, como fonte. Mas também é verdade que o próprio Dirceu confessou ter considerado a possibilidade de renunciar. Se Moreno se equivocou, ou se suas fontes (dele) avaliaram mal a situação, bem, é da vida, mas não vejo em que nos serve o gesto de insinuar que "os Morenos, os Noblats" servem "a alguém". "A quem" eles servem, você nos pergunta retoricamente, com o tom de quem sabe a resposta. A minha é "não sei". Se souber, nos diga. Quando consideramos "os fatos" há muita gente que fica bem pior na foto do que os "Noblats e os Morenos". Dirceu continua sendo um deles.

Mas o que não entendo é o quê, neste blog, dá a idéia de que eu "secundo as operações de desconstrução do ideário socialista". Pois se o que eu critico o tempo todo é justamente o abandono do ideal socialista! Eu sou das poucas pessoas que conheço que ainda dizem com todas as letras: sou socialista. Ou vamos tomar Dirceu como representante do "ideário socialista"?

Triste ideário socialista, se este for o caso.

Não duvido do seu embate com ele, nem das críticas que você terá feito a ele no interior do PT. Seria produtivo que você expressasse quais são elas aqui também. Até agora, só vi críticas suas aos que nos atrevemos a questioná-lo. Abraços,

Idelber,
Por partes, à la Jack.
1. Não 'insinuei' nada. Afirmei. Moreno, Noblat et allii servem ao capital. Fazer de conta que não sabe disso é depor contra si próprio. E injustamente. O que venho afirmando é que se deve lê-los cum granum salis, mesmo quando suas 'informações' sirvam a nossas teses. Um exemplo típico do que digo foi a 'bombástica revelação do saque de Bob Marques', mera suíte de outras gigantescas barrigas que o 'jornalismo' de urgência cria. E, aqui, um comentário lateral: a ânsia real time e seus efeitos na reportagem merecem exame;
2. Eu não critico, em momento algum, o questionamento a JD e sua turma, até pq isso seria uma autocrítica que não creio dever. O q me causa espécie é a despolitização, é o discurso de semi-virgem, que prima por ignorar, convenientemente, como se processam as coisas nesta república. Não veja aí nenhum discurso justificativo – 'se eles faziam, podemos' – mas uma avaliação de fatos. O que ocorre agora, parece-me, é mera reprodução (farsesca) do que ocorria. E aonde estavam, anos a fio, esses corifeus da moralidade?
3. Desconstrói-se o ideário socialista quando se dá guarida aos arautos de sua morte. Quando coonestamos, sem qualificação, acriticamente, os altofalantes dessa proposta, referendamos tutti quanti venham a dizer. 'Desservimos à causa', para usar um dos velhos cacoetes, quando lhes damos foros de fontes confiáveis. Não tenho dúvida alguma sobre sua honestidade intelectual, só não creio que contribua para nosso objetivo comum apor um 'selo de qualidade' a tudo quanto senhores dessa estirpe grafam.

Abraços,

Artur

OK, ficamos assim:

Moreno e Noblat servem ao capital e José Dirceu representa o ideário socilista no Brasil.

E o Galo será campeão brasileiro.