Esse voto supra-partidário pode ser explicado pela própria crise atual. Se a gente separa o joio do trigo, vê que tem gente séria em vários partidos, e canalha em vários deles também.

Eu vou escrever um post sobre porque prefiro não mais me rotular como "simpatizante do PT", preferindo ficar como um observador distanciado -- posição em que a maioria da população se coloca, com muito acerto aliás.

Outro dia vi no blog do Jorge Pontual, NY ON TIME, uma citação de um jornalista americano dizendo que o estado tem que combater a corrupção sempre, mas não pode só combater a corrupção, se não o país pára. Os prejuízos dessas CPIs vão ser incalculáveis, muito maior do que o da corrupção, que sempre houve. Três ou quatro culpados aos leões, pizza já, e chega de circo.

Idelber: Entendo que o voto nulo venceu. Como em uma eleição com cédulas de papel, quando os eleitores ao expressarem o seu verdadeiro candidato, acabam por anular seu voto!

Aliás a grande perda da Democracia com a urna eletrônica é que não se pode mais fazer voto de protesto. Anteriormente raros os cidadãos que faziam um x (grande) para anular seu voto [como era indicado]. Já que estavam anulando o voto, "davam um recado" ou colocavam o nome de um candidato que não estava na cédula! Desta forma vamos para o 2o turno!

Oi, Idelber! só não entendo sua surpresa em relação aos poucos votos de Lula, acho que não tem surpresa nenhuma, considerando a situação atual e a confusão que existe na cabeça das pessoas. Confesso que tento acompanhar as coisas daqui mas, muitas vezes, fica difíficl entender tantos nomes. Só sei de uma coisa... não votaria nunca no PSDB. Desses listados, ainda ficaria com o Lula. Vamos ver até quando. Um beijão.

Idelber,
não fiquei surpresa com o resultado, e fiquei feliz assim como você por perceber que não tem gente sensata ainda que não votariam no garotinho. Eu não declarei meu voto a Lula porque ainda não estou muito certa da sua reeleição, Apesar do PT não ter outros possíveis candidatos tão fortes quanto ele. Estou boba com a quantidade de gente que votaria em José Serra, César Maia, Alckimim. Para mim seriam opições consideradas em último caso. HH nunca. E 12 pessoas ainda acreditam naquele discurso moralista da senadora. Fiquei de boca aberta com esta. Tenho a imprenssão que ela seria uma ótima ditadora. Então eu sou única que votaria no Palocci. Realmente sou bem fã dele, mas sei que não será candidato e se o fosse não seria eleito. É elitista e capitalista demais para os padrões do Brasil. Mas eu acredito assim como ele que enquanto a economia está bem o resto se "arranja aos poucos". Ficaria mais satisfeita se o Lula tivesse recebido mais votos.

Pecus.
Na verdade Pecus a coisa está bagunça porque quem deveria fazer o serviço da CPI não é o legislativo e sim o judiciário. Agora além de deputados e senadores fazerem este circo todo vamos ter que assistir duas vezes. Sim, porque os resultados da CPI são encaminhados para o judiciário analisar. O problema é que o trabalho vai ser feito duas vezes, mas que deve ser feito, ah isso deve sim.

ops.... cheguei atrasado pra votar? nao faz mal .... dpois do q a petezada aprontou com a gente daki em diante soh vou votar NULO

Cheguei atrasada nessa votação...tudo bem. Sou parlamentarista. Beijus,

Eu sinceramente não sei o que uma vitória dos votos nulos poderia causar no país. Mas anularei meu voto porque não acredito que algo vá mudar, seja lá quais forem os nomes e os partidos dos próximos eleitos.
O Brasil não vai tomar jeito nunca.

Oi, eu só caí aqui há uns dois ou três posts e não sabia que era um blog de esquerda (embora seja impossível não perceber ;) ) e também não sabia que foi afiliado do PT por tanto tempo. Pq saiu? Pq acha que as pessoas ainda iriam escolher o Lula (por acreditarem nele? Por preferirem o PT? Porque não gostam dos concorrentes?)?
Pelos meus comentários, deu para perceber que a minha tendência não é de esquerda e nunca acreditei que o Lula seria um bom presidente (do ponto de vista de desempenho no cargo), porém sempre respeitei sua história e, talvez, até teria votado nele para um outro cargo.
Pelo o que eu vi aqui, as pessoas não estão indo contrárias as suas convicções de esquerda, mas à figura do presidente que não atendeu às expectativas. Será que não chegou a hora do PT tentar outro candidato? De desvincular sua imagem à do Lula?
Acho que este é o momento do partido se reinventar antes que mesmo o seu público fiel se canse e acabe optando pelo voto nulo por não concordar “com a lista”.

Ref. a seu último comentário Idelber, realmente a grande maioria dos brasileiros não pensa em PARTIDO na hora de votar no candidato. Eu fui um dos dois que defenderam o voto no partido, na enquete, e recebi como resposta que "partidos são todos iguais".

Oras, isso não é o mesmo que dizem dos POLÍTICOS? Que são todos iguais? Bem, cada um acredita na verdade absoluta que lhe convém.

Apesar de todos esses problemas que ocorreram na gestão do PT, eu mantenho minha posição de votar no partido, primeiro porque ninguém governa sozinho, e todo político eleito vai seguir as diretrizes de seu partido.

E se o cara não faz isso, ou muda de partido após a eleição, ele é indigno de confiança e NUNCA mais receberá meu voto.

O problema, é que partidos, assim como ONGs como o MST e várias outras, são compostos por pessoas, e pessoas corruptas existem em todos os lugares. Então, por melhor que seja o ideal defendido pelo partido ou pela ONG, será inevitável que existam deturpações.

Porém se esses caso são tratados da forma correta, mantém-se o ideal e a esperança de que o mesmo possa ser alcançado.

Marcus, desculpe se você achou que era "patrulhamento" meu comentário anterior.
Não foi a intenção. Você é um dos caras que mais tenho o prazer de ler na blogosfera, e não raro encontro muita coerência em suas considerações.
Apenas me surprendi um pouco com o posicionamento de algumas pessoas, e quis comentar inofensivamente.

Não sei vale o argumento, mas como acompanho de perto e com bastante atenção o que acontece no Estado e na cidade de São Paulo, não consigo conferir tanta competência assim ao PSDB nesses anos de governo que resulte merecer tanta simpatia e já voltar a ser a melhor alternativa.
No caso da cidade de São Paulo foi uma mundança muito desastrosa, principalmente para a populção de baixa renda. Se vale a experiência pessoal, freqüento áreas periféricas da cidade e consigo perceber com facilidade a insatisfação generalizada com o atual prefeito.

Idelber, acredito que seu blog seja muito mais que
um blog de esquerda, dado o vasto número de assuntos interessantes (fora da política!) que você coloca aqui. Portanto, creio que há a atração de frequentadores "politicamente muito heterogêneos", o que deixa qualquer universo de pesquisa com uma difícil compreensão em termos mais absolutos.

Lembro de ter lido que o que segura "ainda" a alta popularidade do Lula é a população de baixa renda adrente à mistura de um certo populismo praticado pelo presidente,como também pelos efeitos das políticas compensatórias praticadas pelo governo federal.

Coisa que nós, talvez, tenhamos dificuldade para medir nesse exato momento.

O de sempre. Lula ganhará as eleições APESAR da esquerda, como foi em 2002. Talvez com margem maior, pois alguns 'apoios' servem para derrubar o barco.

:D

Nobre Idelber,

Acho precioso o último parágrafo do seu post. Mas o que me impressiona não é exatamente a questão supra-partidária do voto pela fragilidade dos partidos e sim pela atração do brasileiro por um voto personalista. O grande exemplo é Collor. Vejamos, desde Getúlio Vargas, qual foi o candidato não-carismático que venceu uma eleição? Talvez só o Dutra. É isso? Getúlio, o ditador, venceu sua última eleição, JK venceu, Jânio venceu, Collor, FHC e Lula. Todos políticos de extremo carisma, não importa a linha política nem a solidez de suas bases.

Não obstante, políticos sem carisma já geriram o país. Itamar, Sarney, Jango. Mas não chegaram ao poder pelo caminho direto.

Por isso, meu medo do Garotinho. E por isso minhas escolha pelo insosso Serra. Eu realmente estou desencantado pelos atores da política, as estrelas do palanque. Meu voto agora vai para um técnico, seja ele do que for.

Outra coisa: Eu sou carioca e até votaria no César Maia, se - e somente se - ele não estivesse em partido tão abjeto. Se ele estivesse no PSDB, eu votaria nele. Ele é um técnico competente no que faz, e apesar da grande merda que está a cidade do Rio de Janeiro, a grande responsabilidade por ela é do Estado governado pelo casal diminutivo, afinal é DELES essa polícia bandida que nós temos.

Mais uma coisa: nunca votei nulo, me sinto moralmente mal em fazê-lo. Mas defenderei até a morte as escolhas de quem o queiser fazer. Vontades políticas deveriam ser pessoal e intransferivelmente intransitivas. Infelizmente há quem se ache dono das vontades de outrem.

Por fim, eu nunca me considerei de direita nessa vida. Entretanto, se a esquerda é isso que está aí, o único lado que eu consigo escolher é o de fora. Pelo menos até que o ar de dentro torne a ser respirável.

Sobre a candidatura Suplicy, vale lembrar que o próprio diz que pretende se candidatar ao Senado novamente.

Sobre os 25% de votos no blog, para mim, está de acordo com as pesquisas de opinião nacionais, onde Lula perde apoio das classes média e alta, grande parte do eleitorado do blog, e se me permite uma viajada básica, os que mais sonharam com a possível vitória do operário nordestino e como seria o Brasil a partir disso.

Abraços, Marcos.

Talvez fosse interessante pesquisar separadamente: Lula versus Alckmin, Lula versus Serra, versus FHC, etc. Da forma como você expôs a turma abusou das elucubrações e até inventou candidatos próprios. Gostaria de ver como ficaria se na hora que afunilar a coisa.

Ínclito Idelber.

Mudei. Voto em José Dirceu, com Delúbio na Fazenda, Valério no Banco Central e Renilda na cozinha. O porta-voz e negociador (achacador) oficial seria Roberto Jefferson.

Grande abraço.

Não esquente, Umberto. Eu nem li o nome dos comentadores para fazer o meu comentário... estava falando em idéias, não em pessoas.

Aliás, admito que não sei muita coisa sobre o PSDB em São Paulo, e só acompanho (mais ou menos) pela cobertura que o André Kenji, do "Contra o Consenso", faz -- bem crítica, aliás.

O que eu quis dizer foi que não consigo dar o voto para alguém que considero desonesto, e eu acho que Lula não se portou como um homem de bem nesses episódios todos. Votaria nele em último caso...

Idelber. Comentário rápido antes de entrar pro banho. Em linhas gerais concordo com a tua reflexão. Gostaria de chamar a atenção para um ponto que considero importante e repito sempre de forma meio maçante. O que está em jogo é o poder em uma das nações mais ricas do planeta e as forças que desceram em campo são várias e lutam com todas as armas. Penso que a esquerda deve fazer o esforço sobrehumano e por certos aspectos em contradição com sua história di picuinhas e lutas intestinas que não levam a lugar algum. Não se pode perder a oportunidade de se fazer um governo de esquerda no Brasil. Por isso que disse ser cedo para avaliar. As coisas ao menos para mim não estão muito claras. O PT é ainda esquerda? Traiu o programa ou foi só uma corja que está sendo expurgada que promoveu toda a celeuma? O Lula é corrupto e safado? Se isso ficar claro, e vai ficar, o grande perigo é o desabamento da esquerda enquanto idéia, sonho, projeto. Não sei se me faço entender pois já estou nu e escrevo com pressa. De qualquer forma o debate aqui é sempre oportuno, até quando não é.
Quanto ao "grande" Flavio, quero fazer notar ao caro Idelber que perdi três quilos nos ultimos dias e espero em breve perder essa pecha e a consequente alcunha. hehehe. Na verdade, fiquei honrado com a referência, óbvio. Abraços.

Sempre votei com o PT em todos os níveis; porém, caso a candidatura de Alckmin se confirme, será meu primeiro voto psdb. Não tenho orgulho disso, mas ainda prefiro essa possibilidade à abstenção - porque em última análise, eu estaria transferindo a decisão para outros, já que essa joça vai ter um presidente, senadores, governadores e deputados, mesmo.
Quanto ao voto supra-partidário, concordo parcialmente com o que escreveu Marcus Pessoa: não é só a crise atual. Penso que no Brasil procuramos acreditar em alguém, não apenas em um programa de governo.

Idelber,
Como a maioria dos seus leitore é de ou tende para a esquerda, zero votos para Garotinho não quer dizer muita coisa. Aliás, tenho muito medo desse pequeno monstro, como o MarcosVP.
Aliás, Marcos, você fez falta no Amarelinho... Desde já sinta-se convocado para o próximo encontro que será 19/8. Oportunamente o Mestre divulgará o local.

oops, a anônima sou eu...

Viva,

eu também posso ir com o Sr. VP?
8)))))))))))))

Qual é o tema do próximo encontro? Sem despedidas dessa vez, please, senão eu morro de chorar... *sniif*

Uma coisa é certa: JAMAIS votarei em qualquer partido da direita, seja PSDB, PFL, PPB ou qualquer candidato que apresentem.

Acho que o Alckmin só é mais conhecido em São Paulo. Não ganharia uma eleição nacional contra o Lula. Os candidatos que mais ameaçariam Lula pela direita seriam o César Maia e o Aécio Neves, que têm um certo carisma e mais tempo no cenário nacional.

Idelber e amigos, especialmente Marcus Pessoa: Ainda não li todos os comentários, mas o PSDB é praticamente um partido paulista. E o PT quase isso. Aqui no Rio só tem praticamente um partido organizado, o do ex-governador!

Um adendo:
O Senador e ex-pior governador de Minas Gerais E.A. deveria renunciar rapidamente!!!!!!!

OI,IDELBER,
LENDO OS COMENTÁRIOS, SÓ POSSO PEDIR LICENÇA E PEGAR CARONA DO MARCOS VP.
UM ABRAÇO
Sua Amiga

Caro Idelber,

Seu blog me impressiona mais a cada dia(fico puto quando vc não posta). E digo mesmo, já estou viciado (não só na leitura deste, mas de muitos (muitos) outros blogs - todos via biscoito, diga-se). Minha namorada que o diga, pois comento com ela algumas das (boas) discussões do biscoito...

Esse post das eleições nem vou dizer que foi sensacional porque isto seria exercitar o óbvio (putz, já disse). O fato é o seguinte:

1)Concordo com o Rafael Galvão quando ele diz que grande parte do voto nulo é decepção de esquerda com a "esquerda".
2) PSDB hoje é direita? Como as coisas mudaram. Só pra relembrar, PSDB e PT são crias praticamente do mesmo balaio ideológico e ambiente político. E o PT é mesmo de esquerda? (Ou só uma pequena parte desvirtuou como alguém disse aí embaixo).
3)Vc não acha que esses conceitos (direita e esquerda) hoje são meio anacrônicos? Ou devem ser repensados? Ou será que são relativos apenas ao poder (quem é de esquerda passa pra direita quando tem o poder e vice-versa)?
4) Seu provisório voto nulo (não sei, mas acho que vc muda daqui pra lá) é representativo, sem dúvida, mas se deve a falta de opções, protesto (justo, diga-se) ou à semelhança entre as opções(todas iguais na ruindade)?
5)O que vc acha dos políticos terem e manterem blogs?? Posso estar louco, mas, vc não acha que poderiam surgir boas discussões e propostas?? Não seria algo que poderia ser tentado. Site, praticamente todos já têm. Mas um blog significa um canal direto ao cara. Além de manter próximo o seu eleitorado. Ou seria inviável?
6) Tenho certeza que a academia está acordando para este fenômeno chamado blog. Aguardemos...

Abraços.

Vou me embora pra Passargada. Que triste país que só tem essa gente daí como escolha pra Presidente. A bem da verdade, nem mesmo os partidos, pois ainda são todos muito antigos... Quase todos Arena e MDB. E a geração que poderia dar bons estadistas e políticos não quer nem saber de se meter diretamente. Cadê a juventude política? Onde estão pessoas que poderiam fazer um projeto de país e não apenas um projeto de partido (ou pessoais)?

Valeu Idelber! Boa análise! Também me choca que tão poca gente neste blog reconheça o voto no Lula como uma possibilidade. Eu mesma, apesar de reconhece-la, coloca muita fé no voto nulo (se é que isso é posssível). Seria legal fazer a mesma enquete daqui exato 1 ano, pouco antes das eleições, para ver como estará o quadro!

Um abração!

Obrigado, pessoal.

Edk e Krys, as perguntas de vocês estão devidamente anotadas, mas eu teria que respondê-las em outro momento, porque o ritmo de trabalho anda intenso, com a preparação da palestra para o Salão do Livro.

Algo da trajetória da minha reflexão sobre o PT pode ser vista neste post, e também neste texto sobre o PT publicado em espanhol em 2003 e neste balanço do governo Lula que eu publiquei em inglês em 2004. Acho que esses textos respondem algumas das perguntas de vocês. Abraços, volto logo.

até pouco tempo nunca pensei em voto nulo. mas agora tou convicta: só voto de verdade depois de uma reforma política. depois que acabarem com esse sistema nefasto-fábrica-de-corrupção.
a começar pelo sistema eleitoral. eu não quero mais pagar pela propaganda eleitoral de zé-ninguém. quem quiser que pague seu horário na mídia e veicule seus programas/propagandas.
isso já mudaria muita coisa.
segundo: pra diabos essa ruma de "duas ou três letras soltas" que nada mais são do que cachorros famintos em buscas de malas-recheadas e cargos?
precisamos amadurecer. deixar de tanta ingenuidade e encarar a política como uma coisa séria mesma. porque aturar esses partidos de merda?
enquanto isso não acontecer, meu voto será nulo!
e ainda vislumbro o dia em que não mais seremos obrigados a votar. votaremos por livre e espontanea vontade e pelo direito e prazer de exercer a cidadania.
abraços esperançosos que tudo isso seja mais uma oportunidade de sairmos da adolescencia.

O Edk chamou a atenção para uma questão muito interessante, e que você deveria abordar num post, Idelber: a ascensão dos blogs como veículo de informação e debate político aqui no Brasil.

Guardadas as devidas proporções, está acontecendo nessa crise o mesmo que aconteceu nos EUA na última eleição: os blogs começam a alcançar a maioridade e ser uma parte ativa do debate.

Com o Noblat arrebanhando tanta audiência; com o Jorge Bastos Moreno fazendo cobertura exclusiva no seu; com o vizinho do Jefferson gerando interesse na mídia; e agora com o César Maia com um blog de muita substância (sem contar o trabalho maravilhoso do Sérgio Leo e, evidentemente, você e o Smart), acho que estamos no limiar de ver os blogs saindo de seu clubinho fechado...