« O trabalho do luto ::
Pag. Principal
:: Links e Dicas »
terça-feira, 20 de setembro 2005
A Eleição no PT
Eu não sou daqueles que torcem para que a ex-mulher fique enrugada, gorda, pelancuda e suicida. De jeito nenhum. Tudo o que é parte do meu passado é parte de mim.
Como sabem os que acompanham este diário adolescente, eu me desfiliei do PT em 2004. Ensaiei a desfiliação em 1998, quando a quadrilha de José Dirceu pisoteou o PT fluminense, impondo-lhe Garotinho goela abaixo. Eu havia entrado no partido em 1981.
E apesar de que não há blog "de esquerda" que tenha descido tanto o sarrafo no PT como este, eu acompanho com interesse tudo o que acontece no PT, e torço para o partido consiga limpar a lambança feita pelo grupo dominante. Discordo totalmente - já disse isso várias vezes - de todas as platitudes do tipo "o PT é igualzinho aos outros partidos", "política é tudo igual", "o PT aplicou a única política econômica possível", e outros clichês que deixam a nossa triste realidade social com aquela carinha de coisa inevitável que não pode ser transformada nunca.
Dito isso, vamos aos comentários sobre a eleição direta para presidente do PT:
São uns 820 mil filiados em condições de votar. O medo dos petistas era que, devido à crise, a eleição não atingisse o quorum, 15% (ou seja, uns 120 mil eleitores). A eleição realizada domingo bateu de longe o quorum: escrevo depois do boletim parcial das 20 horas de segunda-feira e as projeções são de que o número de votantes ultrapasse os 270 mil.
Qual foi mesmo a última vez que PSDB ou PFL levaram 270 mil filiados às urnas para escolher Eduardo Azeredo ou Jorge Bornhausen como seus presidentes? Comparando-se o funcionamento interno do PT com o dos outros partidos, e sem esquecer por um momento todas as falcatruas, não há como negar que há uma grande diferença no grau de envolvimento dos filiados com a vida do partido.
Candidatos: São 7 candidatos, 5 com votação expressiva de mais de 10%. No Campo Majoritário - de onde saem todos os petistas acusados de corrupção - o problema passou a se chamar José Dirceu: desmoralizado nacionalmente, ele continua tendo poder suficiente para que um ex-ministro da educação (Tarso Genro), chamado para consertar a barafunda, não consiga retirá-lo da chapa. Como Tarso não se prestou a participar de uma chapa com os criadores do mensalão, Ricardo Berzoini, outro ex-ministro, teve que ser chamado às pressas para ser o candidato do oficialismo. É o único candidato que defende incondicionalmente as políticas do governo Lula.
Na esquerda, 4 posições: Maria do Rosário, crítica do Campo Majoritário, praticamente confunde-se com ele, ao dedicar mais tempo a atacar a esquerda petista que os coronéis que desmoralizaram o partido. De todos os candidatos, pareceu-me a que tem o discurso mais fraco: "resgatar a utopia socialista", "voltar a ser o fermento na massa dos oprimidos" e outros clichês.
Valter Pomar é o candidato da "Articulação de Esquerda" e, neste momento, o que parece ter mais chances de ir ao segundo turno contra Berzoini. Foi muito beneficiado pelo apoio que recebeu, em São Paulo, do grupo de Marta Suplicy. Tem uma boa análise do que aconteceu com o PT, mas durante todo o processo disse muito pouco sobre a política econômica que, afinal de contas, é a principal responsável pelo fato de que o governo Lula é praticamente indistinguível do governo FHC.
Completam o quadro da esquerda os dois candidatos sobre os quais repousam minhas preferências. Eu ficaria feliz se um deles conseguisse chegar ao segundo turno e derrotar o ex-Campo Majoritário:
Plínio de Arruda Sampaio, fundador do PT, faz críticas ferozes ao sufocamento da democracia interna, à política de alianças com partidos de direita, à cantilena do "superávit primário" e à onda marqueteira pós-Duda Mendonça que tomou conta do PT. Na minha opinião, fragilizou sua candidatura ao acenar, várias vezes, que dependendo do resultado da eleição ele poderia abandonar o partido.
Raul Pont, também fundador do PT, autor de um dos melhores livros sobre a história do partido, ex-prefeito de Porto Alegre, é o candidato da Democracia Socialista, a tendência de esquerda mais numerosa e bem estruturada do PT. Compartilha com Plínio as críticas à política econômica e à política de alianças, mas se coloca inequivocamente na posição de quem quer resolvê-las dentro do PT. É o candidato que vem propondo uma "refundação" do PT nos moldes de um novo estatuto para o partido. A candidatura de Pont também não está isenta de contradições: faz duras críticas ao governo, mas é parte dele, já que a DS administra o Ministério do Desenvolvimento Agrário (o Ministro Miguel Rossetto é membro da tendência).
Pois bem, os números do segundo boletim, com 200 mil votos totalizados, mostram Berzoini com 42%, Pomar com 17%, Plínio com 13,4%, Pont com 12,7% e Maria do Rosário com 12%. Ou seja: o Campo Majoritário já não é majoritário e Berzoini enfrentará um segundo turno. Não se sabe se contra Pomar, Plínio, Pont ou Maria do Rosário.
Na DS, há a expectativa de que Pont ainda possa chegar lá: só foram totalizados 56% dos votos gaúchos e 25% dos votos mineiros, dois estados onde o apoio a Pont é forte.
De qualquer forma, já está claro que a composição do novo Diretório Nacional (também eleito proporcionalmente neste processo) impedirá que continue se reproduzindo o que acontecia: que o grupo de Zé Dirceu decidisse a portas fechadas o que fazer e depois homologasse sua decisão no Diretório com a maioria de pau mandado.
Se o PT continuar fazendo lambança, será por outros motivos.
Para terminar, diga-se que achei de infelicidade e covardia supremas a decisão do presidente Lula de não votar nessa eleição. Se ele estivesse em visita oficial aos EUA ou a Burundi, ou resolvendo algo urgente em Brasília, tudo bem. Mas o cabra estava em São Bernardo do Campo, onde tem o seu domicílio eleitoral. Não votou por quê?
PS: Há uma entrevista deliciosa com a Falzoca no Cronópios (link roubado da Cláudia Letti).
Escrito por Idelber às 01:34 | link para este post
| Comentários (18)
#1
Idelber, também não entendi o silêncio do Lula. Já está ficando horrível esse comportamento-avestruz dele. Não quer saber de absolutamente nada. Arre! Beijocas
Yvonne em setembro 20, 2005 8:08 AM
#2
Caro Idelber
O seu primeiro parágrafo é bombástico!
Bom dia.
Paulo
Paulo Zobaran em setembro 20, 2005 9:50 AM
#3
Idelber, vou levar um bom tempo até me recuperar dessa decepção chamada governo Lula. Desde hace mucho tiempo votando nos candidatos do PT, jamais imaginaria tamanho desastre. Que quadrilha é essa, meu amigo?
Ana Maria em setembro 20, 2005 11:14 AM
#4
Começando pelo fim...Silêncio quando é demais, para mim é safadeza. O pior é que é o Lula que vai pagar por isso no fim (afinal é ele o ignorante, o que nao estudou). Os outros quadrilheiros como o Dirceu vao se reconverter e vao continuar por ai se dando bem. Dos candidatos, o unico que da para encarar é o Raul Pont. O Plinio de Arruda Sampaio, é farinha do mesmo saco que os outros do campo majoritario, é so dar uma chance que ele mostrar a que veio. E eu que nem sabia que a Maria do Rosario era candidata. Eu sou do tempo que ela nem vereadora era, foi durante muito tempo do PC do B. Cria do stalinismo, nenhuma chance para ela. A esperança é a ultima que morre mas dessa vez o naufragio desse barquinho é inevitavel.
Beijao.
Ana Lucia em setembro 20, 2005 11:38 AM
#5
Também não entendi a posição do Lula. Aliás, alguém entendeu?
Viva em setembro 20, 2005 1:03 PM
#6
Idelber,
Eu tb torço para o PT encontrar o eixo, me desfiliei em 2003, quando achei que o partido estava perdendo o rumo, mas meu pai que é filiado desde 82 continua esperançoso que as coisas se ajeitem. Infelizmente acho que a credibilidade foi para as picas o que tornou o PT um partido como qualquer outro, envolvido em corrupção e denuncismo. E credibilidade uma vez perdida é praticamente impossível de se retomar. Adorei o artigo que foi bem elucidativo sobre os candidatos.
Um abraço, e bom te ver voltar a ativa.
Ronzi em setembro 20, 2005 1:59 PM
#7
oi idelber,
as pessoas esperam demais do lula.
está na cara que ele não sabe o que fazer, sozinho com os ecos do palácio.
lucia em setembro 20, 2005 3:02 PM
#8
Gente, só mais um detalhe sobre o Lula: minha pergunta "não votou por quê?" era retórica. Sei porque não votou, ou pelo menos tenho uma teoria: quer parecer "magistrado"; quer pairar sobre o partido; não quer se comprometer com o resultado; quer poder continuar falando dos "erros" do PT como se ele não tivesse nada a ver com eles e, finalmente, não quer legitimar o processo no caso de a esquerda ganhar a eleição e o PT partir para um lugar de "quase-oposição" ao governo. Mas acho que pegou muito mal e saiu pela culatra.
Lucia, sumida, bem-vinda! Abraços a todos,
Idelber em setembro 20, 2005 3:17 PM
#9
Acho que a mudança será salutar. Que vença o melhor!
Quanto a não desejar que um ex engorde, fique enrugado, etc, pra mim depende... Alguns realmente merecem.
Leila em setembro 20, 2005 4:47 PM
#10
hehehe, Leiloca, como eu já lhe disse, eu quero morrer seu amigo! Beijo,
Idelber em setembro 20, 2005 4:51 PM
#11
Gosto do Pont. É um homem sério, até que se prove o contrário... A Maria do Rosário, com seu seu marido acessório, é um sabão, e faz cacáca por aqui há muito tempo. E realmente, não há explicação para a abstenção do Lula.
Obrigada por nos avisar do Gravatá, querido.
Ro em setembro 20, 2005 9:08 PM
#12
Oi, Ro, bem-vinda, querida :) Também gosto do Pont, torço por ele. E de novo parabéns pela citação das Megeras no Gravatá. Beijão,
Idelber em setembro 20, 2005 9:29 PM
#13
Idelber
O presidente Lula é um ser político! Quando for interessante ele voltará a apresentar-se em eleições e comemorações petistas. É um lado um pouco sórdido, para o não-político.
A coisa funciona assim.
Paulo Zobaran em setembro 20, 2005 9:49 PM
#14
Não gosto de discutir, além de religião, política, futebol e sexo.
Eu sei é que estou descontente... Não com partidos, mas com "personalidades" políticas, o que no fundo, dá no mesmo...
Estranho... meu post de ontem foi uma ode ao voto nulo... Divergência. Contra-mão.
Amo de paixão a biodiversividade!!!
Sandra em setembro 20, 2005 10:06 PM
#15
Bom! A última prévia (3ª) dá o Ponto com 14,5%, bem perto do Pomar. Vai dar 2º turno, o que é bom!Sobre o Lula, sei lá o que deu nele, talvez pudor! Não gosto de comentar muito não sobre ele, porque há um limite tênue entre a crítica política e a preconceituosa (do tipo ele não estudou). Apesar de estar desfiliada (fui descadastrada), aprendi muito no PT e a lição mais cara foi que diploma não é carteirinha para ser político. Como o contrário também não é verdadeiro. Neste país de 75% de analfabetos absolutos ou funcionais, saber ler é um privilégio. E isto o Lula sabe! Para o bem ou para o mal. Um braço! Esperemos! Andréia!
Maria Andréia em setembro 21, 2005 12:10 AM
#16
O mais triste desta eleição, no Amapá, foi a compra de votos, o transporte de eleitor, recibos "frios" de quitação e tudo isso patrocinado pelo Campo Majoritário, conforme denúncias da Ação Popular Socialista, Raízes, Movimento PT e Articulação de Esquerda. Por conta disso, o PT acaba de perder um deputado estadual (tinha dois) e o único vereador que tinha em Macapá.
Alcinéa Cavalcante em setembro 21, 2005 5:39 AM
#17
Caramba, o PT não tem nenhum vereador em Macapá?
Idelber em setembro 21, 2005 5:45 AM
#18
Vc viu a capa da Veja desta semana?
Edk em setembro 21, 2005 1:01 PM