« Santo Antônio 2 x 0 Austrália ::
Pag. Principal
:: Clube de leituras, II »
terça-feira, 20 de junho 2006
Enquete sobre a teimosia
Considerando que quase todo mundo tem uma variação ou outra da mesma explicação para o mau futebol do Brasil (a ausência de um armador no meio-campo e o esquema com dois centroavantes, tendo um deles o corpo de um atleta de luta greco-romana), você acha que Parreira mantém Ronaldo no time porque:
a. há pressão de Nike, AmBev ou o patrocinador que seja.
b. o Galvão Bueno mandou.
c. o trio Parreira-Zagallo-CBF tem medo de sacar Ronaldo.
d. querem mantê-lo até que ele quebre o raio do record do Gerd Müller (14 gols em Copas, Ronaldo tem 12).
e. agora Parreira decidiu que se for pra ganhar, terá que ser na teimosia do seu esquema, como em 1994, só para ter o gostinho de dizer isso é para vocês, seus traíras, como o fez Dunga na mais deselegante erguida de taça da história do futebol brasileiro.
f. Zagallo ainda não descobriu que Ronaldo é gordo tem treze letras.
Digam lá. Não precisa ser uma resposta só, claro. Aceitam-se outras teorias também.
Escrito por Idelber às 05:06 | link para este post
| Comentários (29)
#1
Não costumo acreditar em teorias conspiratórias, e por isso fico com a letra E. Na verdade, eu nem sabia dessa frase do Dunga.
De qualquer forma, o povo nunca vai esquecer que aquela foi a mais medíocre das seleções brasileiras campeãs do mundo. Bem feito pra ele.
Marcus em junho 20, 2006 6:24 AM
#2
Letra E: teimosia pura.
Roberson em junho 20, 2006 9:56 AM
#3
Porque ele é um bom jogador?
Tabac em junho 20, 2006 10:32 AM
#4
Nada tão complicado, ele só tem medo de o Brasil perder e todo mundo cair em cima dele, perguntando porque ele tirou o Ronaldo, que se o gorducho tivesse jogado a gente não perdia, blá, blá, blá...
Alessandra em junho 20, 2006 10:45 AM
#5
Segundo o Noblat, Parreira não teria cojones para sacar Ronaldo logo de cara e estaria ""fritando o sujeito. Mas minha teoria é outra. Ronaldo morreu no sábado, após complicações gastro-neurológicas. A NIKE e a CBF, desesperadas, ofereram milhões de dólares ao Bussunda (sósia perfeito) para que assumisse o lugar do atacante falecido. O humorista, de olho na Raica, aceitou imediatamente a proposta.
Por isso Ronaldo (Bussunda) jogou um pouco melhor contra os australianos. Após a copa poderá se aposentar ou jogar na ligade futebol americana, o que dá no mesmo, e curtir a fortuna. Além da Raica, é claro.
Afonso em junho 20, 2006 10:45 AM
#6
Outra opção: ele sinceramente acha que o Ronaldo está ganhando condição de jogo e vai estar pronto logo, logo... depois da copa.
Bear em junho 20, 2006 11:14 AM
#7
Olá, Idelber.
De futebol e teorias eu, modéstia às favas, entendo muito.
Seguinte é este. Aliás, o seguinte é outro.
O problema de Ronaldo é, digamos assim, de ordem emocional. Coisa na cabeça, sabe? Pois é. E Zagallo descobriu que "Ronaldo é corno" tem 13 letras e vamos que vamos rumo ao hexa.
Franciel em junho 20, 2006 11:58 AM
#8
Todas as respostas combinadas.
Por mim saíam os dois, Ronaldo e Adriano, para a entrada de Robinho "pedalada" e Fred.
Fábio S. em junho 20, 2006 12:21 PM
#9
A resposta eu não sei, Idelber. Só sei que a partir de hoje, depois de ouvir o Parreira na CBN, passei a torcer pela Argentina nesta copa.
Guto em junho 20, 2006 12:47 PM
#10
hehe... essa teoria do Afonso tá fantástica! risos...
e das q vc listou, Idelber, acho q a mais provável é a "D" (a CBF quer manter o Fenômeno em campo até q ele quebre o record de Gerd Müller).
eu, pessoalmente, apesar de admitir q o cara não tá mesmo bem (e q o esquema tático com dois centroavantes tá errado), ainda sou fã dele.
e mais outra coisa: muita gente adora ficar falando dos supostos "cornos" de Ronaldo. pra mim, isso é dor de cotovelo, já q, de corno em corno, o cara já comeu a Suzane Werner, as "Ronaldinhas" (e juntas!), a "Rainha das embaixadinhas", a Cicarelli, agora essa Raíca aí...
abs,
dra em junho 20, 2006 1:06 PM
Angélica em junho 20, 2006 2:23 PM
#12
hahaha, Angélica, só faltava essa!
Idelber em junho 20, 2006 3:18 PM
#13
Eu acho que o Parreira mantém o Ronaldo no time pq em forma, Ronaldo é melhor do que qualquer um atacante brasileiro. Ele rechonchudo fez miséria no Real em diversas ocasiões.
Agora, se Parreira deve apostar e bancar de própria conta a recuperação de Ronaldo, bem,..., aí é outra história que só a própria História nos dirá se foi uma boa aposta, ou não.
Abs.
Edkallenn em junho 20, 2006 3:44 PM
#14
Parreira deixa ainda Ronaldo no 11 pq, no melhor dos casos, o jogo vai virar 10 contra 9. Ronaldo continua dando pânico às defesas rivais.
javi brasil em junho 20, 2006 4:02 PM
#15
Alguém ouviu a entrevista do Parreira na CBN à qual o Guto aludiu?
(se voltar, Guto, diria aí pra gente o que foi que ele disse?).
Idelber em junho 20, 2006 4:33 PM
#16
É uma combinação de fatores. Minha teoria parte do princípio que Ronaldo já não é mais titular da Seleção, pode ver que ele tem dado lugar ao Robinho no segundo tempo há várias partidas, porém como o Ronaldo e o Parreira são amigos, o Parreira está dando a ele o benefício da dúvida, ao invés de deixá-lo no banco direto, ele vai continuar entrando no primeiro tempo, até pra ver se desencanta e pelo menos alcança o recorde do Gerd Müller (se bem que até isso tá difícil), e entrando com o Robinho no segundo, ou seja, de certa forma ele não quer perder a amizade do gordo, por isso vai cozinhando aos poucos ao invés de fritá-lo de uma vez... o que dadas as circunstâncias seria até perigoso! hehehe
Thiago em junho 20, 2006 4:33 PM
#17
Também estou com o Afonso. Se não for isso, nada mais faz sentido.
Bender em junho 20, 2006 4:51 PM
Guto em junho 20, 2006 5:24 PM
Guto em junho 20, 2006 5:25 PM
#20
Valeu o link, Guto! Que entrevista mais arrogante .
Idelber em junho 20, 2006 5:41 PM
#21
Comentário do leitor Edmilson ao post "Piada", no blog do Juca Kfouri:
O que está havendo com a Imprensa esportiva ? Li e percebi, pelo menos no mundo das Organizações Globo, que Robinho tem que entrar no lugar de Adriano. Depois que o Infeliz Galvão determinou para o mundo que Ronaldo jogou bem, que melhorou muito, essa mentira passou a ser verdade, e agora quem tem que sair para entrada de robinho é Adriano. Até nas comparações e nas do último jogo, nosso colunistas Torero e Juca acabaram contaminados pelos " TORPEDOS" do "Todo Poderoso Galvão". Juca e Torero deram o mesmo valor para ambos, o Poste Adriano e a Bola Ronaldo. Ora, o Poste fez o Gol. O gol é tudo , é a diferença entre a volta para casa ou o caminho ao título. Como podem comparar com o mesmo valor ? Por que tirar o Adriano ? Como ganhamos a Copa das Confederações ? Foi com Robinho e Adriano e os laterais operários, isto é, sem os Cardeais, sem o Zorro e o Inútil. Caramba como a GLOBO quer mandar em tudo !!!!
Idelber em junho 20, 2006 6:01 PM
#22
Tenho uma opinião extensiva não só ao roliço atacante, mas a tantas outras figuras desse nosso Brasil varonil, que é a seguinte: há uma crise de identificação, que se arrasta, há algum tempo. Então é preciso fabricar ídolos e mantê-los no trono pelo tempo que der. No mais, concordo com todas as outras alternativas, citadas por você.
Juliana em junho 20, 2006 6:38 PM
#23
bah, mas o Edmilson, de carona, descreveu bem o que me dá ódio naquele antro. essa tem sido uma grande copa, só por eu estar ouvindo pelo rádio e deixando a tevê no mudo.
tá. eu tento ser razoável. fico pensando se eu chegaria na Copa e deixaria no banco o Ronaldo, "O" Ronaldo, aquele que foi 3x melhor do mundo, aquele que o Felipão recuperou e foi artilheiro em 2002, o que estaria motivado por causa de um recorde cretino - aliás, agora recorde é explicação pra tudo, "tantos jogos sem levar gol em copas" etc -, aquele que chamam de Fenômeno. deixaria ele no banco?
ó: se eu fosse o Parreira, eu dava 45 minutinhos pra ele, contra o Japão. os primeiros. Juninho, no meio, Ronaldos na frente. qualquer que fosse o resultado disso, o gordo sai no meio-tempo, pra entrada do Adriano. que fica no time para o próximo jogo. Ronaldo é opção para substituir Adriano. Robinho, pra jogar com mais um na frente.
hm, mas não respondi a enquete. teimosia.
tiagón em junho 20, 2006 6:45 PM
#24
Antro mesmo, tiagón. Ainda não vi nenhuma transmissão (só chego aí no Brasil na quinta-feira) mas todos os relatos são de que a campanha do Galvão Bueno passou dos limites do que é minimante decente :-)
Juliana, acho que você mandou bem. Tem isso aí, além do mais. Foi nosso ídolo, então não pode desbancar...
Idelber em junho 20, 2006 7:03 PM
#25
Por falar em Galvão Bueno, acessem www.hajacoracao.com.br
PEnalva em junho 21, 2006 11:19 AM
#26
Todas as anteriores, mas a melhor é a do Bussunda.
Realmente acho q é teimosia pura.
Anonymous em junho 21, 2006 6:56 PM
#27
A resposta deve estar no relatório da CPI dos Bingos. Segundo o PFL, a culpa é do Lula!
Paulo Morais em junho 23, 2006 1:11 AM
javi brasil em junho 23, 2006 6:32 AM
#29
Letra E, é claro!!!
Teimosia pura.
Bibiana em junho 28, 2006 1:45 PM