Quarta-feira fica dificil para mim...

Esse 'Youtube' acabou com o sossego de quem trabalha em TV. Porque não adianta mais tentar abafar as coisas, ou dizer que não falou o que foi dito.

O safado do 'Youtube' está lá, firme e forte, mostrando claramente o que aconteceu. Ela diz que não falou, mas falou. E o vídeo está à disposição de todos.

Depois, se retratou. O que o Código Pena tipifica como calúnia, ela eufemisticamente denominou "erro jornalístico".

Achei curioso. Porque, a rigor, jornalista não erra. Afinal, a 'classe divina da imprensa' apenas - e bem raramente - comete equívocos.

Acabei de ver o vídeo, Gravata. Se Rogério quiser, coloca essa figura em péssimos lençóis...

Porque prova do que disse obviamente ela não tem.

Que pena, Idelber!Não deu para eu ir mesmo. Vai ter que ficar pra próxima. Aliás, vcs pretendem participar da Primavera dos Livros em Sampa? Há uma possibilidade de eu estar lá.
gd ab

Parabéns!
Cumps

acho que acabo de ter a certeza de que existe inveja boa... ou seja, me deu uma inveja acompanhada de felicidade... inveja por não ter tido, acho que nunca terei, de ter participado desse momento histórico, em todos os sentidos. E, fiquei muito feliz com toda tua alegria. acho que é isso a tal da inveja boa, ou, boa inveja... pode ser?
ah! me senti presente com a presença do colorado Gejfin.
Será que a Ana vem para a feira do livro?
bjão
L=L=X

Quanto aos comentários da pernóstica jornalista (PS: 3), o YouTube já está repleto de vídeos com a pisada na bola da tal jornalista.

O que dá pra melhor acompanhar o caso é esse aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=pq-Dfeu1oqY

Mas que honra, Idelber! Beijo pra você

legal que vai ter noite de autógrafos na FLIP! estarei lá de sexta a domingo, onde vai ser? vou aparecer por lá. bj

Oi, Cris, a noite de autógrafos da Ana será no sábado à noite, na Livraria Nova Paraty. A gente se vê por lá, ok?

De nada, Kellen, você merece. Aquele post sobre hegemonia ficou bacana demais!

Oi, Lugon, valeu a dica. Já vi a coisa vai proliferar, mesmo que o Rogério não resolva levá-la até as últimas consequências, né?

André, se não der para ir ao lançamento em Sampa tente reservar o fim de noite para aquele encontro blogueiro, ok?

Julio, estaremos em Sampa durante a Primavera dos Livros, mas não está programada nenhuma participação da Ana no evento.

José Manuel, thanks much!

Lelex, a inveja pode ser muito boa sim: eu, por exemplo, atleticano, morro de inveja de vocês, colorados... Acho que Ana não vai à Feira de PoA, infelizmente....

Abração,

Idelber, o problema é que eu trabalho à noite. ; P

E como não moro na capital, se for ir para encontros desse tipo prefiro ir num em que se vire a noite de final de semana que um de semana que provavelmente acabe à meia noite. Mas irei ver...

Até por quê estou precisando visitar Parati...

E Idelber, ESSE sim é um bom artigo sobre blogs!

http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=7258939

vou fazer um PUTA sacrifício para pular em sampa beijar vocês.
:>)

Caro Idelber

Parabéns pelo lançamento e aproveite sua estada no Rio.

Lamento que pessoas tão inteligentes estejam enfeitiçadas pelos talentos do arqueiro Rogério Ceni. E acho que no campo da paixão, que é o que envolve alguém com um clube de futebol, enfeitiçar é o verbo exato.

O atual goleiro do SPFC é um Guiness Book ambulante. E efetivamente tem ajudado o tricolor paulista em suas recentes conquistas. Mas isso é futebol???

Há gente, e eu vi isto na TV, que chega a colocar o arqueiro do Morumbi no plano dos maiores ídolos do seu próprio clube. Mas será possível comparar o Guiness-Book-boy a, por exemplo, Leônidas da Silva? Leônidas da Silva é o ‘bisavô’ de Ronaldinho Gaúcho no encantamento aos franceses e a imprensa francesa. A lembrança do ‘Diamante Negro’ possivelmente influenciou, em 1958, que a imprensa francesa (e européia) indicasse Didi e Pelé como destaques daquela Copa (apesar das suas qualidades inegáveis).

O Leônidas era o craque preferido do meu avô. Naquela época em que Pelé era sinônimo do máximo em futebol (apenas Garrincha lhe fazia sombra), meu avô ainda guardava sua preferência para Leônidas. E era uma preferência franca, já que ele era torcedor do América Mineiro.

Mas aqueles eram tempos em que se APRECIAVA o futebol, por vezes com sacrifício da paixão. E é importante lembrar que o Maracanã ‘pré-grandes torcidas organizadas’ era um local em que se podia torcer sem pressões, como talvez não houvesse nenhum outro lugar no país.

Assistir o SPFC liderado por Gérson, por Pedro Rocha, ou o período em que Telê era o técnico, ou quando o Careca era o artilheiro! Um prazer que não era necessariamente privativo do torcedor tricolor paulista (naturalmente não estou falando do torcedor adversário no mesmo jogo). Mas acompanhar vitórias do SPFC baseadas em defesas ‘milagrosas’ e penalties batidos pelo goleiro não chega a ser uma GLORIFIÇÃO DO FUTEBOL. É, no máximo, uma glorificação da torcida por um clube, por uma camisa. Obtém-se vitórias, glórias, recordes, e o torcedor são-paulino pode realmente se vangloriar MOMENTANEAMENTE diante dos torcedores rivais.

Mas pergunto: não será estéril (a médio prazo) este furor pelo “futebol” do arqueiro campeão?

Devo registrar que o meu avô, que considerava Leônidas “o” craque, no futebol jogava no gol e tinha como seu ídolo nesta posição o mitológico Jaguaré.

Acabou ficando um pouco longo caro Idelber, mas a paixão por futebol e a lembrança do meu (mineiro) avô ‘roubaram’ um pouco o teu espaço. Antecipadamente agradeço. PZ

Quanta gente interessante junto em uma mesma mesa e eu fiquei presa no trabalho...
Droga! Perdi a oportunidade de conversar com vocês a noite inteira.
Creio q novas oportunidades surgiram...

Que delícia deve ter sido esse lançamento!
Quanto ao Clube de Leituras, tô ansiosa pelo próximo tópico! ADOREI o hífen que você colocou, porque eu percebo essa dupla Riobaldo-Diadorim como dois lados de uma mesma moeda, yin e yang, Ego e Anima. Dá pano pra manga...
Beijo.

Foi tudo lindo. Minhas fotos estão aqui: http://dufas.multiply.com/photos/album/7

Tenho outras, posso mandar por e-mail, ok?

Ah, e aqui vai o prometido link para as fotos de Cuba:
http://fotolog.com/monixviaja
Ainda estou publicando fotos, uma por dia.

Vocês aida estão no Rio? Aproveitem os lindos dias de sol, ô sorte.

Beijos

Faço de novo os parabéns e pergunto quando é que voces vem lançar aqui na Itália. Se precisar de tradutor, diga. Aliás, como faço pra comprar uma cópia? Abraços

Oi, Flavio, acho que se você visee o tamanho do livro, não se ofereceria para traduzir não... Para comprá-lo aí, eu imagino que o melhor seja o Submarino. A entrega nos EUA não costuma sair cara. Não sei se o frete para o outro lado do Atlântico seria proibitivamente caro.

Monix, as fotos estão chiques! Sim, estamos no Rio até amanhã ou quarta. Que sol lindo, hein?

É isso, Ju, o hífen é o segredo da coisa mesmo... Li na Mary W que ela está terminando de ler. Vai ser muito legal discutir a questão gay também. E de novo parabéns pela matéria na Ilustrada.

Tania, que pena....

Caro Paulo, escreva o quanto quiser. Discordo da sua avaliação sobre o Ceni, mas escreva sempre, tranquilo!

Oi, Bia, seria muito BACANA, fio!

André, obrigado pelo link... A matéria da Economist eu achei, digamos, razoável...

Abraços,

oi...temos em comum o fato de escrevermos em blogs e de admirarmos o trabalho de marina w. e mary w. aliás foi depois de ter lido o blow g. de cabo a rabo que decidi voltar a escrever...me exercitar..colocar pra fora meus dragões particulares...e agora q descobri o caminho...estarei aqui mais vezes pra filar uns biscoitinhos finos! ;)

Oi, Alba, já vi pelo seu blog que temos mais coisas em comum; os biscoitos estarão aqui à disposição, volte sempre :-)

Senti pelo calor das fotos que a noite foi um sucesso!! Parabéns ao casal perfeito!
Perfeito: que une simpatia, beleza e inteligência!
Beijus

Pois é, o lançamento e os poucos minutos no Belmonte foram mesmo muito agradáveis...:-)

Quanto ao caso do Rogério Ceni, lamentavelmente, na hora do bate-boca com a tal da jornalistazinha (só falando assim...), ele não teve o verniz necessário para um desanque bem feito. Mas também é pedir demais de um jogador de futebol.

Já como jogador, para mim, a única coisa óbvia na discussão sobre se RC é ou não é o gênio da bola atualmente alardeado é a seguinte: RC é visível. Existe de verdade, pode ser visto, conferido e analizado por milhões de pessoas a tempo e hora. Leônidas da Silva, Pedro Rocha, e mesmo Raí, Miller e Cerezo são coisas que, a cada dia, na velocidade em que a comunicação vive, se tornam somente um passado distante.

E não adianta nós, os velhinhos, querermos explicar para os mais novos que Pelé foi um gênio, que Garrincha foi um gênio, que Ayrton Senna foi um gênio. Sabe por que? porque não importa que eles assistam milhares de horas de vídeo sobre o assunto e leiam calhamaços e calhamaços, ou ainda, que tenham por nós uma fé perene e uma confiança inabalável no que dissermos. Faltará a eles os dias de emoção nos domingos, a torcida apaixonada, as pessoas reunidas, a eletricidade que só o fato em pleno acontecimento, no tempo presente, consegue gerar.

Por isso eu costumo ter paciência com quem acha RC um gênio ou que pensa que Ronaldo Fenômeno é melhor que Pelé. Eles não sabem o que dizem e jamais poderão saber mesmo.

Por fim, Idelber, realmente o Rio de Janeiro é a cidade mais linda do mundo vista de cima. O problema é que a gente vive embaixo.

Abraços.
VP.

Idelber:

vou tentar aparecer na Livraria da Vila no dia 16, ok?

abs,

Olaaa!!!
Não achei o email do responsavel pelo blog. Como faço?

No aguardo.

Att.

Jéssica Amaral

querido idelber,
foi muito bom te ver, mesmo que rapidinho, na abralic. espero que a gente possa se encontrar em bh, na segunda. estou curiosa para saber sobre o que martín vai falar. minha apresentação será meio chover no molhado para você, pois vou falar sobre o cada e lumpérica. estou imprimindo seu material sobre "dos veces junio", que acabei de ler ontem e me deixou muito impactada. até breve. beijos,
paloma

Idelber, querido, eu realmente tenho inúmeros defeitos, mas não consegui perceber a qual deles você se referiu. Certamente que não seria ao fato de pertencer à Nação Rubro-Negra, que isso, como se sabe, só pode ser entendido como privilégio :-)
Daqui a pouco a gente vai parar de falar desse lançamento, que ninguém mais vai aguentar, mas que foi uma noite memorável, isso foi. E mesmo as diferenças (futebolísticas, estilísticas, bloguísticas) serviram apenas para temperar e assegurar a diversidade, mantendo a conversa interesante, divertida e rica.
Aquele Abraço; beijo grande pra Ana!

PS: Sobre a Milly e o Ceni, eu vi no Youtube e achei que ela errou feio - pra isso não precisa ser sãopaulino. Ela foi leviana, e, pior pra ela, não contava com a força da internet pra registrar, reproduzir e disseminar o erro. Chato é perceber que nesse momento o gênero e também opção sexual dela são lembrados, como se isso fosse agravante ou atenuante de alguma coisa.Blé.

Oi, Luma, obrigado :-)

Oi, Marcos, sobre o Rio, veja, não havia idealização na minha observação. Eu sei de todos os problemas. Mas que é lindo - visto de baixo também - ah, isso é.

Combinado, dra, será um prazer conhecê-lo :-)

Jéssica, o email do responsável pelo blog está na página inicial, à esquerda, acima: é blog@idelberavelar.com.

Paloma, querida, acho que vai ser um sucesso sua mesa com Martín. Estarei lá, na primeira fila :-) Reserve tempo para o chopinho depois.

Oi, Helê, desculpe a brincadeirinha com seu flamenguismo. E também acho que a tal da Milly se arrependeu amargamente da história, e a internet teve papel central nisso. Boa lição para ela, né?

Ah, Idelber, sem essa de se desculpar, né? Como se eu tivesse me chateado. Se uma das delícias de ser torcedor é essa implicância recíproca e um antagonismo dissimulado... (só vale quando é realmente dissimulado, claro).
Abraços Rubros e Negros!

obrigado, MarinaW

Registrei bem aquela frase dos 20 anos...

:¬))