Meu Perfil
Um blog de esquerda sobre política, literatura, música e cultura em geral, com algum arquivo sobre futebol. Estamos na rede desde 28/10/2004.



Email:
idelberavelar arroba gmail ponto com

No Twitter No Facebook No Formspring No GoogleReader RSS/Assine o Feed do Blog

O autor
Curriculum Vitae
 Página pessoal em Tulane


Histórico
 maio 2011
 março 2011
 fevereiro 2011
 janeiro 2011
 dezembro 2010
 novembro 2010
 outubro 2010
 setembro 2010
 agosto 2010
 agosto 2009
 julho 2009
 junho 2009
 maio 2009
 abril 2009
 março 2009
 fevereiro 2009
 janeiro 2009
 dezembro 2008
 novembro 2008
 outubro 2008
 setembro 2008
 agosto 2008
 julho 2008
 junho 2008
 maio 2008
 abril 2008
 março 2008
 fevereiro 2008
 janeiro 2008
 dezembro 2007
 novembro 2007
 outubro 2007
 setembro 2007
 agosto 2007
 julho 2007
 junho 2007
 maio 2007
 abril 2007
 março 2007
 fevereiro 2007
 janeiro 2007
 novembro 2006
 outubro 2006
 setembro 2006
 agosto 2006
 julho 2006
 junho 2006
 maio 2006
 abril 2006
 março 2006
 janeiro 2006
 dezembro 2005
 novembro 2005
 outubro 2005
 setembro 2005
 agosto 2005
 julho 2005
 junho 2005
 maio 2005
 abril 2005
 março 2005
 fevereiro 2005
 janeiro 2005
 dezembro 2004
 novembro 2004
 outubro 2004


Assuntos
 A eleição de Dilma
 A eleição de Obama
 Clube de leituras
 Direito e Justiça
 Fenomenologia da Fumaça
 Filosofia
 Futebol e redondezas
 Gênero
 Literatura
 Metablogagem
 Música
 New Orleans
 Palestina Ocupada
 Polí­tica
 Primeira Pessoa



Indispensáveis
 Agência Carta Maior
 Ágora com dazibao no meio
 Amálgama
 Amiano Marcelino
 Os amigos do Presidente Lula
 Animot
 Ao mirante, Nelson! (in memoriam)
 Ao mirante, Nelson! Reloaded
 Blog do Favre
 Blog do Planalto
 Blog do Rovai
 Blog do Sakamoto
 Blogueiras feministas
 Brasília, eu vi
 Cloaca News
 Consenso, só no paredão
 Cynthia Semíramis
 Desculpe a Nossa Falha
 Descurvo
 Diálogico
 Dilma na Rede
 Diário gauche
 ¡Drops da Fal!
 Escreva, Lola, escreva
 Futebol política e cachaça
 Guaciara
 Histórias brasileiras
 Impedimento
/  O Ingovernável
 Já matei por menos
 João Villaverde
 Liberal libertário libertino
 Uma Malla pelo mundo
 Marjorie Rodrigues
 Mary W
 Milton Ribeiro
 Mundo-Abrigo
 NaMaria News
 Na prática a teoria é outra
 Opera Mundi
 O palco e o mundo
 Palestina do espetáculo triunfante
 Pedro Alexandre Sanches
 O pensador selvagem
 Pensar enlouquece
 Politika etc.
 Quem o machismo matou hoje?
 Rafael Galvão
 Recordar repetir elaborar
 Rede Brasil Atual
 Rede Castor Photo
 Revista Fórum
 RS urgente
 Sergio Leo
 Sexismo na política
 Sociologia do Absurdo
 Sul 21
 Tiago Dória
 Tijolaço
 Todos os fogos o fogo
 Túlio Vianna
 Urbanamente
 Wikileaks: Natalia Viana



Visito também
 Abobrinhas psicodélicas
 Ademonista
 Alcinéa Cavalcante
 Além do jogo
 Alessandra Alves
 Alfarrábio
 Alguém testou
 Altino Machado
 Amante profissional
 Ambiente e Percepção
 Arlesophia
 Bala perdida
 Balípodo
 Biajoni!
 Bicho Preguiça
 Bidê Brasil
 Blah Blah Blah
 Blog do Alon
 Blog do Juarez
 Blog do Juca
 Blog do Miro
 Blog da Kika Castro
 Blog do Marcio Tavares
 Blog do Mello
 Blog dos Perrusi
 Blog do Protógenes
 Blog do Tsavkko, Angry Brazilian
 Blogafora
 blowg
 Borboletas nos olhos
 Boteco do Edu
 Botequim do Bruno
 Branco Leone
 Bratislava
 Brontossauros em meu jardim
 A bundacanalha
 Cabaret da Juju
 O caderno de Patrick
 Café velho
 Caldos de tipos
 Cão uivador
 Caquis caídos
 O carapuceiro
 Carla Rodrigues
 Carnet de notes
 Carreira solo
 Carta da Itália
 Casa da tolerância
 Casa de paragens
 Catarro Verde
 Catatau
 Cinema e outras artes
 Cintaliga
 Com fé e limão
 Conejillo de Indias
 Contemporânea
 Contra Capa
 Controvérsia
 Controvérsias econômicas
 Conversa de bar
 Cria Minha
 Cris Dias
 Cyn City
 Dançar a vidao
 Daniel Aurélio
 Daniel Lopes
 de-grau
 De olho no fato
 De primeira
 Déborah Rajão
 Desimpensável/b>
 Diário de Bordo
 Diario de trabajo
 Didascália e ..
 Diplomacia bossa nova
 Direito e internet
 Direitos fundamentais
 Disparada
 Dispersões, delírios e divagações
 Dissidência
 Dito assim parece à toa
 Doidivana
 Dossiê Alex Primo
 Um drible nas certezas
 Duas Fridas
 É bom pra quem gosta
 eblog
 Ecologia Digital
 Educar para o mundo
 Efemérides baianas
 O escrevinhador
 Escrúpulos Precários
 Escudinhos
 Estado anarquista
 Eu sei que vivo em louca utopia
 Eu sou a graúna
 Eugenia in the meadow
 Fabricio Carpinejar
 Faca de fogo
 Faça sua parte
 Favoritos
 Ferréz
 Fiapo de jaca
 Foi feito pra isso
 Fósforo
 A flor da pele
 Fogo nas entranhas
 Fotógrafos brasileiros
 Frankamente
 Fundo do poço
 Gabinete dentário
 Galo é amor
'  Garota coca-cola
 O gato pré-cambriano
 Geografias suburbanas
 Groselha news
 Googalayon
 Guerrilheiro do entardecer
 Hargentina
 Hedonismos
 Hipopótamo Zeno
 História em projetos
 Homem do plano
 Horas de confusão
 Idéias mutantes
 Impostor
 Incautos do ontem
 O incrível exército Blogoleone
 Inquietudine
 Inside
 Interney
 Ius communicatio
 jAGauDArTE
 Jean Scharlau
 Jornalismo B
 Kit básico da mulher moderna
 Lady Rasta
 Lembrança eterna de uma mente sem brilho
 A Lenda
 Limpinho e cheiroso
 Limpo no lance
 Língua de Fel
 Linkillo
 Lixomania
 Luz de Luma
 Mac's daily miscellany
 O malfazejo
 Malvados
 Mar de mármore
 Mara Pastor
 Márcia Bechara
 Marconi Leal
 Maria Frô
 Marmota
 Mineiras, uai!
 Modos de fazer mundos
 Mox in the sky with diamonds
 Mundo de K
 Na Transversal do Tempo
 Nación apache
 Nalu
 Nei Lopes
 Neosaldina Chick
 Nóvoa em folha
 Nunca disse que faria sentido
 Onde anda Su?
 Ontem e hoje
 Ou Barbárie
 Outras levezas
 Overmundo
 Pálido ponto branco
 Panóptico
 Para ler sem olhar
 Parede de meia
 Paulodaluzmoreira
 Pecus Bilis
 A pequena Matrioska
 Peneira do rato
 Pictura Pixel
 O pífano e o escaninho
 Pirão sem dono
 políticAética
 Política & políticas
 Política Justiça
 Politicando
 Ponto e contraponto
 Ponto media
 Por um punhado de pixels
 Porão abaixo
 Porco-espinho e as uvas
 Posthegemony
 Prás cabeças
 Professor Hariovaldo
 Prosa caótica
 Quadrado dos Loucos
 Quarentena
 Que cazzo
 Quelque chose
 Quintarola
 Quitanda
 Radioescuta Hi-Fi
 A Realidade, Maria, é Louca
 O Reduto
 Reinventando o Presente
 Reinventando Santa Maria
 Retrato do artista quando tolo
 Roda de ciência
 Samurai no Outono
 Sardas
 Sérgio Telles
 Serbão
 Sergio Amadeu
 Sérgio blog 2.3
 Sete Faces
 Sexismo e Misoginia
 Silenzio, no hay banda
 Síndrome de Estocolmo
 O sinistro
 Sob(re) a pálpebra da página
 Somos andando
 A Sopa no exílio
 Sorriso de medusa
 Sovaco de cobra
 Sub rosa v.2
 SublimeSucubuS
 Superfície reflexiva
 Tá pensando que é bagunça
 Talqualmente
 Taxitramas
 Terapia Zero
 A terceira margem do Sena
 Tiago Pereira
 TupiWire
 Tom Zé
 Tordesilhas
 Torre de marfim
 Trabalho sujo
 Um túnel no fim da luz
 Ultimas de Babel
 Um que toque
 Vanessa Lampert
 Vê de vegano
 Viajando nas palavras
 La vieja bruja
 Viomundo
 Viraminas
 Virunduns
 Vistos e escritos
 Viva mulher
 A volta dos que não foram
 Zema Ribeiro







selinho_idelba.jpg


Movable Type 3.36
« Aécio Neves e Andréia Neves: a censura e a mordaça sobre a imprensa em Minas Gerais :: Pag. Principal :: Contra o golpismo, desta vez com ponderação »

terça-feira, 19 de setembro 2006

A direita golpista mostra suas garras

Seleção de comentários retirados, todos, do blog do José Dirceu:

Então o Lula, com a eleição garantida, vai mandar comprar um dossiê que já rola nos blogs e na internet há dias? E o pior: pagar 02 milhões por um dossiê que já é de domínio público? Ah, e com um suposto ex-agente federal que é um suposto advogado, que, assim que foi preso começou a "cantar" que nem um passarinho e já foi logo entregando um assessor do Lula? Menos, direitona, menos! Vocês pensam que estão lidando com uma manada de burros?
(Igor Romanov)

Lembram como nasceu a CPI dos correios? Um vídeo, gravado clandestinamente, mostrando uma propina de R$ 3 mil, deu o mote para instalá-la. Toda a mídia e oposição esqueceram a forma e valorizaram exclusivamente o conteúdo da fita. Agora há denúncias de que ministros receberam grandes e continuadas propinas. Há acusações verbais e indícios. Há um vídeo onde os tucanos narram a criação da máfia das sanguessugas. O fazem com muito orgulho. Estranhamente a oposição e a midia só falam na forma. Esquecem o conteúdo. Aleluia faz tudo para evitar Serra na CPI. Muita incoerência. Ou pura hipocrisia?
(Riacho Seco)
recibos.gif


A mesma mídia que parece não ter a menor curiosidade em apurar o quanto há de verdade no suposto dossiê. A coordenação de eventos é que espanta: vai me dizer que os homens da Planam e outros envolvidos nem imaginavam que poderiam estar com telefones grampeados e com a PF em sua cola? Dá pra acreditar em tamanha ingenuidade, principalmente sde levando em conta que um dos envolvidos é ex-agente da PF? Enfim, as camisetas do PT já devem estar preparadas para serem vestidas nos envolvidos a pedido dos fotógrafos. Se não estiverem, não tem problema: um Photoshop rápido resolve...
(Carlos)

É a primeira vez que vejo criminosos celebrando a descoberta de um crime. Serra e Alkimin estão enebriados com a descoberta da compra do suposto dossiê contra eles. Isso é loucura, onde já se viu a mídia deixar de cobrir e noticiar o criminoso para atacar o meio termo que é a suposta transação de compra e venda?
(João Calazans)

É incrível o rumo dado pela imprensa a qualquer fato que envolva o PT. Se a Polícia Federal tivesse prendido dois integrantes do PSDB que tentavam comprar um dossiê que incriminaria o LULA, certamente o foco da imprensa seria o conteúdo do dossiê e a Polícia Federal estaria sendo colocada como agindo em defesa do LULA. Ou seja a verdade seria o DOSSIÊ contra o LULA, não os integrantes do PSDB que teriam sido presos praticando um ato "ilícito", mas heróico, de desmascarar o LULA. Afinal a opinião pública precisa saber do que trata este suposto dossiê, ou não?
(Evaldo)

depósitos.gif

Quero dizer uma coisa à elite podre desse país, consubstanciada nos partidos PSDB,PFL e PPS: Vocês estão brincando com fogo! Uma coisa é participar do jogo político, dos embates políticos característicos do sistema democrático! Outra, diferente, é navegar pelas águas turvas das tentativas canhestras e mirabolantes da conspiração e do golpismo! Como aprendizes de golpistas, vocês têm de melhorar muito! Até a oposição raivosa da Venezuela é mais inteligente que vocês! Como é que vocês montam uma presepada chinfrim dessas, e querem que o povo lhes dê credibilidade? Vocês acham crível essa estória, esse imbróglio? Francamente, a direita já foi mais inteligente e mais astuta! Vocês caíram muito, de 64 pra cá! Também, vocês não têm um Castelo, um Golbery! Quem é a cabeça pensante de vocês? FHC? Borhausen? Tasso Jereissati? Vocês estão mal de liderança, hein? Aviso: Párem de brincar de dar golpe! A caserna está quieta, por enquanto! Não queiram ouvir nosso ruído! Respeitem a vontade do povo!

(Mascarenhas)

Leituras relacionadas: Vedoin acusam Serra.
Na época do Serra era mais fácil.

Ao presidente Lula, o que assina este blog só tem um recadinho: cadeia nacional de televisão, presidente. Avise à canalha golpista que se houver brincadeirinha de impugnação de candidatura, ou do seu segundo mandato, o sr. leva o povo às ruas. E aí vamos ver se golpistas como esse ou esse têm coragem de dizer o que o dizem na frente do povo.

À canalha golpista, o que assina este blog tem outro recado: muito, muito, muito cuidado com o que estão fazendo.



  Escrito por Idelber às 02:57 | link para este post | Comentários (86)


Comentários

#1

esses caras enlouqueceram de vez. e eu concordo com você, cadeia nacional, o lula precisa chamar o povo, está com 50% dos votos. isso é uma falta de respeito absurda.
e eu estou torcendo para que eles se dêem muito, mas muito mal mesmo. muito muito muito.

Kellen em setembro 19, 2006 3:37 AM


#2

Não entendi direito o fato das citações serem retiradas do blog do Joseph.

Sobre o conteúdo, concordo com a maioria. Mas eu tenho confiança de que a CPI vai fazer um trabalho sério de investigação sobre as denúncias, após esse lufa-lufa da eleição.

Sobre os golpistas, bem, eles estão brincando com fogo. Mas acho que perceberam o exagero. Se não me engano, em vez de cassação da candidatura, mudaram o pedido para uma "investigação" do TSE.

Marcus em setembro 19, 2006 3:52 AM


#3

É hora de manter a calma Idelber.

De onde estou vejo em todos os lugares uma maioria apoiando o presidente Lula nas próximas eleições. Foi até bom o presidente ausentar-se (e por motivo justificado), pois não é bom ficar próximo do rescaldo deste episódio.

Esta história de dossiê, no Rio não pega não. Isto é mais para paulista e para um certo tipo de imprensa. Esta disputa paulista entre PT e PSDB não existe aqui no Rio. O PSDB por aqui é quase uma ‘legenda de aluguel’, e sem expressão. Aqui já estamos em uma fase de procurar candidatos com atuação limpa. E é difícil.

Fico imaginando como seria melhor se os problemas da política do estado do Rio fossem apenas uns dossiês como este. A coisa aqui está muito, mas muito pior, você nem imagina. Mas o eleitorado do Rio deverá dar a maioria (e creio que expressiva) de votos para o presidente Lula.

Fique tranqüilo Idelber

Paulo em setembro 19, 2006 6:55 AM


#4

Idelber,

o maior erro do Lula é não usar a seu favor a cadeia nacional de rádio e televisão.

Presidente: deixe de lado esse pudor, tá mais do que na hora e o povo endossará tua reação! A gente tá contigo e não abre, como mostram todas as pesquisas!

A direita está perdidinha, Idelber. Chegou ao limite do seu desespero. Ô apedeutas!

Bruno Ribeiro em setembro 19, 2006 8:04 AM


#5

Você nem imagina a indignação que paira sobre aqueles que acompanham a mídia nesTe país. O seu post abaixo tem tudo a ver com isso que vemos agora! Onde foram parar os jornalistas pensantes? Onde foi parar o pluralismo nas redações? Há um silêncio absoluto sobre a revista Isto é, que publicou antes as denúncias contra Serra. Eu sabia que era duro o combate, mas não imaginava que seria nesse nível!

Maria Andréia em setembro 19, 2006 8:28 AM


#6

pasmem, mas a revista isto é não foi ignorada pelo resto da mídia. Antes de sair de casa vejo o em cima da hora, na globo news, e qual não foi meu espanto ao perceber que tentararm fazer uma ligação entre a "chantagem" do dossie e a revista com uma entrevista armada.... pois é... alguem vai ter que fazer alguma coisa contra essa armação toda?!
Uso desse espaço para tambem levantar a lebre sobre a falta de imparcialidade do presidente do TSE que recebe para "bate papo informal" os presidentes do PFL e do PSDB, respectivamente, Jorge e Tasso. Mas o que é isso?!

Cristina em setembro 19, 2006 9:15 AM


#7

Como disse o Paulo, é hora de manter a calma.. Tem muita informação controversa e o que não falta é gente querendo usá-la como arma de arremesso eleitoral. Em ambas as partes, incluindo imprensa, mas temos que ter cuidado em achar que "está tudo armado" e falo de PT e PSDB. Admiro espaços como esse que são corretos e conscientes para a discussão.
Concordo que a forma e o conteúdo devem ser investigados e se existe uma forma de fazer isso é darmos a mesma importância aos dois fatos, sem omitir a possível negociata e sem omitir o envolvimento de Serra no esquema. É epoca de chamuscamento político e quem tem que direcionar o lança chamas somos nós, através da informaçao. Um abraço!

Celinho em setembro 19, 2006 9:28 AM


#8

A estratégia da oposição ao Lula era enfranquecê-lo para ganhar a eleição, abafando os gritos de impeachment. Agora que a reeleição parece definida, voltam os gritos de impeachment ou coisa pior.

Mas não boto a mão no fogo pelo Lula. E o caso que merecia mais atenção agora é o dos grampos nos Ministros do TSE/STF.

Não sei se impeachment não será um pedido legítimo.

andre lopes em setembro 19, 2006 9:39 AM


#9

Calma, calma.

A ditadura não foi tão ruim assim. Teve um monte de gente que ficou rica!

Bender em setembro 19, 2006 9:40 AM


#10

Cada dia que passa eu me divirto mais com os esquerdopatas...

Primeiro - É uma briga entre o PSDB (esquerda) com o PT (esquerda).

O QUE A DIREITA TEM A VER COM ISSO???

Aliás direita que não possui representação no universo político brasileiro.

Se houvesse direita nesse país (coisa que alguns acham horrível não conseguem viver com opiniões contrárias), o Lulla teria caído quando um certo marketeiro confessou e mostrou provas de ter recebido dinheiro num paraíso fiscal.

Mas não... esquerda que é esquerda não derruba esquerda...

Ou seja, até nas palhaçadas e presepadas da esquerda, a culpa é da direita! Não é incrível!? Como se não bastassem já querem puxar os militares para o assunto!!

Já esto até vendo... nas eleições de 2480 a esquerda vai culpar os militares do golpe de 1964...

Não tem outro bode não? Esse já não tem mais nem sangue de tanto que chuparam...

Sinceramente Idelber, te considero muito, mas pegar referências do Blog do José Dirceu é dose?

Tá muito claro que o dinheiro surgiu para pagar os Vedoin pela entrevista à Isto É.

E olha que nem tucano sou.

Mas deixa ver se entendi bem: petistas procuram criminosos (que na minha opinião já deveriam estar atrás das grades, mas aqui é Brasil não nos esqueçamos), para comprar um dossiê (que para mim não foi isso, mas tudo bem) que já estava na Internet a séculos. Pagam quase $ 2 milhões de reais.
Ao mesmo tempo sai uma entrevista em uma revista do PMDB criticando Serra.

E todos acreditam que o dinheiro era mesmo para esse dossiê fajuto... hehehe


De onde veio esse dinheiro? Qual foi o aprendizado no caso Watergate?

"Follow the Money"

É só isso... Simples assim.

Ah essa esquerda no Brasil sempre me diverte...

Um mais corrupto que o outro, um mais criminoso que o outro...

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 9:58 AM


#11

É, Idelber, o lacerdismo ressuscitou... Está na hora de todos nós de esquerda nos esquecermos das diferenças e lutar para que a vontade do povo seja expressada nas urnas. Aliás, os cabo Anselmo também ressuscitou, nas pessoas da HH, do Gabeira, do Sirkis, etc. Não se trata mais de ser contra ou a favor de Lula ou do PT, mas de defender a democracia. Outra garfada, como no México, não!

Hermes em setembro 19, 2006 10:23 AM


#12

O presidente Lula deverá ter mídia expontânea nos próximos dias, em virtude do evento de abertura da A. Geral da ONU. Lá o presidente Lula terá uma missão muita mais importante do que esta estrepolia 'freudiana', ou seja o novo encontro com o Evo Morales.

Creio que retornando dos EUA o presidente deverá vir a TV para falar sobre a situação com a Bolívia, mas possivelmente não tocará nesta questão menor de dossiês. Há muitos especialistas que não indicam que se use indiscriminadamente o tempo na TV, lembrando que no momento o presidente aparece no 'Horário Gratuito'.

Paulo em setembro 19, 2006 10:27 AM


#13

Die Gedanken Sind Frei (Our Thoughts Are Free)

Die Gedanken sind frei
My thoughts freely flower,
Die Gedanken sind frei
My thoughts give me power.
No scholar can map them,
No hunter can trap them,
No man can deny:
Die Gedanken sind frei!

I think as I please
And this gives me pleasure,
My conscience decrees,
This right I must treasure;
My thoughts will not cater
To duke or dictator,
No man can deny--
Die Gedanken sind frei!

And if tyrants take me
And throw me in prison
My thoughts will burst free,
Like blossoms in season.
Foundations will crumble,
The structure will tumble,
And free men will cry:
Die Gedanken sind frei!

Neither trouble or pain
Will ever touch me again.
No good comes of fretting,
My hope's in forgetting.
Within myself still
I can think as I will,
But I laugh, do not cry:
Die Gedanken sind frei!

-- Traditional

Hermes em setembro 19, 2006 10:37 AM


#14

é por essas e outras q a política partidária às vezes me dá um nó no estômago... e mais ainda em época de campanha.
lamentável.
um abraço,

dra em setembro 19, 2006 10:41 AM


#15

O caso realmente está ficando sério por aqui. Primeiro querem nos fazer crer que o Sarney é geração espontânea, e que não é apoiado por Lula, depois aparece uma denúncia contra a corja do PSDB (Aecinho e turma). Agora o presidente Lula DEPOIS DE LER ESTE com certeza se não for em cadeia nacional de televisao com certeza vai nomear o autor do blog assessor para assuntos paranormais ! E desde quando o blog do quadrilheiro do José Dirceu é referência pra alguma coisa... ?

Voyons, ele não foi em cadeia nacional nem na época do mensalão, tem que ter muita confiança no PT e seus dirigentes corrompidos pra escrever este post.

Como de costume esse comentário não vai agradar então faça como Aecinho Neves : pode apagar o comentário, bloquear o IP.

Ana Lucia em setembro 19, 2006 10:52 AM


#16

Ahahahaha, PSDB = esquerda é uma piada?

Surya em setembro 19, 2006 10:58 AM


#17

É, este blog está sendo invadido por vários indignados úteis, como diz o Mello ( http://blogdomello.blogspot.com/ ).

Hermes em setembro 19, 2006 11:00 AM


#18

Surya: indique-me alguma medida adotada pelo PT no governo que difere das adotadas pelo PSDB...

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 11:00 AM


#19

Ana Lucia - Idelber não é disso.

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 11:02 AM


#20

Ao contrário do que foi dito anteriormente, não acredito que o assessor Freud seja um 'cabo Ancelmo', creio que ele é apenas despreparado.

Paulo em setembro 19, 2006 11:30 AM


#21

É isso aí, Idelber, vamos pra ruas defender o mandato do Lula.

Geraldo Vida em setembro 19, 2006 11:36 AM


#22

hahahah, indignados úteis é ótimo!

Marcelo em setembro 19, 2006 12:03 PM


#23

Despreparado, não, Paulo. Afinal Freud Godoy, o atual segurança da dona Marisa, era segurança de Sérgio Gomes da Silva, o "Sombra". O inquérito da morte do prefeito de Santo André, Celso Daniel, em 2002, faz referência à fuga de helicóptero do suposto seqüestrador Dionísio de um presídio em Guarulhos, e teria sido Freud quem, após a morte do prefeito, limpou o apartamento. E menciona ainda que o aluguel do helicóptero, foi pago em cheque da prefeitura de Santo André, agência Banespa. O nome do titular da conta está em aberto e o piloto não prestou depoimento até hoje. Taí o ministro Bastos que não me deixa mentir. Por isto, convenhamos, despreparado ele não é.

Vera Lucia em setembro 19, 2006 12:11 PM


#24

Fala, Pablo!
Algumas medidas diferentes dos governos do PT e do PSDB:
-As CPIs varreram o governo Lula. No governo do PSDB (federal e estadual, no caso de SP), iam p/ baixo do tapete.
-No governo do PSDB em Minas, um post anterior mostrou a postura do governador com a imprensa. No governo do PT (federal e também municipal, em Sao Paulo), a imprensa fala mal, ataca e critica, e cabeças não rolam por isso.
-Embora a polícia federal venha mudando suas ações desde antes do governo Lula, a diferença de atuação da mesma nos dois governos é gritante. basta comparar o caso Lunus com esse caso dos dossiês agora.

Sei lá, tem mais, mas deixa essas. Eu sei que essas nuances não os definem como esquerda e direita, mas essa tentativa quase patética de golpe joga o PSDB lá nos confins da direita mais decadente. Isso é golpismo! Depois dessa, não tem jeito: o PT tem muito mais apreço pela democracia do que o PSDB.

O Alberto Dines, do Observatório da Imprensa, fez um rápido exercício de "follow the money". Foi bater no... PMDB!

Achei o último comentário retirado do blog do Dirceu bastante infeliz. Essa história de "não mexam com a caserna" nunca acaba bem, independente do lado que esteja quem está falando.

Daniel em setembro 19, 2006 12:22 PM


#25

Uau, o negócio aqui hoje ficou bom, hein? Não vou responder comentários, obviamente, porque seria impossível.

Que role o debate aí à vontade, com civilidade, ok?

Paulo, eu estou calmo. Indignado, mas calmíssimo.

Idelber em setembro 19, 2006 12:30 PM


#26

Uma coisa interessante é a sincronia das coisas: o FHC sempre se manifesta antes de aparecer alguma denúncia "bombástica" contra o governo. Ele praticamente canta as bolas. Dessa vez, foi a tal carta no site do partido.

Daniel em setembro 19, 2006 12:36 PM


#27

E tem mais, Daniel. Há semanas o Reinaldo Azevedo vem cantando que esperassem uma "bomba" contra o governo. Não posso procurar o link agora, mas está lá. Curioso, né?

Idelber em setembro 19, 2006 12:40 PM


#28

Atribuir ao PT a liberdade de imprensa existente na cidade de S.Paulo é de uma licença poética fora do comum! SE ISSO FOR VERDADE, O QUE O IDELBER COMENTOU ANTERIORMENTE EM RELAÇÃO A AÉCIO TORNA-SE NULO e até justificável.

A cidade de S.Paulo tem mais de um jornal, já o Rio só tem um, assim como Porto Alegre e B.Horizonte (vide os problemas apontados por Idelber). Temos que reconhecer que a cidade de S.Paulo (não é verdade para todo o interior) é a capital que tem, efetivamente, uma pluralidade na imprensa. DAÍ É QUE SURGE A INDEPENDÊNCIA da imprensa paulista, e NÃO na administração do PT.

P.S. - Cara Vera Lúcia, pelo que se vê eu só conhecia mesmo o Dr. Freud, o original.

Paulo em setembro 19, 2006 12:43 PM


#29

Eu não disse que o PT era responsável pela liberdade de imprensa em SP (isso seria uma bela bobagem), disse apenas que ele não atrapalha essa liberdade. O que não ocorre com o PSDB em MG, como vimos.

Daniel em setembro 19, 2006 1:06 PM


#30

Daniel - Desculpe mas as CPI sairam muito à contragosto do Lulla que tentou barrar todas. Não me venha dizer que as CPIs sairam pela atuação do PT. Esssa é demais...

- Sobre liberdade de imprensa, expulsar jornalistas, querer controlar a imprensa foi coisa de Lulla.

- Cadê as fotos do dinheiro Daniel??

Quem é o maior aliado de Lulla? Não é o PMDB?

Foi o que falei. Esse dinheiro era para pagar a entrevista contra Serra na Isto É... mas que tem gente do PT nisso tem sim...

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 1:07 PM


#31

Daniel - São por essas e outras que a esquerda não possui qualquer credibilidade.
O Lulla nunca quis cercear à imprensa??? Tem certeza absoluta do que está dizendo??

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 1:09 PM


#32

O problema do jornal 'Estado de Minas' como quase hegemônico em B.Horizonte é velho de 30 anos.

Já São Paulo é uma (enorme) cidade com uma imprensa PLURAL! (Ainda bem!)

Nem no primeiro, nem no segundo caso o PT tem alguma interferência (pelo menos até agora). Aliás a reclamação do autor do video "Liberdade", que o Idelber repercutiu é justamente que o governador pretende (e parece que consegue) interferir na imprensa de BH.

Se o PT 'não atrapalha' a LIBERDADE DE IMPRENSA, não faz mais do que obrigação.

Liberdade não é para ser ATRAPALHADA, é para ser RESPEITADA!!!

Paulo em setembro 19, 2006 1:22 PM


#33

"Canalha golpista"? Em que mundo você vive? Que idiota...

André em setembro 19, 2006 1:31 PM


#34

Idelber,


A Bomba a que o Reinaldo se referia era o caso das cartilhas super-faturadas. Provavelmente outra invenção golpista da Burguesia Neoliberal e da CIA...

Charlotte Corday em setembro 19, 2006 1:31 PM


#35

André, eu vivo no mesmo mundo dos 75% da população brasileira que não querem PSDB-PFL de volta no poder.

Ou, se você preferir, no mesmo mundo dos 95% dos leitores de blog que jamais iriam a um blog alheio chamar o anfitrião de "idiota".

Idelber em setembro 19, 2006 1:54 PM


#36

Esse é o primeiro blog chavista da blogosfera brasileira. Vamos transformar Lulla em Chavez! Todos pras ruas, allez, allez!

João Fortes em setembro 19, 2006 2:10 PM


#37

É o cúmulo do absurdo! Que ilegalidade há com a venda de dossiês contra candidatos da oposição por assessores da presidência? Aliás, mesmo que fosse ilegal, que importância tem uma ilegalidade cometida pelo assessor de um candidato a presidente com 50% das intenções de votos? Por que os assessores de alguém que tem 50% das intenções de votos têm que cumprir as mesmas leis que o resto da população? Não está claro que, assessorando alguém que tem 50% das intenções de votos, eles têm o apoio da população, e portanto podem descumprir uma leizinha ou outra? Onde será que vai acabar esta comédia ???!!!

F. Arranhaponte em setembro 19, 2006 2:34 PM


#38

Onde se lê "venda de dossiês", leia-se "compra de dossiês" ou qualquer coisa assim. Dá uma preguiça entender estes escândalos

F. Arranhaponte em setembro 19, 2006 2:36 PM


#39

Parabéns, Idelber. Espero que os partidos e os movimentos sociais estejam já planejando a reação em caso de golpe. Lula já disse: não é Getúlio nem Jango, e eu acredito na sagacidade do presidente.
Coloquei um link para sua postagem no meu blog.

Pablo, dizer que não existe direita no Brasil me faz lembrar de Voltaire: "O maior trunfo do diabo foi convencer o mundo de que ele não existia".

Elton em setembro 19, 2006 2:42 PM


#40

Ato falho terrível: citei Baudelaire e escrevi que era Voltaire. Deve ser por causa daquela frase sobre o diabo no corpo.

Elton em setembro 19, 2006 3:02 PM


#41

A impressão que dá é que o Freud não estava avisado que o presidente Lula estava à frente nas pesquisas de intenção de voto.

Eu acho que isso tem muito mais de TRAPALHADA de quem está no quarto andar do Palácio do Planalto (ocupando um lugar sem merecer) do que propriamente uma tentativa de GOLPE.

Acho que poderíamos desarmar os espíritos.

Paulo em setembro 19, 2006 3:04 PM


#42

-Bom, as CPIs saíram. O Lula pode ter ficado contrariado, mas o governo não sabotou nem esvaziou nenhuma. E foram 3 ou 4, bem longe das 64 que o governo de SP, por exemplo, segurou.

-Fotos do dinheiro?? Sei lá! Pergunta pro Dines, ou prá PF! Pra que fotos do dinheiro? Prá refazer um caso Lunus? Bem, se for assim, eis aí pronta e acabada a tentativa de golpe.

-O PMDB é aliado do Lula como poderia ser do PSDB se o jogo tivesse invertido. Essa história do dossiê está jogando sujeira tanto em cima do PT quanto do PSDB, apesar de só estar se falando do PT. Isso não é bom pro PMDB? Eles sempre foram ótimos aliados deles mesmos.

-Quanto à imprensa, concordo com o Paulo: não atrapalhar é nada mais que a obrigação. Quando não cumprem nem essa obrigação básica é que é preocupante. Agora, quanto a cercear a imprensa, alguém aí dos que repetem a cantilena do "stalinismo" do governo já se inteirou do que eram os projetos do CNJ e da Ancinav? Conheço melhor o lance da Ancinav. Alguém aí tem noção do quanto um projeto desse faz falta, ainda mais agora com a TV Digital??? Ou o pessoal só repete o que os "formadores de opinião" papagaiaram na época? Alguém aí percebeu que a puxada de tapete na democracia foi a NÃO APROVAÇÃO desses projetos, e não o contrário? Se alguém aí foi atrás de saber melhor desses projetos, até dá p/ conversar, mas se o pessoal insiste em recitar as bobagens "a la" Jabor (aliás, um cara que antes de ser "articulista" do Estadão já defendeu a regulamentação que a Ancinav propunha) não dá nem prá saída.

daniel em setembro 19, 2006 3:15 PM


#43


Prezado Idelber,

Eu não vejo as coisas com essa moldura tão radical que você está colocando.

TUdo tem que ser investigado, e bem investigado, mas não deixo de acreditar que mais uma vez o PT deu uma cagada (com o perdão do baixo calão). Não precisa evocar a luta de classes para entender isso.

Os Verdoin sempre descartaram Serra do escândalo dos sanguessugas. Lembro que na CPI, Paulo Rubem e Fernando Ferro, dois combativos deputados do PT pernambucano, perguntaram inúmeras vezes sobre a situação de Serra. Verdoin disse que nada constava contra ele. (Estava ele sendo comprado?) De uma hora pra outra ele muda o script todo. Aparece uma publicação da ISTOÈ a duas semanas da eleição com a tal entrevista. Dois petistas - um ligado diretamente à Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores - são presos com dinheiro vivo (de onde vem esse dinheiro? do PSDB, numa possível armação? Se não de onde vem tanto dinheiro?).

É bom a gente esperar as investigações. É óbvio que a oposição vai se ouriçar (se o PT estivesse na situação faria a mesma coisa).

Sinceramente, para ser uma armação do PSDB, teria sido uma jogada de enxadrista russo. Coisa de uma sutileza maquiavélica que os tucanos certamente não têm.

Mais uma vez digo: PT e PSDB estão acabando com a política nesse país.

Cesar em setembro 19, 2006 3:42 PM


#44

Putes grila, acertou na mosca.

Já estou farto também com esse jogo de forma e conteúdo que sempre favorece a balança contra o PT. Os comentários que vc elencou são muito bons, e acertam na mosca.

catatau em setembro 19, 2006 3:45 PM


#45

Caro idelber

Admiro a maneira como escreves mas tenho muito medo de vc. Acho q não vai deixar este comentário postado no seu blog mas vamos lá...tenho medo de vc por parecer um raivosos stalinista. Tenho medo de vc por ser tão petista assim.
Como pode ficar dizendo q tudo é golpe da direita se o governo do pt é quem mais favorece a diretita. Vide banqueiros, grandes empresários, sarney, calheiros, sussuana (o ney, primo do ariano), jader barbalho, etc
Tenho medo de vc, idelber avelar, por se demonstrar tão raivoso q me parece capaz de mandar perseguir (ou até matar?) alguém q se posicione contra essa BANDALHEIRA instalada no governo central. Lula foi eleito prometendo durante vinte e tantos anos acabar com isso e agora presidente o q vemos é exatamente o contrário. Corrupção corrupção e mais corrupção.
Tenho medo de vc, idelber avelar, por dar a impressão q apóias o PCC. Tenho medo de vc, idelber avelar, q fazendo a linha auxiliar do clepto-petismo tomam para si o monopólio do q seja ser esquerda no brasil e passam a acusar raivosamente todos de golpistas, udenistas aqueles q se opõem ao farsante presidente operário. Um homem q se vangloria de não ter lido um livro sequer. E vc, idelber avelar, um professor, uma pessoa q deixa a impressão de ser um intelectual apoiar um presidente q tem entre seus grandes feitos fazer a elogia da ignorância.
Tenho medo de vc, idelber avelar, e tenho muito mais medo do q possa acontecer comigo depois de te enviar essas palavras.
BASTA
Os. Gostaria de apelar ao seu espírito democrático e manter este comentário no seu

wilson em setembro 19, 2006 4:02 PM


#46

Bom, Wilson, pelo menos um dos seus medos é bem infundado: não, seu comentário não será apagado. Não é o costume da casa, a não ser em casos extremos.

Agora, perguntar não ofende: de onde você tirou a impressão que eu apóio o PCC? O que o PCC tem a ver com isso?

Idelber em setembro 19, 2006 4:08 PM


#47

"e tenho muito mais medo do q possa acontecer comigo depois de te enviar essas palavras."

pô, agora até eu fiquei com medo do idelber!! hahahahaha
(desculpa, sei que o post é sério, mas não resisti)

Angélica em setembro 19, 2006 4:11 PM


#48

Esquece o PCC Idelber, responde a pergunta do Wilson.

Rafael em setembro 19, 2006 4:15 PM


#49

Pois é, Angélica, agora virei bicho papão que "parece capaz de mandar perseguir (ou até matar?)". É de lascar, né?

Wilson, desculpe a brincadeira, mas o disparate do seu comentário chegou às raias do cômico.

Idelber em setembro 19, 2006 4:16 PM


#50

Idelber,
Não acho que o comentário do Wilson foi tão disparatado assim - vc mesmo postou para "à Canalha" ter "muito, muito, mas muito cuidado com o que estão fazendo" e antes até perguntou se "teriam coragem de dizer o que dizerm na frente do povo". Me pareceu uma ameaça e bem a la "Terror da Revolução Francesa" - cuidado direitistas, com a guilhotina.
Abraços,
Fred

Fred em setembro 19, 2006 4:31 PM


#51

Constatação:

Freud explica. Lula não!

Sandra em setembro 19, 2006 4:40 PM


#52

Ou ainda:

Freud assessora Lula e nós é caimos em depressão.

Sandra em setembro 19, 2006 4:44 PM


#53

mais uma vez, caro idelber
seu post não tem nenhum sentido de humor e no último existe uma certa ameaça pairando no ar. qdo vc manda aqueles q não apoiam lula tomarem cuidado. o q vc quis dizer com isso, idelber avelar? q ameaça velada se esconde ali?
e será q o ignorante povo brasileiro dos grotões atrasados controlados por oligarcas q apoiam lula vão ter mesmo coragem de ir pras ruas peitar os outros para defender um farsante? ou veremos nas ruas sindicalistas corruptos, o "pobretão" bruno maranhão e vc, idelber avelar, defendendo de braços dados o governo lula?
e mais estes caras envolvidos na compra do dossiê são todos do PT e um deles muito ligado a berzoiniev, outro de quem tenho medo tb.
e continuo afirmando, tenho muito medo de vc, idelber avelar, ainda mais qdo vejo o link do blog do zé dirceu no seu texto

wilson em setembro 19, 2006 4:45 PM


#54

Caro Fred, se pareceu ameaça, não era a intenção. A intenção era dizer: "olhem, vocês estão radicalizando, e numa situação em que Lula tem amplo apoio popular isso pode ser perigoso e pode levar, sim, a confrontos". Constatação, não ameaça. Como poderia eu, que tenho zero influência, ameaçar alguém? É só uma constatação do que pode ocorrer, é isso. As pessoas estão dispostas, sim, a ir às ruas defender o mandato de Lula. E até o tucano mais empedernido sabe que Lula tem a maioria do povo hoje. Era isso. Abraços,

Idelber em setembro 19, 2006 4:45 PM


#55

Ok, Wilson, suficiente. Agora sou eu que tenho medo de você.

Idelber em setembro 19, 2006 4:46 PM


#56


O Alberto Dines fez uma otima analise que destroi a reportagem da IstoE.

O Dines nao pode ser acusado de golpista, de direitista. Ele sempre criticou a Veja com aquelas reportagens sensacionalistas e grosseiras.

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=399JDB001

Agora, a Epoca acabou de lancar uma nota dizendo que petistas procuram saber se a revista tinha interesse em publicar uma materia contra Serra. Berzoini, presidente do PT, sabia de tudo.

Vamos ver o que acontece. Mas dizer que tudo isso eh armacao da "direita" (um governo que tem Sarney, Jader, Newtao Cardoso, Bispo Crivella, eh realmente um governo muito subversivo...)...calma la. Vamos ter calma

A minha hipotese eh que de fato os petistas, mais uma vez, deram um cagada.

Cesar em setembro 19, 2006 5:07 PM


#57

Cesar- Vc tem toda a razão...As eleições viram uma disputa de quem rouba mais, de quem é mais corrupto, de quem é mais mentiroso.

O projeto de governo dos três candidatos: Lulla, Alckimin e Heil Helena são uma porcaria danada.

Por princípios de quem já teve chance de fazer algo e fez muito pouco ou quase nada de diferente do governo anterior não votarei em Lulla.

Mas que essa galera do PT é muito parecida com a galera do PSDB é muito claro.

Só que infelizmente, a galera do PT é mais violenta... isso não há dúvida...

Com os escândalos eles tinham baixado um pouco a bola. Mas parece que as pesquisas, os números (E viva a Bolsa Esmola!) eles voltaram com a corda toda...

Sinceramente acho que os + 4 de Lulla serão piores que os + 4 de FHC.

Pelo menos para mim que só pago imposto e não tenho direito a patavinas... Já anunciaram aumentar a carga tributária....

Daqui a pouco terei que trabalhar meio ano para o governo...

Idelber - Aquele chopp no Baixo Gávea... Esquece... Eu como liberal sou o principal alvo de sua fúria!! hehehe

Agora o povo com o Lulla... Sei não... pode ser no nordeste...

Aliás eu realmente acho que teremos surpresa nessa eleição...

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 5:20 PM


#58

Idelber, peço a você um pouco mais de sensatez neste momento de acirração de ânimos. Não creio que a fonte mais confiável de informações seja a citação de comentários do blog de alguém como o José Dirceu (líder de uma "quadrilha", como você definiu precisamente neste post sobre as eleições internas do PT). E ler especificamente a participação de alguém que afirma que "a caserna está quieta, por enquanto", me dá a desagradável impressão de que foi colocada lenha desnecessária na fogueira das militâncias. Da mesma maneira que faço o discernimento necessário entre o PT de Eduardo Suplicy, Jorge Viana e Marcelo Déda e o PT de Waldomiro Diniz, Delúbio Soares e Sílvio Pereira, entendo que nem todos os eleitores e militantes do PSDB fazem parte da tal "direita golpista", até porque há tempos não creio mais na distinção entre direitistas e esquerdistas em tempos nos quais Sarney, Marcelo Crivella, Newton Cardoso, Valdemar Costa Neto e Henrique Meirelles fazem parte da base de apoio do Presidente. Assim, do mesmo modo como constantemente refutei a demonização do Partido dos Trabalhadores na época em que surgiram os escândalos do mensalão e dos dólares na cueca, também não posso concordar com a satanização dos tucanos por causa deste imbróglio pra lá de mal explicado. Evitemos patrulhamentos ideológicos e aguardemos pelas mais do que necessárias investigações antes de condenar fulano ou sicrano. Um abraço!

Inagaki em setembro 19, 2006 5:35 PM


#59

O Noblat escreveu algo bem lógico e interessante:

"É razoável admitir que Lula não soubesse

A quem interessa o crime? – costumam perguntar investigadores quando se deparam com um. É a primeira pergunta que ocorre a eles.

A quem interessaria o crime da compra de um dossiê que poderia barrar as chances de José Serra de se eleger governador de São Paulo no primeiro turno?

A resposta óbvia é: ao PT. E, no caso, parece ser a resposta certa.

A mesma pergunta poderia ser formulada de outra maneira: A quem interessaria o crime da compra de um dossiê que poderia barrar as chances de Lula de se reeleger no primeiro turno?

A resposta óbvia é: à oposição. E, no caso, a resposta parece errada.

Nem sempre a resposta óbvia é a resposta certa.

Nas últimas 48 horas, líderes do PT esqueceram de propósito que o dossiê foi montado e divulgado para constranger Serra. Disseminaram a suspeita de que a operação tinha como objetivo desestabilizar a candidatura de Lula a menos de 15 dias da eleição.

A suspeita não resiste a um sopro.

Quem planejou a operação achava que ela seria um êxito. E teria sido se a Polícia Federal não a abortasse na madrugada da última sexta-feira.

HÁ MAIS DE UMA SEMANA QUE A POLÍCIA OUVIA AS CONVERSAS TELEFÔNICAS DE LUIZ ANTÔNIO VEDOIN, UM DOS chefes da Máfia dos Sanguessugas que ganhou muito dinheiro com a venda superfaturada de ambulâncias a prefeituras.

O grampo permitiu a descoberta da negociação entre Vedoin, VALDEBRAN CARLOS PADILHA DA SILVA e GEDIMAR PEREIRA PASSOS. Os três foram presos.

Valdebran é um empresário de folha corrida polêmica. É LIGADO AO PT DO MATO GROSSO. Em 2004, foi TESOUREIRO INFORMAL do candidato do partido a prefeito de Cuiabá.

Gedimar é ex-agente federal, advogado e FUNCIONÁRIO DO DIRETÓRIO NACIONAL DO PT. Confessou que a ordem para a compra do dossiê foi dada por Freud Godoy, responsável pela segurança de Lula há 17 anos e funcionário da secretaria-particular da presidência da República.

Ora, como duas pessoas da confiança do PT e uma da irrestrita confiança de Lula poderiam se envolver com algo que fosse capaz de causar sérios danos ao projeto de Lula de ganhar um novo mandato? E logo às vésperas de tal projeto se realizar?

Não faz o menor sentido.

Faz todo sentido, sim, que estivessem empenhadas em prestar mais um relevante serviço ao PT – o de empurrar a eleição de governador de São Paulo para o segundo turno.

Também não faz o menor sentido que Lula soubesse do que se tramava. Ele entregou a cabeça do seu mais importante ministro (José Dirceu) para que o escândalo do mensalão não lhe custasse a própria cabeça.

Depois entregou a cabeça do seu segundo mais importante ministro (Antônio Palocci) para se livrar da culpa pela quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo da Costa.

Distanciou-se do PT para escapar da lama do caixa 2. E rifou o partido na maioria dos Estados para se associar com quem pudesse ajudá-lo a se reeleger.

Líder com folga das pesquisas eleitorais, candidato a ser mais votado do que foi há quatro anos, por que se arriscaria a pôr tudo a perder somente para atrapalhar a vida de Serra?

De resto, ele e Serra sempre se deram bem. Quando Itamar Franco se preparava para assumir a presidência da República no lugar de Fernando Collor, Lula sugeriu o nome de Serra para ministro da Fazenda.

Fernando Henrique Cardoso foi contra a indicação.

Serra e Lula travaram um combate leal em 2002. E caso vençam as próximas eleições saberão se entender pelo menos nos dois primeiros anos.

Às escondidas, José Dirceu tem servido de ponte entre Lula e Serra.

É natural que a oposição tente tirar proveito político do mais novo escândalo da era Lula para tentar promover Alckmin ao segundo turno. Mas Serra, até aqui, não entrou nessa. Pediu, apenas, para que tudo seja investigado.

Ninguém mais do que Lula deseja um desfecho relâmpago para o episódio - que é grave, prova mais uma vez que o PT não se emenda e que Lula não tem o controle, sequer, do que se passa ao seu redor. E se não teve no primeiro mandato por que haverá de ter no segundo?

Não basta, porém, que o desfecho seja relâmpago. É preciso que seja convincente, amplamente convincente. "

Grifos meus.

Pablo Vilarnovo em setembro 19, 2006 5:43 PM


#60

Inagaki,
desista. Nestes imbróglios eleitorais, a sensatez é a primeira vítima.
A propósito, lembrei-me hoje de um trecho do poema do baiano Antonio Brasileiro: "A verdade é uma só: são muitas. E estamos todos certos - e sem rumo."

Franciel em setembro 19, 2006 5:48 PM


#61

Idelber, de você eu não tenho medo não! :-)
Bjs

Monix em setembro 19, 2006 6:01 PM


#62

Caro Ina, ponderação aceita (caro Franciel, não acho que ele deva desistir: nestas horas os mais ponderados devem ter persistência). Não qualifiquei todos os tucanos como golpistas. Mas há, acredito, um clima de golpismo no país que é preocupante. A entrevista do presidente do TSE, onde a hipótese de impugnação da candidatura Lula foi abertamente ventilada, pareceu-me extremamente infeliz. Espantou-me a rapidez com que a investigação da denúncia foi abandonada por toda a imprensa e passou-se a falar só na origem do dossiê (exatamente o contrário do que foi feito com a fita do Marinho, dos Correios, da revista Veja, fita gravada clandestinamente em circustâncias ainda desconhecidas por toda a população). Enfim, vozes ponderadas como a sua são sempre bem vindas, mas também é nítido que há uma parcela significativa da população que está indignadíssima. Abraços,

Idelber em setembro 19, 2006 6:22 PM


#63

sei não... esse negócio de lula convocar rede de rádio e televisão para conclamar o "povo" a defender seu governo pode dar errado. lembra do collor conclamando o povo para defendê-lo? o tiro saiu pela culatra. aliás o país tá muito dividido o nordeste atrasado (e medroso por tradição) está com lula, sim. mas o sul do país, com gente mais informada e menos sujeita às bolsas esmolas e o cabrestro não está tanto com lula assim não.
só pergunto uma coisa a vc idelber e a outros petistas: se isso q está acontecendo agora e o PT estivesse na oposição o q já teria acontecido???? a minha opinião é q o presidente já estava impichado. afinal, por muito muito menos o collor caiu fora.

luzia em setembro 19, 2006 6:44 PM


#64

A revista Época divulgou nota para esclarecer a referência feita por Gedimar Passos, em depoimento à Polícia Federal. A revista confirmou o que os leitores desta coluna já sabiam: o presidente do PT, Ricardo Berzoini, tinha conhecimento do esquema de compra do dossiê fabricado contra o candidato do PSDB ao governo de São Paulo, José Serra. A nota diz que o jornalista Ricardo Mendonça encontrou-se, em 6 de setembro, com Oswaldo Bargas, ex-secretário do Ministério do Trabalho, e atual responsável pelo capítulo de Trabalho e Emprego do programa de governo de Lula, e Jorge Lorenzetti. Eles queriam sondar o interesse da revista em publicar denúncias contra José Serra e Alckmin. Bargas e Lorenzetti disseram várias vezes que só quem sabia do encontro e do dossiê era Berzoini. Combinaram de entrar em contato com o denunciante e então passar o material à revista para avaliação. Na mesma noite, Bargas disse ao repórter que o denunciante dera para trás. Uma semana depois, outra semanal, a revista IstoÉ, publicou a entrevista com os Vedoin envolvendo José Serra e Barjas Negri com a máfia das ambulâncias.

Seria esta a pá de cal?

Carlos em setembro 19, 2006 6:59 PM


#65

Se nem Freud explica, caro Idelber, será que o Berzoini explicará?

A trapalhada já está passando dos limites do razoável.

Paulo em setembro 19, 2006 7:38 PM


#66

Caro Idelber, sou novato por aqui, mas vinha gostando bastante, me parecia um espaço de discussão bacana, mesmo que diferente (ou por isso mesmo) de algumas coisas que acredito. Mas esse último post é de um descontrole...não sou de direita, nem do PSDB, mas tenho nojo, muito nojo, e não dá pra realmente, a não ser botando a fé na frente da razão, defender assim tão loucamente o Lula e seus comparsas...abraço.

Rica P em setembro 19, 2006 7:42 PM


#67

Caro Rica, é do jogo, é do jogo. Você gostará mais de alguns posts, menos de outros. Concordará com alguns, discordará de outros. Estou lendo, acompanhando as investigações, vou voltar a escrever sobre o assunto. Abraços,

Idelber em setembro 19, 2006 7:47 PM


#68

Sim, discordar de outros é justamente o que espero...falava mais do clima 'torcedor fanático'. Mas é claro, o blog é seu!

Rica P em setembro 19, 2006 8:23 PM


#69

Pois bem. Primeira vez que comento aqui, apesar de ler sempre (mesmo).

Onde vocês estavam em 12/mai/1978? Na barriga da mamãe ainda? na faculdade? Eu estava em São Bernardo do Campo, ainda moleque mas já prestando atenção ao que acontecia ao meu País. Essa foi a data da primeira greve de trabalhadores depois da instituição do AI-5. Paço Municipal de São Bernardo. Umas, no mínimo, 3 mil pessoas de braços cruzados fazendo reinvidicações. Entre eles o ainda trabalhador LUla, meu vizinho. Não posso lhes dizer que entendi muito à época o que estava acontecendo, mas estava lá. Dava para sentir que era importante.
Meu vizinho, depois disso, recebeu do Governo um transporte particular, popularmente conhecido por camburão. Usava mais que ônibus.
Encurtando: conheço a história de nosso presidente e a história de sua trajetória rumo à presidência.
Conforme o que expus acima lhes digo: O Sr Lula foi um homem honrado, mas jamais nessa ou em outra vida que tenha, ele receberá um voto meu. Opinião minha. Responsabilidade minha.
Realmente como se diz no caput do tópico: Vá a Rede Nacional, Sr. Presidente. E responda a todas as acusações, se for capaz.(o que sinceramente duvideodó)

David em setembro 19, 2006 8:26 PM


#70

Caro Idelber

Parece que agora a coisa aliviou um pouco para o lado do Freud, ao que tudo indica ele é desastrado mesmo, e dirige-se a assessores da sede do partido em S.Paulo. O Berzoini conheceria os implicados (segundo o que diz a imprensa) e o Tarso Genro não desmentiu. Um destes auxiliares pediu demissão.

Paulo em setembro 19, 2006 8:42 PM


#71

Parece que o Ricardo Berzoini acaba de confessar que sabia do encontro com a Época. Sinceramente, o Genoino, com dólares na cueca e tudo, era um santo homem quando comparado com este pateta contraventor que ocupa agora a presidência do PT.

Heloisa Presidente!

Miro em setembro 19, 2006 8:44 PM


#72

Idelber, eu continuo não entendendo por que a referência ao blog do Joseph Dirceu. Você sempre foi tão crítico a dele...

Concordo no geral com o que você escreveu, mas juro que não entendi essa.

Marcus em setembro 19, 2006 8:45 PM


#73

Marcus, continuo crítico do Zé. Mas continuo achando que essas seis citações encontradas lá traduzem minhas inquietações. Eu as poderia ter relatado, eu mesmo. O copy & paste foi mais fácil e rápido. Não quer dizer que eu passe a avalizar o que Zé Dirceu diz.

Miro, veja bem, sou muito crítico do Berzoini, mas o que ele admitiu foi que sabia de um encontro com a revista Época para tratar de uma pauta de interesse jornalístico. Daí a ter sabido que o encontro trataria de uma venda de dossiê vai uma diferença, né? Não se pode atropelar, confundir as coisas assim.

Idelber em setembro 19, 2006 8:58 PM


#74

David, obrigado pelo belo - e críptico - comentário. Um dia gostaria de ter mais detalhes sobre como você percebe Lula. Gostaria de ouvir, mesmo.

Idelber em setembro 19, 2006 9:03 PM


#75

Idelber:

Quando quiser e como quiser. Aí sim talves você entenda que não sou PT, PSDB, PMDB, PQP ou de qualquer outra orientação partidária (apesar que, neste momento a mim o Seu Lula não é a opção correta, sendo então anti-PT). Somente brasileiro.

David em setembro 19, 2006 9:41 PM


#76

Quando eu leio o comentário falando da "caserna", também acho que é melhor a ponderação numa hora dessas. Só que ao ler tudo que está saindo, ao ver a nota da revista Época, dizendo que Berzoini NÃO sabia do que se tratava a reunião, reproduzida em blogs e em comentários de blogs como sendo a "confissão" de que Berzoini "sabia de tudo", então eu penso: mas por que diabos só alguns resolvem ser ponderados????

Isso que está rolando agora é um GOLPE sim, e todos temos que ter medo. Talvez não da reação do povo ou do caos que se instalará, mas simplesmente das conseqüências ao longo do tempo de um puxão de tapete tão grande na vontade da maioria. Meu Deus, quanta gente está desqualificando os votos das camadas mais pobres do eleitorado! O que é isso? Cidadãos de primeira e de segunda classe? Só a região Sudeste pode ser levada em conta????

Certo, poderação é importante, mas não ao ponto de assistirmos bovinamente a pobre democracia brasileira ser enterrada aos 21 anos.

daniel em setembro 19, 2006 11:52 PM


#77

Essa ponderação do daniel também é importante ;-)

Idelber em setembro 19, 2006 11:56 PM


#78

concordo plenamente com a colocação do daniel. acabei de assistir ao jornal da globo (haja estômago!) e é lamentável ver o tipo de manipulação que eles continuam a fazer. a novidade é que o "churrasqueiro do presidente" cozinhou para fidel castro. veja só do que estamos falando.
geraldo alkcmin pede que descubram de onde vem o dinheiro. será que ele quer mesmo que descubram?
acho triste que um episódio como este aconteça num país que se glorifica ao dizer que as instituições democráticas estão muito consolidadas.
p.s. concordo com os comentários reproduzidos pelo idelber, que exemplificam muito bem a nossa indignação. porque, afinal de contas, alguém precisa se manifestar, que não seja a globo, a folha de são paulo, e etc. e tals. vida longa ao biscoito fino!

Kellen em setembro 20, 2006 12:31 AM


#79

Vai mal o país onde as pessoas aceitam sem maiores problemas o fato de um presidente e seu partido agirem contra a lei.

Este um país de 200 milhões de pessoas, não um clubinho de esquina ou um Diretório Acadêmico.

Porra, corrupção é corrupção seja lá que a tenha praticado. Não deixa de ser crime só porque eu gosto de quem cometeu.

Jorge Miguel Acosta Soares em setembro 20, 2006 12:55 AM


#80

Qual o crime que se configurou até agora, Jorge? Até onde eu saiba, comprar informação não é crime. Se a informação é falsa ou o dinheiro usado para comprá-la é sujo, é outra história. Até agora não vi prova de nenhuma das duas coisas. Se puder me esclarecer qual crime foi cometido, fico grato.

Idelber em setembro 20, 2006 1:03 AM


#81

Idelber

Serenidade.
Quanta trapalhada, hem! Três pessoas bem próximas ao nosso presidente cometeram irregularidades incompatíveis com esta situação. Duas delas, aparentemente envergonhadas com a sua conduta (nenhuma relação com ética), já renunciaram a seus cargos.

A imprensa sai tão mal do episódio como a direção do principal partido que apóia o presidente. Lamentável tudo isso, incluindo os exageros de parte à parte.

Sabemos que a compulsão das pessoas a cometerem exageros para a manutenção de seus privilégios, não tem relação com a existência de instituições democráticas. Este filme já passou antes (com estrelas de Hollywood), e mostra o desastre da aliança acertada em S.Paulo para apoiar o candidato do partido do presidente a governador. O que mostra a tentativa de "exportar" a disputa maniqueísta de S.Paulo para o plano federal.

Estamos, o presidente Lula e nós cidadãos brasileiros, às vésperas de uma eleição presidencial definida, assistindo a uma disputa nas entranhas das forças que apóiam o presidente. Creio que como eleitores devemos ter serenidade para não caírmos 'na pilha' do Freud (que já enfiou o galho dentro), ou do Márcio T.Bastos.
Vida que segue.

Paulo em setembro 20, 2006 4:04 AM


#82

Idelber, e quanto à participação de Expedito Afonso Veloso, diretor de Gestão de Risco do Banco do Brasil, também ligado à campanha de Lula e que participou ativamente da operação de montagem e de divulgação do dossiê? Funcionário de estatal metido neste imbroglio pode configurar crime? E a grana? Será que vc. ainda quer aguardar mais um pouco para saber de onde veio para finalmente se convencer de que temos uma quadrilha comandando os destinos do país?

Além disto, veja o que disse Berzoini sobre sua participação no episódio:
"De fato, tive conhecimento de que um integrante da nossa campanha manteria contato com a revista Época para tratar de uma pauta de interesse jornalístico. Jamais tive ciência do conteúdo abordado nesse encontro, conforme reproduzido fielmente pelo site da revista".

E veja o que disse a Época a respeito de Berzoini:
"Durante o encontro (com o repórter), Bargas e Lorenzetti disseram várias vezes que aquela reunião nada tinha a ver com o PT nem com o governo. Aquele encontro, segundo eles, servia apenas para sondar o interesse de Época. Bargas cuja esposa Mônica, é a principal secretária do presidente, afirmou que Aloizio Mercadante, concorrente de Serra na disputa pelo governo de São Paulo, não sabia das denúncias nem da reunião. Disse ainda que, no PT, apenas o presidente do partido, Ricardo Berzoini, havia sido avisado do encontro com o repórter, mas sem ter conhecimento do conteúdo do material."

Convenhamos, Berzoini poderia desconhecer o conteúdo do material oferecido à revista. Mas é improvável que desconhecesse o objetivo do encontro. Ou seja: o de oferecer à revista "denúncias fortes o suficiente para desmoralizar o candidato do PSDB ao governo do Estado de São Paulo, José Serra, e o ex-ministro da Saúde Barjas Negri". Digamos que ele não soubesse que tais documentos poderiam atingir Serra e Negri. Mas deveria saber que se tratavam de informações contra desafetos políticos do PT. Definitamente, não se tratava de um encontro social.

Então, e por favor, Idelber, faça um outro post falando desta quadrilha tão nociva à democracia brasileira. Nós, seus fiéis leitores, merecemos ao menos isto.

César em setembro 20, 2006 4:11 AM


#83

Acusação de nazismo a outro leitor, no meu blog não. Quem fez sabe porque o comentário foi apagado.

"Forçar" é eu escrever algumas centenas de palavras num post e um mesmo leitor escrever três vezes mais, na mesma caixa, e ainda voltar e ter a última palavra para fechar, com acusação de nazismo a outro leitor, uma discussão que já tinha há muito tempo continuado no post seguinte. Isso é que é forçar e abusar. Aqui ainda é minha casa.

Comentário apagado, amigo. Sem discussão.

Idelber em setembro 21, 2006 12:59 AM


#84

Vamos para porrada, eu também quero sangue.

Estou disposto a lutar novamente pela democracia brasileira.

Manda o Apedeuta mobilizar. É o que falta. Vocês estão pensando que isto aqui é a Venezuela?

A democracia que vocês desrespeitam e querem destruir custou caro. Não é um bando de deliquentes que agora mama nas tetas do estado que vai levá-la de graça às custas do assistencialismo barato do papai-presidente. Estou pagando para ver o poder de vocês nas ruas.

Vamos presidente. Atenda o chamado dos imbecis que lhe seguem e não querem perder seu osso. Chame o povo às ruas. Vamos. Estamos esperando. Quero ver o levante popular a favor da corrupção. Quero ver.

Anonymous em setembro 22, 2006 5:21 PM


#85

São curiosos os valentões que nem assinam o nome :-)

Idelber em setembro 22, 2006 7:01 PM


#86

Idelber, as considerações sobre os holofotes da mídia estendidos à 'forma' ou 'conteúdo' dos acontecimentos rendeu um post aqui, no Catatau.

catatau em outubro 7, 2006 10:15 PM