esses caras enlouqueceram de vez. e eu concordo com você, cadeia nacional, o lula precisa chamar o povo, está com 50% dos votos. isso é uma falta de respeito absurda.
e eu estou torcendo para que eles se dêem muito, mas muito mal mesmo. muito muito muito.

Não entendi direito o fato das citações serem retiradas do blog do Joseph.

Sobre o conteúdo, concordo com a maioria. Mas eu tenho confiança de que a CPI vai fazer um trabalho sério de investigação sobre as denúncias, após esse lufa-lufa da eleição.

Sobre os golpistas, bem, eles estão brincando com fogo. Mas acho que perceberam o exagero. Se não me engano, em vez de cassação da candidatura, mudaram o pedido para uma "investigação" do TSE.

É hora de manter a calma Idelber.

De onde estou vejo em todos os lugares uma maioria apoiando o presidente Lula nas próximas eleições. Foi até bom o presidente ausentar-se (e por motivo justificado), pois não é bom ficar próximo do rescaldo deste episódio.

Esta história de dossiê, no Rio não pega não. Isto é mais para paulista e para um certo tipo de imprensa. Esta disputa paulista entre PT e PSDB não existe aqui no Rio. O PSDB por aqui é quase uma ‘legenda de aluguel’, e sem expressão. Aqui já estamos em uma fase de procurar candidatos com atuação limpa. E é difícil.

Fico imaginando como seria melhor se os problemas da política do estado do Rio fossem apenas uns dossiês como este. A coisa aqui está muito, mas muito pior, você nem imagina. Mas o eleitorado do Rio deverá dar a maioria (e creio que expressiva) de votos para o presidente Lula.

Fique tranqüilo Idelber

Idelber,

o maior erro do Lula é não usar a seu favor a cadeia nacional de rádio e televisão.

Presidente: deixe de lado esse pudor, tá mais do que na hora e o povo endossará tua reação! A gente tá contigo e não abre, como mostram todas as pesquisas!

A direita está perdidinha, Idelber. Chegou ao limite do seu desespero. Ô apedeutas!

Você nem imagina a indignação que paira sobre aqueles que acompanham a mídia nesTe país. O seu post abaixo tem tudo a ver com isso que vemos agora! Onde foram parar os jornalistas pensantes? Onde foi parar o pluralismo nas redações? Há um silêncio absoluto sobre a revista Isto é, que publicou antes as denúncias contra Serra. Eu sabia que era duro o combate, mas não imaginava que seria nesse nível!

pasmem, mas a revista isto é não foi ignorada pelo resto da mídia. Antes de sair de casa vejo o em cima da hora, na globo news, e qual não foi meu espanto ao perceber que tentararm fazer uma ligação entre a "chantagem" do dossie e a revista com uma entrevista armada.... pois é... alguem vai ter que fazer alguma coisa contra essa armação toda?!
Uso desse espaço para tambem levantar a lebre sobre a falta de imparcialidade do presidente do TSE que recebe para "bate papo informal" os presidentes do PFL e do PSDB, respectivamente, Jorge e Tasso. Mas o que é isso?!

Como disse o Paulo, é hora de manter a calma.. Tem muita informação controversa e o que não falta é gente querendo usá-la como arma de arremesso eleitoral. Em ambas as partes, incluindo imprensa, mas temos que ter cuidado em achar que "está tudo armado" e falo de PT e PSDB. Admiro espaços como esse que são corretos e conscientes para a discussão.
Concordo que a forma e o conteúdo devem ser investigados e se existe uma forma de fazer isso é darmos a mesma importância aos dois fatos, sem omitir a possível negociata e sem omitir o envolvimento de Serra no esquema. É epoca de chamuscamento político e quem tem que direcionar o lança chamas somos nós, através da informaçao. Um abraço!

A estratégia da oposição ao Lula era enfranquecê-lo para ganhar a eleição, abafando os gritos de impeachment. Agora que a reeleição parece definida, voltam os gritos de impeachment ou coisa pior.

Mas não boto a mão no fogo pelo Lula. E o caso que merecia mais atenção agora é o dos grampos nos Ministros do TSE/STF.

Não sei se impeachment não será um pedido legítimo.

Calma, calma.

A ditadura não foi tão ruim assim. Teve um monte de gente que ficou rica!

Cada dia que passa eu me divirto mais com os esquerdopatas...

Primeiro - É uma briga entre o PSDB (esquerda) com o PT (esquerda).

O QUE A DIREITA TEM A VER COM ISSO???

Aliás direita que não possui representação no universo político brasileiro.

Se houvesse direita nesse país (coisa que alguns acham horrível não conseguem viver com opiniões contrárias), o Lulla teria caído quando um certo marketeiro confessou e mostrou provas de ter recebido dinheiro num paraíso fiscal.

Mas não... esquerda que é esquerda não derruba esquerda...

Ou seja, até nas palhaçadas e presepadas da esquerda, a culpa é da direita! Não é incrível!? Como se não bastassem já querem puxar os militares para o assunto!!

Já esto até vendo... nas eleições de 2480 a esquerda vai culpar os militares do golpe de 1964...

Não tem outro bode não? Esse já não tem mais nem sangue de tanto que chuparam...

Sinceramente Idelber, te considero muito, mas pegar referências do Blog do José Dirceu é dose?

Tá muito claro que o dinheiro surgiu para pagar os Vedoin pela entrevista à Isto É.

E olha que nem tucano sou.

Mas deixa ver se entendi bem: petistas procuram criminosos (que na minha opinião já deveriam estar atrás das grades, mas aqui é Brasil não nos esqueçamos), para comprar um dossiê (que para mim não foi isso, mas tudo bem) que já estava na Internet a séculos. Pagam quase $ 2 milhões de reais.
Ao mesmo tempo sai uma entrevista em uma revista do PMDB criticando Serra.

E todos acreditam que o dinheiro era mesmo para esse dossiê fajuto... hehehe

De onde veio esse dinheiro? Qual foi o aprendizado no caso Watergate?

"Follow the Money"

É só isso... Simples assim.

Ah essa esquerda no Brasil sempre me diverte...

Um mais corrupto que o outro, um mais criminoso que o outro...

É, Idelber, o lacerdismo ressuscitou... Está na hora de todos nós de esquerda nos esquecermos das diferenças e lutar para que a vontade do povo seja expressada nas urnas. Aliás, os cabo Anselmo também ressuscitou, nas pessoas da HH, do Gabeira, do Sirkis, etc. Não se trata mais de ser contra ou a favor de Lula ou do PT, mas de defender a democracia. Outra garfada, como no México, não!

O presidente Lula deverá ter mídia expontânea nos próximos dias, em virtude do evento de abertura da A. Geral da ONU. Lá o presidente Lula terá uma missão muita mais importante do que esta estrepolia 'freudiana', ou seja o novo encontro com o Evo Morales.

Creio que retornando dos EUA o presidente deverá vir a TV para falar sobre a situação com a Bolívia, mas possivelmente não tocará nesta questão menor de dossiês. Há muitos especialistas que não indicam que se use indiscriminadamente o tempo na TV, lembrando que no momento o presidente aparece no 'Horário Gratuito'.

Die Gedanken Sind Frei (Our Thoughts Are Free)

Die Gedanken sind frei
My thoughts freely flower,
Die Gedanken sind frei
My thoughts give me power.
No scholar can map them,
No hunter can trap them,
No man can deny:
Die Gedanken sind frei!

I think as I please
And this gives me pleasure,
My conscience decrees,
This right I must treasure;
My thoughts will not cater
To duke or dictator,
No man can deny--
Die Gedanken sind frei!

And if tyrants take me
And throw me in prison
My thoughts will burst free,
Like blossoms in season.
Foundations will crumble,
The structure will tumble,
And free men will cry:
Die Gedanken sind frei!

Neither trouble or pain
Will ever touch me again.
No good comes of fretting,
My hope's in forgetting.
Within myself still
I can think as I will,
But I laugh, do not cry:
Die Gedanken sind frei!

-- Traditional

é por essas e outras q a política partidária às vezes me dá um nó no estômago... e mais ainda em época de campanha.
lamentável.
um abraço,

O caso realmente está ficando sério por aqui. Primeiro querem nos fazer crer que o Sarney é geração espontânea, e que não é apoiado por Lula, depois aparece uma denúncia contra a corja do PSDB (Aecinho e turma). Agora o presidente Lula DEPOIS DE LER ESTE com certeza se não for em cadeia nacional de televisao com certeza vai nomear o autor do blog assessor para assuntos paranormais ! E desde quando o blog do quadrilheiro do José Dirceu é referência pra alguma coisa... ?

Voyons, ele não foi em cadeia nacional nem na época do mensalão, tem que ter muita confiança no PT e seus dirigentes corrompidos pra escrever este post.

Como de costume esse comentário não vai agradar então faça como Aecinho Neves : pode apagar o comentário, bloquear o IP.

Ahahahaha, PSDB = esquerda é uma piada?

É, este blog está sendo invadido por vários indignados úteis, como diz o Mello ( http://blogdomello.blogspot.com/ ).

Surya: indique-me alguma medida adotada pelo PT no governo que difere das adotadas pelo PSDB...

Ana Lucia - Idelber não é disso.

Ao contrário do que foi dito anteriormente, não acredito que o assessor Freud seja um 'cabo Ancelmo', creio que ele é apenas despreparado.

É isso aí, Idelber, vamos pra ruas defender o mandato do Lula.

hahahah, indignados úteis é ótimo!

Despreparado, não, Paulo. Afinal Freud Godoy, o atual segurança da dona Marisa, era segurança de Sérgio Gomes da Silva, o "Sombra". O inquérito da morte do prefeito de Santo André, Celso Daniel, em 2002, faz referência à fuga de helicóptero do suposto seqüestrador Dionísio de um presídio em Guarulhos, e teria sido Freud quem, após a morte do prefeito, limpou o apartamento. E menciona ainda que o aluguel do helicóptero, foi pago em cheque da prefeitura de Santo André, agência Banespa. O nome do titular da conta está em aberto e o piloto não prestou depoimento até hoje. Taí o ministro Bastos que não me deixa mentir. Por isto, convenhamos, despreparado ele não é.

Fala, Pablo!
Algumas medidas diferentes dos governos do PT e do PSDB:
-As CPIs varreram o governo Lula. No governo do PSDB (federal e estadual, no caso de SP), iam p/ baixo do tapete.
-No governo do PSDB em Minas, um post anterior mostrou a postura do governador com a imprensa. No governo do PT (federal e também municipal, em Sao Paulo), a imprensa fala mal, ataca e critica, e cabeças não rolam por isso.
-Embora a polícia federal venha mudando suas ações desde antes do governo Lula, a diferença de atuação da mesma nos dois governos é gritante. basta comparar o caso Lunus com esse caso dos dossiês agora.

Sei lá, tem mais, mas deixa essas. Eu sei que essas nuances não os definem como esquerda e direita, mas essa tentativa quase patética de golpe joga o PSDB lá nos confins da direita mais decadente. Isso é golpismo! Depois dessa, não tem jeito: o PT tem muito mais apreço pela democracia do que o PSDB.

O Alberto Dines, do Observatório da Imprensa, fez um rápido exercício de "follow the money". Foi bater no... PMDB!

Achei o último comentário retirado do blog do Dirceu bastante infeliz. Essa história de "não mexam com a caserna" nunca acaba bem, independente do lado que esteja quem está falando.

Uau, o negócio aqui hoje ficou bom, hein? Não vou responder comentários, obviamente, porque seria impossível.

Que role o debate aí à vontade, com civilidade, ok?

Paulo, eu estou calmo. Indignado, mas calmíssimo.

Uma coisa interessante é a sincronia das coisas: o FHC sempre se manifesta antes de aparecer alguma denúncia "bombástica" contra o governo. Ele praticamente canta as bolas. Dessa vez, foi a tal carta no site do partido.

E tem mais, Daniel. Há semanas o Reinaldo Azevedo vem cantando que esperassem uma "bomba" contra o governo. Não posso procurar o link agora, mas está lá. Curioso, né?

Atribuir ao PT a liberdade de imprensa existente na cidade de S.Paulo é de uma licença poética fora do comum! SE ISSO FOR VERDADE, O QUE O IDELBER COMENTOU ANTERIORMENTE EM RELAÇÃO A AÉCIO TORNA-SE NULO e até justificável.

A cidade de S.Paulo tem mais de um jornal, já o Rio só tem um, assim como Porto Alegre e B.Horizonte (vide os problemas apontados por Idelber). Temos que reconhecer que a cidade de S.Paulo (não é verdade para todo o interior) é a capital que tem, efetivamente, uma pluralidade na imprensa. DAÍ É QUE SURGE A INDEPENDÊNCIA da imprensa paulista, e NÃO na administração do PT.

P.S. - Cara Vera Lúcia, pelo que se vê eu só conhecia mesmo o Dr. Freud, o original.

Eu não disse que o PT era responsável pela liberdade de imprensa em SP (isso seria uma bela bobagem), disse apenas que ele não atrapalha essa liberdade. O que não ocorre com o PSDB em MG, como vimos.

Daniel - Desculpe mas as CPI sairam muito à contragosto do Lulla que tentou barrar todas. Não me venha dizer que as CPIs sairam pela atuação do PT. Esssa é demais...

- Sobre liberdade de imprensa, expulsar jornalistas, querer controlar a imprensa foi coisa de Lulla.

- Cadê as fotos do dinheiro Daniel??

Quem é o maior aliado de Lulla? Não é o PMDB?

Foi o que falei. Esse dinheiro era para pagar a entrevista contra Serra na Isto É... mas que tem gente do PT nisso tem sim...

Daniel - São por essas e outras que a esquerda não possui qualquer credibilidade.
O Lulla nunca quis cercear à imprensa??? Tem certeza absoluta do que está dizendo??

O problema do jornal 'Estado de Minas' como quase hegemônico em B.Horizonte é velho de 30 anos.

Já São Paulo é uma (enorme) cidade com uma imprensa PLURAL! (Ainda bem!)

Nem no primeiro, nem no segundo caso o PT tem alguma interferência (pelo menos até agora). Aliás a reclamação do autor do video "Liberdade", que o Idelber repercutiu é justamente que o governador pretende (e parece que consegue) interferir na imprensa de BH.

Se o PT 'não atrapalha' a LIBERDADE DE IMPRENSA, não faz mais do que obrigação.

Liberdade não é para ser ATRAPALHADA, é para ser RESPEITADA!!!

"Canalha golpista"? Em que mundo você vive? Que idiota...

Idelber,

A Bomba a que o Reinaldo se referia era o caso das cartilhas super-faturadas. Provavelmente outra invenção golpista da Burguesia Neoliberal e da CIA...

André, eu vivo no mesmo mundo dos 75% da população brasileira que não querem PSDB-PFL de volta no poder.

Ou, se você preferir, no mesmo mundo dos 95% dos leitores de blog que jamais iriam a um blog alheio chamar o anfitrião de "idiota".

Esse é o primeiro blog chavista da blogosfera brasileira. Vamos transformar Lulla em Chavez! Todos pras ruas, allez, allez!

É o cúmulo do absurdo! Que ilegalidade há com a venda de dossiês contra candidatos da oposição por assessores da presidência? Aliás, mesmo que fosse ilegal, que importância tem uma ilegalidade cometida pelo assessor de um candidato a presidente com 50% das intenções de votos? Por que os assessores de alguém que tem 50% das intenções de votos têm que cumprir as mesmas leis que o resto da população? Não está claro que, assessorando alguém que tem 50% das intenções de votos, eles têm o apoio da população, e portanto podem descumprir uma leizinha ou outra? Onde será que vai acabar esta comédia ???!!!

Onde se lê "venda de dossiês", leia-se "compra de dossiês" ou qualquer coisa assim. Dá uma preguiça entender estes escândalos

Parabéns, Idelber. Espero que os partidos e os movimentos sociais estejam já planejando a reação em caso de golpe. Lula já disse: não é Getúlio nem Jango, e eu acredito na sagacidade do presidente.
Coloquei um link para sua postagem no meu blog.

Pablo, dizer que não existe direita no Brasil me faz lembrar de Voltaire: "O maior trunfo do diabo foi convencer o mundo de que ele não existia".

Ato falho terrível: citei Baudelaire e escrevi que era Voltaire. Deve ser por causa daquela frase sobre o diabo no corpo.

A impressão que dá é que o Freud não estava avisado que o presidente Lula estava à frente nas pesquisas de intenção de voto.

Eu acho que isso tem muito mais de TRAPALHADA de quem está no quarto andar do Palácio do Planalto (ocupando um lugar sem merecer) do que propriamente uma tentativa de GOLPE.

Acho que poderíamos desarmar os espíritos.

-Bom, as CPIs saíram. O Lula pode ter ficado contrariado, mas o governo não sabotou nem esvaziou nenhuma. E foram 3 ou 4, bem longe das 64 que o governo de SP, por exemplo, segurou.

-Fotos do dinheiro?? Sei lá! Pergunta pro Dines, ou prá PF! Pra que fotos do dinheiro? Prá refazer um caso Lunus? Bem, se for assim, eis aí pronta e acabada a tentativa de golpe.

-O PMDB é aliado do Lula como poderia ser do PSDB se o jogo tivesse invertido. Essa história do dossiê está jogando sujeira tanto em cima do PT quanto do PSDB, apesar de só estar se falando do PT. Isso não é bom pro PMDB? Eles sempre foram ótimos aliados deles mesmos.

-Quanto à imprensa, concordo com o Paulo: não atrapalhar é nada mais que a obrigação. Quando não cumprem nem essa obrigação básica é que é preocupante. Agora, quanto a cercear a imprensa, alguém aí dos que repetem a cantilena do "stalinismo" do governo já se inteirou do que eram os projetos do CNJ e da Ancinav? Conheço melhor o lance da Ancinav. Alguém aí tem noção do quanto um projeto desse faz falta, ainda mais agora com a TV Digital??? Ou o pessoal só repete o que os "formadores de opinião" papagaiaram na época? Alguém aí percebeu que a puxada de tapete na democracia foi a NÃO APROVAÇÃO desses projetos, e não o contrário? Se alguém aí foi atrás de saber melhor desses projetos, até dá p/ conversar, mas se o pessoal insiste em recitar as bobagens "a la" Jabor (aliás, um cara que antes de ser "articulista" do Estadão já defendeu a regulamentação que a Ancinav propunha) não dá nem prá saída.

Prezado Idelber,

Eu não vejo as coisas com essa moldura tão radical que você está colocando.

TUdo tem que ser investigado, e bem investigado, mas não deixo de acreditar que mais uma vez o PT deu uma cagada (com o perdão do baixo calão). Não precisa evocar a luta de classes para entender isso.

Os Verdoin sempre descartaram Serra do escândalo dos sanguessugas. Lembro que na CPI, Paulo Rubem e Fernando Ferro, dois combativos deputados do PT pernambucano, perguntaram inúmeras vezes sobre a situação de Serra. Verdoin disse que nada constava contra ele. (Estava ele sendo comprado?) De uma hora pra outra ele muda o script todo. Aparece uma publicação da ISTOÈ a duas semanas da eleição com a tal entrevista. Dois petistas - um ligado diretamente à Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores - são presos com dinheiro vivo (de onde vem esse dinheiro? do PSDB, numa possível armação? Se não de onde vem tanto dinheiro?).

É bom a gente esperar as investigações. É óbvio que a oposição vai se ouriçar (se o PT estivesse na situação faria a mesma coisa).

Sinceramente, para ser uma armação do PSDB, teria sido uma jogada de enxadrista russo. Coisa de uma sutileza maquiavélica que os tucanos certamente não têm.

Mais uma vez digo: PT e PSDB estão acabando com a política nesse país.

Putes grila, acertou na mosca.

Já estou farto também com esse jogo de forma e conteúdo que sempre favorece a balança contra o PT. Os comentários que vc elencou são muito bons, e acertam na mosca.

Caro idelber

Admiro a maneira como escreves mas tenho muito medo de vc. Acho q não vai deixar este comentário postado no seu blog mas vamos lá...tenho medo de vc por parecer um raivosos stalinista. Tenho medo de vc por ser tão petista assim.
Como pode ficar dizendo q tudo é golpe da direita se o governo do pt é quem mais favorece a diretita. Vide banqueiros, grandes empresários, sarney, calheiros, sussuana (o ney, primo do ariano), jader barbalho, etc
Tenho medo de vc, idelber avelar, por se demonstrar tão raivoso q me parece capaz de mandar perseguir (ou até matar?) alguém q se posicione contra essa BANDALHEIRA instalada no governo central. Lula foi eleito prometendo durante vinte e tantos anos acabar com isso e agora presidente o q vemos é exatamente o contrário. Corrupção corrupção e mais corrupção.
Tenho medo de vc, idelber avelar, por dar a impressão q apóias o PCC. Tenho medo de vc, idelber avelar, q fazendo a linha auxiliar do clepto-petismo tomam para si o monopólio do q seja ser esquerda no brasil e passam a acusar raivosamente todos de golpistas, udenistas aqueles q se opõem ao farsante presidente operário. Um homem q se vangloria de não ter lido um livro sequer. E vc, idelber avelar, um professor, uma pessoa q deixa a impressão de ser um intelectual apoiar um presidente q tem entre seus grandes feitos fazer a elogia da ignorância.
Tenho medo de vc, idelber avelar, e tenho muito mais medo do q possa acontecer comigo depois de te enviar essas palavras.
BASTA
Os. Gostaria de apelar ao seu espírito democrático e manter este comentário no seu

Bom, Wilson, pelo menos um dos seus medos é bem infundado: não, seu comentário não será apagado. Não é o costume da casa, a não ser em casos extremos.

Agora, perguntar não ofende: de onde você tirou a impressão que eu apóio o PCC? O que o PCC tem a ver com isso?

"e tenho muito mais medo do q possa acontecer comigo depois de te enviar essas palavras."

pô, agora até eu fiquei com medo do idelber!! hahahahaha
(desculpa, sei que o post é sério, mas não resisti)

Esquece o PCC Idelber, responde a pergunta do Wilson.

Pois é, Angélica, agora virei bicho papão que "parece capaz de mandar perseguir (ou até matar?)". É de lascar, né?

Wilson, desculpe a brincadeira, mas o disparate do seu comentário chegou às raias do cômico.

Idelber,
Não acho que o comentário do Wilson foi tão disparatado assim - vc mesmo postou para "à Canalha" ter "muito, muito, mas muito cuidado com o que estão fazendo" e antes até perguntou se "teriam coragem de dizer o que dizerm na frente do povo". Me pareceu uma ameaça e bem a la "Terror da Revolução Francesa" - cuidado direitistas, com a guilhotina.
Abraços,
Fred

Constatação:

Freud explica. Lula não!

Ou ainda:

Freud assessora Lula e nós é caimos em depressão.

mais uma vez, caro idelber
seu post não tem nenhum sentido de humor e no último existe uma certa ameaça pairando no ar. qdo vc manda aqueles q não apoiam lula tomarem cuidado. o q vc quis dizer com isso, idelber avelar? q ameaça velada se esconde ali?
e será q o ignorante povo brasileiro dos grotões atrasados controlados por oligarcas q apoiam lula vão ter mesmo coragem de ir pras ruas peitar os outros para defender um farsante? ou veremos nas ruas sindicalistas corruptos, o "pobretão" bruno maranhão e vc, idelber avelar, defendendo de braços dados o governo lula?
e mais estes caras envolvidos na compra do dossiê são todos do PT e um deles muito ligado a berzoiniev, outro de quem tenho medo tb.
e continuo afirmando, tenho muito medo de vc, idelber avelar, ainda mais qdo vejo o link do blog do zé dirceu no seu texto

Caro Fred, se pareceu ameaça, não era a intenção. A intenção era dizer: "olhem, vocês estão radicalizando, e numa situação em que Lula tem amplo apoio popular isso pode ser perigoso e pode levar, sim, a confrontos". Constatação, não ameaça. Como poderia eu, que tenho zero influência, ameaçar alguém? É só uma constatação do que pode ocorrer, é isso. As pessoas estão dispostas, sim, a ir às ruas defender o mandato de Lula. E até o tucano mais empedernido sabe que Lula tem a maioria do povo hoje. Era isso. Abraços,

Ok, Wilson, suficiente. Agora sou eu que tenho medo de você.

O Alberto Dines fez uma otima analise que destroi a reportagem da IstoE.

O Dines nao pode ser acusado de golpista, de direitista. Ele sempre criticou a Veja com aquelas reportagens sensacionalistas e grosseiras.

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=399JDB001

Agora, a Epoca acabou de lancar uma nota dizendo que petistas procuram saber se a revista tinha interesse em publicar uma materia contra Serra. Berzoini, presidente do PT, sabia de tudo.

Vamos ver o que acontece. Mas dizer que tudo isso eh armacao da "direita" (um governo que tem Sarney, Jader, Newtao Cardoso, Bispo Crivella, eh realmente um governo muito subversivo...)...calma la. Vamos ter calma

A minha hipotese eh que de fato os petistas, mais uma vez, deram um cagada.

Cesar- Vc tem toda a razão...As eleições viram uma disputa de quem rouba mais, de quem é mais corrupto, de quem é mais mentiroso.

O projeto de governo dos três candidatos: Lulla, Alckimin e Heil Helena são uma porcaria danada.

Por princípios de quem já teve chance de fazer algo e fez muito pouco ou quase nada de diferente do governo anterior não votarei em Lulla.

Mas que essa galera do PT é muito parecida com a galera do PSDB é muito claro.

Só que infelizmente, a galera do PT é mais violenta... isso não há dúvida...

Com os escândalos eles tinham baixado um pouco a bola. Mas parece que as pesquisas, os números (E viva a Bolsa Esmola!) eles voltaram com a corda toda...

Sinceramente acho que os + 4 de Lulla serão piores que os + 4 de FHC.

Pelo menos para mim que só pago imposto e não tenho direito a patavinas... Já anunciaram aumentar a carga tributária....

Daqui a pouco terei que trabalhar meio ano para o governo...

Idelber - Aquele chopp no Baixo Gávea... Esquece... Eu como liberal sou o principal alvo de sua fúria!! hehehe

Agora o povo com o Lulla... Sei não... pode ser no nordeste...

Aliás eu realmente acho que teremos surpresa nessa eleição...

Idelber, peço a você um pouco mais de sensatez neste momento de acirração de ânimos. Não creio que a fonte mais confiável de informações seja a citação de comentários do blog de alguém como o José Dirceu (líder de uma "quadrilha", como você definiu precisamente neste post sobre as eleições internas do PT). E ler especificamente a participação de alguém que afirma que "a caserna está quieta, por enquanto", me dá a desagradável impressão de que foi colocada lenha desnecessária na fogueira das militâncias. Da mesma maneira que faço o discernimento necessário entre o PT de Eduardo Suplicy, Jorge Viana e Marcelo Déda e o PT de Waldomiro Diniz, Delúbio Soares e Sílvio Pereira, entendo que nem todos os eleitores e militantes do PSDB fazem parte da tal "direita golpista", até porque há tempos não creio mais na distinção entre direitistas e esquerdistas em tempos nos quais Sarney, Marcelo Crivella, Newton Cardoso, Valdemar Costa Neto e Henrique Meirelles fazem parte da base de apoio do Presidente. Assim, do mesmo modo como constantemente refutei a demonização do Partido dos Trabalhadores na época em que surgiram os escândalos do mensalão e dos dólares na cueca, também não posso concordar com a satanização dos tucanos por causa deste imbróglio pra lá de mal explicado. Evitemos patrulhamentos ideológicos e aguardemos pelas mais do que necessárias investigações antes de condenar fulano ou sicrano. Um abraço!

O Noblat escreveu algo bem lógico e interessante:

"É razoável admitir que Lula não soubesse

A quem interessa o crime? – costumam perguntar investigadores quando se deparam com um. É a primeira pergunta que ocorre a eles.

A quem interessaria o crime da compra de um dossiê que poderia barrar as chances de José Serra de se eleger governador de São Paulo no primeiro turno?

A resposta óbvia é: ao PT. E, no caso, parece ser a resposta certa.

A mesma pergunta poderia ser formulada de outra maneira: A quem interessaria o crime da compra de um dossiê que poderia barrar as chances de Lula de se reeleger no primeiro turno?

A resposta óbvia é: à oposição. E, no caso, a resposta parece errada.

Nem sempre a resposta óbvia é a resposta certa.

Nas últimas 48 horas, líderes do PT esqueceram de propósito que o dossiê foi montado e divulgado para constranger Serra. Disseminaram a suspeita de que a operação tinha como objetivo desestabilizar a candidatura de Lula a menos de 15 dias da eleição.

A suspeita não resiste a um sopro.

Quem planejou a operação achava que ela seria um êxito. E teria sido se a Polícia Federal não a abortasse na madrugada da última sexta-feira.

HÁ MAIS DE UMA SEMANA QUE A POLÍCIA OUVIA AS CONVERSAS TELEFÔNICAS DE LUIZ ANTÔNIO VEDOIN, UM DOS chefes da Máfia dos Sanguessugas que ganhou muito dinheiro com a venda superfaturada de ambulâncias a prefeituras.

O grampo permitiu a descoberta da negociação entre Vedoin, VALDEBRAN CARLOS PADILHA DA SILVA e GEDIMAR PEREIRA PASSOS. Os três foram presos.

Valdebran é um empresário de folha corrida polêmica. É LIGADO AO PT DO MATO GROSSO. Em 2004, foi TESOUREIRO INFORMAL do candidato do partido a prefeito de Cuiabá.

Gedimar é ex-agente federal, advogado e FUNCIONÁRIO DO DIRETÓRIO NACIONAL DO PT. Confessou que a ordem para a compra do dossiê foi dada por Freud Godoy, responsável pela segurança de Lula há 17 anos e funcionário da secretaria-particular da presidência da República.

Ora, como duas pessoas da confiança do PT e uma da irrestrita confiança de Lula poderiam se envolver com algo que fosse capaz de causar sérios danos ao projeto de Lula de ganhar um novo mandato? E logo às vésperas de tal projeto se realizar?