Acho que a cafeína já saturou meu cérebro... Não lembro de nenhum! Isso que dá tomar café demais... :P
Bjos

Idelber, eu de novo. Veja a manchete da página inicial do O Globo - On line...

'A historia do brasil foi escrita com café' é de Coelho Neto.

Faltou a palvra tinta na frase acima!
É falta de café

não tenho idéia mas me deu uma vontade louca de tomar café! tenho evitado o excesso, porque esta campanha eleitoral tem me deu algo que nunca tive - queimação e dor de estômago. e não estou falando em sentido figurado.

não verei o debate, para que não vire úlcera. leio aqui, amanhã.

Café é vício, é vício.

E na Globo Internacional o debate passa também depois da novela?

Abração

Sei quem escreveu não, Idelber. Mas poderia ter sido eu ou a Lúcia Malla, já que somos duas viciadas em café :-)

Beijinhos! Amanhã venho aqui ler sobre o debate.

Olá Idelber,

como id diferente afirmo que a frase;
"Ao tomar café, as idéias movimentam-se como os pelotões do grande exército no campo de batalha."
É de Honoré de Balzac.
E acho que a número quatro é do General ULISSES S. GRANT, que gostava de comer pepinos com café.

Pô, Idelber, essa foi de amargar. Sabia que os abissínios, que descobriram o uso excitante do café, demoraram a usar os graozinhos para fazer bebida? Torravam a semente, cobriam com uma espécie de bolinha de gordura animal e iam comendo a guloseima para ficarem ligadões...

Agora, quem disse essas coisas todas aí num sei não. A de número 6 com certeza é de um mentiroso fanfarrão, viciado na rubiácea.

a gente sá sabe, mestre idelber.
seja como for o debate va vai dizer q o alckmin não presta e q o lula é o maior politico e melhor presidente q já surgiu no brasil. que lula é contra a "zelite" mas banqueiros nunca lucraram tanto e q lula é contra as oligarquias mas está unha e carne com o sarney.

Idelber,

meu comentário não tem nada a ver com o café e sim com o velho assunto política-mídia. Millor dizia que aqui opinião pública é opinião que se publica. Quando este sintagma começa a se quebrar, como agora, a mídia fica histérica, não pela posição contrária da opinião pública, mas simplesmente pelo fato de não ser a mesma da opinião que se publica. O que a mídia não suporta não é que a população vote Lula, mas simplesmente que possa haver opiniões que não sejam as estampadas ou veiculadas nos seus canais. Um abraço,

Alexandre Nodari

Na verdade, não me expressei tão bem. O que a mídia não suporta é um movimento de opinião pública totalmente independente dela. Isto já basta para deixá-la histérica. No caso atual, da eleição de Lula, tanto pior, pois não só o movimento de opinião pública é independente, mas frontalmente oposta a da opinião que se publica.

Nodari

Passa sim, João. Por aqui começa às 21:00 de NYC, ou seja, ao vivo :-)

Acertou as de número 5 e 2, frank.

Sergio, o autor da 6 é um dos ídolos da nossa direita anaeróbica...

Abraços,

Ah, que maravilha...cada vez gosto mais desse teu blog (só não consegui começar o Jorge Amado ainda). abraços de outro apaixo-viciado em café

Seguinte, eu vou chutar, chutar muito.

1. Vitor Hugo
2. Napoleão
3. Fernando Pessoa
4. Graciliano Ramos
5. Henry Kissinger
6. Churchill
7. Derrida

Vai!

ah, eu tinha certeza q uma devia ser do balzac. uma vez eu li q a causa mortis dele foi excesso de café. nem sei se é verdade. mas nunca mais esqueci. (ele tipo comia o pó puro. pq coado nao dava mais conta do pelotao dele)

Por acaso hoje eu provei um café colombiano "original", moído ontem na colômbia. É impressionante, é outra bebida.
Marcos VP, "7. Derrida"??? Mas concordo que o 6 bem pode ter sido o Churchill, que, como se sabe, era um manguaça de primeira.

meu camarada idelber
vc não acha melhor tirar essa charge do xô sarney do seu blog?
pensa bem: o homi representante da pior oligarquia nordestina (vide os índices do maranhão) tá coladinho com lula. dizem em brasilia q o sarna manda mais no governo lula do q mandava no seu próprio governo.
é melhor tirar a charge porque vai chegar uma ordem de cima dos petistas para nenhum "cumpanhêro" falar mal do sarney. e todos nós temos de obedecer.
o alinhamento aos mandamentos do lulismo está acima de tudo, até das nossas questões individuais.
então a ordem é: XÔ, O XÔ SARNEY.
ou, numa leitura mais de acordo com a dicção petista:
XÔ SARNEY = SOU SARNEY
talvez seja por aí....

Não sei quem são os autores, mas adorei a terceira. Gosto muito de café. E ainda a moda antiga, com coador de pano e o açúcar colocado junto com o pó do café na água fervendo. E pra ser bebido bem quente. Lembro de uma frase de pára-choque de caminhão que diz:"sopa, café e mulher,só quente".
Este debate de hoje é imperdível. Acho que é a primeira vez que um candidato a presidente tem uma frente tão grande com a grande mídia contra. E, pela primeira vez, o povo rema contra a maré da Globo. Eles pensavam que levando a eleição pro segundo turno iam ganhar os votos de Cristovam, de Heloisa Helena... Se enganaram feio. O povo passou por cima deles todos e está tomando as rédeas da sua história. E está dando uma lição pra muita gente. Por isso acho que o debate de hoje é histórico. E tem um outro sabor. Somos nós contra eles. O que os dois vão dizer, já estamos cansados de saber. Quero ver é como vai se comportar hoje a toda-poderosa.

Não sei quem são os autores, mas adorei a terceira. Gosto muito de café. E ainda a moda antiga, com coador de pano e o açúcar colocado junto com o pó do café na água fervendo. E pra ser bebido bem quente. Lembro de uma frase de pára-choque de caminhão que diz:"sopa, café e mulher,só quente".
Este debate de hoje é imperdível. Acho que é a primeira vez que um candidato a presidente tem uma frente tão grande com a grande mídia contra. Pela primeira vez, o povo rema contra a maré da Globo. Eles pensavam que levando a eleição pro segundo turno iam ganhar os votos de Cristovam, de Heloisa Helena... Se enganaram feio. O povo passou por cima deles todos e está tomando as rédeas da sua história. E está dando uma lição pra muita gente. Por isso acho que o debate de hoje é histórico. E tem um outro sabor. Desta vez,somos nós contra eles. O que os dois vão dizer, já estamos cansados de saber. Quero ver é como vai se comportar hoje a toda-poderosa.

Conviver com o PT é assim: escapar de uma armadilha por dia. Nem sempre se consegue escapar. No caso das oposições deveríamos dizer: quase sempre se cai na armadilha.

Agora é essa história de golpe que vem sendo propagandeada pelo PT para manter a impunidade de Lula e da quadrilha que se enquistou no Planalto. Até mesmo pessoas experimentadas como Fernando Henrique devem tomar cuidado com a palavra. Parece que o ex-presidente acabou usando-a numa entrevista ontem de manhã.

Ora, se há golpe, quem o está aplicando é o PT. Não se vê um único movimento nas oposições partidárias para dar um golpe em Lula, pelo contrário. Ninguém nas oposições partidárias está pregando o impeachment, pelo contrário. Mas o governo quer - e está conseguindo - mais uma vez, fazer a oposição pensar com a sua cabeça...

É triste, porquanto, além dos muitos erros que cometeram por falta de visão estratégica, as oposições continuam carecendo de um mínimo de inteligência política. Assim, sucumbem, mesmo sem querer, às manjadas táticas do adversário e colocam-se, via de regra, na defensiva.

Quem tem que se defender de intenção e prática golpistas é o governo, que acabou de armar um golpe contra as candidaturas de Alckmin e Serra, um verdadeiro atentado à democracia, com a história do falso-dossiê, não a oposição, coitada, que não fez nada.

Qualificar o impeachment como golpe, quando não é, e aceitar falar sobre (e contra) o impeachment, quando (quase) ninguém está propondo concretamente tal medida, convenhamos, não é um comportamento dos mais inteligentes.

É... Pelo visto vou errar uma previsão: a de que a reeleição de Lula nos levaria direto para uma crise institucional sem precedentes. Aliás, não, não vou errar nada. Já havia advertido de que isso poderia não acontecer se as oposições resolvessem continuar poupando Lula em nome da governabilidade. Ou seja, se resolvessem abrir mão de fazer oposição de fato. Pois não é o que está acontecendo?

> O café é a bebida dos homens que nunca se embriagam.

Rapaz, esqueceram de me avisar isso!

Vamos lá
1- Churchill
2- Balzac
3- Charles Talleyrand
4- Fernando Pessoa
5-Coelho Neto
6- Rousseau
7- Ou Diderot, ou d'Alembert, ou Voltaire

Cito também Orson Welles: tres coisas eu nao suporto: café fervendo, chamapnhe morna e mulher fria.

E pra concluir com algo italiano, me lembro de um canto da opera Elixir do amor de Donizetti que copio aqui:

"Egli e' un'offa seducente
pei guardiani scrupolosi
e' un sonnifero eccellente
per le vecchie, pei gelosi;
da coraggio alle figliuole
che han paura a dormir sole;
svegliarino e' per l'amore
piu' possente del caffe'."

Segundo o Donizetti, mais poderoso que o café, so' o amor.
Abraços

Idelber,
No chute:

1 Bernard Shaw
4 Napoleão
7 Eça de Queirós

vou tentar acertar

1 luis inácio
2 frei betto
3 delúbio soares
4 churrasqueiro lorenzetti
5 mercadante
6 zeca pagodinho
7 a empregada de chico buarque

acertei????

Caro IDELBER

CAFÉ????

Freud, o Dr. Freud explica:
- Café representa S.Paulo, os dois candidatos a presidência da República são paulistas!!!

Só recomendo que votem bem e NÃO TOMEM CAFÉ DESCAFEINADO!!!!

Esse William Bonner é um pretencioso.

Ah, hoje vou responder por atacado, só deixando as respostas, ok?

1. Jean-Paul Sartre.
2. Balzac.
3. Talleyrand.
4. Gal. Shermann
5. Coelho Neto
6. Chesterton
7. Eça de Queiroz

É isso :-)