Perfeito, Idelber. Eu não vi o jogo, apenas o resultado no Sportscenter, da ESPN Brasil. O reporter que entrevistou o jogador que fez o gol da vitória chamou o Gama de time pequeno, (pode ser pequeno, comparado ao Vasco, mas esteve recentemente na primeira divisão nacional, por isso acho que merece mais respeito), e teve a coragem de falar que o time de Brasilia realizou uma "missão impossível" no Maracanã.

E depois perguntou pro Renato Gaúcho se o Vasco tinha menosprezado o Gama. Quem menosprezou foi a imprensa carioca, não o Vasco.

Quanto aos comentários para um time só, eu lembro-me de, na mesma ESPN Brasil, estar vendo Coritiba X Flamengo pela Copa São Paulo, ja fazem alguns anos. O Coritiba vencia o jogo, e o Paulo Calçade só falava do Flamengo, o que o Flamengo precisava fazer para virar o jogo, onde tinha que arrumar o time, etc.

Eu cheguei a conclusão que o Coritiba estava perfeito naquela partida, pois vencia o jogo, (e venceu, no final), e o comentarista não tinha um "a" pra falar do time.

Abraço.

PS: Sobre o gol 1000 do Romário, saiu uma foto excelente no Kibeloco hoje:

http://kibeloco.blogspot.com/2007_04_01_archive.html#5449686402303031498#5449686402303031498

É por isso que eu acho que, metade da graça do futebol é o torcedor.

Vi os melhores lances no final do jogo Vasco X Gama. Para cada 5 jogadas do Gama, o Vasco fez uma.

Não quer perder assim?

"...levaram ferro!" disse tudo hehehe Estava assistindo ao fim deste jogo com meu pai ontem (após mais uma vitória tricolor) e vibramos muito com o golaço de falta! Mas bairrismo descarado e desinformação acompanhada de empáfia infelizmente não é exclusividade dos cariocas, eles só são os melhores nisso hahahaha

Quando um time joga para um jogador ao invés de ser o contrário o resultado é mais que previsível: o time perde. Infelizmente é o que tem acontecido ao Vasco, que tem jogado seus últimos jogos não para ganhar, mas, para que o Romário faça o milésimo gol.

Quanto à cobertura futebolistica da Globo, sempre foi parcial. E a exclusividade das transmissões só piora o quadro. Afinal, por mais que reclamemos, só ela transmite os jogos em tv aberta.

Gostei muito de seu comentário: realmente "dá raiva" escutar o bairrismo exacerbado dos locutores e comentaristas cariocashh! Quanto ao nosso Galo, começamos o ano meio que assutados - mesmo após a gloriosa campanha que nos recolocou na primeirona - para, enfim, fazermos série invicta nas últimas onze pelejas.
- Quanto aos posts anteriores, eu os li, gostei, fiquei invejando você que já leu "80%" dos melhores da literatura hispânica...
- Quando você vem a BH?

Você não sabia que o PCV foi um dos primeiros comentaristas brasileiros a ganhar o certificado PGBQ 9200?
Não? Nunca ouviu falar de PGBQ? É o Padrão Galvão Bueno de Qualidade. Para entrar na Globo e/ou afiliadas, só se tiver este certificado.

1- Vem cá, esse tal bairrismo é só coisa de carioca?
2- Sentimento de inferioridade é coisa de colonizado que gosta de ser colonizado. Por que as outras praias (pura metáfora) não fazem suas transmissões e defendem seus interesses.
3- Atlético continua na Copa do Brasil por mais duas rodadas, depois... se é que me entende?

1- De jeito nenhum. Na certa cada canto tem o seu.
2 - Elas até fazem, só que o futebol é vendido em regime de monópolio no Brasil. Claro, a Globo não tem culpa disso, paga mais e faz a sua parte. Pode ser que a coisa esteja mudando, como mostra a compra da Copa pela Record. Mas pensando bem, um bairrismo evangélico tampouco é uma opção tão atraente, né?
3- Verdade que o Galo tem tradição de ir mal na Copa do Brasil. Mas também tem tradição de quebrar a tradição. Aguardemos :-)

Cláudio, no final de maio estamos aí para aquela carne com giló na chapa e cachaça ;>)

Idelber
pra não ficar tão off topic assim, eu queria me certificar de uma coisa: o América já foi um time grande? Sim, o América que só tem hoej, 3 ou 4 tordores e o hino de futebol mais lindo feito pelo Lamartime e que eu tenho aqui em casa cantado pelo TIM MAIA? Oh my gosh!;-)

Mas eu vim aqui mesmo foi te dar um abraço e um beijo. (A ti e a ela). Minha discrição me impede de alardear qualquer coisa que eu ache que possa ser entendida nas entrelinhas;))

E no mais um obrigada, imenso, imensíssimo.

Meg, o América foi grande sim, digamos, entre a publicação de Policarpo Quaresma e a de Macunaíma :-)

E o hino do América na voz de Tim Maia é tudo de bom!

Um beijo grande e, citando a você mesma, não agradeça o merecido :-)

Eu comemorei o gol do Gama por ser flamenguista. O bairrismo já não me alcança. Agora eu só escuto os gritos de GOL durante as transmissões.

Bairrismo mesmo encontramos nas equipes de radialistas. Adoro escutar jogos pelo rádio, mas eles extrapolam qualquer limite - sejam cariocas, mineiros, baianos ou gaúchos.

Futebol desperta paixões! Mas eu achava que o futebol carioca já tivesse encerrado a sua carreira amorosa. E vem lá você, caro Idelber, desmentindo esta tendência. Ou seja, o futebol aqui praticado mantém-se, por uma coisa ou outra, ainda atraente.
No momento como assunto de futebol, o Rio de Janeiro tem se destacado apenas pela reforma no Maracanã e pelos 1.000 gols de Romário.
Aqui uma pequena parada para citar o repórter paulista que pisando o sagrado gramado do ‘Maraca’, nestes dias de Romário, fez questão de dizer (para o público e patrocinadores paulistas) que o estádio FOI o ‘maior do mundo’. É esta tendência ao uso da CONTABILIDADE (neste caso, a contagem do número de espectadores pós reformas) que faz do paulista um cidadão preso a mitos como Jânios, Malufs e Rogérios Cenis da vida!!! Vida que segue.
A imprensa esportiva brasileira, como todos nós sabemos é fraca. Tem lá seus expoentes, mas no geral é fraca. A imprensa esportiva carioca é igual a brasileira, NEM MELHOR, NEM PIOR.
O Paulo César Vasconcelos é botafoguense e bom papo, tendo como cenário o Bracarense. Na televisão a coisa deve ser diferente, não é mesmo? Depois do fenômeno Galvão Bueno (nem vou perder meu tempo dizendo que ele é paulista de quatro costados), que é mais um promotor de espetáculos que um narrador de futebol, a vida inteligente do esporte na TV vem se reduzindo, Concorda?
Mas que o América deu calor no seu Atlético, a isso deu hem? E o Válber tem quase a idade de uns três jogadores do seu Galo.
Que bom, o futebol carioca continua despertando paixões. Até o Mequinha...

P.S. Eu pediria a gent6ileza para que a palavra "bairrismo" não fosse usada próximo dos ternmos 'carioca' e 'Rio de Janeiro', por que não pega bem.
Ao carioca foi poupado o sentimento do bairrismo. Consta que a parcela a nós atribuída foi totalmente absorvida pelos paulistas, QUE SÃO GENTE BOA, mas EXAGERAM UM POUCO neste sentimento.

As equipes de rádio realmente são bairristas, mas isso é justificado, pois a audência do rádio é, supostamente, local.

Se o seu time joga fora de casa, você vai acompanhar o jogo pela rádio da sua cidade, e não pela rádio da cidade do adversário.

Já a Globo transmite para todo o Brasil, ou seja, tanto os torcedores locais quanto os adversários verão a mesma transmissão, com a mesma equipe.

Há uns 10 anos, mais ou menos, a Glogo regionalizou as transmissões. Lembro-me que aqui em SC só dava jogo do Criciúma, na época na primeira divisão.

Infelizmente não fazem mais isso, agora só dá Flamengo e Corinthians, Flamengo e Corinthinas...

Aqui na Bahia está regionalizado. Pelo menos na Copa do Brasil, única competição nacional que reúne os maiores times e na qual os clubes baianos estão participando (no caso do Vitória, estava). Foram transmitidos jogos do Bahia e do Vitória enquanto a Globo passava os jogos do Flamengo ou São Paulo na Libertadores para RJ e SP.

upbjql nczgbv rhubpwflz qvno bnorwlaz entjpq qeihrfzjt