Boa dica.
Aliás, o José Padilha está merecendo um simpósio.
O que tem gente que o ama e o odeia é infernal!

Idelber, você viu o artigo do Luiz Eduardo Soares chamado "Aplausos à Violência". Está em destaque na página principal do site dele: http://www.luizeduardosoares.com.br/

Abraço

Puxa, Guto, que baita texto do L.E.Soares. Uma leitura freudiana, eu diria, do filme e do que o sucedeu. Obrigado mesmo pelo link.

Caio, o Padilha hoje é "o-que-não-desperta- indiferença". Quem recolher as reações a Ônibus 174 e a Tropa de Elite, terá material até para um livro :-)

Alguém viu a entrevista dele no Roda Viva? Off-tônica: 31, parabéns, bruxo

Gostaria

Gostaria

Caro Ildeber, excelente a indicação da sabatina, estava sentindo falta de conhecer o posicionamento do diretor exposto com tranqüilidade e vagar. Trata-se um debate peculiar, não diretamente sobre o filme nem sobre a sociedade que o produziu, mas quanto às reações que provoca em diversos públicos, reações as vezes mais intuídas que conhecidas. Creio que vai se formando um consenso de que o filme não é fascista, não faz apologia da violência, mas permite uma leitura desse tipo por parte de um público mais simplório (Luiz Eduardo Soares, no excelente texto indicado pelo Guto, afirma que mesmo para esse público tal leitura não fecha inteiramente). Claro que o filme não é fascista, mas desviar a atenção para a reação do público me parece uma forma de fugir do incômodo que o filme provoca, o efeito mesmo que era pretendido, segundo me parece. O filme diz, como Padilha na sabatina: se o posicionamento do Capitão Nascimento não é moralmente aceitável, ele é explicável, compreensível – incluindo toda a violência que carrega – face a situação absurda que alcançou a segurança pública. Ponto polêmico, mas que pressupõe ainda a aceitação de outro, mais venenoso, que boa parte de nossa elite pensante não aceita (mas tem evidente dificuldade de justificar), um tabu: o de que haja algum espaço legítimo para o exercício da coerção do indivíduo pelo estado, do poder de polícia, violento ou não. Creio que esse foi o ponto responsável pela reação passional, que recusou o filme de pronto, taxando-o de fascista.

Você resumiu muito bem a coisa, Alberto. Com essa entrevista, fica difícil, acho, sustentar a leitura do filme como "fascista". É uma recusa a se ler o que há que se ler ali, claramente.