« Adendo ao post anterior ::
Pag. Principal
:: Cobertura ao vivo das primárias democratas »
terça-feira, 04 de março 2008
Disputa democrata emocionante hoje à noite
É incrível, mas São Pedro pode dar uma contribuição decisiva para os resultados das primárias democratas de hoje. É que o estado de Ohio, no congelado meio-oeste americano, deverá ter um dos piores dias do ano em termos climáticos. A meteorologia prevê uma tempestade de gelo histórica no norte do estado, especialmente no nordeste (se você nunca passou um inverno no meio-oeste americano ou em regiões similares, não imagina o que é tentar dirigir um automóvel numa tempestade de gelo). As notícias climáticas são ruins para quem? Para Obama, que tem em Cleveland uma de suas bases mais importantes no estado. O problema para Cinton é que no sul / sudeste de Ohio, onde se concentra o voto rural e católico clintoniano, há previsão de inundação. Acompanhe essa batalha da sorte (enquanto isso, nós aqui em New Orleans já estamos em clima primaveril).
As pesquisas se moveram um pouco nos últimos dias: a pequena diferença em favor de Clinton em Ohio cresceu um pouco, e diminuiu a pequena diferença em favor de Obama no Texas. Dada a situação atual da corrida, se Clinton não vencer esses dois grandes estados, haverá muita pressão para que ela abandone. Além deles, votam hoje Vermont, onde Obama deve vencer, e Rhode Island, o estado mais católico dos EUA, onde Clinton tinha enorme vantagem que caiu para coisa de 5 pontos. Os católicos são a base mais sólida de Hillary Clinton: é o único grupo social em que ela sempre o derrota. Até mesmo em Illinois, onde Obama venceu de goleada, Clinton teve a maioria do voto católico (esta lealdade dos católicos a Hillary, inclusive, mereceria um post separado: ela data de 1998; um doce para quem adivinhar por quê).
Dois eventos recentes podem ter diminuído um pouco o furor da Obamamania. O primeiro é o início do julgamento de Tony Rezko, sujeito implicado em falcatruas e fraudes, com quem Obama chegou a trabalhar depois que saiu da Faculdade de Direito. Rezko fez doações à campanha, repassadas depois a instituições de caridade quando se confirmaram suas falcatruas. Obama chegou também a comprar parte de um terreno pertencente a ele, num negócio que ele depois caracterizaria como uma “burrice”. Não há provas de maiores ilegalidades por parte de Obama nessa história, mas sem dúvida é um desgaste. E é verdade que há perguntas não respondidas sobre suas associações com o cabra.
A outra notícia que pode desgastar é um memorando que vazou da Embaixada Canadense, confirmando um contato de um alto membro da campanha de Obama com os canadenses e sugerindo que houve uma conversa sobre o NAFTA. De novo, não há nada de ilegal em que um candidato estabeleça conversas com embaixadas de países amigos. Mas foi o suficiente para que Obama passasse dois dias sob fogo cerrado da campanha de Clinton, que o acusou de criticar o acordo em público e massageá-lo em privado com os canadenses (Hillary, por sua vez, sempre elogiou o acordo implementado pelo marido, mas mudou de discurso quando se lançou à presidência, já que o NAFTA é muito impopular em estados industriais como Ohio). Depois do imbróglio, a Embaixada Canadense soltou uma segunda nota, dizendo que não havia acontecido nada demais – o que pode ter atrapalhado mais ainda, em vez de ajudar. Tem Obamaníaco por aí furioso com os canadenses.
Do lado de Clinton, pegaram mal as constantes ameaças de processo ao Partido Democrata do Texas em função das regras das primárias – que são, sim, complexas, mas que existem há anos. A campanha de Clinton espera prorrogar ao máximo o anúncio dos resultados das assembléias noturnas no Texas, porque ali a vantagem é de Obama. Se ela vencer Ohio e estiver vencendo nas primárias diurnas no Texas, aguarde tentativas de melar o jogo nas assembléias noturnas. O outro negativo foi o comercial que lançou Clinton, no melhor estilo republicano, mostrando crianças dormindo e fazendo a pergunta: se tocar o telefone da Casa Branca às 3 da manhã e os seus filhos estiverem em perigo porque algo aconteceu no mundo, quem você gostaria que atendesse o telefone? A atmosfera de medo que tenta criar o comercial é nítida. Assista-o e veja, pelas reações registradas em computador, como ele impactou negativamente a maioria dos eleitores indecisos.
Voltando ao clima de ataques pesados, Clinton passa a sensação de que está jogando sua última cartada. Ela precisa de vencer Ohio e Texas – qualquer coisa menos que isso não define a parada matematicamente para Obama, claro, mas coloca a senadora na posição de ter ouvir incontáveis Capitães Nascimento insistindo que ela peça para sair. Vai ser emocionante hoje à noite.
A partir das 20 horas de Brasília tem cobertura ao vivo aqui no blog.
PS: Sobre esse incrível imbróglio envolvendo Equador, Venezuela e Colômbia, confira os posts do Alon e do Sergio Leo, ambos muito qualificados para falar do assunto.
Escrito por Idelber às 03:56 | link para este post
| Comentários (20)
#1
Emocionante mesmo essa Terça. Ficarei de plantão.
Um abraço
Izabella em março 4, 2008 8:52 AM
#2
Li os dois comentários. Gostei. Mas gostaria de ver um comentário teu neste blog. É interessante como quase nada sabemos sobre uma guerrilha que luta há tanto tempo aqui pertinho de nós. E se não fossem os sequestrados ilustres, nem saberíamos que existia. Sei que lá estão muitos jovens idealistas que optaram por essa forma de mudar o que consideram errado. Me incomoda ver que são chamados de bandidos, como um dia foram chamados muitos dos que lutavam contra a ditadura por aqui. Então o mocinho é quem invade o território alheio pra matar opositores? E que visão de mundo vamos passar pra nossos filhos se considerarmos que em algumas situações é correto que um governo mate pessoas. É isso que a mídia está fazendo.
Socorro em março 4, 2008 9:14 AM
#3
Quando é que viajas, cara pálida?
Milton Ribeiro em março 4, 2008 9:41 AM
#4
Idelber, sem dúvida, neste momento, estamos querendo ver a situação Equador-Venezuela-Colômbia-América do Sul em geral por todos os ãngulos possíveis. Você, além de política internacional, conhece a América do Sul mais que muita gente que comenta aqui e está esperando para ler um post seu a respeito. Agora que vc já escreveu sobre Cuba e Palestina, América do Sul é "ficha"...
Ana Carolina em março 4, 2008 9:50 AM
#5
Viajo na quinta!
Em breve, post em homenagem à tua cidade.
Idelber em março 4, 2008 11:52 AM
#6
Ai que chatooo! Nao vou poder acompanhar a cobertura:( a partir das 20 de Brasilia sao 7 da manha aqui e ja acabaram as ferias... a nao ser que eu mate aula ;) mas ai a professora me faz ajoelhar no milho... A faculdade aqui e como o primario em colegio de freira, tem dever de casa todo dia e se faltar aula a professora pede explicacoes. Mas deixo guesstimativas: Ohio da Clinton por menos de 1%, Texas da Obama por 6,7% .valendo um espetinho de escorpiao assado.
julio em março 4, 2008 1:57 PM
#7
E nao nos mate de curiosidade, nao esquece de contar depois porque os catolicos sao clitorianos. nao consegui adivinhar, desisto de ganhar o doce.
julio em março 4, 2008 2:03 PM
#8
Julio, um nome: Monica Lewinsky. Pronto. Agora você descobre o resto :- )
Idelber em março 4, 2008 2:06 PM
Marcos em março 4, 2008 2:43 PM
#10
Grande Idelber, link seu é uma comenda; elogio, então, é diploma. Obrigado pela citação nesse Biscoito de leitura obrigatória. Grande Abraço.
Não sei que viagem é essa, mas se passar por solo pátrio, dê notícias!
S Leo em março 4, 2008 3:56 PM
#11
Olá professor. Hoje estarei a postos. Graças a você estou muito mais bem informado sobre as eleições aí, que tem um sistema de escolha de candidatos bem complicado, mas se é aceito pelo pessoal aí, então, tudo bem... mas tenho uma dúvida: a Flórida e o Michigan não mandarão delegados às convenções do P.Democrata pois foram "punidos" por anteciparem suas primárias. Parece que a "punição" continua valendo. Pergunto: os eleitores desses estados não esperneiam? vai ficar assim mesmo? se essa conduta é passível de punição, segundo regras do partido, por que os chefes-democratas desses estados anteciparam as primárias, sabendo o que iria acontecer, que a punição viria? Sinceramente, não consigo entender...
Carlos Jardim em março 4, 2008 3:59 PM
#12
Sergio, vou a Porto Alegre e Belo Horizonte. Chego a PoA no sábado e fico até a quarta seguinte. Depois, mais semana e meia em BH. Passando por essas comarcas, avise :-)
Carlos, respondendo rapidamente sua pergunta: anteciparam no interesse de ter mais influência no resultado final e na esperança de que a punição não viria. É um sistema muito, muito falho -- dá a Iowa e New Hampshire (estados pouquíssimo representativos da realidade demográfica americana) um poder além da conta. Mas consolidou-se assim, agora é difícil mudar...
Idelber em março 4, 2008 5:26 PM
#13
Tu vens pra POA de sábado a quarta? Tem horário prum reles reles te apertar a mão?
luiz afonso franz em março 4, 2008 6:11 PM
#14
Mas é lógico! Vou estar hospedado com o Milton Ribeiro. Nesta semana ainda coloco um post organizando a coisa. Abraço, Luiz!
Idelber em março 4, 2008 6:32 PM
#15
Da próxima vez, dá uma esticada até o Nordeste, professor...
Luiz em março 4, 2008 7:01 PM
#16
Puxa, Luiz, adoraria. A Salvador e a Recife eu sempre dou um jeito de ir. Quem sabe no meio do ano...
Idelber em março 4, 2008 8:24 PM
#17
Os católicos votam nela simplesmente porque ela não se separou?
David em março 4, 2008 9:04 PM
#18
David, resumindo, resumindo, é isso.
Idelber em março 4, 2008 9:13 PM
#19
O post do S Leo, tudo bem. Mas o do Alon é daquele tipo que nos provoca um profundo desânimo, tornando impossível convencer quem não é de esquerda de que a esquerda joga o jogo democrático lealmente. Mas enfim, c'est la vie
F.Arranhaponte em março 5, 2008 9:41 PM
#20
Você falando de tanta coisa inteligente, tão politizado, tão informado... e eu aqui, com certa saudade de minha vida de leitora, sufocada de trabalho, mas roubada em meu próprio tempo com a delícia de ...
... hum...
...
você vai ser titio, Idelber.
Alena em março 5, 2008 10:53 PM
Deixe seu comentário: