Vi o link pro seu blog no Limpo no Lance e decidi dar uma olhada. Ao ver a primeira postagem, uma surpresa, um texto sobre o maior patrimônio da Humanidade!
Nunca vi Reinaldo jogar, mas tenho certeza que ele é MUITO melhor que Romário, Pelé, Ronaldo e qualquer outro! Pelo que li no livro Raça e Amor, sua seleção está de parabéns! Seria maravilhoso ir ao Mineirão e ver todos eles juntos jogando.

Agora, se eu fosse fazer uma seleção do Atlético que eu vi jogar, seria mais ou menos essa:
4-4-2: Taffarel (ou Diego); Belletti, Caçapa, Lima, Coelho; Lincoln, Gallo, Rafael Miranda, Gilberto Silva; Guilherme (ou Danilinho), Marques.

O maior de todos que eu vi: Marques - Na seleção do Galo de 99, Guilherme só foi o artilheiro porque Marques é que fazia tudo e passava a bola ao colega. Nunca o vi reclamar com juiz (sempre que lembro dele levando faltas, ele só olhava pro árbitro) e o cara provou ser atleticano de coração.

Se der, passa ve esse texto que escrevi sobre o Galo e diz o que achou.
http://lucasconrado.blogspot.com/2008/03/eis-uma-pequena-homenagem-ao-maior-de.html

Abraço!

eu vi os dois e, como moro no rio, vi muito mais o romário.

o problema é que o Rei começou com as contusões muito cedo, jogou muito menos tempo que o romário.

Mesmo assim, acho difícil dizer qual acho melhor. Voto no Romário porque ganhou uma copa quase sozinho.

Olá Idelber.
Leio seu site há tempos, adoro, mas só agora resolvi comentar. Existem dois nomes que em minha opinião de torcedor não podem faltar em nenhuma seleção:

Elias Figueroa e Paulo Roberto Falcão (este, mais ainda.)

Continue o bom trabalho!

Hehehe Idelber, agora que li o post!
Passa a régua e fecha a conta :)

Da sua seleção só vi:

Taffarel, Caçapa, Gilberto Silva, Cerezo e Éder.

Só vi o Éder no final da carreira. Lembro de um jogo pelo mineiro de 95. Escutava pelo radinho com mais dois amigos. Jogo chato, um zero a zero que insistia em permanecer no placar. Faltava poucos minutos para acabar quando teve uma falta no meio do campo. Nós ajoelhamos em frente ao radinho enquanto o Willy narrava:

"La vai a bomba de vespasiano do meio da rua..."
E foi. Inesquecível. Imagina se eu tivesse visto esse cara jogar em 83, ano que nasci?

Abraços,

Eu vi alguns centroavantes que me deixaram malucos: Marco van Basten, Roberto Dinamite, Romário, Ronaldo Fenômeno, Careca, Gerd Müller, Paolo Rossi, Rudd Van Nistelrooy, Uwe Seeler, Hugo Sanchez, George Weah e muitos outros que não lembro, mas nenhum era parecido com Reinaldo, o melhor de todos.

Ele era foda: matava a bola sempre deixando-a pronta para o chute; podia ser rapidíssimo; tinha habilidade miraculosa e uma personalidade que sabe-se lá porque perdeu-se em nossos dias. Comemorava seus gols com um gestual ultra-afirmativo que desagradava os militares. Nunca desistiu dele. Seus gols eram de toque, pois sua habilidade prescindia dos chutões. Seria numericamente mais significativo não fossem seus joelhos. Uma pena. Ele ficava longos períodos em recuperação, mas quando jogava...

Adoro centroavantes e goleiros. São os caras que resolvem.

P.S. - Idelber, olha lá no meu blog. Entrei no Google Bomb.

Isso aí. Os cariocas viraram de costas para o Brasil desde 1808, por ocasião da chegada da Corte de Dom João. Por isto, custa a eles entender o óbvio: Reinaldo foi muito melhor que o Romário, sem comparação; quem viu viu, quem não viu...

Idelber, o Blog pela primeira vez esta em primeiro lugar no Google quando se busca "biscoito". Ultrapassou ate a definicao da wikipedia para biscoito. ps: No post do Selo da Veja apareceu la um mal-educado "gritando" com letras maiusculas e usando o nome julio, Nao era eu nao! fui clonado...

Sua seleção dos últimos 38 anos é supimpa.Sucumbido pela tentação das listas, escalo os suplentes:
João Leite, Belletti, Batista, Cléber, Dedê, Moacir, Elzo,Danival, Éverton, Dario, Marques.
O que achou??

Excelente, pessoal.

Lucas, muito boa sua seleção e o seu post. Se você fosse alguns anos mais velho, teria várias opções de zagueiro e não precisaria escalar Lima. Ao longo dos anos 80, o Galo teve grandes zagueiros. Oliveira, por exemplo, foi infinitamente superior a Lima (Reinaldo foi gênio, Lucas, mas melhor que Pelé eu diria que é um pouco de exagero...).

Radical, este é o problema de comparar um jogador de Minas com um do Rio. A diferença de exposição na mídia é gigantesca. Eu acompanhei toda a carreira de Romário. Claro que conquistou muito mais que Reinaldo. Mas o próprio baixinho é o primeiro a dizer que o Rei tinha mais recursos técnicos.

Camilo, na paz! Se Figueroa e Falcão tivessem vestido o manto alvi-negro, com certeza estariam na seleção :-)

Rodrigo, Éder entre 1980 e 1985 era alguma coisa de inacreditável. Depois que chegou Nelinho, as faltas marcadas para o Galo em qualquer lugar do campo adversário eram um enlouquecimento coletivo. Metade da massa gritava "Éder"; metade gritava "Nelinho". Em mais da metade dos casos, com qualquer batedor, era gol.

Milton, você descreveu tudo com brilhantismo e precisão. Mais um detalhe: Reinaldo era baixinho, mas tinha um cabeceio fulminante -- fruto de um extraordinário senso de colocação. Com a 9, não houve, jamais, ninguém como ele (brilhante o post!).

luizao, e mesmo assim, conheço incontáveis cariocas que se renderam a essa obviedade. O Rei sempre brilhou no Maracanã. Ele adorava jogar lá.

julio, na paz, cumpadi. E obrigado pela notícia!

Homo antiquus, excelente. E lendo sua Seleção me dei conta que talvez eu tenha sido injusto com Dedê, que provavelmente foi um lateral de mais recursos que Oldair. A verdade é que o Galo sempre teve excelentes laterais pela esquerda: Jorge Valença (um touro!), Cincunegui, Paulo Roberto, Dedê, Oldair.

Abraços!

Ah, agora sim! Belíssimo post!

Também acompanhei os últimos 38 anos e, por mais que eu tente, não dá para discordar da sua seleção. Acho que só dá para partir para o "time reserva". E nesse, acho que a dupla Alves/Getúlio tem cadeira cativa . Tudo bem, os dois iam ter que compartilhar a cadeira ;-). Depois de Nelinho, acho que os dois foram os maiores. Aliás, diga-se, o Alves foi o maior marcador do Joãozinho que eu vi jogar. Ele conseguia muitas vezes (não todas, infelizmente) anular aquele endiabrado (pessoa íntegra do ex-Ypiranga, abandonado depois da carreira).

Agora, entre Reinaldo e Romário, acho que o Rei foi insuperável, quem o viu jogar sabe. Aliás, Idelber, que tal um post só para o Rei? Aqui vão alguns dados para os neófitos. Treinou pela primeira vez no Galo ao 13 anos, contra o time campeão de 1971 e deu show. Primeiro jogo profissional no Galo aos 16 anos (eu estava lá, embora não me lembre do adversário). Não tinha os 4 meniscos, retirados não por artroscopia mas na "faca" tradicional, ao 19 anos de idade. Na estréia na seleção brasileira, no Morumbi contra a Polônica, fez um dos gols mais bonitos da sua carreira, com chapéu seguido de chute, ambos com o pé "errado" (tem que ver para entender). Maior número de gols por jogo em campeonatos brasileiros (1,6) muuuuito longe do segundo colocado. Infelizmente, seu joelho atrapalhou a carreira muito cedo. Até hoje, sente dores para subir uma escada.

É verdade! Ele era um baixinho cabeceador, o que era (ainda é) mais uma raridade.

Grande, Caliban, fica prometido um post exclusivo sobre o REI.

E o seu comentário me lembrou um pequeno reparo que eu tinha sobre a seleção do Homo Antiquus: Alves foi um lateral muito, muito superior a Beletti. Extraordinário, leal marcador. Podem perguntar ao Joãozinho, grande ponta-esquerda do ex-Ipiranga.

Abraços!

Mais um detalhe sobre o REI: nesse treino feito aos 13 anos de idade, ele esmigalhou a zaga do time profissional a tal ponto que foi retirado da equipe na metade do coletivo: era grande o medo da comissão técnica de que os zagueiros partissem para a pancada.

Dizem que foi realmente humilhante.

Esse Carlyle é o mesmo que foi do (ou terá ido para?) o Fluminense? O do grande ataque tricolor, campeão de 51, de que foi artilheiro: Telê, Orlando Pingo de Ouro, Carlyle, Didi e Joel?

Radical Livre: poucos jogadores na história do futebol apanharam tanto quanto o Reinaldo.

Sobre Reinaldo x Romário: são jogadores bem diferentes. Reinaldo tinha uma técnica absurda e sabia o chute certo para cada ocasião, mas o Romário sabia contar em milésimo de segundo e que o zagueiro é o mais falível dos humanos. Desempato pro Baixinho porque reabilitou o chute de bico, embora sempre possa ser dito que a comemoração do Reinaldo dá vantagem.

Vero, lembrando que rei que é rei não só o é nos pés e na cabeça, mas também na coragem (do gesto)

Moro em Curitiba, torço para o Coxa e tenho muitos parentes atleticanos em BH. Comaprtilho o sentimento de injustiça pró times do Rio e São Paulo.

Reinaldo é dos grandes, por muito tempo lembrado como o maior goleador pelo campeonato nacional de 78.

O Homo Antiquus colocou Dario como "suplente". Não merecia um lugar melhor? Tá certo que é difícil arranjar vaga num ataque com Paulo Isidoro, Éder e Reinaldo, mas o Dadá Maravilha não é dos grnades também?

Falo de ouvido, pois não o vi jogar...

Luiz, exatamente, é esse mesmo Carlyle. Foi ídolo no Galo também.

Idelber,
Já tinha entrado aqui, mas sempre de passagem e com pressa. Agora pude ler vários posts, gostei bastante e resolvi comentar neste, porque fala do Reinaldo, o centroavante de estilo mais refinado que já vi. Com as técnicas de artroscopia da atualidade e sem as botinadas daquela época, o Rei teria feito uma disputa memorável com Romário pela posição de centroavante do Brasil - mas provavelmente a torcida do Atlético o teria visto jogar muito menos.
Aproveito para te convidar para visitar meu blog: Além do Jogo (www.alemdojogo.com.br). Abraço

Não posso deixar de lembrar, para a ponta esquerda do "time reserva", do grande Romeu, que depois foi jogar no Corinthians. Gostava muito dele.

André, meu caro, Dadá foi dos grandes, mas não acredito que tivesse lugar nesse time.... Talvez nem mesmo no banco. Foi um extraordinário goleador, mas como jogador, ficou bem longe do Rei.

Cesar, interessante a sua comparação. Realmente é difícil: dois gênios. Eu completaria dizendo que o Rei também fez alguns gols antológicos de bico. Aliás, falta uma boa coleção de vídeos dos gols do Rei. Seria um grande serviço à memória do futebol.

Marcelo, meu caro, obrigado por esse primeiro comentário -- foi um prazer visitar seu blog e espero continuar a interlocução. Vi que você faz um bom acompanhamento do Galo por lá. Abração.

Muita calma nesta hora,rs.

Sou do Rio,flamenguista, e claro não acompanho nem conheço a história do Atlético Mineiro,nossos queridos fregueses.

Agora,eu sou do tempo do Zico e vi sim Reinaldo jogar.

Não me leve a mal mas Romário foi melhor e muito mais importante para a história do futebol brasileiro que Reinaldo.

O "humor jornal de sports" dos cariocas é sempre hilário.Deve ser muito engraçado ser cliente do Sr. Roberto Wright.A propósito, sempre tive curiosidade em saber se o "serviço" prestado ao Clube de REGATAS teve honorários proporcionais aos danos ocasionados pelo larápio.

O Romário foi sim mais importante que Reinaldo para o futebol brasileiro. Devido a uma série de entradas maldosas e operações antiquadas (ele foi quase um cobaia da medicina esportiva), a carreira do Rei foi encurtada, deixando um gosto de "poderia ter sido muito mais". Que o digam os torcedores do Paris Saint-Germain.
Mas quero falar de outro jogador. Na máquina de jogar bola que era aquele Galo, meu ídolo era um zagueiro: Luizinho. Não vou falar que foi o melhor quarto-zagueiro (lembram disso?) que já vi, mas tinha um senso de antecipação que beirava a perfeição e uma técnica refinadíssima.
Termino com uma pergunta: com o fortalecimento físico do futebol, um zagueiro com o porte físico do Luizinho hoje teria chance de jogar em algum time grande? Só pergunto pela chance, porque se entrasse em campo não sairia mais...

dois comentários de um cruzeirense:

Poxa, o Nelinho é uma instituição do Cruzeiro, não?! mesmo tendo jogado no Atlético, acho estranho vê-lo aí nessa sua seleção.

Eu morava no interior (Barbacena) e, criança ainda, ia com meu pai e meus irmãos ver os jogos no Mineirão. Praticamente só íamos assistir Cruzeiro e Atlético. E sempre tinhamos a companhia de um amigo de meu pai que se declarava torcedor do Cruzeiro e do Paulo Isidoro. Chegava a comemorar gols dele, no meio da torcida cruzeirense, dá para acreditar? rs...

Olá Idelber,
sem querer se chato, a grafia do sobrenome do goleiro é Mazurkiewicz.
Também com um nome destes.
O nome completo era Ladislao Mazurkiewicz.
O que passou desapercebido no post e nos comentários, é que este goleiro entrou para a história por sua participação num dos lances mais bonitos da carreira de Pelé que ocorreu no jogo Brasil x Uruguai na copa de 1970, quando Pelé driblou sensacionalmente o dito cujo e chutou para fora. Foi o gol mais bonito que o Pelé não fez.
A beleza do lance é tanta que mereceria um link. Na verdade houve outro lance, um pouco menos espetácular mas muito bonito, no qual Pelé devolve com um chute a cobrança de tiro de meta do goleiro, e este quase se complica.
Engraçado, sinto que, da vida ao meio da jornada, me tornei um especialista em goleiros ehehe.
abraços

A revista placar reuniu Zico,Reinaldo,Falcão e ´Sócrates,em matéria entitulada os craques na hora da verdade(entrevista feita em 1980)nesta entrevista com os gênios foi perguntado para eles qual deles era o melhor,reinaldo foi oescolhido ,pelos outros trêis. O MEU GALO.....de todos os tempos! mazurkiewicz,nelinho,luisinho,oliveira,cincunegui,cerezo,zé do monte,mário de castro,reinaldo,paulo isidoro,éder.