Idelber, ainda pior é o fato de que essa situação se repete em nível internacional. Com a possível exceção da Inglaterra (e olha que eu não coloco a mão nem na água pelos ingleses), essa situação se repete em todos os países.

Principalmente por causa da FIFA, que utiliza os mesmíssimos argumentos da CBF para não abrir sua caixa-preta, e vive metida em escândalos que não são noticiados por aqui.

Idelber,
acho que os esquemas financeiros que envolvem compra e venda de jogadores para o exterior mereceriam investigação. Aqui no Rio houve algumas tentativas na grande imprensa, em especial nos casos de Petkovic pelo Mais Querido e Paulo Miranda pelo Vasco. Ambos envolveram paraísos fiscais e dinheiro não-declarado. O primeiro, aliás, ocorreu durante a gestão Edmundo Santos Silva, tão temerária e caótica que ocasionou um processo de impeachment dentro do próprio clube.

Marcelo, legal você mencionar os ingleses. Aqui o jogo é levado a sério... Mas neste mês surgiu uma matéria interessante: um jogador teria recebido 50 mil libras para ser expulso de um jogo.

Detalhe: o dinheiro era de uma casa de apostas. Detalhe 2: o suborno era para quitar as dívidas de jogo do dito jogador! O caso está sendo investigado pela FA, que administra o futebol cá na ilha:

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/04/04/ufnbet204.xml

Sobre o futebol brasileiro, digo tão-somente: se fulano entra na diretoria do Corinthians e grita "pega ladrão", não sobra ninguém. Mas ninguém MESMO.

Boa, Idelber. Os blogs esportivos são o espaço e a grande alternativa à grande imprensa que podem ir atrás de temas não menos interessantes que acabam ficando à margem da maioria que acompanha esportes no Brasil.

Fiz uma série especial em meu blog falando justamente disso: do diferencial que os blogs podem trazer na cobertura esportiva. Entrevistando vários blogueiros, a maioria considera o produto gerado pela mídia esportiva de baixa qualidade e com pouco diferecial. Daí, tentam fazer de seus blogs a fuga da mesmice diária que vemos na TV e lemos nos jornais.

A série já está sendo publicada e fica o convite para você dar uma conferida: www.rolablog.zip.net

Um abraço e saudações por dar espaço aos blogs esportivos!

Sobre o Vasco, um perfil revelador de Eurico na Piauí:
http://www.revistapiaui.com.br/artigo.aspx?id=573

Ontem, durante Inter 2 x 1 Caxias, o Bernardo se vira para mim e pergunta:

- Quando é que o Idelber volta?

Olhei-o meio surpreso pela pergunta e ele completou:

- Gostei muito dele.

É. Eu também.

Foi recíproco :-) Comendo rodízio em NYC também me lembrei de vocês.

hahahaha, adorei essa da Anna!

Subornado para ser expulso e pagar a própria dívida com a casa de apostas!

Êita, mundão véio.

Meu amigo, isso é verdade?

http://br.youtube.com/watch?v=EMr1aYMEdWw

Uma amiga torcedora mandou agora. Se for, é ao mesmo tempo uma sacanagem e uma homenagem à massa, hm?

Olá!!!!
Vim lhe fazer uma visita!
Beijos
http://cara-nova.zip.net

Sem dúvida aquela imagem é do Mineirão. Não precisa nem ser rato de estádio para saber :-)

Caro Idelber
Vamos começar pelo item 1?
Se sindicatos não precisam mais ter suas contas conferidas por órgãos estatais existentes para isso, por que a CBF deveria prestar contas?

Idelber, também é de se estranhar que não haja nenhum tipo de investigação da imprensa campineira sobre a administração Lourencetti do Guarani, que praticamente enterrou o time e seu patrimônio.

Isso porque eu sou pontepretano...

Idelber, sou cruzeirense por pirraça a meu pai atleticano desde 1958, quando o Cruzeiro era formado por Genivalddo Vá e Leston, Pireco Amaury e Joe, Raimundinho, Dirceu, Pelau, Haroldo e Nívio.
Hoje me pegam uns prenúncios de nojo com balcão de compra e venda do meu Cruzeiro. Não se forma mais um time, forma-se uma estoque de jovens jogadores - centenas - emprestados por todo o Brasil e exterior, alguns mais promissores na própria vitrine azul, todos expostos à venda.
Já conseguiram vender Giovani por US$ 18 milhões ao Barcelona, Fábio Jr por 15 ao Roma. E nunca, nunca compraram um grande jogador. Reclamam da Lei Pelé; utilizam melhor do que ninguém a lei Pelé.
Depois me orgulho muito do Cruzeiro de Raul, Pedro Paulo, Wiliam, Procópio e Neco. Piaza e Dirceu Lopes. Natal, Tostão, Evaldo e Hilton.
Depois desse tempo, o Cruzeiro foi se virando na Máfia Azul.
Não me lembro da escoação do time que conquistou o último título do mineiro, da Copa do Brasil, do Brasileiro, da Libertadores.
Vitrinas mudam a cada dia.
Mano blogueiro, finalmente consegui, através do meu filho, linkar seu blog ao meu. Um dia, se puder, passe por lá e veja se ficou a gosto.

Idelber.

Como bem lembrou o DAnilo,o Guarani,antes um time
promissor,está falido,no fundo, do fundo do poço,e apesar das denúncias,nunca houve investigação. O Beto Zini,iniciou a delapidação do clube ,e Lourencetti jogou a pá de cal.

É triste ver a situação do bugre.

Nos resta torcer pela macaca,mesmo que bugrina de coração.
(espero não levar pauladas de um eventual bugrino no pedaço.)

o titulo de 2005 do corinthians foi bem suspeito.
e ainda contou com o marcio rezende de freitas operando o Inter no penultimo jogo.

Acho que boa parte da torcida bugrina torcerá pela Ponte nesta final.

É bom, é bom para ambos :-)

Idelber, me perdoa o OT total, mas é que eu fiquei mal acostumada (ou muito bem acostumada). Vc vai acompanhar ou pelo menos comentar pra gente as primárias da pensilvânia, hoje? Pode mesmo ser o ponto final para a campanha da hillary? Dependendo do resultado, vc acredita que ela poderia "pedir pra sair"?
Grande abraço.

Pra falar de bom futebol, ontem, dia 21/4, fez 2 anos que o Mestre se foi....

Ah, e sobre as torcidas organizadas, faltou no seu post falando sobre "fascismo" comentar que nos 70 as hinchadas argentinas eram subornadas pela esquerda para cantarem contra a ditadura, uma vez que os estádios eram os únicos lugares em que se podia cantar sobre isso.

O próprio Rafa di Zeo sempre lembra o fato. Que nos anos 70 os políticos da "democráticia" que hoje falam mal das torcidas davam dinheiro para que eles falassem mal da ditadura, e à época nem se importavam com a violência deles. Mas provavelmente isso não entraria num post sobre as torcidas como núcleo potencial do comunismo, em que o autor, citando as torcidas do Livorno e Fiorentina, ilustraria o caso com as ligações evidentes entre as brigadas vermelhas e os membros dessas torcidas.

Não. Claro que não. Porque aí passaria a idéia de que a estupidez das torcidas está acima de ideologias, especialmente "de direita", mas que estaria, sim, na raiz de um pensamento radical e violento.

Se fosse menos vagabundo -- e sou muito, eu admito -- eu escreveria como as organizadas são a manifestação evidente do pensamento de Gramsci; de como a tomada do poder nas arquibancadas e diretorias por parte da massa de torcedores pode ser relacionada com a hegemonia cultural: a ligação direta entre torcida e direção sem o Conselho Deliberativo ou a adesão dos torcedores como sócios...

Vixe, tanta coisa. Mas prefiro seguir o destino que meu velho amigo Bill the Bard me deu: beber.

Um abraço.

ps: ah, claro, e sobre o assunto do post: uma investigação no bloody Wright, já que, embora um fã do velho Sheffield, muito senti aquela curiosa eliminação do CA Mineiro na Libertadores de 1981.

E pra aproveitar que o assunto é futebol, não custa nada darmos uma olhada nas final do carioca. Botafogo e Flamengo com sérias possibilidades de apito amigo flamenguista.

Citando uma frase recorrente de mesas de bar, a gente troca de mulher, mas não troca de time. Por mais que eu tenha bons amigos que torçam para a a.a.p.p., o bugrino aqui jamais torcerá pelo rival. :P

O Botafogo que abra o olho! Já ouvi até mesmo o Márcio Braga admitir que há uma visível má vontade contra o alvinegro, em função de divergência de opiniões na federação.
O comentário não poderia ter vindo de melhor fonte, não é mesmo?

Má vontade com o Botafogo???
Estamos falando do time que foi campeão em 2006 assaltando o Ameriquinha, e que se classificou na Copa do Brasil ano passado saqueando o Atlético-MG no Maracanã. Na boa, esse coitadismo alvinegro é uma ótima estratégia para pressionar juízes, vide a semifinal da Taça Rio.

Oi, Ana Paula, hoje à noite, impossível. Estou às voltas com essa apresentação em Minnesota, ainda não concluída.

Algum post rápido no final da noite, só com o resultado e algum comentário, sim, mas cobertura ao vivo, hoje, nem pensar :-)

Eu sou um dos anonimos no blog do http://abundacanalha.blogspot.com/.
Diferente do seu blog, lá eu fico como anonimo por preguiça de fazer uma conta no google e por a senha. Acho injusta essa acusação de blogueiros de inventar que outros blogueiros inventam comentaristas anonimos.

Identificar-se numa caixa do blogger não requer conta no Google. É só assinar a mensagem, por exemplo. Se alguém acusou o dito blog de inventar comentaristas, não fui eu. Aliás, sei que ele não o faz. Só disse que, em geral, não converso com anônimos.

Parabéns Idelber. Volto a ser sua fã. Para mim o maior predicado de uma pessoa é a humildade de reconhecer que errou em algumas palavras .
Um beijão

Prezado Idelber,
Um assunto off-topic mas muito sério.
Conheci o site Imprensa Marrom por seu intermédio (por suas referências elogiosas ao blogueiro, que era alguém que deveria ser levado a sério, etc).

Em outras palavras, foi a confiança e o respeito que tenho pelo "Biscoito Fino" que me levaram a considerar e finalmente realizar uma visita mais demorada.

Estou nesse momento em meu escritório (no centro de SP) e acabei de sair (correndo) do "Imprensa Marrom". E o motivo foi o comentário que segue abaixo:

Comentário de: Marcos Nowosad
Putz, usar o mesmo IP é coisa de amador. Não chama esses de caras de "profissionais" não, Gravata, que isso ofende hackers profissionais como eu... :-)

(Gravz: Opa! Hacker? Então você precisa me ajudar com uns IPs aí...

Li aqui mesmo que vc é amigo do Sr. Gravataí. Nada contra até porque isso não é da minha conta. Mas, e ai vc me desculpe, passa a ser quando leio que o referido blogueiro (que é advogado!) propõe a um Hacker (!) que o ajude (sic) a investigar seus visitantes!

Resolvi (após alguma hesitação, não nego) relatar o fato aqui, para vc, porque considero a intenção do referido blogueiro gravíssima. Minha privacidade é sagrada e inviolável!!! Numa discussão intelectual valemos pelo que dizemos e/ou escrevemos e não pelo que somos.

Neste momento estou em meu escritório (centro de SP) mas geralmente leio (e escrevo) à noite, em minha casa (zona Oeste de SP) Portanto, meu IP será diferente nas duas ocasiões. E daí? No que isto muda o valor da minha argumentação? Por que, teria que dar explicações sobre isso ao blogueiro?

Lamento muitíssimo por ter levantado essa questão por aqui mas, quando leio que minha privacidade pode ser invadida por um hacker, a pedido de um blogueiro que visitei apenas porque que vc recomendou, ai a coisa pega!

De apenas apreensivo passei a muito preocupado pois visitei o Imprensa Marrom não faz meia hora. E meu IP ficou por lá, infelizmente...

Abraços
Carlos Eduardo

Idelber, você tem completa razão e isso se aplica não só ao futebol como a outras atividades no Brasil. É preciso aprimorar as leis para conseguir mais transparência dos negócios, especialmente por meio da escrituração. Voltando ao futebol, quando todos os clubes estiverem informando sobre a divisão dosdireitos dos jogadores e o quanto pagam a empresários em cada negócio, se terá fechado uma importante torneira dos cofres dos clubes.
Grande Abraço
Marcelo Damato, blog Além do Jogo

Pois é, Marcelo -- a investigação sobre o trabalho dos empresários, especialmente com os garotos das categorias de base, também seria uma pauta interessante para a imprensa esportiva. Há muita coisa para se descobrir lá ainda. Abração.

Estamos nos concentrando nas falcatruas paranaenses, mas prometo mais para breve.

Saudações atleticanas (paranaenses),

Continuo acompanhando, Jones. Saudações atleticanas e boa sorte aí nas finais do paranaense.