idelber,

eh por isso que adoro tanto o teu blog!!! excelente post!

gros bisous

Idelber,
assisti ao jogo do Sport pela tv e confesso que foi muito divertido ver a falta de graça da turma da globo, mesmo com manipulações de todo tipo. Eles narram pra outro país mesmo, um onde o torneio Rio-SP ainda é chamado de campeonato nacional. Agora que coincidência esses comentaristas da globo hein? Arnaldo César Coelho e Jose Roberto Wright. Falta o José de Assis Aragão pra completar o time.

É incrível, né. A grande mídia se coloca politicamente, mas sem assumir seus posicionamentos políticos. Não atende ao princípio básico da pluralidade, pois não garante espaço para que todas as correntes de pensamento se manifestem. Esconde fatos positivos de seus adversários políticos, e esconde fatos negativos dos que defende. Mas, além disto tudo, tenta a todo momento fazer a cabeça das pessoas em todos os assuntos, para formar a "opinião que considera correta": privilegia times de futebol, fabrica ídolos do esporte, acusa previamente os que considera "culpados", indica os artistas que são "bons", etc, etc, etc. É um saco, tratam seus leitores/espectadores como perfeitos idiotas. Por isto priorizo a informação através da internet, onde as várias posições podem ser colocadas, pois as pessoas podem interagir.

Caramba...não é que vc tem razão cara...eu vi o jogo e de início, como bom corintiano, fiquei super orgulhoso....putz....calamos os caras!!! Mas logo em seguida estranhei tb...minha esposa até comentou: ué, o pessoal do sport é super calminho ...

Até, e parabéns pelo blog...sou leitor assíduo

Inacreditavel a situacao do Jornal do Brasil. Anos atras, era um otimo jornal, meu preferido. Hoje em dia e um panfleto de quinta. Nao entendo como pode ter acontecido uma mudanca barbara desse tipo. A folha, a veja, e principalmente a Globo, sempre foram "esquisitas", mas O JB , que loucura! A midia esta chegando mesmo no nivel da criminalidade, como voce disse..E antigamente os professores no Ginasio e secundario costumavam estimular os alunos a ler jornal para se informar. Hoje em dia o que um professor pode dizer pros alunos? pra nao ler jornal? O absurdo a que a coisa chegou...

Imprensa vendida não é imprensa livre, é por essas e outras que os blogs, principalmente o seu ,são a melhor fonte nos nossos dias. Obrigada Idelber.

Pois é. Continua atual a frase "Fora Globo, o povo não é bobo". Não é e não engole mais canalhice de canalhas grandes e canalhinhas ainda pequenos, como a RBS e articulistas(sic) como Hippolito, Leitão et caterva.

Não só a Lúcia Hipólito (que deveria seguir o exemplo de seu homônimo grego e se atirar de um desfiladeiro), mas a imprensa toda ontem deu grande destaque a uma frase do Lula, em que ele dizia que o selecionado era um mau negócio. Esse foi o destaque do dia pelo Terra, CBN e outros!!!!
Quanto a trasmissão do jogo do corintia, teve um lance em que o Acosta cai na área, a bola bate no braço dele e depois ele empurra a bola pra dar o último chute. Era só olhar a imagem e dava pra ver ele empurrando a bola, e mesmo com o repeteco, os comentaristas da Globo continuaram afirmando que a marcação do juiz era absurda.
A Zero Hora deu manchete na quarta: Tribunal de Contas investiga o presidente... (Era o presidente do Detran, mas o jornal omitiu isso na manchete, inclusive na do dia seguinte).
abraço

Oi, eita! Cara, a perplexidade do Kleber Machado diante da vitória do Sport foi algo insuportável. Os caras só narravam um jogo do Coríntias. Cazá, Cazá, Cazá Cazá Cazá! E o Fórum foi muito bom e agora mais coisas tão sendo desovadas. Abração bem grande. Ah, tem um blog que tu tens de conhecer: www.rogerderenor.com.br Vai lá!

Essa do áudio é velha. Já vi a globo fazer isso em um Coritiba vs Santos, com o Couto Pereira lotado.

Vejo o jogo com o áudio desligado, as you know.

Idelber,
sei que só os idiotas misturam política e futebol, mas eu sou um idiota.

Assim, registro que este episódio da Globo contra o Sport segue a mesma linha daquela declaração de Carlos Lacerda.

"Esse homem não pode se candidatar.
Se for, não pode ser eleito.
Se eleito, não pode tomar posse.
Se tomar posse, não pode governar".

"Este time não pode ganhar do Corinthians.
Se ganhar, nós vamos tirar o título simbolicamente, dando destaques nos noticiários a penaltis inexistentes".

A própósito, ouça as manchetes da Band e da Record (nacionais) no day after.

Band: Timão perde o título
Record: Corinthians é vice-campeão

P.S No último domingo, o jornal A Tarde daqui de Salvador deu a primeira matéria sobre a chibança gaúcha. Uma matéria da agência folha. Nos 526 parágrafos falava apenas em...crise política.

É má fé para ninguém botar defeito essa manchete da Zero Hora aludida pelo Fred, hein? Vixe.

Acho que poucos temas unificam como este. As pessoas simplesmente estão cansadas de serem tratadas como idiotas.

Katarina, já está no radar o Blogue Roger :-)

Abraços gerais, pessoal, vou descer para o centro de Bs. As. e ver como andam as coisas por aqui.

Sobre a Yeda e a RBS só tenho a dizer que a imprensa, a mídia em geral e os poderes da república só funcionam com devem quando o PT está no poder. Por isso que sou a favor do Lula ir se reelegendo até mais ou menos 2100. Eu vou votar até no clone do Lula! Aí quem sabe, essa cambada se manca.
Quanto ao Sport, é bem pior do que você pensa Idelber. Acho que os caras da Globo pensam que o Coríntians é o único time do Brasil.

Idelber,

Você sabia quem a CBF convidou para chefiar a delegação que foi até o Paraguai?

http://www.cbf.com.br/sitenoticias/_838211182008615.html

Marcos Vilaça, Ministro do Tribunal de Contas da União. Tribunal que terá a atribuição de fiscalizar o emprego das verbas públicas eventualmente destinadas ao Projeto da Copa 2014.

Que Allah nos proteja...

Essa edição de áudio da Globo é sempre feita quando o jogo é transmitido na "praça" do adversário. Quando o Flamengo joga em São Paulo, a transmissão da Globo do RJ dá enfase aos cantos da torcida do Flamengo. E quando algum time de SP vai jogar no Rio e o jogo é televisionado em SP, acontece a mesma coisa... É pra agradar quem está assistindo...

Caro Idelber,
O comentario sobre a Lucia Hipolito (LH) parece ser de quem nao ouviu o podcast. Vc e o Nassif escrevem q a LH pos culpa no Lula. Nao foi isso o q ela falou. No caso especifico do Lula, ela disse q a culpa ee nossa, pois o elegemos. Ela poe a culpa na cultura brasileira, de tentar reinventar a roda (ou da promessa de reinventar a roda). Segundo o q ela disse o Lula foi eleito na esperanca do novo (e q alias nao mudou nada), pois nao tinha experiencia administrativa. Dai vai a analogia c/ o Dunga, foi direto para a selecao s/ uma experiencia de tecnico. Acredito ela disse q os brasileiros ficam muito deslumbrados com o novo, pois acham q o "velho" nao funciona.
Agora dizer q a LH disse q o Dunga foi mal devido ao Lula, ee ma fee ou nao ouviu o podcast.

Transcrição do podcast:

Uma das coisas que talvez o presidente Lula tenha feito mal para o país, porque as pessoas acham que podem, de repente, se candidatar presidência da República sem nunca ter feito nada. Olhe o Dunga, nunca foi técnico nem do time da esquina da rua dele. Agora já virou técnico da seleção brasileira e acha que sabe tudo. .

Se isto não é um estabelecimento de vínculo entre a eleição de Lula e a incompetência de Dunga, eu não sei o que é.

Realmente, ela não disse que a seleção perdeu por causa do Lula, mas que o fato do Dunga ser técnico da seleção tem precedente na escolha do Lula pra presidente. É tosco do mesmo jeito...

Caro Leandro, aguardarei ansioso o sobredimensionamento da cantoria das torcidas do Galo, do Cruzeiro, do Grêmio ou do Inter na próxima vez que uma destas equipes jogar contra o Flamengo no Maracanã.

Mas aviso que esperarei sentado...

Essa manipulação do áudio não é novidade. Há muito tempo amigos meus do Rio Grande do Sul e de Minas falam sobre isso acontecendo em transmissões da Globo. Só que dessa vez foi muito escancarado, porque era uma final de campeonato.

O caso Yeda Crusius eu comentei em dois posts no meu blog, e percebi que ele tem passado quase despercebido fora do Rio Grande. Fico feliz que você tenha abordado o assunto.

E o comentário da Lúcia Hipólito, que eu tive o desprazer de ouvir mais cedo, é uma das coisas mais bisonhas já ditas por essa ex-cientista política, que abdicou de uma obra respeitada que tinha, para fazer proselitismo político anti-PT.

Poucas vezes vi tanta gente torcendo para a vitória de um time que não é seu clube de coração - até um corinthiano conhecido, a partir de certo momento do jogo, por culpa da covardia que o Timão, segundo ele, apresentava, passou a torcer pelo Sport.

Assim como poucas vezes vi tantos brasileiros confessando que vão torcer pela Argentina. Se bem que eu acho que isso é bravata pré-jogo - na hora, todo mundo desiste. Pelo menos foi o que fiz da última vez: torci contra durante toda a Copa América e, na final, vibrei muito com o gol do Júlio Baptista.

Nao vou defender a tal cientista politica, porem ela nao diz q a selecao brasileira fracassou devido ao Lula, como escrito no post. Soo isso. O texto q vc colocou ee isso, q o pres. nunca teve experiencia administrativa e q era um neofito. Se colocar todo o podcast, vai ter a contextualizacao do q ela diz sobre o pres. e sobre o q ela diz sobre a Dilma Roussef. Mas escrever q ela poe a culpa no Lula pela derrota da selecao nao parece ser correto.

Eu mesmo comecei a assistir o jogo sem preferência. Só queria ver bom futebol. Aos 20 minutos do primeiro tempo, já estava vibrando com o Sport, de pura raiva de ser insultado como telespectador.

Por que a LH nunca mencionou que o FHC foi presidente sem nunca ter exercido qualquer cargo executivo, nem mesmo síndico de prédio? Então ele também é tosco, não é , Fred?

Idelber, por não ter votado no Lula em nenhuma de suas duas eleições presidenciais vitoriosas, eu posso dizer, sem medo de expor qualquer viés partidário: será que a Lúcia Hippolito, aparentemente preparada como é, acha mesmo isso que externa? Pode-se dizer o que for do governo Lula, há críticas bastante pertinentes a certas decisões que afetam a economia, como a de não mexer -- e até agravar -- o déficit nas contas públicas, o inchaço da máquina administrativa (ponto discutível também, pois há quem diga que ela estava subdimensionada em setores-chave como a saúde -- coisa que não tenho informação suficiente para discutir), atitudes populistas (conceito também e altamente discutível) ou eleitoreiras, como o aumento do bolsa-família em ano de eleição. Mas é absolutamente vazia e preconceituosa essa tese do "despreparo". Ninguém "despreparado" comanda o país por tanto tempo, passa por crises políticas tão agudas e mantém um nível de aprovação tão alto. Aprovação mostra decisão política acertada. Um dirigente "despreparado" pode até tomar uma ou duas decisões acertadas, mas que serão anuladas por outras erráticas. Um "despreparado" chegar ao nível de aceitação popular a que Lula chegou é tão improvável como a figura do macaco que, pulando sobre uma máquina de escrever, escreve os Lusíadas. A mim, a crítica e a comparação com Dunga parecem manifestação de uma raivinha pequeno-burguesa, mais do que desinformação -- Lúcia Hippolito conhece a trajetória de Lula até por dever de ofício.

Johny Guitar,
Eu quis dizer que o comentário dela era tosco... agora vi que está dúbio... O FHC não é tosco, é uma das figuras MAIS toscas que já vi na vida. Na minha opinião é o figura mais simplório da política. Como intelectual nunca foi grande coisa, mas vai a Portugal, fala uma palavra que nem lá se usa mais, e a imprensa toda dá manchete. Isso aconteceu há uns anos atrás, acho que em 2003. E ele posando de quem tinha redescoberto a teoria da relatividade. É o retrato da elite brasileira que acha que basta exibir diploma pra ser bambambam.

Na sociedade do espetáculo, uma propaganda vale por mil discursos: em uma propaganda televisiva da CBN, Lúcia Hippólito sai pela rua esbravejando, sobe numa caixa de madeira, no meio da rua e ORDENA (quem viu a propaganda, sabe que não é exortação nem conclamação, é mandamento: "VOCÊS TEM DE..." toda hora) a população a reivindicar seus direitos, não sei o que mais, aquela baboseira de sempre. A Iluminada que diz ao povo como agir. A emancipadora. Não é à toa que morra de desgosto ao ver um "semi-analfabeto" presidir o país. Puro preconceito de classe. Não é o príncipe FHC honoris-causa.

O post da Soninha está muito bom (o da Katarina, também, como sempre).

Abraços

não me surpreende essa notícia da globo. e vamos combinar: torcedores sérios, como nós, não devemos perder tempo com aquela transmissão tacanha. é impossível a ilha não silenciar qualquer visitante, isso eu garanto. e nada mais lindo do que minha ilha em festa =)
agradeço a torcida...

difícil isso. eu já sabia do superdimensionamento (e que palavra grande) do som da torcida do Corinthians no jogo contra o Sport. as acusações de 'tristeza' dos funcionários da Rede Globo e da Band eram absolutamente previsíveis (especialmente quando o Neto está entre eles) - numa semana em que houve quem quisesse a 'definitiva solução' para este problema: ouvi pernambucanos pedindo a autonomia de seu estado, irritados com a parcialidade da imprensa do 'Sul Maravilha'.

é só futebol, o Corinthians tem a maior torcida entre os times de São Paulo, a imprensa quer vender jornais e ser assistida na televisão (e por isso, capas e mais capas, jogos e mais jogos do Corinthians) - mas as pessoas procuram esquecer essas coisas quando se unem em seu sentimento 'anti-corinthiano', obviamente fomentado por essa relação (quase) promíscua entre meu time e a imprensa esportiva, essa laranja podre.

não compactuo com atitudes como essas da Rede Globo. preferia mil vezes que a torcida do Corinthians fosse menor do que a do Juventus da rua Javari; não sendo, toca agüentar calado esse tipo de coisa. mas é complicado.

foram mais de 3mil corinthianos para o Recife. só entraram 950 na Ilha do Retiro. por determinação unilateral da Diretoria do Sport. há relatos de corinthianos feridos (uma tentativa de atropelamento e outro baleado, se não me engano). contra todos as determinações das federações de futebol, da CBF, do Estatuto do Torcedor... mas as pessoas parecem ignorar esse tipo de coisa quando o assunto é o Corinthians.

não é uma acusação, Idelber e demais comentaristas, trata-se apenas de um desabafo de um torcedor. ignorar esse tipo de coisa por rivalidade ou qualquer coisa nesse sentido vai levando o futebol brasileiro cada vez mais para o fundo do fundo do poço em que já se encontra; e, bom, não é o que eu gostaria de ver.

Thiago, eu compreendo o seu comentário, mas acho que o Idelber e os comentaristas não se expressaram movidos por sentimento anti-corinthiano. Confesso possuir tal sentimento, adquirido hereditariamente; não sou paulista, mas baiano e torcedor do Vitória - e afirmo (talvez não creiam) que não é por ressentimento estadual ou coisa parecida. Torci contra o Corinthians por não gostar do clube.

Sei que, como você disse, "é só futebol" e que as revistas precisam vender, a tv precisa de audiência, os sites precisam de acesso. Mas creio que talvez seja exatamente essa busca eterna e desenfreada o que procuraram criticar aqui. Não a ingenuidade de achar que a Globo vai mudar seus direcionamentos, mas apenas o mínimo de respeito ao público - que acompanha a coisa e deseja ao menos que não lhe insultem a inteligência. E esse superdimensionamento (não sabemos o quanto essa palavra é grande até digitá-la) de som é um insulto e tanto.

Sobre essa sua vontade de que a torcida do Corinthians fosse menor do que a do Juventus, é engraçado. Acho que muito torcedor de time grande sente isso. Certa vez um amigo são-paulino me disse que gostaria que a torcida do seu time se resumisse a ele e mais três ou quatro pessoas.

Idelber,

Bem observado essa questão da final da Copa do Brasil.

Também vale lembrar do recente caso do jogo Náutico x Botafogo nos Aflitos, onde boa parte da grande mídia buscou responsabilizar o time pernambucano pelos atos da polícia, buscando, inclusive, isentar o jogador André Luís por ter provocado a torcida e ter causado toda a confusão. Cheguei a ler em um diário esportivo paulista, na sua página três, a crítica à "polícia do Náutico"

Outro ponto no tangente ao futebol é a injustiça no pagamento para os clubes pelas transmissões; Uns ganham muito e outros não ganham praticamente nada, sendo que, praticamente, alguns times já entram rebaixados no torneio.

Ora, o pagamento pela transmissão não poderia ter valores tão díspares, afinal de contas ela a principal fonte de renda dos clubes. Tem torcida supostamente grande? Ganhe dinheiro vendendo produtos licenciados e/ou encha os estádios.

a essa crítica faço coro, Rodrigo, sem dúvida. não compactuo de modo algum com esse expediente da imprensa esportiva. não gosto de me imaginar noutra torcida tendo que assistir a dois jogos semanais do Corinthians - como aconteceu no ano passado quase inteiro - sem chance de gritar.

o que acontece, penso eu, é que por conta disso, qualquer tentativa de contraponto fica prejudicada. normalmente, as outras torcidas são pouco compreensívas e pegam realmente pesado. não vou falar em preconceito pra não aprofundar ainda mais esse possível exagero. mas aposto no sentimento anti-conrinthiano de que falei ali em cima.

com certeza aqui, no Biscoito, não é o caso de descermos a esses níveis. o que fiz foi desabafar num espaço onde seria ouvido e onde sabia que haveria espaço pro diálogo - como teu comentário comprova.

abraço,

oq vou dizer pode parecer chato ou talvez alguem já etenha falado nos comentários, mas desta vez não vou ler todos (é só vir 2 horas depois que foi postado pra ver vários! incrivel), btw...

Eu odeio a globo e assino o bluebus por uns 2 anos +/-, mas você nao deveria ter dito que eles confirmaram, eles nao citaram nenhuma fonte, a globo até publicou um comunicado para o site depois "esclarecendo" (oq nao convenceu, é claro), e tb acho que eles manipularam os canais. Mas o fato é que eu acho q vc nao deveria ter "confirmado", sua credibilidade caiu um poquinho-zinho pra mim dpois de ter confirmar por eles.

aqui sobre a nota da globo para o bluebus: http://www.bluebus.com.br/show/1/84374/

Cuidado pra nao citar fontes que não parecem confiavéis, assim vc pode a longo prazo fazer oq estes carrascos da midia fazem, que é alienar os outros com notícias falsas ou manipular pra fazer com que os leitores vejam uma versão "má" da outra parte. é claro que você não é um veiculo de mídia q precisa ser imparcial (pelo menos em tese), mas é oq acho necessário pra uma boa credibilidade.

Idelber,

Pequenas pílulas:

a) dei gargalhadas vendo a derrota daquele time da série B e do tom de decepção da equipe de transmissão. No ponto, anoto que sempre respeitei a inteligência e compreensão de futebol do Cléber Machado, mas ele pisou na bola, e feio. Não precisava narrar o gol do Sport com aquele misto de espanto, tristeza e decepção, ficou ridículo;

b) corintianos que reclamam da quantidade de ingressos recebidos do Sport deveriam tomar ciência de uma nota oficial da Diretoria do Botafogo. É o seguinte: no primeiro jogo da semi-final, os maloqueiros paulistas perderam o prazo para pedir os ingressos mas mesmo assim a diretoria do Glorioso liberou a quantidade correta. No jogo em São Paulo, recebemos uma quantia inicial, e quando pedimos uma complementação (dentro da nossa cota legal) negaram e disseram que JÁ TINHA PASSADO O PRAZO. Pois é, tirem suas conclusões...;

c) O André Luiz pisou na bola e mereceu uma suspensão, embora exagerada do tamanho que tomou. Mas e o vestiário do Botafogo trancado pela Diretoria do Náutico, e a agressão aos jogadores com gás de pimenta, e a truculência da PM com os jogadores e o Presidente do Botafogo, como ficam? O jogador tentou ir para o vestiário e não conseguiu, a polícia retirou ele passando no meio da torcida do Náutico, poderia ter acontecido uma tragédia aquele dia. É fácil se fazer de coitadinhos e criticar um suposto bairrismo do Sul maravilha, que existe em alguns pontos, mas nada justifica o que aconteceu naquele dia.

Abraço a todos.

A "cientista política" Lúcia Hippolito, se não sabe deveria saber, que é obrigação primária do Estado Brasileiro, estabelecida a nível constitucional, garantir educação pública de qualidade para todos. Ocorre que o Estado Brasileiro, que vem sendo governado desde priscas eras pela elite que teve acesso à educação, não priorizou a educação pública de qualidade, criando assim uma brecha secular no setor, permitindo que a iniciativa privada enriquecesse com "essa atividade sem fim lucrativo", como é o caso do marido da referida "jornalista" e "cientista política" - é entre aspas mesmo. É exatamente nesse cenário destinado a perpetuar a hegemonia desses "doutores" que surge um nordestino tangido pela miséria, sem educação formal, metalúrgico, lider sindical, de inteligência política acima da média - mesmo sem ser graduado em "ciência política" - e chega à Presidência da República. Ora, como isso é possivel? Vocifera diariamente a "jornalista" e "cientista política". Assim não pode, assim não da! repete o ex-presidente sociólogo. É possível sim dona Lúcia Hippolito. Afinal, Machado de Assis, nosso maior escritor, gênio da raça, era autodidata e certamente não freqüentou estabelecimentos de ensino "sem fins lucrativos" como os do seu marido.

Caro Idelber,

como mineiro (e atleticano) residente no Rio Grande do Sul, lhe digo que realmente a imprensa gaúcha - RBS à frente é um horror. Todavia, a cobertura da crise do governo Yeda pela Zero Hora merece prêmio Pulitzer se comparada à postura da imprensa mineira - à frente o Estado de Minas - diante dos desmandos do sr. Aspirador. ZH publica notícias distorcidas e enviesadas; o EM simplesmente não publica nada. Nunca vi coisa igual. Até ACM, na Bahia, e Sarney, no Maranhão, no auge de seu poder, tinham pelo menos um jornal de oposição na cola deles, enchendo o saco.

Não tenho por hábito querer pautar os outros, mas creio que a situação de nossa terrinha - reduzida à condição de republiqueta centro-americana - mereceria algumas palavras neste prestigioso blog.

Car@s ,

Estão excelentes os comentários, muito obrigado. É sempre um prazer ler vocês, inclusive os leitores que discordam. No caso da Lúcia Hippólito, como disseram o Jayme, o Alexandre, Cléverson e outros puseram o dedo na ferida.

Caro Jardel, li sua objeção com cuidado. Sim, a palavra “confirmado” remete ao post do Blue Bus, mas a confirmação não se limita ao relatado no post. Pelo menos não foi minha intenção sugerir isso. Linkei o post do Blue Bus porque foi o mais bem escrito que encontrei. A notícia está confirmada pelo depoimento de torcedores, pela análise de técnicos de som, pelo testemunho de milhares de espectadores. E, francamente, uma nota de explicação da Globo que não diz nada sobre o porquê do áudio ter ficado como ficou e que conclui dizendo que “a Rede Globo não manipula informação”, meu amigo, é de dar gargalhada. Nem quem trabalha lá acredita nisso.

caro idelber,
nunca li o 'estado de minas'. mas a 'zero hora', bem é o que ha de pior em termos de imprensa no rs. posa de veiculo de comunicação imparcial - isso é o mais irritante, e de qualidade - com textos ruins, pauta ruim, colunistas, no geral, sofriveis, tratamento superficial da informação... um LIXO.
no pais mais 'politizado' do br... (e eu falo porque sou de la).
um abraço.

Idelber,
Futebol é paixão, isso é fato.
Porém nesse jogo teve coisa mais séria que precisava ser denunciada do que a simples manipulação de um áudio.
O fato da Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva pedir a instauração de inquérito em relação à quantidade de ingressos disponibilizada para venda à torcida do Corinthians (cerca de 1000, quando deveriam ser mais ou menos 3 ou 3,5 mil), por exemplo, e as denúncias sobre uma suposta venda de ingresso do visitante envolvendo o Vice-Presidente Executivo do Sport são fatos muito mais graves do que a manipulação de um simples áudio para 'garantir espetáculo'.

Quer dizer...
Não que a manipulação do áudio não tenha sido um ato condenável, porém quando se trata de futebol, parece que cada um "puxa a brasa para debaixo da própria sardinha"... ☺

Eu já tinha notado algo estranho no jogo entre São Paulo e Fluminense, no Morumbi, no qual a torcida do Fluminense parecia, sei lá, a da Seleção Brasileira enfrentando o time do Exército Americano. Mas, como bom são-paulino que sou, pus a culpa na torcida do time, que é sempre menos fiel do que deveria ser. Um colega, baiano e são-paulino como eu, notou também e especulou sobre a manipulação.
Enfim, não foi surpresa- e mais uma vez foi patético.
--
Luciano do Valle estava frenético com a cobertura da Copa do Brasil em geral e soltou raios e tempestades na Band. Tá no Youtube.
---

Idelber, não sei se já conhece, mas outro blog que está fazendo uma cobertura muito interessante e divertida do caso da Yeda é o www.novacorja.org

Idelber,
eu tenho pra mim que toda imprensa esportiva brasileira é profundamente bairrista, e não apenas os grandes conglomerados de mídia. Se você observar uma repetidora local em Pernambuco, vai perceber que qualquer jogo contra times do Sudeste é encarada como uma espécie de batalha em defesa do orgulho regional. Aliás, foi assim que vi grande parte dos torcedores do Náutico interpretarem qualquer crítica ao comportamento da PM no jogo contra o Botafogo.
O mesmo vale para uma rádio gaúcha, ou para uma rádio amazonense.
Isso sem contar que há matizes nesse bairrismo. Aqui no Rio de Janeiro, nenhum torcedor digno de nome assistia aquela excrescência comandada pelo Milton Neves. Curiosamente, era um programa de rede nacional em que times cariocas eram invariavelmente escrachados. O sujeito, aliás, é torcedor do Atlético-MG, e nunca cansou de vomitar o seu ressentimento contra o Flamengo.
Enfim, eu acho pouco produtivo tratar um problema real - o provincianismo e o pouco profissionalismo da imprensa esportiva - como um embate moral entre imprensa do Sudeste e seus times x heróicos e desprotegidos times do Norte, Nordeste etc.

Paulo SPS,

Mesmo que se questione a atitude da polícia nos Aflitos, não se pode responsabilizar o Náutico pelo que ela fez, porque, até onde eu sei, polícias respondem ao poder público não aos organizadores dos eventos que elas fazem segurança.

Criar esse auê sem sentido contra o Náutico foi sim bairrismo e dos piores. Coisas mais graves já ocorreram em estádios no sudeste e nada aconteceu, superdimensionaram a questão e o prejudicado foi o Náutico.

Além do mais, se o jogador do Botafogo criou a confusão toda e o Náutico acabou sendo o maior punido, talvez o Náutico possa escalar um jogador qualquer para criar uma balbúrdia no jogo da volta e tirar o mando de jogo do Botafogo. Ou será que os mesmos pesos e as mesmas medidas não serão usados?

Pablo, claro que conheço o Nova Corja. Eles estão nos meus links há tempos.

João Marcelo, eu entendo que a mídia desportiva seja bairrista. Mas há uma diferença entre transmissão regional e transmissão nacional. Eu não teria nenhum problema com a Rádio Globo ser bairrista num Vasco x Bahia, ou a Jovem Pan ser bairrista num Palmeiras x Galo. Mas as transmissões da Rede Globo de Televisão são em cadeia nacional. É uma questão de respeito ao telespectador. Eu acho.

Quanto aos ingressos para corinthianos na Ilha, o mesmo ocorreu em São Paulo. Os torcedores pernambucanos tiveram direito a menos de mil ingressos de um total de 70 mil. Assim, os mil ingressos fornecidos ao corinthians - dos 35 mil totais - foram mais do que o dobro, proporcionalmente.
Moro em Recife, bem próximo à Ilha do Retiro, e assisti ao jogo pela Globo. Ou bem eu alucinei de emoção, ou esqueceram de adulterar o áudio que entrava pelas janelas - porque daqui de casa a torcida rubro-negra podia ser mui bem ouvida, ao contrário do que se percebia na transmissão.

Prezado Hugo Albuquerque,

Como eu escrevi, o jogador do Botafogo agiu errado e mereceu ser punido, embora pense que o tamanho da pena foi exagerado.

Agora, a responsabilidade pelo mando de campo é do Náutico. Peço que me explique porque a porta do vestiário do Botafogo foi irregularmente fechada e impedida a entrada do jogador, sendo que isso foi feito num estádio administrado pelo Náutico. Se ele houvesse entrado no vestiário e sido preso pela meganha despreparada de Pernambuco lá dentro, teria sido necessário atacar com gás de pimenta e ameaçar com o cassetete os jogadores do Botafogo que tentaram intervir em favor do colega? Peço que me explique porque haviam várias pessoas no gramado que não tinham credencial para tanto. Peço que me explique porque a polícia deu voz de prisão por uma suposta agressão do jogador do Botafogo ao chutar uma garrafa de água, e o torcedor supostamente atingido depôs em juízo informando que NÃO foi atingido e que seu óculos estragou por causa de um ato involuntário de outro torcedor. Leia o site justiça desportiva a respeito, por favor.
Por último, como botafoguense, peço que me lembre em qual episódio alguma torcida ou time sofreu coisa semelhante em jogo do Botafogo.

Aliás, uma das últimas grandes polêmicas recentes na torcida do Botafogo foi o fato de que, no clássico contra o Vasco, a torcida adversária foi colocada em local mais nobre e alto e ficava jogando água e sabe-se o que mais na torcida do Botafogo que ficou embaixo. Não lembro de vestiário trancado, de gás no vestiário como no Parque Antárctica, de calote e falta de ética na distribuição de ingresso como fez a diretoria do Corinthians com o Botafogo.

Mas deixa pra lá, deve ser chororô de botafoguense...

Abraço.

Paulo SPS,

É sim chororô de botafoguense.

O Náutico tem responsabilidade em relação ao mando no que tange sua alçada; A polícia é parte do poder público e não é o Náutico, o Botafogo ou qualquer uma outra pessoa que determina como e quando ela deva agir. Se estivessemos falando de seguranças do Náutico, obviamente, a conversa seria outra, mas pelo visto você não está conseguindo distinguir isso.

Supondo que um policial espanque alguém até a morte em um estádio,obviamente ele vai ser o culpado, não o clube. Ou será que se um policial fizer isso no estádio do Botafogo você vai pedir que o seu clube seja punido?

Outro ponto que precisa ser analisado é a atuação da polícia. André Luís desacatou autoridade, reagiu a prisão, isso tudo gravado e comprovado. Por que ela não haveria de ser preso? Por que é jogador? Isso não existe.

Quanto a gente descredenciada em campo, eu concordo que haja punição. E punição para todos os clubes que permitam. Estou certo que se a lei for aplicada para todos como deve ser, serão tantas perdas de mando de campo que o campeonato brasileiro vai ser disputado na Argentina. Exceto, claro, no caso dos cariocas que vão mandar os jogos nos seus estádios mesmo, porque, como todos sabemos, isso não acontece no Rio.

Aliás, aqui em São Paulo onde moro, absurdos acontecem nos estádios e a polêmica praticamente não existe. Honestamente, não lembro de nenhum dirigente pedindo que não haja mais jogos disputados por aqui. Por que será, hein?

Gostaria de ver sua opinião se um jogador do Náutico fizesse o mesmo no Engenhão, no entanto, creio que isso só atestaria o bairrismo ao qual o Idelber se refere no post, apenas isso.

Isso não é de hoje.
O Cléber Machado narra torcendo para todos os times de Sp, vide São Paulo na Libertadores inclusive na final de 2006 contra o Inter.
Sobre o áudio, fizeram isso com a torcida do Botafogo na 2ª partida da semi no Morumbi, tanto que dava pra ouvir o coro da torcida gritando "A praia de paulista é o Rio Tiête".
A "torcida" dos narradores esportivo se deve ao fato das TV's se basearem pelo Ibope de São Paulo. Mas eles se esquecem que o Brasil não é só São Paulo. O que agrada lá, não agrada no resto do Brasil.

Dunga nunca foi e nunca será técnico para seleção brasileira. Nem auxiliar.

Sempre foi assim, sempre será quanto às torcidas do Sudeste. Galvão Bueno só faltava chorar quando o Grêmio patrolava Palmeiras e o Corínthians na gloriosa era Felipão. Fico feliz em não precisar mais ver jogos pela Globo.

Quanto ao escândalo da roubalheira do PSDB não interessa para a mídia, o que interessa são escândalos petistas, que afinal de contas, não são poucos.

O importante eu já te falei: é não falar que a Yeda-botoqueira é gremista!!

;-)

T§

Hugo,

Não pretendo entrar em uma polêmica interminável, mas responderei sua mensagem. Considero encerrado o debate de minha parte.

Se um jogador do Náutico saísse xingando a torcida no Engenhão, eu gostaria que ele pudesse entrar no vestiário depois de ser expulso, como o André Luis tentou e não conseguiu porque a Diretoria do Náutico assim não permitiu apesar de todo o circo armado.

Gostaria que a PM do Rio, que não é exemplo para ninguém, não tentasse p