Putz, Idelber... Tudo bem que os atores são ótimos e que de fato esta é a melhor tentativa que já vi de transpor sessões de terapia para as telas. Mas ainda assim - e este comentário é todo sobre o "mas" -, a profusão de clichês muito me incomoda. Vejamos apenas alguns:

- a histérica gostosa que quer dar pro analista. Dá ao espectador a idéia de que todo terapeuta tem a sua própria histérica gostosa particular. Particularmente, nunca tive nenhuma. Mas talvez minha pouca experiência analítica seja o problema (ou, mais precisamente, a solução).

- os pacientes que se cruzam na sala de espera e se interessam romanticamente um pelo outro, idéia já (e mal) explorada em Sex & The City.

- o (já clássico) terapeuta mais louco que o paciente, pois sai na porrada com este. Sendo que muito mais comum é o oposto, do paciente (muito grave, muito criança ou simplesmente muito louco) chutar, bater ou morder o bravo terapeuta.

Além disso, eu vejo as pessoas deslumbradas com o fato de que em tempos mudérnos, de defeitos especiais e tramas que vão e voltam no tempo e ilhas que se movem, ainda é possível fazer um seriado com duas ou três pessoas tagarelando numa sala e prender a atenção do público. Mas os deslumbrados se esquecem do sucesso estrondoso de Cenas de um Casamento nos anos 70 (aí é pra detonar mesmo, comparar qualquer série dramática atual com Bergman é sacanagem das boas), quando séries de ação faziam tanto sucesso quanto hoje. E mais além disso ainda, minha abertura à alteridade ainda não se desenvolveu a ponto de eu me conseguir me divertir e instruir com a Psicologia do Ego.

Mas um ponto positivo se há de admitir e reforçar: a menina que faz a adolescente rebelde - outro clichê, claro, mas ainda assim este consegue ser um personagem mais realista e bem construído - é muito, muito boa atriz. E o Gabriel Byrne também manda bem. A Dianne Wiest ainda não vi, mas não duvido dos elogios que vem recebendo. Meu problema são mesmo os chavões.

Adorei seu blog... voltarei sempre!
E gostei ainda mais dessa dica que vc acabou de dar. Já tinha esbarrado por esta série, mas não tinha dado muita atenção. Agora vou querer assistir.
Bye

Idelber,

Por falar em TV, estava assistindo hoje na HBO o documentário "Make it Funky!" sobre a música de New Orleans. Demais !!!
Imaginei você na platéia do show que é base do filme...

Ótima dica, Idelber. Já vi algumas chamadas na TV-a-cabo, mas não vi episódio nenhum.
Abração na Ana. (Vou responder o email dela, hoje!!!)

nossa. eu adoro essa série. e eu acabo tb fazendo um papel escroto quando assisto. de julgar os analisados. e pensar q "merda de pai vc é alex, nem jogar xadrez com seu filho vc dá conta". e assim vou. apontando o dedo pros outros e sentando em cima do rabo etc etc.

Idelber, eu adoro essa série. Foi das melhores coisas de ultimamente. Fiquei viciada.Estou doida pra ver temporada nova. Abraços

Bom este assunto!

P.S. Quem está precisando de algum tipo de terapia é o nosso ministro da Justiça. Só não se sabe quando ele terá alta!

Pois é, Paulo, o seu Tarso anda precisando, sim, de relaxar -- e de um chá de maracujá antes das entrevistas...

Também adorei, Nalu, e parece que no mês passado fecharam o contrato para a segunda temporada, que demorou um pouco para ser definida.

Cláudio, não perca, porque você vai ter mil observações a fazer. Quando assistir, avise, adoraria ouvir sua opinião.

hahaha, Mary, também sou assim -- envolvimento total, identificação, e tudo o que tenho direito. Sou o espectador menos brechtiano que há :-)

Luiz, da música e da comida daqui, meu caro, só reclama mesmo quem é ruim da cabeça. Venha curtir ao vivo um dia.

Volte sempre sim, Andrea, e bem vinda.

D'accord, d'accord, Camila, mas a existência dos clichês não me incomodou muito. Talvez porque eu acompanhe Puig (não foi à toa que me lembrei dele no post) no insight de que a psicanálise é um fenômeno pop mesmo; trata-se do grande bovarismo do século XX (Piglia dixit). Interesso-me mais pela forma como uma narrativa trabalha os clichês do que em procurar alguma sem a presença deles. E aí, no caso, achei interessante o tratamento de cada um dos que aparecem -- no caso da transferência da paciente, por exemplo, ficou claro que era mais que isso, que era algo essencial, e para ambos (sem contar que a atriz é bárbara). Mesma coisa no caso da agressão, que desvela para o espectador um Alex "detetive" que acaba determinando a forma como lemos os outros episódios. E por aí vai. Cenas de um casamento, claro, é outro gênero -- não melhor ou pior, mas outro gênero, não desprovido, sublinhe-se, dos seus próprios clichês.

Abração geral :-)

Eu tenatndo convencer minha filha a largar as séries e pegar um livro, e vem você com uma sugestão dessas. Ela estuda psicologia, tenho de recomendar que ela cate esse troço aí.
abração, idelber!

Olá, Idelber

Eu também curti na primeira fila esse seriado. Os episódios de que mais gostei foram os da adolescente e as sessões com a Gina. Muito boa a forma como o Paul parece, às vezes, tão seguro quando trata os seus pacientes, e tão frágil quando está diante da sua própria analista. Os atores são mesmo excelentes e a forma como conseguem prender nossa atenção pelos 30 minutos de cada episódio é impressionante.
Abraços

Comentário só pra frisar o quanto achei boa essa série. PQP! Não entendo patavinas de psicologia ou psicanálise (tudo o que li foi o Mal-Estar e o Futuro de uma Ilusão, eheheheheh) então talvez por isso não percebi os clichês.

Babei. Na trama, nos atores, na fórmula e, especialmente, na Laura, claro.

A Laura é o máximo :-)

adorei o posto
Obrigada