Que beleza! Eles podem até ser soltos hoje ainda, mas já é um alento ver que temos provas contra esses canalhas. São quase 30 anos de bandidagem...se eles forem mesmo presos, pode resultar em outras prisões. O Nahas sabe se manter calado, já o pitta e o dantas, sei não...

Parece que as prisões de hoje compreendem aos dados do HD do Dantas de 1996 a 2000, se for isso pode ser que muita se esclareça de fatos pouco entendidos até hoje.

Uia! Se não me esclarecem aqui essa história de prisão, eu ia continuar achando que era trote dos meus amigos no Brasil... Bons ventos que carregam essas novas!

(e um viva ao Bob Fernandes, antes que eu me esqueça, porque eu gosto à beça do trabalho dele).

O Bob tem razão, esse troço vai revolver os intestinos da zelite nacional.
Furo, mesmo, foi o da Andrea Michael, da Folha, que descobriu a investigação e adiantou o desfecho, Idelber. E, nessa Operação agora, a PF tentou prender a moça junto, por "vazaemnto de informação sigilosa". Vendeta pura. Ou briga interna.
A matéria sobre a tentativa de prender a moça está em:

http://www.conjur.com.br/static/text/67920,1

Opa, obrigado pelo adendo, mestre Sergio. Esse fio aí eu não havia visto ainda. Abraços.

Podem ser soltos pela (In)JUSTIÇA brasileira, mas é motivo de comemoração, e celebrei aqui:
http://mariafro.blogspot.com/2008/07/vivi-para-ver-nahas-dantas-e-pitta-na.html

Como eu havia comentado pela manhã, acho que logo logo estão soltos. Mas é um alento ver esses figurões sendo (pelo menos) investigados, o que não acontecia antes. Já é alguma coisa.

Notícias maravilhosas, até animaram as férias! E achei nojenta e absurda essa tentativa de prender a jornalista...

Já podeis da patria filhos, ver contente a mãe gentil,
já raiou, a liberdade, no horizonte do Brasil.

tá, eu sei, um pouco exagerado, certo. Mas me lembrei disso ao ver a notícia de manhã...

Aposto como M.A.Mello ou o G. Mendes os soltarão entre os dias 11 e 12. Quem viver verá!

Pode ser que esses caras sejam soltos logo, mas já é um começo. Aliás, isso nada mais é que uma consequência óbvia e direta de boa parte do que já vinha sendo denunciado pelo Nassif. O melhor é que se a coisa for um cadinho mais longe, certos jornalistas vão acabar caindo.

Agora que confusão estão na internet, tem gente querendo entender essa operação pela lógica do planalto, até parece que não vêem que foi descoberta uma prova importante durante o mensalão que era o HD e isso levou a desvendar esse esquema. Chega a ser meio irritante ver pessoas confundindo o PT com a polícia federal.

E parece que nos grampos que ocorreram por causa do HD, pegaram outros esquemas do Dantas, isso quer dizer que teremos outros filhotes dessa operação.

Por mais que tenhamos motivos, a gente sempre acaba "esperando, enfim, a Justiça!". Isso nos anima a caminhar, mesmo no "ásp'ro", como diria o Rosa (centenário dele, agora).

Marcelo, confundir o PT com a PF, para quem confunde o PT com as Farc, não é nada.

E não tem preço ver o Reinaldinho Azevedo nervoso daquele jeito. Até em letra maiúscula o cabra escreveu hoje.

Idelber, ele tá nervosinho mesmo. que coisa, não?

Nem consigo ler o reinaldinho, dá nervoso de você ver os erros contextuais sobre a história da América Latinha, o pior deve ser para a esposa dele (se for quem eu penso) que fez história na USP com duas excelentes professoras de História da América ( por que módulo I foi com uma e dois outra) e lê aquilo em primeira mão, afinal ele parece do tipo que mostra para esposa com todo orgulho aqueles "textos".

Comentei no Dória que ele não tinha escrevinhado nada, só colocado aquela notinha burocrática sobre as prisões. Agora passei por lá para rir mais um pouco e vejo que ele está completamente descontrolado. Caixa alta, xingamentos pra tudo que é lado... O Rei tá com medo de perder a cabeça...

Espero que essas prisões durem um pouco. E que seja verdade que DD é dos mais vingativos da república.

Quero ver o mar pegar fogo pra comer peixe frito.

para quem não viu, a carta capital também traz um histórico, com todas as capas da revista sobre o caso daniel dantas.

Caro Idelber,

É bom esclarecer que inicialmente a prisão dessa turma é a prisão provisória, que tem prazo de 5 dias e visa a impedir que essas pessoas prejudiquem a busca e coleta de provas, coajam testemunhas, etc...

A prisão preventiva é outra coisa, e acho difícil que seja concedida.

De todo modo, já estou até com pena do colega que autorizou as prisões. Para quem acompanhou no seu blog a polêmica sobre a juíza Márcia Cunha, é bom que o colega ponha as barbas de molho, pois a possibilidade de em algum tempo acontecer o assassinato de reputação dele não é desprezível.

Sempre haverá algum jornalista disposto a tanto, e um amigo de jornalista para defender o indefensável.

Quanto ao pedido de prisão da jornalista, das duas uma: a) terrorismo puro se for o caso de simples vazamento, pois não é crime; b)tem de ver se ela foi enquadrada em outro tipo penal, e qual a extensão da conduta dela nessa hipótese.

Abraço.

Paulo, como sempre agradecendo sua colaboração de especialista, acrescento que o pedido de prisão da jornalista foi negado, mas o pedido de busca em sua casa foi deferido. Com o objetivo, segundo li, de descobrir qual é a fonte do vazamento.

E compartilho com você a preocupação pelo futuro do juiz.

Idelber,

O Gilmar Mendes já cantou a pedra: as prisões constituem uma afronta ao Estado de direito.

É assustador que para o presidente da nossa corte suprema as prisões de Dantas, Pitta e outros ferem garantias constitucionais e tratam-se apenas de espetáculo midiático, enquanto à pancadaria e abusos da PM gaúcha ele dedica o mais absoluto silêncio.

Um abraço,

Iagê.

Disse tudo, Iagê. É a cara dessa nossa Suprema Corte.

Como o processo iria cair para Gilmar Mendes, eu apostei no Noblat que o Dantas sairia amanhã perto do almoço, mas pelo visto errei, será bem mais cedo.

a DECISÃO PAULISTA ( MORO E NASCI EM DAMPA) É CAPENGA!(como sempre).......... O resto escrevo depois......

O blog do reinaldo tá muito engraçado mesmo...Mas fiquei com uma dúvida: quem é que ele chama de ratazana? é o nassif? Não entendi...

Há muito tempo eu não me divertia lendo o Reinaldinho. Mas hoje realmente está espetacular observar o desespero. É de dar gargalhadas.

Idelber, desse imbróglio todo o mais escandaloso não é a óbvia infiltração do DD no Supremo?
O que mais choca é o silêncio dos outros integrantes daquele poder! Vão deixar que o caso carrege todo o Supremo para a lama sem tomar uma posição? Sem exigir que se apure quem é o vendedor de facilidades e que seu nome seja revelado?

Penso que o ministro Gilmar Mendes tem que ser impedido de atuar no caso Daniel Dantas. Suas declarações agora à noite para a Rede Globo podem ser entendidas como uma defesa ao crime organizado.

Perdi o Jornal da Globo, Marco. Será que acho que as declarações dele por aí, pessoal?

A revista eletrônica Consultor Jurídico, que eu sempre respeitei e sempre tive como referência, está implicada em parte dessa história. Todas as notícias sobre Daniel Dantas ali publicadas, de minha parte, serão lidas com outros olhos. Vejamos o caso.

O editor-chefe da Conjur, Márcio Chaer, também é dono de uma empresa de consultoria chamada Dublê. Em nome da dublê, ele colocou a revista eletrônica a serviço do Departamento Jurídico da BrT, em documento encaminhado a Humberto Braz, preposto de Daniel Dantas (e foragido na atual operação da PF). A proposta de contrato não me parece ilícita e tem valores compatíveis com o mercado - 16 mil reais mensais. Mas do ponto de vista ético, é complicadíssimo, para usar uma palavra branda.

Bob Fernandes escreveu o seguinte trecho: "Dantas é um dos personagens centrais na mais feroz e encarniçada batalha da história do capitalismo brasileiro. Batalha tão encarniçada que não deixará de incluir, como se verá em capítulos vindouros, também jornalistas e publicações. A expressão é de um dos autores desta reportagem [o outro é Samuel Possebon, Teletime] em uma seqüência de capas publicadas pela revista Carta Capital, onde era o Redator-chefe, ainda no início deste século XXI".

O furaço de Bob Fernandes foi postado às 7h48. Mais de três horas depois, a revista eletrônica Consultor Jurídico deu a notícia das prisões, onde mencionava informações de Lauro Jardim e Diogo Mainardi, da revista Veja. Ok. Na madrugada, a manchete da Conjur é a "Operação Escândalo" da Polícia Federal, que ameaça o Estado de Direito, repercutindo as declarações do presidente do STF, Gilmar Mendes. Menciona o caso de Greenhalgh e da repórter da Folha. Nenhuma informação falsa, registre-se.

Mas, no tal documento assinado em 2003, o jornalista Márcio Chaer explica quais as atribuições da Dublê na prestação de serviços à BrT (controlada por Daniel Dantas à época). A função da Dublê NÃO É PRESTAR ASSESSORIA DE IMPRENSA, mas influenciar decisões de magistrados e a cobertura de outros órgãos de imprensa. Eis alguns trechos (íntegra publicada no site de Paulo Henrique Amorim, desafeto de Chaer; eu também tenho muitas reservas ao trabalho de PHA).

"Proposta para uma Estratégia de Comunicação

Ao
DIRETOR DE RELAÇÕES INSTITUCIONAIS
HUMBERTO JOSÉ ROCHA BRAZ

DESCRIÇÃO DA PROPOSTA

Apoiar o trabalho de comunicação da Brasil Telecom, em especial nas situações críticas que envolvam a imprensa e nas pendências judiciais.

Acompanhar os contenciosos e litígios de forma a trabalhar as informações de interesse da imprensa e que possam influenciar não só o entendimento da Justiça como também desestimular ajuizamento de ações contra a Companhia.

Criar, na Internet, um canal de comunicação com a comunidade jurídica - em especial, com a Magistratura - para oferecer subsídios e argumentos técnicos que possam ser usados em favor da Brasil Telecom no meio judicial, seja em julgamentos, seja para formar o convencimento dos juízes (...).

PRESSUPOSTOS

Em situações de conflito em que a temperatura do atrito se eleva muito acima da média não é recomendável que a assessoria de imprensa regular seja a interlocutora. O raciocínio é simples: o desgaste desse tipo de colisão, normalmente, compromete a relação futura. É aí que entra a equipe especializada em situações críticas.

A Magistratura, o Ministério Público, a Advocacia e a Imprensa, cada vez com maior freqüência, usam a Internet para se orientar seu trabalho ou fundamentar suas decisões. (...)

Não é por outra razão que este projeto contempla a produção e manutenção de levantamento que demonstre a predominância de vitórias da Brasil Telecom nas disputas em que a empresa é demandada.

DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS

Pesquisar e selecionar, em comum acordo com o Departamento Jurídico da Companhia o material a ser exibido no site.

Criar um "botão" para a seção "Telefonia" ou "Telecomunicações" no site Consultor Jurídico, de forma que todos os leitores do site tenham uma "porta" para o espaço jurídico da Brasil Telecom. (...) A maior parte dos leitores usuais do site é composta de juízes, advogados, promotores e outros operadores do mundo do direito (...)

Márcio Chaer
S.Paulo/SP, 2/8/2003"

Trecho da reportagem do Jornal da Globo, onde é ouvido o ministro Gilmar Mendes.

"O presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, não quis fazer comentários sobre a investigação, mas criticou os métodos adotados pela Polícia Federal nas prisões.

“De novo é um quadro de espetacularização das prisões. Isso é evidente. Dificilmente compatível com o estado de direito. O uso de algema abusivo, nós já falamos sobre isso aqui, né, mas tudo isso terá que ser discutido”, diz o ministro Gilmar Mendes, presidente do STF.

Na noite desta terça-feira, os advogados do empresário Daniel Dantas entraram com pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal. O ministro Gilmar Mendes que está de plantão, deve analisar o caso".

Excelente, Fábio, gracias.

É inacreditável essa história. Ela não tem fundo, simplesmente.

Idelber, gente da padoca,
Eu aqui do outro lado da poça acompanhando essa história pelo jornais mas com os preciosos comentários de vocês. Muita coisa vai acontecer, mil peneiras vão na certa aparecer para tampar os sóis mas que vai ficar muito difícil varrer tudo para debaixo do tapete, isso vai.

Padeiro e Fábio,

Que diabos o Gilmar Mendes quis dizer com "uso abusivo de algemas"????
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

As declarações de Mendes e o que é muito pior as ações de Mendes, não nos esqueçamos do ProER:
Aqui postei duas delas:"Vamos assegurar o belíssimo trabalho da PF: todos os olhares voltados para o STF
http://mariafro.blogspot.com/2008/07/vamos-assegurar-o-belssimo-trabalho-da.html

Caro Idelber, sem a reforma e o controle externo do judiciário é melhor mandar a gloriosa Polícia Federal tomar conta de creches, pois essas operações são cercadas de furor sucedidas de um enorme sentido de frustração, em que fica cada vez mais patente quem é que manda e desmanda neste país, a polícia não prende, a polícia não solta, a polícia no máximo detém ou conduz, todo o resto fica a cargo de um judiciário que como tivemos o desprazer de assistir ontem à noite em rede nacional já deu sua "sentença" na voz de Herr Gilmar o verdadeiro dono da nação, o ditador em exercício, e todos nós tolos achando que viviamos numa democracia..... que vergonha.......
Bem que esse sujeito poderia meter as "caras" com Fernandinho Beira Mar, estou doido prá ver uma "briga" de igual para igual entre as três maiores "otoridades" neste país sem lei.
Hoje me sinto um figurante naqueles filmes caricatos sobre "repúblicas de bananas" aonde o tema é conhecido e o resultado já esperado.

Assino embaixo, Rubem.

Por isso que o apelido dele é Darth Vader em vários meios jurídicos.

A aposto para um juiz? Quem apostou no presidente do STF liberando o Daniel e sua turma, acaba de ganhar. Até porque o mesmo já havia dito no JN sua posição sobre o assunto. Então convenhamos, ele nem deve ter lido o processo, usou o argumento do advogado para sua sentença!