Idelber, não pensei em mais ninguém por ora, mas achei muito engraçado o post. Abraço.

Decálogo da Revista Consultor Jurídico (aquela cujo editor tem empresa que trabalha de acordo com o Departamento Jurídico de empresa controlada por Daniel Dantas). Também pode ser resumido por "Como construir ambiente jurídico-midiático para a libertação de Daniel Dantas", ou ainda "Como influenciar a decisão de juízes e a cobertura da imprensa":

1) "Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas são presos pela PF" (SEM a íntegra da decisão judicial que determinou as prisões)

2) "PF pediu prisão de jornalista que noticiou operação"

3) "Ajufesp critica vazamento de informações na Operação Satiagraha"

4) "STF analisa pedido de Habeas Corpus de Daniel Dantas"

5) "Espetacularização de prisões afeta Estado de Direito"

6) "Policiais usam a mídia para narcotizar a opinião pública" (artigo de Eduardo Mahon, criminalista de Cuiabá, defensor de João Arcanjo Ribeiro, o "Comendador")

7) "Violência no exercício da função pública tem conotação sedutora" (artigo de Paulo Sérgio Leite Fernandes, criminalista de São Paulo)

8) "Antes de Daniel Dantas ser preso, MP já era contra HC preventivo"

9) "Supremo deve decidir nesta quarta pedido de liberdade de Dantas"

10) "Estado de Direito: STF concede liberdade a Daniel Dantas e mais dez" (COM a íntegra da decisão de Gilmar Mendes)

Idelber,

Eu incluiria o maianard que não me convenceu com aquela história de Oba, vão prender o daniel...achei aquilo meio parecido com riso nervoso de quem sabe que está metido numa encrenca mas quer mostrar que não tem nada a ver com isso...

Outro bom para a lista é o líder do psdb, arthur virgilio neto, que ontem ficou brigando com Pedro Simon porque acha um absurdo a PF prender pessoas inocentes - sejam elas ricas ou pobres...disse ele!kkkkkkkkkkkkk

Que nojo essas matérias do Consultor Jurídico. E eu pensava que era um site sério...

Grande post, Idelber, como habitual.

Eu também, Marcus, sempre tive a Conjur como referência.

Acho que também deveriam entrar na listas todos os outros ministros do STF...afinal, o presidente representa o pensamento deles, pelo menos é isso que significa ser presidente. Mas, quando eles não concordam, podem vir a público se expressar. Ou será que estão todos na mesma situação? Será que a coisa é mesmo fácil para o dantas no STF...e por que? Não acredito só em dinheiro...a corrupção nesse caso não é feita com dinheiro é coisa muito mais cara à democracia brasileira.

Por enquanto, só consigo lembrar desses meninos pretos e pobres que mofam nas prisões e lá aprendem a ser bandidos sem que gente como o doutor Gilmar sequer se dê conta que eles existem. De novo, lembro uma frase de Milton Santos no documentário de Silvio Tendler: "No Brasil não existem cidadãos, nunca existiram, porque a classe média quer privilégios e os pobres nunca tiveram direitos."

Fábio, achei muito importante a informação que postou antes sobre o contrato do Conjur para influenciar seus leitores, em especial o Judiciário, em assuntos de interesse da Brasil Telecom.

De minha parte o site está com a credibilidade toda prejudicada, mas repassarei essa informação a colegas, acho importante saberem disso.

Ô Idelber! esqueceu o Heráclito Fortes. Que falou que é o "Líder da bancada do Daniel Dantas" e que o Daniel é "bandido que produz"!!!! Já viu? Então os traficantes dos morros cariocas já podem requerer o mesmo tratamento justo. Eles são bandidos, mas produzem sim, dão trabalho e geram renda no morro. E quando são algemados, não tem ninguém para defender seus direitos humanos.
Concordo incluir o "Mainard", esse deve estar com vontade de sumir do Brasil e voltar para Veneza, cheiro de esgoto por cheiro de esgoto, ele deve preferir o da Itália, é mais "chic".
Forte abraço ao amigo, que sempre é uma luz na entrada do túnel, dentro dele e lá na ponta.

Faltou o Noblat e o pit dele sobre pedir para a polícia divulgar todas provas.

Mainardi ? Inacreditável... Está tudo publicado há anos. Vocês acreditam no Nassif, né ? Inacreditável...

Nessa hora a credibilidade do blog vai para o espaço.

A justiça se desmoraliza, também, porque tem medo de julgar poderosos, medo de tratar e investigar os poderosos como cidadãos comuns. Como diz PHA, é preciso o impedimento desse "presidente supremo".

Claro, tem o Heráclito! Boa, Gustavo. Não incluí porque não consegui rastrear notícias sobre ele durante as últimas 24 horas. Mas, sem dúvida, deve ter ficado nervoso.

Volto mais tarde. Ainda estou me recuperando do choque de ler essas manchetes do Consultor Jurídico.

Um baita choque, diga-se.

Idelber,

Ficou faltando o LEG, Luis Eduardo Greenhalgh! Que segundo o procurador Rodrigo de Grandis, era o grande elo entre Dantas e governo. Há até uma conversa com Gilberto Carvalho, em que LEG pedia ajuda do secretário da Presidência para saber informações sigilosas sobre investigações contra Dantas.

Esse deve estar bem nervoso.

E o presidente do BNDES? O Luciano Coutinho. Aquele que empresou nosso suado dinheirinho para o Dantas ficar 1 Bilhão mais rico. Nervosismo estilo José Roberto Wright, que interpreta as regras sob um estilo todo próprio.

Entre os jornalistas, faltou o Dória, nosso amigo.

Entre as 'autoridades', incluiria o Arthur Virgílio, que estava no Senado ontem falando contra a violência do uso de algemas e das arbitrariedades das prisões.

Tem também o diretor da PF - Luis Fernando Correa -, que se tivesse um mínimo de vergonha na cara, já tinha pedido o boné e ido para casa.

E há ainda os 18 senadores e 70 deputados que fariam parte da Bancada Daniel Dantas... há um certo nervosismo no Congresso.

O Pedro Doria foi um dos que foi isenta e correta ao meu ver, postou e indicou os textos corretos, falou o que conhecia do DD como chefe, nem protegeu nem atacou, eu acho que ele não merece estar na lista aí de cima.

Radical,

Nada a ver essa inclusão do Dória aí na lista. Foi isento, correto e transparente do começo ao fim.

Idelber, supimpa este post, eu queria ter o humor de vcs. Não tenho.
Minha postagem pela manhã se resume a um fígado estragado:

"Quando Dantas foi preso eu festejei e agradeci por estar viva para ver, ouvir, sentir com todos os meus poros este acontecimento histórico no meu país.

Será que terei mais uma alegria e viver para ver certos senhores da (IN)JUSTIÇA serem algemados e mofarem na cadeia? Operações mãos-limpas já! Eu quero eleger o Judiciário!

PHA diz que este senhor da (IN)JUSTIÇA é a cara do Brasil. Não é verdade.

Meu país não é feio, corrupto, descarado, sem princípios. Meu país tem uma gente sofrida que merece respeito, merece dignidade. Este senhor não sabe o que é sofrimento do povo brasileiro (ele impede a construção de hospitais e livra a cara de bandidos da 'infra-estrutura do terno de risca'), ele não sabe o que é respeito (ele cospe na e rasga a carta magna) ele não sabe o que é Justiça e dignidade, pois é preciso ter caráter para isso.

Esse senhor é exemplo do que há de pior no país e é responsável por um dano maior do que Dantas: a morte real e simbólica do conceito de Justiça.

Estamos de luto, vamos à luta."

abraços

Também acho que o Pedro Doria não deve figurar na lista. Posso até discordar pontualmente dele, mas essa companhia ele com certeza não merece.

E quanto ao Azeredo, ele conseguiu emplacar o horrendo projeto sobre a Internet. Ficamos dependendo da Câmara. Ou seja, estamos ferrados...

BINGO!!!!! viu o nosso comentário de ontem, Idelber? já está todo mundo solto!!!!! só discordo de você quanto ao nervosismo da patota, isso é apenas um sobressalto, tipo furar um pneu na estrada na sua viagem de férias, eles tem tudo, a grande mídia, os cofres públicos e o homem que manda prender e principalmente manda soltar, agora te pergunto: aonde fica o clamor público, não sou jurista e nem sei se estou falando besteira, mas essa quadrilha não poderia ser "enjaulada" por medida provisória não?
Idelber, trabalhei 16 anos em plataformas da Petrobrás, passei festas natalinas e aniversários dos entes queridos embarcado, faço as contas e devo ter passado na média de 15 x 21 de folga... acho que passei uns sete anos em cana, e pior trabalhando prá cacete!!!! eles passaram apenas uma noite "detidos" e estão biliardários, vão continuar ricos e poderosos, na lógica brasileira fiz um mau negócio, perdão fizemos, ser ladrão de dinheiro público no Brasil é uma carreira invejável e sem riscos, faz parte da lógica dos donos do poder. tão normal como prestar exames para o instituto Rio Branco, uma carreira respeitável como outra qualquer, TÔ COM NOJO DESSE PAÍS DE BOSTA!!!!!!!!!

Infelizmente, acho que só nos resta fazer coro com o Rubem.

Estou com ORGULHO DO NOSSO PAÍS. Não é para ter orgulho de um país com essa PF, com esse delegado, com jornalistas independentes que trabalham bem como o Nassif, de instituições com o MP? O país de Gilmar Mendes, Mainardi, Dantas todo mundo conhece, mas porque desprezar os feitos dos juízes, delegados, promotores, jornalistas que não foram comprados? Acho que só interessa ao DAntas, Mainardi, Heraclito Freitas um país sem orgulho, sem esperança. Acho que o tal delegado fez tudo isso (que orgulho que estou dele) porque ele acredita no Brasil. Não conheço nenhum país forte sem ser nacionalista. É a esperança que move as pessoas. Há uns anos atras quem diria que juízes, banqueiros e políticos poderosos estivessem sendo tão investigados, sendo presos? Apenas uma minoria, que pode se mudar para o exterior é que se pode dar o luxo de não ter esperança nesse país. Acho o Brasil terrivelmente injusto, mas o país pode ser mudado e está mudando um pouco. Vou repetir um milhão de vezes: sou nacionalista, não por acreditar que o brasileiro é melhor que os outros povos (para mim não é melhor), mas porque não é pior do que os outros, como Mainardi e outros conservadores gostam de dizer.

Caro Idelber, arrasou no post, e como sempre vem pregando essa nobre conduta de MEGA-humildade.

"...que sou um mero crítico literário atleticano, não tenho todos os elementos para fazer esse ranking..."

Sabemos o mui potencial que tens para a classificação destes "patetas", mas ficamos felizes de contribuir com a medição.

Muito engraçado os comentários de Nervosismo.

Acho que não está faltando ninguém, para a lista.

Sobre os citados, o grau e as medições estão excelentes.

Parabéns, até mais

Ao mandar libertar Daniel Dantas, contrariando o Juiz do processo, a Procuradoria Federal e as provas tornadas públicas, Gilmar Mendes ratificou o que Dantas disse: no STF ele tem "facilidades".

Eu acho que podemos temperar o nojo do Rubem e o orgulho do Bruno.

Há motivos de sobra para se ter nojo do Brasil de Gilmar Mendes e Miriam Leitão. E há motivos de sobra para se ter orgulho do Brasil do Dr. Protógenes. É importante lembrar, Rubem, que até pouquíssimos anos atrás, todas essas falcatruas rolavam soltas e não acontecia nada. Algo mudou. A batalha é morro acima, mas algo mudou.

É frustrante ver essa turma solta depois de 36 horas? Sem dúvida. Mas pense no desgaste do Gilmar Mendes. Pense no gostinho amargo que ele deve estar sentindo com sua imagem pública -- ele, que gosta tanto dos holofotes. Há motivos de sobra para comemorar mais esse gol de placa da Polícia Federal.

E louvar esse grande brasileiro, o Dr. Protógenes Queiroz.

Peralá! O nervosismo da Mìriam Leitão é "pretensamente" burro? Eu acho que está mais para "autenticamente" burro.

Né não, Mário. Ela sabe que não foi o mensalão quem inventou Daniel Dantas. Que mensalão foi troco comparado com a privatização das teles. Sabe tudo isso. Mas fingiu que não sabe.

Burra ela não é, não.

Idelber,

a inclusão do Dória foi só provocação.

Mas ele deu um post defendendo a postura do Mainard, o que pra mim já o coloca num patamar à parte.

Idelber,

a inclusão do Dória foi só provocação.

Faltou o Pedro Simon que fez um discurso rápido após a prisão do Dantas criticando a ação rápida da PF (o discurso sobre o episódio do vice-governador com o Busatto ainda estamos esperando).

Lembrando que seu afilhado político, Antônio Britto Filho, privatizou a CRT para o Dantas e depois de sair do governo gaúcho foi trabalhar com... Dantas.

DÁ-LHE GRÊMIO!!!

ops, meu link da internet caiu e acabei me confundindo.

É exatamente isso que eu queria dizer, Idelber.
O que eu fico mais revoltado é com as pessoas reclamando da arbitrariedade da PF. Ouvi aqui no trabalho: "não é porque é rico, que deve ser humilhado pela PF?" Há uma inversão completa das coisas. A polícia mata favelado e fala que é traficante e todo mundo aceita. A polícia desce a porrada no MST e está certa. A PF põe algemas no cara que tentou subornar meio mundo e isso significa a volta da ditadura? Eu lembro do reinaldo azevedo defendendo a atuação da polícia com um tanto de mortos no Alemão e criticando os deputados que foram lá mostrar que foi execução. Aí por algemas no Dantas é voltar a ditatura? Segundo o Mendes é uma atitude facistoide, contra as liberdades individuais? Estou revoltado (estou incoerente com o comentário anterior?). Estou realmente num misto de orgulho do Dr. Protógenes Queiroz e revolta. Mas, o que me incomoda mais é a cinismo da inversão: não é porque é rico? Engraçado eles defenderem os direitos individuais de pobres e ricos. Somente nessa hora, porque passada a confusão favelado morto é traficante e tinha que ser morto mesmo. Acabei justificando a revolta do Rubem, mas não era a intenção desse comentário. É que essas inversões me revoltam.

Pessoal, não deixem de ler: Quero os 89 nomes do disco rígido e Não toquem em Queiroz, de Paulo Henrique Amorim, que anda matando a pau.

E, sobre Pedro Simon: já há tempos quero fazer um post sobre sua decadência política e moral.

Idelber e comentaristas,
vocês já viram esta charge?

É engraçadíssima, confiram.

Sensacional, Josaphat!

Tomei a liberdade de embutir o link, para facilitar.

Idelber,

Achei interessante o que você colocou no #27, no entanto, eu tô mais pessimista do que otimista nisso tudo.

Claro, todos nós sabemos que há um tempo atrás esses caras não iriam presos. Se continuarmos a evoluir assim em dez anos talvez esse tipo de gente chegue a cumprir pena.

O que me decepcionou muito, no entanto, foi ver que esse esquemão não envolvia apenas políticos, empresários,não, ele envolvia toda essa gente junto e, pior, não me lembro de um esquema de corrupção que tenha deixado tanto jornalista desesperado. Ver orgãos de mídia e muitos jornalistas agindo como partido político é éticamente condenável, mas está dentro do jogo democrático, agora ver um monte de jornalistas e órgãos de mídia claramente envolvidos num esquema desses é o fim da picada, porque aí já é caso de polícia mesmo.

Como se não bastasse os níveis de corrupção no mundo empresarial e nos Três Poderes agora ver isso também no mundo jornalistico é dose pra leão.

Muito bom , Idelber. sugiro um update pra saber em qual categoria o nervosismo dos senadores Tasso Jereissati, Arthur Virgilio e o amigo de Plutão Heráclito Fortes se enquadra...

Puxa, valeu ai pela dica, Josaphat. Eu confesso que estava de mau humor, mas isso me fez rir de novo. Vou passar para frente.
E é, Rubem, não vale ser tão pessimista, afinal, a gente está mudando para melhor, mas dentro de uma democracia (o que é muito bom) essas coisas levam tempo.

Veja que interessante a matéria que saiu agora há pouco no Terra magazine, cujo título é " 50% dos presos esperam decisão dada a Dantas" ( infelizmente não sei colocar o link aqui). Para dizer o mínimo, esse habeas corpus concedido na calada da noite pegou muito mal para o STF e para o ministro Gilmar Mendes.

Aqui vai o link à matéria (muito bem) lembrada pelo Bruno Ribeiro.

Idelber

Faltou você incluir nesta jocosa lista, os "compadres dos compadres" que já devem estar preocupados com as matérias da Veja, no final de semana e da FSP, do Estadão e do Sstema Globo (PIG) daqui por diante.
Como corrupção tem 2 pontas (ativa e passiva) e DD (o Diabo Dantas) tem cifras, nomes, endereços e cpfs de todos estes vários "compadres", será quintuplicada a venda de Lexotan nas farmácias brasileiras. Até o Zé Dirceu já começou a criticar a utilização da PF com finalidades midiático-partidárias.
E se toda esta "lambança justiceira" da PF, acabar com a "fusão" da BrT com a Oi Telemar, toda esta bagunça terá valido a pena. O BNDS terá economizado 1 BILHÃO que o DD iria receber de mim, de você e de todo brasileiro que vive de salários e paga impostos. Tomara.
Como diria um filósofo de bar amigo meu: "Um dia é da caça e o outro da pesca".

Olha como a opinião pública está ensurdecedora:
O paulinhonet já postou no Youtube a opinião
do jurista Walter Maierovitch sobre a decisão do Gilmar Mendes:
http://br.youtube.com/watch?v=kVZOXNIbyIQ

Uma maneira de se punir Dantas é jogar os holofotes encima da sua rede de proteção.
Então vamos lá. Luz neles!

Feio! muito feio!
em cima, é claro.

Excelente a matéria do terra, muito providencial.

"Ou seja: todo cidadão é inocente até que se prove o contrário. Deve ser feito o interrogatório, portanto, segundo o presidente da Corte máxima brasileira, "com o investigado solto". Mais de 211 mil presos, em todo o País, devem concordar com o ministro."

Acredito que menino nagi nahas e menino celso pitta também devem concordar com o ministro. Solta logo os caras!

Tem outro detalhe "legal" na decisão do nosso querido gilmar: ele mandou soltar até os que estão foragidos kkkkk, dois elementos do grupo do dantas, nem foram presos, um deles é o tal do amigo que tentou subornar o delegado.kkkkkkkk

É bom lembrar que o Gilmar Mendes era advogado-geral da União na época do FH, e foi um dos generais do governo nas batalhas jurídicas das privatizações.

Por outro lado, segundo PHA, a Dilma (chamada pelos dantistas como Margareth, em alusão à dama de ferro) não sai muito bem na foto também não.

O mais impressionante é que, a despeito da briga tola entre petistas e tucanos na blogosfera, o Dantas conseguiu corromper todos os quadrantes da vida pública brasileira: o legislativo (o petista José Eduardo Cardozo é o líder da bancada dantista na Câmara), Judiciário (onde Dantas tem facilidades), imprensa, tucanos e petistas. É impressionante como tem muita gente de rabo preso nessa história.

A história vai ficar ainda mais bonita quando chegar também "a folha de pagamento" da Itália Telecom , rival de Dantas na maior disputa do capitalismo brasileiro.

Achei o seu post bem mais tendencioso do que a maioria dos personagens que você apontou.

Os comentários sobre o texto da Miriam Leitão e do Fiuza beiram o ridículo, estilo Luxemburgo ;-)

A triste ironia é que justamente no dia da pizza, o sr. Dantas foi liberado. Eu sou estudante de Direito e estou envergonhado com o comportamento do Exmo. Sr. Dr. Gilmar Mendes. Em compensação, estou orgulhoso da correção profissional do delegado Protógenes e do outro delegado que infelizmente não recordo o nome, mas recusou o suborno de 1 milhão de dólares.

Idelber, algum citado (ou amigo de citado) já mandou um pitbull prá te pegar. rsrs

O nome do valente delegado que não só recusou o suborno de US$ 1 milhão, mas também fingiu morder a isca para dar o xeque-mate em Dantas, é Vitor Hugo Rodrigues Alves.

O blog também rende sua homenagem a ele.

Não vai ser tão fácil escapar. O Dantas foi preso novamente. Dessa vez, foi decretada prisão preventiva.

Eu estava navegando por ai e vi, agora, nesse minuto, que na página principal do UOL está estampada a foto de duas mulheres e um rapaz, presos, algemados, acusados de serem integrantes de uma quadrilha. Eles não têm cara de banqueiros. Duvido muito que algumas daquelas insuspeitas vozes que se levantaram contra a "espetacularização das prisões" da PF, vão agora se dizerem estupefatas com a "truculência" de expor, de algemas!, pessoas que ainda nem foram condenadas.

Renda homenagem ao Juiz que pela seguna vez manda prender Daniel Dantas.
Os intocáveis na vida Real.
Fica claro a determinação de um grupo em acabar com a rede de proteção de Daniel Dantas.
Eles precisam do apoio da blogosfera.

É isso, Marcos, não se pode diminuir a pressão.

Dantas foi preso de novo, agora as apostas sobre quanto quanto tempo ele fica preso.

É o evento do ano. :)

A crítica à "espetacularização" das ações da Polícia Federal é, na verdade, a espetacularização, essa sim, da mediocridade.

Prezado Idelber,

O seu blog está cada vez melhor. Seus textos são supimpas. Neste você arrasou!!

Reinaldinho tendo ataque histérico no blog.

Hilário.

Excelente, excelente! Sem mais.

Boa, Idelber! Supergostei do post.
Beijo