Sem querer jogar contra, mas qual é a margem de erro para essas pesquisas?
Ou melhor, isso é importante por estas bandas.

idelber, numa primeira leitura, eu não entendi a sua última frase. como "cobrar", em português, quer dizer tanto "demand" quanto "charge," eu presumi o primeiro significado, não entendi nada, e tive que ler em inglês pra entender que era o segundo. ficou ambiguo, outros leitores podem se confundir também. eu colocaria algo como: era a única cidade que exigia que as vítimas pagassem pelo exame de corpo delito, etc.

Perfeito, Alex, eu não tinha sacado a ambiguidade. Corrigido :-)

Frank, as margens de erro variam, mas costumam girar em torno de 3%.

Muito esquisito esse ataque de hoje ao Hotel Marriott de Islamabad. Justo no momento em que o presidente declarava que não ia tolerar invasões do território paquistanês por qualquer país a pretexto do combate ao terrorismo. Referência óbvia, me parece, aos EUA, que há duas semanas vinham bombardeando a fronteira com o Afganistão onde supostamente estaria o bin Laden. No final da matéria sobre a explosão, o Washingotn escreve que alguns "analistas sugerem que o ataque contra o hotel provavelmente acirrará as pressões sobre o governo de Zardari para intensificar a luta contra o terrorismo, o que o governo Bush vinha pedindo. Os dois governos, importantes aliados na guerra contra o terrorismo,andaram se estranhando após os bombardeios americanos na fronteira Paquistão-Afeganistão perseguindo gente da Al Kaeda e do talibã." Se isso, à primeira vista, reforça a candidatura Obama que há tempos vinha dizendo que o problema está no Afeganistão e no Paquistão e não no Iraque, fico matutando aqui: e se de repente os americanos aparecem com o bin Laden morto ou preso, hein?

A Sarah Palin é igual àquele sujeito que sabe contar muito bem uma piada. Só uma. Na primeira vez é muito engraçado; na segunda, nem tanto; na terceira...

*Segundo a pesquisa da CBS / NYT (pdf), no dia 20/08, antes das duas convenções, McCain liderava Obama por 43 x 38 nesse grupo. Hoje, na mesma pesquisa, as mulheres brancas escolhem Obama por diferença de 47 x 45.*

Acho que houve um erro de digitação... Deveria ser 47 x 35, não?

Aqui, ansioso pela continuação da série sobre os swing states (e não swingers, né?Senão esse blog tomaria um novo rumo radical =D)!

Luciano, houve erro, não. É 47 x 45 mesmo.

Ver esses dados todos me tranquilizou.
E eu estava vendo planos econômicos do Obama e, se for pra entregar dinheiro pra alguém, eu prefiro muito mais realmente que se crie fundos pra ajudar comunidades carentes do que CEOs de seguradoras, mas o protecionismo dele me incomoda - vale lembrar que recompensar empresas que criam trabalhos dentro dos EUA não só prejudicam a China, mas a nós também.

Idelber, qual o próximo estado americano a ser analisado? E quando publicas?

Michigan e Flórida, de uma vez. Se tudo der certo, na terça :-)

Mas as mulheres *sempre* favoreceram os democratas confortavelmente. O amigo mais conservador de Obama, Harold Ford Jr, por exemplo, venceu confortavelmente entre as mulheres mas perdeu a eleição para o Senado pelo Tennessee.

E o apelo de Palin está entre os homens, não entre as mulheres.

E eu estava vendo planos econômicos do Obama e, se for pra entregar dinheiro pra alguém

Minha dúvida é se haverá dinheiro para entregar para alguém.

Ufa, que alívio ver essas estatísticas!
Fiquei preocupada com sua referência a Joe Biden: ele é tão ruim a ponto de poder cometer esse tipo de gafe? Por que foi escolhido, então?

Biden é muito bom, Janaína, e suas gafes em geral não são do tipo que fazem muito estrago. Uma típica dele:

em Delaware já não dá mais para entrar numa loja de conveniência sem ouvir um acento indiano.

É daquelas coisas que todo mundo diz, mas que numa campanha americana, pode pegar mal. Mas acho que ele está sendo bem treinado para ter muito cuidado com qualquer declaração que possa parecer sexista.

Na verdade se analisarmos somente os planos econômicos, o liberalismo dos republicanos nos seria mais favorável, além do que pelo fato de não defender o etanol de milho como o Obama, abriria o mercado americano de combustíveis ao etanol de cana.
O problema é que o MacCain tem 72 anos, e a vice consegue ser mais biruta que o Bushinho em todos os sentidos. Vai que ele bate as botas. Vamos ter uma mulher que defende o criacionismo, método contraceptivo é abstinência e que pode ouvir um chamado do senhor a incentivando a uma cruzada contra os fiéis muçulmanos e católicos.

O Huffington Post tem uma página só pra ela:

http://www.huffingtonpost.com/tag/sarah-palin

Acho que essas gafes não são triviais:

http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/09/the_forgotten_man.html

Like when Biden told Missouri state Sen. Chuck Graham, a supporter, to "stand up" during a rally in Columbia. Graham is a paraplegic. Or when Biden conceded in New Hampshire that Hillary Clinton "might have been a better pick than me." Or when Biden recently said that paying more in taxes is a patriotic thing for wealthier Americans to do -- not a wise thing to say given the turmoil on Wall Street.

Ailton,

Eu espero sinceramente que o novo presidente americano não abra as portas para o etanol de cana.

Fico imaginando até onde chegariam os preços de alimentos no Brasil caso a monocultura da cana ganhasse um estímulo desses.

Um dos grandes fatores que nos impedem de virarmos uma Bolívia da vida é o relativo baixo preço de alimentos, sem isso e com os combustíveis, a telefonia celular e a internet extremamente caros que nós temos, eu fico imaginando o desastre...

Caro Idelber, que os debates não atrapalhe tanto a caminhada de Obama. Peço, por favor, nos mantenha informado de quando estas discussões televisivas entre vice e presidenciáveis irão ocorrer nas TVs dos EUA. Tentaremos acompanhar por aqui. Sexta agora tem um, não é?

Sexta tem o primeiro. São três debates entre os candidatos a presidente. Há um único debate entre os candidatos a vice, no dia 02 de outubro.

Hugo, não penso que se os EUA e demais países desenvolvidos abrirem os seus mercados para o etanol brasileiro teremos, necessariamente, elevação dos preços dos alimentos no Brasil, e por vários motivos:

1) Temos 371 milhões de hectares de terras férteis;

2) Deste total, usamos apenas 13% para a produção de alimentos e outros 48% para a pecuária, sobrando, logo, outros 39% que são improdutivos.

3) Portanto, o Brasil têm cerca de 145 milhões de hectares de terras que ainda podem ser utilizados produtivamente.

E mesmo os 178 milhões de hectares de terras usados para a pecuária poderiam, se necessário, em grande parte, ser utilizados para a produção de grãos bastando, para isso, confinar o gado que, no Brasil, é criado solto no pasto.

Logo, temos terras de sobra para elevar tanto a produção de grãos como a de biocombustíveis.

"2) Deste total, usamos apenas 13% para a produção de alimentos e outros 48% para a pecuária, sobrando, logo, outros 39% que são improdutivos. "

Ou seja, acabando com o que nos resta de florestas... E muito desse terreno é pouco rentável à agricultura pela falta de condições para escoar a produção...

"E mesmo os 178 milhões de hectares de terras usados para a pecuária poderiam, se necessário, em grande parte, ser utilizados para a produção de grãos bastando, para isso, confinar o gado que, no Brasil, é criado solto no pasto. "

Pela amor de Deus, isso não. Carne de gado confinado é uma m*.

A terra, ou melhor, as áreas, em que se produz arroz, fejão, legumes e hortaliças não são propícias para cana, parece-me.

Nossa quem disse que Sarah Palin acabou??? Viu a entrevista dela no Hannity and Colmes, com o Sean??? Que mulher!!!!! Que respostas, isso e ter integridade e nao agradar o eleitorado. Michelle Obama apareceu novamente, como sempre dizendo besteiras assim como o Biden, quanta gafe em tao pouco tempo!!!!E o Sinhozinho Malta vulgo Obama???Pensa que e o Rei do mundo, me poupe. Go Sarah, Go! Voce nao precisa balancar o saco e falar grosso como a Hillary! Somos mulheres e chegaremos la, com a feminilidade, inteligencia e integridade como SARAH PALIN!!!!

Simone, é essa entrevista?
http://www.youtube.com/watch?v=mtSbozdgWAw

Ei, Idelber

O que você acha das denúncias do Greg Palast acerca do roubo de votos nas eleições americanas? Particularmente de eleitores negros e brancos pobres, perfil de eleitores do partido democrata.

Ele é o autor do livro "A melhor democracia que o dinheiro pode comprar" e neste livro ele diz que as eleições de 2000 (Bush x Gore) foram roubadas e que este procedimento foi repetido em 2004 (Bush x Kerry).

Em seu site particular, ele afirma que o procedimento é novamente repetido, particularmente na Flórida e no Colorado, swing states importantes.

Se tais denúncias forem verdadeiras, eleição de qualquer líder comunitário é mais limpa do que as eleições americanas.