idelba, a esta altura só se o osama desentocar de uma das favelas cariocas (onde dizem que ele está) e resolver aprontar uma das suas. o velhinho já era!

ah, com a sua licença: CHUUUUUUUUPA URUBU!!!

Professor, não sei se você já viu (ou se alguém já lhe enviou) um 'singelo' vídeo feito num comício do candidato John McCain em que um eleitor aparece com um macaco de pelúcia usando um pin da campanha de Barack Obama. De chorar de rir, se não fosse para ranger os dentes de raiva!

Ou McCain chama Regina Duarte (a medrosa)para dar uma daquelas declarações ou o jogo tá perdido.

Idelber,

Quem disse que Palin era jogada de mestre não se informa no Biscoito, mas acredita na Miriam Leitão, que no dia 29 de agosto mandou essa pérola:
“MacCain: mulher como vice é golpe de mestre
A confirmação da governadora do Alasca, Sarah Palin, para vice do candidato do Partido Republicano, John McCain, é uma jogada de mestre. Se, neste momento de vontade de mudança e impulso em prol da diversidade, ele escolhesse de novo um homem branco, ficaria com uma chapa ainda mais conservadora. Desse jeito, ele também continua na estratégia de atrair o voto das mulheres que estão órfãs da candidatura de Hillay Clinton.
A governadora contrabalança também no quesito idade. Tem 44 anos. É mãe de cinco filhos e bem sucedida profissionalmente, vencendo inclusive a política tradicional do estado com a bandeira da ética na política. Assim, ela agrada às mulheres mais liberadas e mais conservadoras e ainda dá um troco para o discurso ético de McCain. Um movimento político muito inteligente”. http://oglobo.globo.com/economia/miriam/?palavra=sarah+palin

Abc,
jeferson

E a disputa de McGovern contra Bob Dole, e McGovern está vencendo.

Vejam só:

Meet Sarah Palin’s radical right-wing pals

Extremists Mark Chryson and Steve Stoll helped launch Palin’s political career in Alaska, and in return had influence over policy. “Her door was open,” says Chryson — and still is.

http://www.salon.com/news/feature/2008/10/10/palin_chryson/

Idelber:

Ficou sabendo da baixíssima insinuação que a campanha de Marta fez à vida sexual de Kassab?

Complementando: a reportagem é da Salon.com:

Meet Sarah Palin’s radical right-wing pals

Extremists Mark Chryson and Steve Stoll helped launch Palin’s political career in Alaska, and in return had influence over policy. “Her door was open,” says Chryson — and still is.

http://www.salon.com/news/feature/2008/10/10/palin_chryson/index.html

idelber:
acompanho seus informes daí e analiso esse jogo duplo do mcain:"o obama é confiável,o obama não é confiável". disso,o que fica sempre é a imagem negativa.o que deve ser destacado é a ambiguidade
do informante,herói guerreiro da "américa".o
eleitorado tem essa clareza?
romério

Idelber,
eu fico pensando se a liderança dos Democratas nesse contexto não é praticamente uma obrigação, dados fatores como o índice de popularidade de Bush e a crise econômica profunda. Nesse cenário, espantoso seria se os Republicanos liderassem a corrida.

Ai, chicotear é um termo tão horrível, quer dizer que o McCain vai ser ainda mais grosseiro do que no debate anterior. Que horror.

Idelber,
Mais otimista agora? Fatura liquidada? Onde pode pintar uma surpresa?

O pessoal da Caros Amigos deveria ler mais o Biscoito: colocaram na capa da última edição aquela foto-montagem da Sara-Pálida de biquini e machine gun, como se fosse verdadeira. Ver em http://carosamigos.terra.com.br/.
Eles podiam checar melhor as suas fontes...

Fora do tópico:

É sempre divertido ver o nosso time ganhar do Flamengo no Maracanã, mas para um atleticano, logo após aquela bravata do Márcio Braga, deve ser muito mais divertido ganhar, ainda mais de 3 a 0.

Abraço.

E a Marta Suplicy, que resolveu fazer campanha à la McCain em São Paulo, com insinuações calhordas sobre a vida sexual de Kassab? É a nossa Sarah Palin... Ia votar nela; não vou mais.

Demaisão, Arimatéia: o jogo anda já no "grau Regina Duarte" de periculosidade :-)

Anna, vi a imagem. É aquela história. Funcionou em 2000 e 2004. Com tanta gente quebrando hoje, não creio que funcione em 2008.

Grande Jeferson! Muito obrigado por esse link. Eu me lembrava de que a Leitão havia dito alguma bobagem semelhante, mas não teria sabido localizar. Acho que vou até atualizar o texto com esse link. Valeu.

André, dentre as analogias que vi por aí, não é a pior :-)

Rômulo, aqui, normalmente, uma boa parte do eleitorado embarcaria numa campanha negativa potente e bem feita. O problema é que o contexto hoje não ajuda e não são esses os eleitores que McCain deve conquistar. Tudo indica que não vai funcionar.

João Marcelo, é verdade que o contexto favorece. Mas já houve outras situações onde ele não foi suficiente. Nunca é automática, me parece, essa passagem de uma coisa a outra. A campanha de Obama tem muito mérito.

Thiago, vi, e não gostei nem um pouco.

Tina, sempre é possível que ele "amarele" também. A conferir. O debate de quarta vai ser bom.

JPR, digamos que estou moderadamente otimista. Nada, nada vai me fazer comemorar antes da hora. Como eu já disse antes, a direita daqui faz ACM parecer ladrão de picolé. O jogo é muito pesado, sempre.

Puxa, Leo, não acredito que comeram essa barriga meses depois dessa foto aparecer na internet.

Deveras, Milton, o Galo mostrou mais uma vez que a camisa merece respeito. Vamos muito mal das pernas, mas não temos o apelido de "vingador" por acaso. Respeito é bom e a gente gosta. O Flamengo aprendeu mais uma vez...

Sobre o jogo, seria um Maracanazzo caso o Galo estivesse disputando algo relevante, coisa que não faz há algumas décadas. No caso específico, a vingança foi terceirizada e serviu bem aos que disputam o título, rsrs.
De qualquer jeito, é sempre desagradável perder para freguês, ainda mais levando um banho de bola. Como disse o Angelim, era para ser de mais.

JM, sobre essa história do "freguês", não polemizemos, senão vai para o beleléu o papo sobre a eleição. Mas sempre é bom checar os números. E lembrar o passado recente.

Não se preocupe que no domingo a gente ajuda vocês ganhando do ex-Ipiranga.

A Marta e sua campanha acabaram de perder um voto. Estou acompanhando aqui campanha americana e o que o Mccain está fazendo é odioso. Não dá para a Marta fazer a mesma coisa aqui em SP. Que lamentável.

http://br.youtube.com/watch?v=OI...h? v=OI7g2ntzy94

http://br.youtube.com/watch?v=OI7g2ntzy94

Mesmo com o indice de popularidade de bush e a crise economica profunda e espantoso que um negro chamado hussein obama tenha alguma chance de se eleger presidente nos estados unidos

A Marta ainda não perdeu meu voto, mas petista e gay que sou, estou puto com essa tática. O comitê LGBT da campanha já soltou nota descendo o sarrafo na propaganda (que nem é ruim, faz questionamentos corretos, políticos, mas ferra no final) e suspendendo as atividades da campanha. Vamos ver se a Marta terá a honestidade de assumir que fizeram m... e pedir desculpas ao Kassab. Não é pq a campanha dele faz ilações machistas e misóginas contra a Marta que ela deve partir pro mesmo estilo. Rebaixar o discurso desse jeito não a fará ganhar voto dessa gentinha que são os crentes. E servirá para afastar os mais progressistas da campanha.

Nao precisamos mais de fogueira ja temos a midia para queimar candidatos, melhor ainda se for mulher. New York Obama Times, Folha e Estadao nao falaram nada ate agora sobre a falsidade ideologica de Obama(Berg),ACORN,seus amigos terroristas, sua politica economica de taxacao, enfim estao colocando Obama como Salvador da Patria, o Messias esta chegando. Deus e tem gente que acredita.Estou me sentindo acuada pois se eu disser que nao votarei no Obama sou considerada RACISTA!!!! Um radialista negro esta apoiando McCain, sua caixa de e-mails esta cheio de ameacas feitos pelos irmaos de cor!!! O mundo continua dividido entre esquerda e direita, na atual conjuntura eu quero saber quem e quem?

Eu já fiz o mesmo coment lá na Mary W. e repito aqui: acho que campanha política tem que MOSTRAR fatos e não botar a pulga atrás na orelha do eleitor, sugerindo que existam fatos a esconder, e não mostrar quais. E a dúvida se "é casado? tem filhos?", vindo da Marta e seu histórico feminista, chega a ser imoral. Ainda acho que é coisa do Favre e que ela perdeu o controle da campanha.

Simone,
NY obama Times?? E a Fox News, sua fonte de noticias predileta, e o que entao? o bastiao da imparcialidade?

Por que é coisa do Favre? Só porque é mulher não pode fazer excremento? Se saiu é porque ela autorizou. Ela nem está tão atrás assim, para quê esse desespero? Assim fica difícil defender. Aqui em BH vou até votar 40, por falta de opção, mas campanha eu não faço. E o Patrus que não me venha apoiar o Quintanilha depois de ter lavado as mãos nessa coisa da aliança...

Na mosca, Leo. Temos que ter cuidado para, ao protestar contra a homofobia, não resvalar na xenofobia e no sexismo pondo a culpa do comercial no Favre. Marta é responsável pela campanha dela.

Pesquisa nova no Missouri, um dos swing states mais republicanos: Obama 51 x 43 McCain.

Acredito que a questão tanto do Mccain como da Marta tem questões ainda não explicadas:
- Existe sim apoiadores na biografia do Obama que estão sendo escondidos por que tiram votos do mesmo, no caso da vice escolhida pelo Maccain forem todos escancarados e discutidos, além de no caso dela valeu até fotos sexistas como aquela dela com a arma de biquini,
- No caso da Marta e Kassab, há sim dois aspectos a serem discutidos aqui:
1- caso ele viva de forma de união estável com alguém, se essa pessoa for escolhida para um cargo de comissão que não seja secretário é nepotismo, por isso as relações particulares dos políticos agora não devem ser tão escondidas, não importa tanto o sexo do parceiro, mas o nome é sim, se a sociedade fica escandalizada em alguns casos é culpa também desses políticos que escondem a sexualidade que muitas vezes fazem uma campanha mais "opus dei" que a própria.
2 - eu que não moro em São Paulo já fui brindado escutando na rua alguns comentários que se Marta eleita ela instituirá o casamento homossexual, e ninguém mais que menos o Sr. Kassab vai nessas "igrejas" com seus "apostolos" para ser ungido como combatente da sagrada família cristã,
3 - Kassab reclamar que é golpe sujo falar da vida pessoal de alguém é inacreditável.

Concluindo tanto na campanha americana não teve bom moço, como aqui.

Idelber,deixa eu fazer um "off-topic" aqui pra falar do debate de ontem entre Quintão e Lacerda.

O debate foi bem morno, bem comportado. Lacerda tentava provar que seria o melhor para BH por ter "esperiência administrativa". Quintão alegava que por ser "gente-como-a-gente" estaria muito mais aberto ao "diálogo com a população".

Lacerda foi bem tentando defender suas propostas (eu discordava de muitas delas).Tentou ser mais propositivo, pelo menos. Já Quintão apelava para generalidades como: " vou dialogar com todos" , " vou manter o que está dando certo e melhorar o que está dando errado"...

No conteúdo venceu Lacerda, mas no jogo de cena Quintão deu um baile.

Ele forçava o sotaque caipira, falava errado, fazia gestos, agradecia o oponente por cada pergunta... Uma atuação e tanto. Já Lacerda manteve-se acorrentado à sua conhecida falta de carisma.

Na minha opinião, num debate como esse, o jogo de cena faz muito mais diferença que uma fria demonstração de conhecimento de números e orçamento.

Vamos esperar pra ver a repercussão...

A Marta importou o que de pior há na política americana.

Agradeço o resumão, Bruno :-)

No meu comentário onde está escrito "esperiência", leia-se : "experiência"... Foi a pressa :-)

Citado pelo Noblat:

Enviado por Ricardo Noblat - 13.10.2008| 16h26m
Favre, marido de Marta, deplora referências à vida privada

Do blog de Luis Favre, marido de Marta Suplicy, candidata do PT a prefeita de São Paulo:

"Aqui, neste blog, tenho censurado qualquer ataque ou referência à vida privada de qualquer candidato. A suas relações afetivas, privadas e que não dizem respeito a ação pública. Aqui continuará sendo assim".

Leia mais no blog de Favre.

O pai da criança:

ELEIÇÕES 2008
Desastre pré-testado

O polêmico comercial de Marta Suplicy foi aprovado pelo marqueteiro João Santana - também marqueteiro de Lula, como se sabe. Foram feitos, inclusive, vários "pré-testes" antes da peça ir ao ar.

Ou seja, o comercial foi testado em pesquisas qualitativas que medem a sua eficácia. Será que nenhum desses pré-testes previu o desastre? Ou a idéia era mesmo chutar o pau da barraca?

Lauro Jardim

Nesse ponto eu concordo com o Marcelo L.

Tanto nos EUA como em São Paulo, quem planta paranóias está colhendo paranóias.

Sobre a homofobia, sexismo e qquer outro tipo de preconceito, concordo, deve ser criticado. Porem, para o caro Idelber, postar foto montada da Sarah Palin de biquini e segurando um rifle nao haa problema algum... deve ser o tal ditado petista genoiniano em acao, "uma coisa ee uma coisa, outra coisa ee outra coisa".

Essa coisa das insinuações com o Kassab foi bem baixa mesmo. Desde o primeiro turno a campanha da Marta está um lixo. Espero que pelo menos essa bola fora sirva para eles mandarem a coordenação de campanha embora e comecem de novo. Pô, é só comparar as administrações. O Kassab vai tomar um baile.

Acho que já falei aqui: sou da terra do Kassab, Rio Preto, e sei que o "passado político" dele é anterior à secretaria do Planejamento com o Pitta. Se querem desabonar o cara, corram atrás desse "passado político", não de uma suposta vida pessoal mal explicada. Até porque vida pessoal tem que ser escondida mesmo, só diz respeito a ele.

Agora, quanto a passado político – que, aí sim, diz respeito a todos – se todos conhecerem melhor a figura não compram nem um carro usado dele, que dirá colocar a maior cidade do país na sua mão.

Mas nem precisa disso, basta comparar gestões; entre a Marta que se cercou de gente que entendia de urbanismo e tinha um monte de projetos ótimos, e o Kassab, que tem o Andrea Matarazzo e... sei lá. Só o Andrea Matarazzo.Não sei como o pessoal pode sequer cogitar em votar nesse cara.

E a campanha da Marta, desviando do assunto principal, também não está ajudando.

Idelber, acho q vc e a Jô se separam aqui, não?

PCdoB define apoio a Quintão no segundo turno em BH

A direção do PCdoB decidiu nesta segunda-feira apoiar o candidato Leonardo Quintão (PMDB) no segundo turno das eleições na capital. A decisão foi anunciada na sede do PMDB e comitê de Quintão pela presidente do partido comunista em Minas Gerais, a deputada federal Jô Moraes, que ficou em terceiro lugar no primeiro turno com 8,82 por cento dos votos válidos.

Nos separamos, Nathalia. Com certeza.

Olha,
Foi um puta tiro no pé. Inda mais a Marta que defendia os gays. Em relação ao nepotismo de contratar o Rodrigo Garcia, acha um moralismo-udenista ifcar pegando no pé de nepotismo. Esse tipo de nepotismo não tiraria voto do Kassab. A esperança era fuder o cara dizendo que era gay. A Marta defende os gays, mas quer ganhar eleição com a homofobia. Mas, por outro lado, isso serve para mostrar (mais um vez) como a imprensa é cínica. Fazer baixaria contra a Marta pode. O tal Relaxa e Goxa repetido infinitamente. Lembro dos jornais pondo a foto do acidente da TAM ao lado da foto da Marta rindo na capa (acho que foi o Extra, que é do Globo)e com a frase relaxa e goza. RA e companhia não tem o menor pudor em expor as pessoas, xingam seus inimigos do que podem. Nossa o que ele falou do Nassif é de envergonhar. São uns cínicos de estarem indignados. O problema é que a Marta se nivelou a eles.

OFF-TOPIC

Idelber,

Por acaso você tem alguma coisa a dizer sobre o estado atual da eleição carioca?

Há vários anos que eu venho acumulando antipatias em relação ao Gabeira (começando por ele ter votado no Severino para presidente da Câmara), mas as notícias recentes do Rio me fazem querer ficar do lado dele.

Senão vejamos: militantes do PMDB espacaram apoiador de Gabeira, que foi levado à delegacia.
Em seguida, a campanha de Eduardo Paes diz que o espancado em questão tinha ficha corrida, informação obtida com o Secretário de Segurança.

Panfletos apócrifos começam a ser distribuídos no Rio, alguns com o logotipos de O GLOBO.

O painel do jogo Atlético 3 x Flamengo 0 faz duas alusões positivas a Eduardo Paes (meu pai estava lá, pela primeira vez no Maracanã. Vai ser pé-quente...).

Segundo o Noblat, Paes tentou ligar Gabeira às drogas no debate de ontem, na Band.

As outras fontes para essas notícias são a Folha e o blog da Lúcia Hippolito, que é apoiadora assumida do Gabeira. Mesmo assim, duvido que ela publicaria alguma falsidade desse nível. Aliás, acho que não deve ser difícil achar outras fontes que digam o mesmo.

O que você me diz?

OFF-TOPIC:

Aliás, esta história me faz querer ficar contra Marta: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u455452.shtml

Mas esta daqui me faz querer exorcizar o Kassab:
http://www.youtube.com/watch?v=jRehgfaQzNs&eurl

sobre a questao de nepotismo. aí complica. pq a gente fica só com o ônus da parceria civil? se vao cobrar o casamento do kassab com o rodrigo, seria preciso que antes o tal casamento fosse permitido.

Professor o que acha? O autor desse texto tem razão?
http://www.revistabula.com/colunas/769/Onde-andara-Vargas-Llosa

Manuel, a íntegra do debate está aqui. Eu ainda não vi, então não sei. Sobre o incidente em questão, também não acompanhei ainda, mas lembro que a Lucia Hippolito já disse monstruosidades em suas colunas, incluindo-se aí a pérola de que a "aversão ao estudo e à experiência", supostamente estimulada por Lula, seria a responsável pelos desastres de Dunga na Seleção.

Se quiser acumular mais pulgas atrás da orelha com Gabeira, veja como ele mente aqui (a partir dos 04:00 da entrevista), ao esconder o seu voto em Severino, e falar dos "erros" do governo e da oposição na eleição da Câmara como se ele não tivesse nada com o peixe.

Dito tudo isso, reitero que os pontos que você coloca eu ainda terei que conferir. Abração, meu querido, e abraços no seu pai.

Saudades do tempo em que Maria da Conceição Tavares escrevia no caderno de economia da Folha. Era também deputada federal do PT, e tinha voz ativa no programa econômico do partido. Depois trocaram ela por Palocci e Meirelles...

Esse negócio da Marta aí, não vi o comercial, mas acho válido. Se o Kassab é gay não pode ficar posando de moralista como vem fazendo. Seria no mínimo cobrar coerência política de alguém. Se não me engano a Marta separou do marido durante a campanha para ficar com o amante. Quer mais sinceridade do que isso?

O rei está nu. Candidato não tem vida particular mais. Diz respeito a questões públicas. E o eleitor tem que saber mesmo.

Assim, quem quer votar em gay vota. E quem não gostaria de votar em gay não vota num cara que é gay mas finge que é conservador e moralista.

Thiago Cândido, nem todo crente é gentinha. Quer ser respeitado como gay, deve respeitar a religião dos outros. Aliás, tem um monte de crente gay também. Assim como tem crente de esquerda e crente que vai votar na Marta.

Sensacional o texto do Enio, Marcela. Obrigado pelo link. Está bem na linha do post anterior aqui do blog, intitulado "O sumiço dos profetas".

Só que o texto do Enio está muito melhor que o meu.

Aliás, "crente" significa aquele que crê.

Em Cristo e, portanto, num exemplo radical de combate à injustiça e ao preconceito, e de trabalho por um mundo mais justo e igual.

Quem não for assim nem mereceria ser considerado "crente".

André, o comercial está postado no blog da Mary.

Mary W, não existe só ônus, por que provada a União Estável entre duas pessoas, dá direitos a previdência social, patrimoniais, plano de saúde etc.

Sei que existe muitos direitos a serem conquistados, temos uma sociedade conservadora, mas um político que não tem coragem nem de defender as suas escolhas, e que seus apoiadores fazem sérias críticas a um projeto de sua adversária que em tese o ajuda, até desqualificando-a por esse fato, é uma situação no mínimo de dizer que ele não é inocente ou vítima, é conveniente com ônus.

Mary, concordo contigo. Mas, veja, a união civil não sai pq? Em grande medida por pressão de políticos ligados ao DEM. E a pulada de cerca não é legalizada, mas pegaram (com razão) o Renan por isso. O Rodrigo não foi nomeado por sua competência. Foi por motivos de Alcova.

D'accord, Thiago, mas no caso do Renan o problema não era a pulada de cerca -- com a qual, aliás, quase ninguém se importa no Brasil. Era o uso de grana de propina para pagar pensão particular para a ex-amante e o filho.

Caro Idelber

Muito boa a cobertura. Como sempre!

P.S.: Já aqui em nosso país nas campanhas eleitorais de Rio e São Paulo há os candidatos que apóiam suas campanhs na DIVISÃO e PRECONCEITO. Eu nunca pensei que iria ver isso no Brasil. Mas sempre há uma primeira vez!

E no caso do Kassab é nomear para cargo público o seu companheiro. Se o Requião (alguém por quem tenho inúmeras simpatias) nomeia o irmão para uma secretária e recebe fumo, pq o Kassab não? De vera, não vejo diferença entre o caso Renan e o Kassab.

Caramba, o Rodrigo Garcia também é da terrinha, tinha até irmã de amigo que era apaixonada pelo cara. Mas sempre achei que a parceria dele com o Kassab era puramente política. E que as boiadas que o Kassab passava pra ele eram prá construir a carreira política do cara, como aliado. Tinha até musiquinha, "Quem sabe, sabe! Estadual é Rodrigo, federal é Kassab!", quando eles eram candidatos a deputado, cada um em uma esfera.

Sei lá, acho que esse lance da união estável não deveria entrar na discussão. Até porque, se o Kassab é mesmo gay, vai saber se o Rodrigo Garcia que é o parceiro dele. Acho que não é, mas vai saber. De qualquer maneira, se ele favorceu um amigo, uma pessoa de suas relações, INDEPENDENTE DA NATUREZA DESSA RELAÇÃO, está errado. Se essa relação é uma amizade, uma parceria puramente política ou uma relação amorosa, não vem ao caso. Ou a história fica menos grave se for demonstrado que o Rodrigo Garcia é apenas um aliado político?

O caso é que a péssima campanha da Marta deu um passo largo em direção ao abismo. Quem falou ali em cima que ela se nivelou a tio rei e cia não deixa de estar certo. Esse é o problema de verdade. Graças a essa campanha incompetente dela, estamos mais perto de ter um sujeito que privilegia seu amigo da terrinha para cargos públicos na prefeitura.

Ao invés de não votar mais na Marta, acho mais produtivo que os indignados mandem emails furiosos para a campanha dela. Eu, pelo menos, vou fazer isso.

É isso, Thiago, é isso. Eu tô fechando contigo no assunto.

Só que a Marta fez a coisa do jeito completamente errado.

Daniel, a musiquinha é um pouco diferente: "Quem sabe sabe. Vota comigo. Federal é Kassab, estadual é Rodrigo". :-)

Acho que tinha as duas, Bruno :-)

eu até concordo com você, Thiago. mas na propaganda o questionamento era a respeito do tipo de familia q o kassab tem.

Daniel, acredite em alguém que é do "babado": Os dois foram (não são mais) companheiros por muito tempo. Toda a comunidade gay de sampa sabia disso...

Professor, andei matutando hoje o dia todo sobre essa jogada, nem estudar estudei hoje e digo: Continuo a achar deplorável, mas reconheço que foi uma jogada de gênio. Assisti ao comercial umas 20 vezes e, só por ele, não há nada ali que questione a sexualidade do Kassab. Na linha geral da propaganda, o que temos é um questionamento político da trajetória do político Kassab. Conservadora, claro, por achar que um "homem decente" deve ser casado e ter filhos, mas dentro do aceitável na história da disputa partidária brasileira. O toque de gênio vem de uma coisa que é implícita, que muita gente sempre soube mas nunca se falou abertamente: da orientação sexual do prefeito. Quando os jornalistas viram aquilo, automaticamente fizeram a ilação. E dai a coisa saiu do controle.
Conversei com uns amigos do meu tempo de Juv. do PT que estão na coordenação da campanha e o resultado das pesquisas qualitativas do comercial foram positivas porque a percepção dos eleitores ouvidos era de que faltava questionar o homem (aqui subentendido político) Kassab, sua trajetória e escolhas políticas. Assista aos outros comerciais: todos centram na desmitificação da personagem Kassab criada pela campanha Demo-tucana. Nenhum busca 'denunciar' a viadagem do prefeito.

Agora, para além da questão ética, estão abertas as apostas: Marta ganha ou perde votos com o comercial?

entao, thiago. minha primeira impressao do comercial foi essa aí tb. mas eu tô bem perdida nessa análise.

André Egg, sei que minha generalização do 'crente' permite que eu leve paulada de todo lado, mas não consigo vê-los com uma ótica positiva ou relativista. O avanço do neopentecostalismo trará consequências ruins para o país. E quando falo em 'crente', falo do típico: conservador, machista, homofóbico, sem estudo e de baixa renda. Claro, há exceções, poucos votarão na Marta. Mas não por acreditarem em suas propostas e sim pq o Pastor mandou. Quem é 'verdadeiramente' crente não está preocupado com esse Cristo que você desenhou. Ele acha que se alguém é pobre é pq quer e pq tem o diabo no corpo, não pq o sistema gera essa desigualdade.

Tenho conhecidos do MEP (movimento evangélico progressista) que deploram essa deturpação da mensagem cristã e essa manipulação assustadora que os pastores dessas seitas fazem.

perde voto.

Nas contas finais acho que ganha, Idelber. perde um pouco de voto entre as pessoas progressistas da Vila madalena e Pinheiros, que provavelmente preferirão viajar (tem o feriado do servidor público dois dias depois da eleição) à votar. Mas ganha mais nas fatias conservadoras. Só não acho que o suficiente para virar. Mas talvez nem seja isso que a campanha quer, acho que ali é só perder com mais dignidade para garantir o poder do Martismo no PT municipal (ano que vem tem eleição interna)

professor, acabei de fazer um tweet assim:

"Michael Palin is not the funniest Palin anymore - says @johncleese http://tinyurl.com/3n22gn"

segue a url. muito bom! abraço o/

Professor, a coisa em Bh também vai ferver:

http://www.youtube.com/watch?v=eWTSiCqNI2U

Sensacional, tiagón :-)

ganha voto.

Thiago, tem crente progressista, com muito estudo. Baixa renda é sinônimo de burrice ou preconceito? E pouco estudo também? Os caras mais idiotas que conheço tem curso superior e pós. E algumas das pessoas mais interessantes são pobres e pouco escolarizadas.

Muita gente passa por essas seitas neo-pentecostais (eu já fui de uma). Mas é um entra e sai danado - passam por essas igrejas e vão para outros grupos. E os que votam na Marta, geralmente não é porque o pastor mandou não.

Ai, BH, BH...

O que fizeram com a mais bem sucedida experiência administrativa de esquerda numa metrópole brasileira.

Vontade de condenar o Pimentel a uma eternidade lendo as obras completas de Lukács ao som de Galvão Bueno.

André, vc viu esse vídeo?

http://www.youtube.com/watch?v=jRehgfaQzNs

Isso se reproduziu em muitos outros lugares, em níveis inimagináveis.

E, claro, que ter estudo não significa burrice ou preconceito. Mas é inegável que são em ambientes assim que a direita busca seu apoio popular. Quem apóia acriticamente os republicanos nos EUA? Quem sempre foi a base de sustentação do fascismo ou do Nazismo? Quem sustentava as ditaduras latino americanas? Pessoas desse perfil. Um Lula, meu caro, é a exceção, não a regra. Infelizmente.

Ao leitor que postou como Cássio:

Você pode fazer a análise que quiser aqui, com os ataques que quiser ao PT. Não pode despejar 50 parágrafos copiados do blog da Veja, ainda por cima sem atribuição de autoria.

Idelber

A Folha de SP difundiu a notícia de que Kassab é homossexual. A propaganda do PT não permite tirar essa conclusão.

Quando eu soube, fiquei indignado. Não pelo fato dele ser homossexual.
Penso que o fato de Kassab ser homossexual é irrelevante.

A indignação foi com o fato de Kassab permitir que seus partidários ataquem Marta por ela defender os direitos civis dos homossexuais. Tem um grupo de evangélicos, partidários de Kassab, que em programa de rádio afirma: a Bíblia ou Marta. Enquanto Marta e sua família são atacadas e caluniadas, Kassab agradece os votos de evangélicos reacionários, das senhoras de Santana, etc... Isto tem um nome: hipocrisia. E isto é que é realmente grave.

Quero entrar nesse debate dos evangélicos.
Eu tenho horror a evangélicos na política. Acho que nem chega a ser uma coisa racional. É uma coisa orgânica, sabe?

Mas eu tive um professor de sociologia no 1º período com uma tese interessante (meio estapafúrdia, provalvelmente equivocada, mas ainda interessante). Ele estuda sociologia das religiões, adora Weber etc. e detesta todas as religiões.

Ele diz que os evangélicos crescem porque prometem um milagre (e aí está o pulo do gato) e o "milagre" se realiza. Ele diz que, nas famílias que estudou, a "conversão" seguia esse padrão: A família é desestruturada (pai desempregado bebe e bate na mãe, filho usa drogas etc.). Aí, geralmente a mãe entra para uma igreja. Ela vira fanática e sai convertendo os outros da família. Converte o pai - e o pai pára de beber e arruma um emprego. Converte o filho - e o filho pára de usar drogas e vai batalhar. Com isso, o nível de vida da família realmente melhora. Ele disse mesmo (não sei se brincando) que acha que isso explica os avanços sociais dos últimos anos melhor que o bolsa-família.

Era isso. Abração pra todos.

Se Marta ganhar votos com esse comercial, o eleitorado paulistano cairá (ainda mais) no meu conceito. Assisti à inserção agora, via Mary W. Não vi as tintas que a Folha de São Paulo e outros menos dignos imprimiram. Mas não gostei, para dizer o mínimo. Aliás, achei bem próximo do deplorável o "É casado? Tem filhos?". Poderia ter feito o mesmo comercial sem essas questões: questões pessoais, sim.

Não vejo genialidade alguma na insinuação acerca da suposta orientação sexual do Kassab. Se era essa a intenção, o que não duvido, trata-se de um ataque de garra retrátil, que se esconde, e por isso mesmo é covarde. Preconceitos se estimulam com essa inserção. Coisa horrível.

Marta não poderia cometer esse erro (e não estou dizendo que eu o toleraria em outra candidatura). Ela poderia perder a eleição sem essa - e espero, sinceramente, que ela perca votos. Ou que se mantenha onde está, para não encher a bola de quem se vitimiza e dos hipócritas que lhe negam elogios sinceros quando ela enfrenta, corajosamente, a questão num debate em escola batista.

Idelber,

O seu link é para o debate do globo. Eu estava falando do debate da Band, de domingo.

Seja qual for nossa opinião sobre o comercial, uma candidata não pode dizer: O que compete a mim aqui, eu falo, debato. Agora, a condução da campanha de televisão, o marqueteiro conduz, ele faz. Ora, ora. É uma péssima resposta. Se algum grupo independente tivesse feito o anúncio, tudo bem. Mas se o anúncio foi feito pela campanha, a responsabilidade é da candidata, sim. Não pode fugir da raia e culpar o marqueteiro.

Aqui a reportagem da folha sobre o painel do Maracanã: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/default.asp?a=111&periodo=200810

Idelber,

Algumas sobre o texto e comentários:

1) John McCain é um irresponsável. A escolha de Palin como vice demonstrou cabalmente que o bom velhinho está pouco se lixando para o futuro dos EUA. Aos 72 anos, ele sabe que pode não haver dia seguinte, mas não se preocupou nem um pouco com o fato de que a pessoa escolhida para substituí-lo sofre não apenas do mal que, afirma, acomete o adversário - a inexperiência - mas também de um espírito obtuso, senão leviano. Só isso já seria motivo para desmerecer McCain e eleger Obama. Mas nunca duvido do poder do preconceito. Só acredito em Obama presidente vendo e, se eleito, só comemoro quando completar o mandato, porque assassinar presidentes é um esporte apreciado neste país.

2) O debate em BH: sinceramente, uma bosta. A BandMinas não tem competência pra conduzir debate. O mediador parecia que tinha bebido, os candidatos se comportaram como comadres que se desentendem de vez em quando.

Márcio Lacerda: iniciou o debate com uma estratégia um tanto heterodoxa que, se der certo, virará um case de marketing político e se der errado também. Sem que ninguém o tivesse inquirido, levantou a questão de sua própria participação no mensalão, perguntando ao Quintão se ele acreditava nisso. Porra, hehehe, pareceu aquela história da pessoa que sente um cheiro ruim e é o primeiro a comentar: - Não fui eu. Pode até ser, mas que vai acreditar? O pior é que está insistindo nesta história na propaganda da TV, defendendo-se de um ataque que não houve. Restou ao Quintão, um tanto pasmo, dizer que quem tem que acreditar é a população. Quem não sabia do caso, passou a saber. Que diabo de estratégia é essa?

Em outro momento, atribuiu ao Quintão a defesa de "uma ampla reforma administrativa" e teve que ouvir do adversário que quem defendia isso era o Gustavo Valadares, não ele. Que diabo de assessoria é essa?

Outra cagada terrível do Lacerda foi tentar desqualificar o Quintão pela sua pouca idade, 33 anos. Quintão, mesmo não tendo articulado bem as idéias, lembrou que dois dos apoiadores de Lacerda, Ciro e Aécio, assumiram cargos executivos, prefeitura e governo de Estado, respectivamente, também sem prévia experiência executiva. E ambos bem jovens. Poderia ter liquidado com Lacerda se tivesse respondido bem. Mas deixou a desejar.

No mais, blá-blá-blá, Lacerda tenta embutir carga emocional ao seu discurso mas soa falso.

Leonardo Quintão: não conseguiu a mesma desenvoltura dos outros debates. Pela primeira vez, sua apresentação pareceu forçada. Exagerou nas boas maneiras, agradecendo a cada pergunta que lhe foi direcionada. Enrolou-se algumas vezes, foi genérico na maior parte do tempo e não teve nenhum grande momento. Ainda assim, teve desempenho melhor que Lacerda.

3) Por coerência, Jô Moraes não poderia apoiar Márcio Lacerda, depois da campanha que fez no primeiro turno.

4) Sei, de fonte fidedigna, que os marketeiros de Lacerda estavam de viagem marcada para 06/10 com destino à Paris, onde comemorariam a vitória do seu candidato e a fábula de dinheiro que ganharam.
A soberba...

Abraço e parabéns pelo biscoito.

Obrigadíssimo pelas notícias aí de BH, Fábio. E, por mais que eu deteste Quintão, não dá para deixar de rir da história dos marqueteiros cancelando a viagem...

Aliás, também teria sido no debate da Band que Eduardo Paes falou que o sujeito espancado tinha ficha na polícia.

Entendi, Manuel. Procurei o da Band por aí, mas não achei...

Thiago candido e Fábio, foi justamente essa sutileza que eu achei simplesmente nojenta. Quiseram só levantar o assunto, deixar a coisa no ar e esperar que com a discussão a notícia se espalhe. Uma covardia sem tamanho, sequer tiveram culhões pra admitir o que queriam fazer, provavelmente pra poder se justificar depois caso alguém acuse a homofobia. Afinal, eles não falaram nada no comercial...
Ah sim, a resposta da Marta foi tão covarde quanto.

Idelber

Bob Dole:

- Idade extremamente avançada quando procurou a presidência pela segunda vez. E isso fica patente.

- Senador veterano por um dos estados mais republicanos possíveis(O Kansas só votou umas três vezes num democrata).

- Veterano de guerra, e se orgulha disso.

- Atacou várias vezes seu partido, como quando chamou de "Lixo"

- Campanha descoordenada, que se preocupa demais com a personalidade e de menos com questões práticas.

Thiago,

Obrigado pela informação. A tal irmã do amigo que tinha um "crush" pelo cara certamente ficará desolada. Mas não muda minha opinião. A história do favorecimento não fica mais feia pelos dois serem um casal.

Bruno,

Obrigado pela correção da musiquinha.

Caro Idelber,

Acho que tira votos, até porque o auê da Folha e que tais em cima da história tem esse intuito mesmo. Achei o filme e a estratégia uma merda, mas o Thiago pescou um ponto interessante: quem veio com o papo do homossexualismo foi quem propagou a polêmica, não foi o comercial. Pode até ser jogada de gênio, mas esse tipo de gênio a gente podia estar evitando.

Quanto ao que a Marta falou, você tem toda razão: onde já se viu? Ela não se responsabiliza pela própria campanha? Minha única esperança é que essa fala dela sinalize que a equipe da campanha tenha ido pra frigideira. Porque a campanha dela é MUITO RUIM, não só pelo filminho polêmico, mas por permitir que a nulidade chamada Kassab esteja na frente.

Completando

- Atacou várias vezes seu partido, como quando chamou de "Lixo" um panfleto feito por Newt Gingrich e Lee Atwater comparando o histórico de votação do então speaker da casa, Tom Foley, com do deputado abertamente gay Barney Frank.

Putz... a unica coisa q o Thiago esqueceu de escrever ee q essa tatica petista de plantar insinuacoes foi tirada do livrinho do Karl Rove. Bom, acho q isso soo demonstra como haa um casuismo sobre taticas neocons. Alias, nao sao taticas neocons qdo usadas pela isquierda, ee tatica genial, ou seja-la-o-q-for. Porem, eu sou da opiniao de q you can put a lipstick on a pig, but it is still a pig.

Ser casado, ter filhos, constituir uma família. Isso é o normal. Em 1974 Carvalho Pinto perguntou sobre a namorada do Orestes Quércia, então com 44 anos e solteiro, quando ganhou a eleição para Senador. Ele, orientado, respondeu que a namorada era a Vitória e casou com a Laídes. Deu uma resposta imediata ao problema. Kassab pode fazer o mesmo, casar com uma mulher.
Agora, dizer que não tem importância saber se uma pessoa é casada ou não, é brincadeira.
Um prefeito casado tem muito mais condições de cuidar de uma cidade como São Paulo do que um prefeito solteiro. Ele vai saber cuidar da educação dos filhos, saber cuidar da saúde dos filhos, cuidar da segurança dos filhos, cuidar de sua mulher e de seus problemas. Claro que isso tem muita importância e isso precisa ser conhecido pelos eleitores.

Leo e Idelber, errei ao comentar sobre o Favre, mas não porque seja sexista ou xenófoba e sim porque pensei que ele fosse o coordenador da campanha, que agora fico sabendo tratar-se de Carlos Zaratini (não estou em SP). Erro meu, mas não tão grosseiro assim, acredito.

Professor, já fechamos um consenso sobre o teor da propaganda. Mas, veja, ela não foi direcionada para nós. Foi para os "Wilsons" #90 da vida...

Wilson,

Com todo o respeito, discordo com veemência. A ex-prefeita Luiza Erundina, à época no PT, não é casada e não tem filhos. Paulo Maluf e Celso Pitta, por outro lado, são casados e têm filhos.

O Kassab não tem que responder coisa alguma, porque isso não é da tua conta, nem da minha, nem da conta de qualquer eleitor. Se responder, ou buscará vitimização, ou então adotará a agenda que Marta tenta empurrar goela abaixo (o que é um erro de qualquer campanha).

Para mim, o principal é que o comercial depõe contra a trajetória de Marta. De fato, agora não dá para eximir-se da responsabilidade - veiculou-se sem a sua concordância?? - é outro tiro no pé!
Somando com a arrogância, detectada em todas as pesquisas, é atuar numa peleja arriscadíssima. Periga-se perder a eleição e o estofo político.

Sem falar na promessa dos Setecentos mil quilômetros de metrô...

Idelber,

What startles me the most is not that she thinks he's an Arab, but that McCain doesn't call her out for calling him an Arab, as if being Arab were a bad thing.

He says, "No, no, no ma'am, no ma'am. He's a, he's a decent family man citizen that I just happen to have disagreements with on, on fundamental issues, and that's what this campaign is all about. He's not. Thank you."

That final emphatic "he's not" is directed straight at the general US fear (read, hatred) of Arabs, of the assumption that they're all terrorists.

He didn't have time to craft a nuanced rebuttal of her statement; he had to shut her down immediately. She is an elderly citizen who is obviously confused and gullible. But, this is the product and endgame of the machinations of politicians who employ fear to win elections. Mix a little nationalism together with a little fearmongering and a touch of brinkmanship and you get Gayle Quinnell, registered voter.

Inaiara,

"700 mil quilômetros de metrô", é uma hipérbole? Se for ironia, tudo bem, tá valendo. :o)

Caso contrário, o número é um evidente exagero. A distância entre o Brasil e o Japão é de cerca de 20 mil quilômetros. Acho que ninguém pensa numa linha de metrô dessa magnitude, né?

No site da candidata Marta Suplicy, li que "para São Paulo, está previsto um investimento de 15,3 bilhões de reais que permitirá a implantação de mais de 65 km de metrô e mais 279 km de corredores de ônibus, além da construção do trem-bala unindo Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro".

Tais recursos não existem no orçamento, mas estão no chamado Plano Plurianual. De todo modo, acredito (veja bem, acredito) que deve haver emenda ao orçamento, por parte da bancada paulista, para custear o projeto de engenharia, que deve anteceder a obra propriamente dita. O projeto de engenharia é "caro, mas é um valor bem menor, na casa de milhões, com possivelmente dois dígitos. Ou já existe projeto de engenharia pronto e eu não sei (mesmo)?

Pontuo que uma das exigências da Fifa para sediar jogos da Copa do Mundo, em 2014, é ter uma rede de transporte, digamos assim, digno. E a construção (ou ampliação) do metrô será fundamental em várias capitais, como Recife, Belo Horizonte, Porto Alegre e, por que não, São Paulo.

Fábio, evidentemente, omiti as aspas:

"700 mil quilômetros de metrô"; também pensei que ninguém fosse considerar a sério essa "magnitude" toda, né? :o)

Fábio Carvalho,

Mas, convenhamos, a Erudina nunca posou de conservadora em combate contra libertinos, muito pelo contrário. O problema de Kassab não é, obviamente, ser gay, mas sim ser hipócrita.

"Erundina", desculpem.

Hugo,

Ok, Erundina não era conservadora no "combate a libertinos". Não era e não é hipócrita (ao menos, não me parece): por isso, criticou o comercial, mesmo sendo apoiadora. Foi um tiro no pé da Marta, que deveria se desculpar, sim. Pelo menos, perde com dignidade.

Fábio,

O que o programa em questão suscitou é que o eleitorado de Kassab deveria se perguntar se havia coerência entre seu discurso e sua pessoa.

Erundina pode criticar, mas se alguém fizesse algo parecido com ela estaria fadado ao fracasso, posto que sempre houve coerência entre seu discurso e seu modo de vida. Com Kassab isso funcionou por não haver esse compasso, do contrário não estariamos debatendo isso agora. Resta, no entanto, saber quais os efeitos eleitorais disso.

Eu vejo que a situação de Kassab seria o mesmo que um candidato que faz pregação para ruralistas radicais criticando o MST, morasse numa terra cuja posse fora conquistada por meio de uso capião e que tivesse sido por ele ocupada anos antes, depois de tê-la encontrado improdutiva.

Certo, o processo foi legal e, portanto, ninguém tem nada a ver com a maneira como essa posse fora conquistada, no entanto, na medida em que ele se candidata a cargo público e age da maneira citada, seu adversário tem o direito de indagar ao eleitorado se ele sabe quem é de fato esse candidato.

O que estamos vendo é um jogo de preconceito contra preconceito visando inverter o jogo e vitimizar uma pessoa que não se faz de rogado em jogar um eleitorado conservador--que em seu interior possui até fundamentalistas--contra sua adversária, por mais hipócrita que isso possa ser pelas circunstâncias.

Vem a história do tiro no pé, eu não creio, é uma jogada eleitoral arriscada, mas não inválida. Se passar pela cabeça de Marta pedir desculpas é uma bela idiotice, o DEM jamais o faria e olha que já fez coisas verdadeiramente inválidas contra o PT.

O problema é que com o aparato midiático que existe por detrás dos postes do momento por aqui, toda jogada mais dura do PT vira lance para expulsão e toda lance para expulsão dos adversários vira uma faltinha. Se o eleitorado petista cair nesse tipo de armadilha só estará fazendo o jogo do adversário. Bem, pelo menos é isso que eu penso.

Mac:

You hit the nail on the head. Even as he was trying to be a "reasonable", "decent" campaigner, McCain couldn't bring himself to calling the bigotry underlying the question. He was able to say Obama was a decent family man. Couldn't quite bring himself to saying there's absolutely no contradiction between being an Arab and being a decent family man.

BTW, did you happen to see the video where Ms. Quinnell gets interviewed? It's beyond scary. She's convinced McCain can't confirm her hate-mongering because it would be unbecoming. While you're at it, take a look also at the "Don't disappoint God" video.

Warm regards,

Caro Hugo Albuquerque,

Discordo mesmo. Preconceito não se combate com preconceito.

A luta pela reforma agrária não é uma questão pessoal. Se o cara é contra o MST, mas reside em área outrora improdutiva (e teve o usucapião reconhecido após ocupá-la), cabe a crítica política. Não precisaria nem questionar "sabe onde ele mora?". Pode afirmar: ele mora numa área que foi ocupada por ser improdutiva e é um hipócrita.

A Folha é serrista (e, portanto, kassabista) até prova em contrário, posso até concordar contigo nessa crítica em alguma medida. Mas não nesse caso, porque vai parecer coisa do Delúbio "é tudo uma conspiração da direita e das elites". Luiza Erundina não é a Folha. O grupo LGBT do PT não se pauta pela Folha, ora.

O comercial seria válido se não fosse a indagação sobre o fato de ser casado e de ter filhos. Foi um ataque pessoal. Não é jogada dura, não é qualquer falta - é cartão amarelo, no mínimo. Não é porque o DEM pediria desculpas que Marta não deve fazê-lo, ora. Aliás, ele nem sabe que fizeram o comercial, né?

Reparando as últimas frases. "Não é porque o DEM NÃO pediria desculpas que Marta não deve fazê-lo. Aliás, ELA nem SABIA que fizeram o comercial daquele jeito, né?

Só tentando documentar mais um pouquinho aquilo que eu postei sobre a campanha no Rio:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?t=secretaria_de_seguranca_municiou_paes&cod_Post=132684&a=111

Fábio,

Daí eu volto a bater na mesma tecla: Não creio que nesse caso se aplique a tese do preconceito se combatendo com preconceito.

Kassab não está sendo criticado por ser gay, mas sim por ser hipócrita. A questão dele ser homossexual é irrelevante até o momento em que ele assume um discurso que seja incoerente com isso, aí vira sim uma questão pública, tanto quanto a reforma agrária.

Se quer um exemplo mais específico, pense num católico fazendo comício em uma aldeia muçulmana escondendo esse fato do seu potencial eleitorado e defendendo a poligamia. Revelar isso não é uma ofensa ao seu credo, mas um ataque a sua hipocrisia--algo que pelo menos pra mim é incondizente com uma função de direção política.

Eu não posso me defender disso alegando que estão me discriminando por ser católico. Mas há quem evite fazê-lo para não parecer anti-católico.

Ademais, é irrelevante dizer que Marta não sabia, afinal de contas, nem Kassab deve ser mesmo gay como ele próprio declara.

Em 1989 Collor chantageou Lula dentro dos estúdios da TV Globo, com o acorde dos entrevistadores, que expuseram a sua vida pessoal com mentiras, no caso da Mírian Cordeiro. Tamanha foi a covardia que a TV Globo ainda repercutiu o debate por três dias, até a eleição. Não satisfeitos, no dia da eleição pela manhã, resolveram divulgar o local do cativeiro do empresário Abílio Diniz, que esteve seqüestrado, lá no Jabaquara, mas antes, vestiram a camisa do PT nos seqüestradores e convidaram a MÍDIA para a festa. aí vocês elegeram o Collor. Depois vocês elegeram o Malluf, ... o Pitta, etc. pra vocês tudo isso é normal. O Lula, por ser de origem humilde, nordestino, por não ter alisado banco acadêmico nem da Sorbone, foi por vocês discriminado. Depois vocês criaram os caras pintadas. Aliás, ser cara pintada é o mesmo que ser covarde, utilizar-se do anonimato, ter medo de mostrar a cara na hora da onça beber água. É isso que eu penso, pois eu nunca vi um cara pintada nas grandes passeatas do PT, onde o tema sempre foi o ‘fora Collor’. Agora, o homem público não pode ter a cara pintada. Tem que ter a sua vida exposta, contada e cantada aos quatro ventos, mostrada, revelada, exibida, sim senhores. Se acha que não deve se expor, se mostrar, se exibir, que não se candidate a nenhum cargo público. Assim, evitaremos transtornos no futuro, comi impeacment. Queremos saber sim, quem é esse turco KASSAB; onde nasceu; quem são seus pais; se tem irmãos; de onde vieram; há quanto tempo estão em São Paulo; qual a religião, católica, protestante ou outra; para qual time de futebol torce; se é casado e tem filhos; como chama sua esposa e os filhos; o que acha do homossexualismo e se é praticante; qual a ligação do candidato KASSAB com os políticos com quem já trabalhou; afinal, se ele ganhar a eleição para Prefeito de São Paulo, contra a minha vontade, vou ter que bancar o salário dele. E eu dou muito valor ao meu dinheiro, ganho honestamente, com muito trabalho, há 38 anos.
Não quero ficar preso em casa por causa dos pedágios e dos radares! Preciso continuar trabalhando! Pedágio em tudo quanto for rua e avenida desta cidade, vai ser duro de agüentar! Passem no Rodoanel Mário Covas e verão ali 8(oito) praças de pedágios em construção. Nós não seremos apenas explorados. Seremos devidamente esfolados! Ah, durante a eleição o KASSAB sumiu com os radares móveis da Rua Monte Paschoal e da Lapa. Esperem novembro e verão o que vai acontecer! Eles vão arrancar o seu dinheiro, de uma forma ou de outra! Agora, corrigir o salário da polícia e dos defensores públicos de São Paulo eles não querem! Será o que é que fazem com o dinheiro do Estado mais rico do país? Está gastando tudo na campanha do seu joguete político?

Documentando mais um pouquinho:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?t=apreendidos_30_mil_panfletos_apocrifos_contra_gabeira&cod_Post=133088&a=111

Agora, perguntar se uma pessoa é casada ou tem filhos virou insinuação sexual? discordo. Então, todas as vezes em que se preenche um currículo e essas perguntas estão presentes, estão querendo saber se a pessoa é homossexual? discordo também.

Na verdade, foi a campanha de Kassab e seus evangélicos ensandecidos que o apóiam que fizeram essa campanha suja contra Marta no 1o. turno, pelo fato dela defender os direitos das chamadas 'minorias' (gays, lésbicas, travestis, etc). Uma adolescente paulistana evangélica chegou a me dizer que se a Marta vencesse as eleições o CASAMENTO GAY PASSARIA A SER OBRIGATÓRIO.

Isso, sim, foi uma baixaria total e foi feita pela campanha de Kassab.

Agora, o fato é que a campanha de Marta politizou fortemente o debate no 2o. turno, promovendo uma comparação entre os governos dela e de Kassab, bem como da trajetória POLÍTICA de ambos. E isso parece que está funcionando, sim. Segundo pesquisas internas da campanha de Marta, a vantagem pró-Kassab caiu para 9 p.p. ontem (15/10).

Kassab pode ganhar, devido ao conservadorismo do eleitorado paulistano, mas será por uma diferença bem inferior ao que anunciavam as pesquisas do início do 2o. turno.

Sobre a campanha norte-americana, Idelber, creio que a eleição já acabou, de fato. Não há nada que McCain possa fazer para virar a eleição. Politizar a disputa, como fez Marta contra Kassab,será ainda pior para ele. Quando mais de discutir os problemas reais do país, mais benéfico será para Obama.