Ótimas notícias, Idelber! Obaaaaama!
Vc. acha que a Hillary teve algum papel nisso, levando-se em conta que ela ganhou do Obama na votação democrata?

O governador Serra cortou 32% do orçamento da PM de São Paulo para este ano, como mostra reportagem de Arthur Guimarães, de 15 de outubro de 2007, publicada no Jornal da Tarde. E olha onde cortaram investimentos, segundo a reportagem: A Inteligência Policial da PM, neste ano, tinha um orçamento para investimentos da ordem de R$ 70 milhões - em duas parcelas: R$ 45 milhões do governo paulista e R$ 25 milhões de verbas federais. O valor cairá para somente R$ 25 milhões em 2008 - sendo que todo o dinheiro aportará vindo da União.

Os paulistas sofrem, sobretudo, por conta da educação com padrões de quinto mundo, cujo projeto foi iniciado pela secretaria Rose Neubauer, há 13 anos. O Estado converteu-se, assim, na terra dos jovens analfabetos, zumbis sociais, filhos do regime de "aprovação automática".

No campo das obras públicas, sob a bandeira de treze listras, prospera o paraíso das empreiteiras e dos "gatos". As irregularidades se multiplicam, mas o campo de força da Assembléia Legislativa impede qualquer investigação detalhada sobre a farra com o dinheiro público.

Não bastasse a máfia dos pedágios e aquela dos fiscais associados aos parceiros do DEM, parte de São Paulo ainda foi entregue ao crime organizado. Quando o acordo sofre ameaças, o PCC simplesmente assume o controle de toda a gleba, como ocorreu em Agosto de 2.006.

O problema é que McCain fica fazendo campanha justamente no interior da Pensilvânia, que já vota nos republicanos. Como os democratas do Missouri sabem, quando você tem um Swing-state com fortes diferenças demográficas você tem que ir atrás dos votos de quem não vota em você - Claire McCaskill que o diga.

idelber:
essas grandes bobagens,apresentadas como definitivas,servem a vários interesses.aqui,a tal grande imprensa prepara o caminho, de qualquer forma, para proclamar a derrota do lula.voltarei ao assunto.
romério
ps.é bom lembrar que,no primeiro turno,até o kassab e o acm/inho falaram de sua proximidade
com o lula.é só conferir nas propagandas.

Idelber, no começo da semana uma pesquisa Reuters/C-SPAN/Zogby deu vantagem de apenas 3% pro Obama, ou seja, empate técnico. Disseram que isso era um indicativo de que "algo aconteceu". Mas as pesquisas da Zogby tem mostrado números muito estranhos em comparação com as outras... o que você poderia me dizer a respeito?

Enquanto isso na terrinha, o Estado de Minas está completamente desesperado com a perspectiva iminente do Lacerda perder a eleição e já descambou pra panfletagem explícita.

Janaína:

Hillary não ganhou de Obama na votação democrata nem de longe.

E, não, não está tendo papel muito significativo nesta vitória, assim como não estaria tendo responsabilidade por uma eventual derrota.

Felipe: há mais de quatro anos o Biscoito não considera nenhuma pesquisa da Zogby. Nem quando dá números favoráveis, nem quando dá números desfavoráveis a meu candidato. É uma pesquisa com muito pouca credibilidade.

"Vc. acha que a Hillary teve algum papel nisso, levando-se em conta que ela ganhou do Obama na votação democrata?"

1-) Não tem.

2-) Hillary não ganhou mais votos. O que aconteceu é que se Michigan e a Flórida tivessem votado normalmente Obama dificilmente teria saído da Superterça vitorioso e ele foi beneficiado pelo sistema de caucuses - que muitos concordam ser antidemocrático.

Não querendo ser ingênuo, mas pq diabos o Obama não mostra logo de uma vez a certidão de nascimento é acaba logo com aquele processo que movem contra ele?

Idelber,

Completando o post do Felipe sobre a panfletagem do Estado de Minas pró Lacerda, destaco que o movimento é nacional, uma verdadeira blitz. A coluna Painel da Folha, desde o início do segundo turno está em campanha com notas pró-Lacerda e contra o Quintão. No dia 19, na Folha on line (http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u457778.shtml), Kenedy Alencar aponta a possibilidade de virada nas eleições em BH e embasa seus argumentos numa comparação entre a pesquisa Data Tempo e a pesquisa Datafolha. É ignorância ou desonestidade? Alencar ainda compara Quintão ao Collor.
Na mesma data, Ricardo Noblat fala em virada embasado no DataBlog do Noblat (http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?t=belo_horizonte_-lacerda_avanca&cod_Post=133905&a=111). Sem comentários.
Mauro Santayana, no JB, com reprodução no Paulo Henrique Amorim, num exercício de contorcionismo, carrega Aécio para centro-esquerda. Essa é digna do Febeapá – um representante das oligarquias de centro esquerda. Hoje, a Lúcia Hippolito na CBN e no Blog fala de virada a partir das impressões das tias dela que moram em BH e também no Datatempo publicado hoje e que aponta empate entre os dois candidatos. O Datatempo é tão confiável que, em Betim, ele apontou vitória de seu proprietário, o Mediolli, e errou a votação da Maria do Carmo só por 14 pontos percentuais. Um cisco. (http://www.otempo.com.br/otempobetim/?IdEdicao=72). Mas isso tudo não é nada perto da capacidade e tradição de O Globo, que hoje publica a reportagem “BH: Newtão dá apoio a Quintão e acirra a guerra”. (O link é do Globo on line: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2008/mat/2008/10/21/bh_candidatos_exploram_apoios_polemicos_dos_adversarios_acirram_clima_de_tensao-586060448.asp). A matéria é embasada em rumores de que a eleição na capital mineira estaria tendo uma nova reviravolta. A edição impressa circula com uma foto de arquivo de 06/03/2006 onde aparece Quintão ao lado de Garotinho e Newton Cardoso. Por uma questão de princípios jornalísticos, o jornal, que não tem o direito de tratar o ex-governador por Newtão (aliás, no popular, em Minas, o correto é Nirtão), deveria adotar a mesma postura em relação aos demais políticos: o Serra é conhecido como Vampiro, o Zé Aníbal, Canibal, e assim por diante, oficializando o Febeapá. Se a aliança Aécio/Pimentel era motivo de desconfiança, com o engajamento da mídia nativa, ela passa a exalar um péssimo odor.

Abc,

jeferson

Clines:

Estou saindo para pegar um avião, então não dá para procurar o link. Mas meu entendimento é que Obama já postou esse raio dessa certidão no site dele, inclusive. Dê uma conferida:

http://www.fightthesmears.com/

aliás, no popular, em Minas, o correto é Nirtão.

Jeferson, você é show de bola. Eu notei essa blitz, e essa pesquisa meio esquisita do DataTempo.

O pior de tudo é que estou me preparando para tapar o nariz e endossar o Lacerda -- o que eu pesquisei nos últimos dias sobre o Quintão é assustador. Mas você tem toda a razão sobre a blitz, a manipulação e o odor.

Estamos num beco sem saída mesmo, não tem jeito.

Caros conterrâneos,

Sugiro que levem também em consideração nas pesquisas sobre nossos abomináveis candidatos a prefeito um pequeno detalhe: quem realmente está por trás da campanha do Lacerda é ninguém menos que Andréa Neves, aquela mesma que instalou com surpeendente agilidade e eficiência um policiamento da imprensa só visto antes nos anos negros da ditadura. Façam também uma breve pesquisa sobre a biografia dessa moça. Chega a ser tão assustador quanto os piores podres da família Quintão. O empenho dela na eleição do Lacerda não cheira nada bem e indica um plano muito bem calculado de levar à prefeitura o amplo domínio da mídia, da imprensa e da oposição que os Neves mantêm em Minas.

Seria bom Obama ganhar na Flórida só para evitar surpresas na Pensilvânia. O que há hoje na Flórida é um empate técnico com viés de alta para McCain.

Segundo a CNN, a vitória de Obama no estado depende do comparecimento em massa de 600.000 negros, que deixaram de comparecer nas duas últimas eleições e assim se tornaram o fator decisivo das derrotas de Gore e Kerry.

Ô, Idelber, na pressa formulei mal minha pergunta, vou tentar repetir de forma clara: eu gostaria de saber se a Hillary (argh!) foi importante na virada pró-Obama na Pennsylvania, já que ela o venceu nas prévia democratas neste Estado, por 55% a 45% dos votos, sobretudo entre os blue-collar. Entre as prévias e agora, ela conseguiu transferir votos para Obama? Trabalhou ao menos nesse sentido? Ou o mérito de uma eventual vitória de Obama no Estado se deveria apenas aos esforços dele?
É isso que estou querendo saber, e agradeceria se me esclarecesse. Obrigada.

Idelber, olhei o link, obrigado. Só não entendo pq o Obama não junta o documento no raio do processo e acaba logo com ele. Será que simplesmente ignorar é a melhor saída?

Obama & DNC Admit All Allegations of Federal Court Lawsuit - Obama’s “Not” Qualified to be President
Obama Should Immediately Withdraw his Candidacy for President
For Immediate Release: - 10/21/08 - Complete contact details and pdfs of this press release and motions filed by plaintiff Berg today are at the end of this article

(Lafayette Hill, Pennsylvania – 10/21/08) - Philip J. Berg, Esquire, the Attorney who filed suit against Barack H. Obama challenging Senator Obama’s lack of “qualifications” to serve as President of the United States, announced today that Obama and tbe DNC “ADMITTED”, by way of failure to timely respond to Requests for Admissions, all of the numerous specific requests in the Federal lawsuit. Obama is “NOT QUALIFIED” to be President and therefore Obama must immediately withdraw his candidacy for President and the DNC shall substitute a qualified candidate. The case is Berg v. Obama, No. 08-cv-04083. www.obamacrimes.com

Idelber, só para finalizar o assunto: essa perícia é confiável?

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2008/07/atlas-exclusive.html

Nem sempre erro de pesquisa é manipulação. Probabilisticamente, é possível que um instituto erre 90%. A margem de erro de 2, etc. para mais ou menos ocorre em 95% dos casos. Em 5% dos casos, ocorre o contrário. Cuidado também para não maixmizar os erros das pesquisas. se o candidato X teve 50% dos votos e Y teve 49%. Uma pesquisa que poe o candidato X com 47% e o Y com 51% está dentro da margem de erro de 3%. Pelo que eu tinha visto o Datatempo tinha falado que a Maria do Carmo perdia, mas dentro da margem de erro e a disputa foi realmente apertada. Não estou aqui para defender o Medioli (alias, o Idelber tem a anotação que quando a Maria do Carmo este ano ganhou eu fiquei muito feliz). Mas, pode-se falar que um instituto manipula quando o erro é sistemático, o que não há evidência de ser o caso. No caso, alias, o datatempo então estaria roubando para o Quintão primeiramente e depois para o Lacerda. Me parece que a onda Quintão no começo do primeiro turno estava muito forte (a primeira pesquisa do Datafolha nem foi publicada) e está sendo rapidamente revertida. Veremos se isso ocorrerá no Domingo. Se o Quintão ganhar com uma boa margem no Domingo haverá aí sim evidência de manipulação.

Ô Idelber?
6) Pensilvânia? Onde foram parar o 4 e o 5 ?
Perdi alguma coisa?

[]'s

Eneraldo

Aqui em BH outro blogueiro está sendo processado pelo Marcio Lacerda: trata-se do prof. Fernando Massote, ex-prof. de ciências políticas da ufmg. O link do Massote é este: http://www.massote.pro.br/?p=301

Que fenômeno esse Obama, tomara que realmente consiga mudar o rumo da política americana...

Sobre BH, acredito que uma vitória lacerdista não vai isentar os belorizontinos, here and abroad, de uma postura de maior atenção para com os movimentos do futuro alcaide. No caso de vitória do Quintão, vamos ser obrigados a fazer um acompanhamento bem mais próximo para impedir um retrocesso muito profundo, o que pode ser até bom para nós, um tanto mal-acostumados em relação ao governo municipal, pelo menos se compararmos com outras capitais.

Realmente pior do que o Quintão (e o espectro do Porcão que o acompanha), não há. Mas a tal aliança também deve ser tratada com cuidado e não com a relativa segurança que tínhamos nesses 16 anos.

O Quintão começou a colocar mensagens no rádio em que garante o apoio do Patrus a sua candidatura e o chama de "companheiro". Gostaria de saber até onde isso procede.

idelber:
eu endosso o lacerda sem tapar o nariz.
romério

Idelber, espero que dê tempo de você ver esse meu comment:

Debate para a Prefeitura de BH ao vivo:

http://www14.estaminas.com.br/eleicoes/

abraço!

Oi, Eneraldo, não, você não perdeu nada. É que eu andava numerando os posts, passei a numerar os estados. Já falei de seis: OH, FL, MI, NC, VA e PA. É isso mesmo.

Jasão, vou dar uma olhada, sim. Ainda quero comentar a eleição de BH antes do domingo.

Olá idelber,
Tudo indica que a Marta vai perder para o Kassab, para o Bornhausem e etc e tal.
Decepcionante, é claro. Mas creio que o que menos importou, ou importa, para o eleitorado paulista, foi o questionamento sobre a sexualidade do Kassab. Duvido muito que isto tenha o peso que uma sociedade democrática daria. Quero dizer com isso que se dependesse só disso, não votaria na Marta. Ela perderia a eleição.
Mas São Paulo vale um post a mais, pela singularidade. Ou não. É tudo igual.
Pelo menos, seria post que deixaria os nordestinos, por exemplo, que sempre são acusados por elegerem tipos como ACM, Sarney etc, senão felizes, em pé de igualdade com os paulistas.
Pois aqui, se nós elegemos um negro, corrupto, por claras ligações com os esquemas de Maluf ou uma 'solteira' nordestina socialista competente ou uma herdeira dos Matarazzos, igualmente competente, também elegemos os Kassabs da vida, que fez parte, embora se diga arrependido, de uma uma gestão, que mas interferiu, negativamente, na vida dos paulistas e paulistanos, e cujos irmãos tem interesses diretos na gestão do Gilberto. Basta procurar na inerternete quem são os irmãos do prefeito Gilberto Kassab.
Mas não é posssível, ou não consigo, estabelecer uma lógica que seja eficiente o suficiente para explicar tamanha divergência de uma eleição para outra.
Eu, neste momento, não tenho nenhum orgulho de ser paulistano.
Em representar o que há de melhor em estupidez política.

Abraços

Pesquisas da Datafolha e do Ibope foram publicadas hoje atestando a virada de Lacerda, que ficou com 45% das intenções de voto contra 40% de Quintão. É praticamente um empate técnico, então não dá para suspirar aliviado ainda. Tem mais detalhes em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u459160.shtml .

Breaking news:

OHIO LEANING OBAMA

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/oh/ohio_mccain_vs_obama-400.html

Li uma matéria sobre os cubanos americanos que sempre votaram em massa nos republicanos e que agora estão apoiando Obama, eles se intitulam "republicanos com Obama".
Olhem isso: "O próprio ex-presidente cubano Fidel Castro fez alguns comentários positivos a respeito de Obama. Na coluna que publica em um jornal de Cuba, Fidel afirmou que ele "é, sem dúvida, do ponto de vista social e humano, o mais avançado dos candidatos à presidência dos EUA".

YES!!!!

Certidão de nascimento de Obama: http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate. (fico surpreso que os frequentadores deste sítio acreditem nesse tipo de calúnia contra o candidato).

Repito o que disse aqui em outro comentário: não deixa de ser irônica essa acusão, pois quem nasceu fora dos EUA não foi Obama, mas John McCain (Panamá).

A certidão não é falsa? cf. #17

Idelber,

Ontem teve debate no SBT. Eu só assisti dois minutos (exposição prolongada poderia ter conseqüências irreversíveis para minha sanidade mental), mas acho que deu pra ter uma idéia do "espírito" do debate. Foi mais ou menos assim:
Quintão - "Eles tão dizendo que eu ando com uns políticos 'das antiga', mas ele é que anda com o Delúbio e com a turma do mensalão. Ele tem processo por causa do mensalão. Olha pra minha cara. Eu tenho cara de político 'das antiga'? Eu sou da renovação. Eu sou da ala boa do PMDB. Todo partido tem seus problemas. O PT, que é um partido jóia (faz um jóia), passou por um momento difícil no mensalão."

Lacerda ganha direito de resposta por ter sido acusado de envolvimento no mensalão. Diz que o candidato Quintão demonstra total desconhecimento do "Estado de Direito e do devido processo legal". Lê um certificado negativo do STF e uma carta do Delcídio e do Osmar Serraglio falando que ele não tem nada a ver com o mensalão. Em seguida, diz: "Eu não tenho nenhum processo, mas o Leonardo tem e o pai do Leonardo tem uns trocentos. Mesmo assim eles puderam ser candidatos. O que o Leonardo está usando é uma tática fascista, de direita, de repetir uma mentira até que ela se torne verdade. A máscara de bom moço está caindo. Ele... não... é... do bem".

À frase de Lacerda seguiu-se uma enorme gargalhada na platéia.

Quintão obteve direito de resposta porque foi chamado de "do mal" (mentira, foi porque foi chamado de "fascista"). O apresentador avisa que, "se as coisas continuarem desse jeito", vai suspender o direito de resposta e dá um pito nos candidatos: "não é isso que interessa à população de Belo Horizonte" (nesse momento, é ovacionado pela platéia)

Diz o seguinte: "Eu não disse que ele estava sendo processado por causa do mensalão, disse que ele podia ser processado por causa do mensalão, porque as investigações não se concluíram. E ele está sendo processado pelo ministério público por abuso de poder e pode ter a candidatura cassada. Ele é... de direita"

Pelo visto, os candidatos estão disputando os votos dos órfãos da esquerda Belo Horizontina. Aparentemente, Lacerda não achou ridícula sua frase "Ele não é do bem!" e colocou no site da campanha: http://www.marciolacerda40.can.br/beaga/materia.aspx?id=465983&codigoSite=38&codigoSecao=-6

Aliás, parece que foi o seu "melhor momento no debate".

Essa aqui é ótima:

http://www.fivethirtyeight.com/2008/10/whats-wrong-with-this-picture-aka-nate.html

McCain com 74% entre os jovens?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Idelber,
cadê você?????
(tô com síndrome de abstinência de post novo!)

Gente, calma :-)

Se não pode vencê-los, junte-se a eles

Caríssimo Idelber.
Fico muito feliz em ter o inter-esse listado no teu blogroll. Apenas pra avisar-te da mudança de endereço, como podes ver.

Grande abraço.

Eu fui convidada para participar de um meme... Já respondi e estou convidando vc. Vai lá no meu blog, copia o questionário e responde tb. Depois convida mais 12 pessoas... bjoss

Depois do mea culpa recente do Alan Greenspan, e da prensa que ele recebeu dos senhores parlamentares naquela sessão, como o McCain vai ter condições de defender seu privatismo e mercadismo ortodoxos? Para não falar dos defensores da autoregulação do mercado em outros países, inclusive aqui no Brasil?

Idelber, meu caro, eu juro que um dia ainda vou entender os mecanismos da eleição americana. Mas o que eu queria mesmo, agora, era contar com a lucidez, o humor e o bom senso dos seus posts sobre as eleições brasileiras e a fraude do grampo do STF. Gabeira foi recebido com pompa e circunstância no Clube´(hospício) Militar, Eduardo Paes virou a casaca de uma forma grotesca, e Gilmar Mendes deu chilique porque a PF está chegando a conclusão de que o grampo da Veja jamais existiu.
abs

Caro Leandro, estou acompanhando, com deleite, as esperneadas do Gilmar Mendes. Com certeza, vale mais um post. Está na agenda :-)

Falando em Pensilvânia, alguém viu o incrível caso Ashley Todd?

Idelber, no 'Real Clear Politics', vi pesquisas mostrando Obama na frente em Montana (Obama 44% X 40% McCain; pesquisa da Montana State University) e na Georgia (Obama 48% X 47% McCain; pesquisa da Insider Advantage).

Em Montana, em 2004, Bush ganhou de Kerry por 20,5 p.p. E na Georgia, Bush venceu Kerry por 16,6 p.p. Foram vitórias folgadas, portanto.

Então, pergunto: qual a última vez em que estes 2 estados deram uma vitória a um candidato Democrata numa eleição presidencial? e o simples fato de que McCain esteja com dificuldades nestes estados não mostra que a sua candidatura já foi para o beleléu?

links:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/mt/montana_mccain_vs_obama-614.html

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/ga/georgia_mccain_vs_obama-596.html

E em Porto Alegre a diferença pró-Fogaça caiu 5 p.p., segundo o Ibope... Agora, está 51% X 40%.

E acredito que essa diferença é ainda menor, pois o Ibope sempre erra no RS e sempre em prejuízo do PT, tirando uns 3 ou 4 p.p. dos candidatos petistas e dandos os mesmos para os seus adversários. E isso acontece em todas as eleições.

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/porto_alegre/pesquisas/2008/10/24/diferenca_entre_fogaca_e_rosario_cai_cinco_pontos_diz_ibope_2068065.html

A vitória de Obama representará um marco histórico, não só por ser um negro, como poderá ser o início de uma política ianque menos agressiva, marcando o início do fim da invasão do Iraque. Só isso já justifica o voto em Obama e a sua vitória.

Interessante e muito inquietante. Um abraço de Lisboa.