A expressão “eleição menina dos olhos” ficou linda... :-)

E se Dole sair vai ser de forma deliciosa, depois do "Godless". Só perde pro Macaca do George Allen em 2006 e pro anúncio contra Al Franken sobre palavrões.

Isso sem contar que os dois velhinhos do anúncio de TV são um barato. É fácil a melhor série de anúncios da temporada, batendo qualquer anúncio de Obama ou McCain.

http://www.youtube.com/watch?v=91l_h7UpQcs

A resposta da Kay Hagan ao "Godless Ad" também foi impecável.

Como eu gosto dessa mulher.

Estou curiosa para saber uma coisa: as tevês estão anunciando que na madrugada do dia 5 já se poderá saber quem ganhou a eleição presidencial. Mas levando em conta que os métodos de votação variam muito entre os Estados, que se pode votar pelo correio por antecipação ou pessoalmente, que o voto pessoal pode ser por máquina eletrônica, escrito à mão, em cartão perfurado (ainda existe isso), e sei lá mais como, será que vão poder computar tudo isso em poucas horas? Desconsiderando os votos que desaparecerão no correio, votos surripiados, gente impedida de votar porque teve o registro cancelado, etc., e que os partidos estão enviando batalhões de advogados e fiscais para verificarem isso, como é que será possível computar isso com um mínimo de fidedignidade? Haverá um outro batalhão de gente para manusear tudo isso? Muito esquisito.

querido, estou adorando acompanhar essa eleição histórica por aqui.
e aproveito para deixar um beijo de parabéns atrasado. li o post sobre o gabeira no dia certo, achei que tinha te cumprimentado, pelo aniversário e pelo post, mas que nada... então faço agora!
beijo grande

Vera, os números da madrugada aqui são sempre projeções -- que, depois de 2000, as televisões fazem com muito, muito cuidado. Mas nesta eleição tudo indica que saberemos bem cedo qual é o resultado.

Nós ainda não chegamos ao nível do Brasil nestas coisas.

Kellen, é sempre uma alegria quando você passa por aqui :-)

"Nós ainda não chegamos ao nível do Brasil nestas coisas." Impressionante: "a maior democracia do mundo" como gostam de dizer aí e não se discute politicamente uma forma de tornar o voto, esse elemento fundamental do sistema democrático porque deveria exprimir a vontade legítima do povo, mais confiável. Com tanto avanço tecnológico, com os politólogos de Harvard, MIT, etc. Que coisa, e nós aqui é que somos atrasados (se bem que esse tal de voto eletrônico brasileiro seja meio duvidoso). Não entendo porque não há uma campanha séria para organizar melhor esse sistema eleitoral.

Vera, para que você tenha uma idéia: meu cálculo é que gastarei 4 horas para votar amanhã.

Quatro horas. Se eu ficar menos que isso na fila, já será vitória.

Em Belo Horizonte eu nunca gastei mais de 20 minutos para votar.

Na verdade, é fácil saber. Se Obama vencer na Virginia(Ou manter uma desvantagem pequena enquanto o norte do estado não votou) e em New Hampshire é quase que game-over. Se ele vencer na Flórida e na Carolina do Norte nem com Pensilvânia McCain vira o jogo...

gente. q no ponto a resposta dela. simples, direta, sem nhémnhémnhém. eu acredito em deus, e daí?

adoooooooooooro

Eu amo Kay Hagan. Meu sonho é pôr vocês duas um dia para conversar.

Idelber, palestra muito interessante apresentada na UW:
"Religious Politics in America: Why the 2008 Presidential Election May Change Everything for Everyone"

http://www.digitalwell.washington.edu/rcuwtvdownload/uw_luc_relpol_ipodv_uwtv.m4v

Perguntinha: O que vc tá fazendo no departamento de Literatura? Vc não devia estar trabalahndo num departamento de Ciência Política? :):)

Bonita a família da democrata Kay Hagan!

Pedro, a minha verdadeira casa seria um departamento de futebol :-)