é tão pouco, Idelber, isso tudo o que tentamos fazer. mas é emocionante demais. porque são crianças levadas com a maré, que não usam o tempo para reflexões simples. quando se dispõem a isso, no entanto, levam o professor bunda mole às lágrimas. :)

Bela dica essas sobre as sufragistas, Idelber. Sobre o assunto também vale a pena ver o filme Cadete Winslow, de David Mamet.

Caro Idelber,

Desculpe-me o off topic. Mas vale, acho eu.

Villas-Bôas Corrêa, 85 anos, chama o povo às ruas na terça, quer tomar as galerias do Congresso na votação da pequena moralização do ParlamenTurismo que Temer, fraco por bajular o baixo clero, parece já ceder. Enfim, é hora de gritar.

Eu aderi. Se você se sensibilizar. Pensa aí. E me desculpe a invasão.

Abraços

O link

http://www.vbcorrea.com.br/?p=869

Valeu, Pax. Tô dentro. Vou ajudar a divulgar, sim.

Cara, é uma honra andar por aqui, sempre, apesar de pouco comentar. Teus leitores e comentaristas nem deixam espaço de tão craques de bola que são.

Abração e obrigado.

Idelber, também peço desculpas pelo comentário fora do assunto, mas lá vai: Dilma e equipe de oncologia do Hospital Sírio-Libanês acabam de conceder entrevista coletiva, dizendo que, num exame de rotina, foi descoberto um linfoma (tumor) linfático debaixo da axila esquerda da Ministra. O tom foi otimista, porque o tumor foi diagnosticado num estágio bastante inicial, já foi retirado, e a Ministra passará por sessões de quimioterapia para eliminar o problema. Disseram que, sendo descoberto e tratado num estágio tão inicial, a possibilidade de cura total é muito elevada. De qualquer maneira, essa é uma notícia sempre preocupante. Torçamos para sua plena recuperação.

É muito bom saber que um texto meu tocou outra pessoa. Obrigada pelo link e pelas dicas de leitura. Sem dúvida, essa é a melhor parte da blogosfera. :)

um beijo, Idelber.

Puxa vida, Cláudio, obrigado pela notícia. Justamente, eu acabava de escolher o meu selinho de campanha. Vamos torcer.

Registre-se que a anta aqui ouviu tanta música ontem no Festival de Lafayette que ficou achando que hoje era domingo!

Agora deixa, não tem sentido consertar título, né?

e pelos teus shares acabei de assinar o blog da Aline e o Rude Pundit. google reader = melhor rede social!

o/

visite também o blog do villas boas correa que contempla "sessenta anos de reportagem politica num pais onde as crizes comçam, mas nunca terminam"

http://www.vbcorrea.com.br/

Eu tinha acabado de ler o post do Villas-Boas. Vou acrescentá-lo ao blogroll. Valeu, Emerson. Aliás, eu tenho uma novidade sobre o Villas-Boas que está sob sigilo, mas só até segunda :-)

É isso, Tiagón. Aqui vai o link ao blog do Rude Pundit, mencionado:

http://rudepundit.blogspot.com/

DEOPS tinha PHOTOSHEOPS

Um leitor do Luiz Nassif levantou a bola:

# 25/04/2009 - 11:49 Enviado por: Cláudio

Nassif, repare com essa imagem maior, repare que foi feita digitalmente!!! Pra mim que sou Designer, fica muito claro. Link: http://mznnews.files.wordpress.com/2009/01/mzn-ficha-dilma-deops.jpg

Bem observado! As fontes tipográficas digitais do documento são MS Sans Serif (as pretinhas) e Courier News, as vermelhas (esta, cuidadosamente manipulada para deslocar algumas letras e parecer máquina de escrever).

A impressão digital é claramente fotoxopada.

Além destes detalhes grosseiramente fraudados, as linhas retas são muito retas e perfeitas para um documento escaneado. À direita, há um borrão no fundo, parecendo que um brasão foi apagado.

A simples visão do documento permite verificar isso, seja nesta boa resolução que o leitor mandou, seja na reprodução P&B que circula em sites direitistas.

A ficha não é falsa porque não existe formulário de papel verdadeiro a ser falsificado. É simplesmente uma FRAUDE DA INTERNET. Isto salta aos olhos.

Ou o DEOPS tinha computadores gráficos com Windows em 1970. Isto não está descartado.

A Folha de São Paulo deve desculpas por suas desculpas pondo em dúvida a não-fraude deste documento.

Olá Idelber,

Off-topic: já viu a matéria de hoje da Folha uma matéria reconhecendo que a ficha poolicial apresentada na famigerada reportagem sobre a Dilma Rousseff do dia 5 de abril é fajuta? A armacao é tao flagrante que a Folha teve de fazer uma reportagem de meia página em vez de incluir uma noticia no Erramos, como é de praxe. Os pés de barro da Folha, e seus interesses excusos, ficam cada vez mais expostos. Para quem nao leu, copio a matéria abaixo.

Um abraco!
Renato

Autenticidade de ficha de Dilma não é provada

Folha tratou como autêntico documento, recebido por e-mail, com lista de ações armadas atribuídas à ministra da Casa Civil

Reportagem reconstituiu participação de Dilma em atos do grupo terrorista VAR-Palmares, que lutou contra a ditadura militar

DA SUCURSAL DO RIO

A Folha cometeu dois erros na edição do dia 5 de abril, ao publicar a reprodução de uma ficha criminal relatando a participação da hoje ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) no planejamento ou na execução de ações armadas contra a ditadura militar (1964-85).
O primeiro erro foi afirmar na Primeira Página que a origem da ficha era o "arquivo [do] Dops". Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada -bem como não pode ser descartada.
A ficha datilografada em papel em tom amarelo foi publicada na íntegra na página A10 e em parte na Primeira Página, acompanhada de texto intitulado "Grupo de Dilma planejou sequestro de Delfim Netto".
Internamente, foi editada junto com entrevista da ministra sobre sua militância na juventude. Sob a imagem, uma legenda ressaltou a incorreção dos crimes relacionados: "Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos a ela, mas que ela não cometeu".
O foco da reportagem não era a ficha, mas o plano de sequestro em 1969 do então ministro Delfim Netto (Fazenda) pela organização guerrilheira à qual a ministra pertencia, a VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares). Ela afirma que desconhecia o plano.
Em carta enviada ao ombudsman da Folha anteontem, Dilma escreve: "Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de 30 de março (...) a matéria publicada tinha como título de capa "Grupo de Dilma planejou sequestro do Delfim". O título, que não levou em consideração a minha veemente negativa, tem características de "factóide", uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos, simplesmente não ocorreu. Tal procedimento não parece ser o padrão da Folha."
A reportagem da Folha se baseou em entrevista gravada de Antonio Roberto Espinosa, ex-dirigente da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) e da VAR-Palmares, que assumiu ter coordenado o plano do sequestro do ex-ministro e dito que a direção da organização tinha conhecimento dele.
Três dias depois da publicação da reportagem, Dilma telefonou à Folha pedindo detalhes da ficha. Dizia desconfiar de que os arquivos oficiais da ditadura poderiam estar sendo manipulados ou falsificados.
O jornal imediatamente destacou repórteres para esclarecer o caso. A reportagem voltou ao Arquivo Público do Estado de São Paulo, que guarda os documentos do Dops. O acervo, porém, foi fechado para consulta porque a Casa Civil havia encomendado uma varredura nas pastas. A Folha só teve acesso de novo aos papéis cinco dias depois.
No dia 17, a ministra afirmou à rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, que a ficha é uma "manipulação recente".
Na carta que enviou ao ombudsman, Dilma escreveu: "Solicitei formalmente os documentos sob a guarda do Arquivo Público de São Paulo que dizem respeito a minha pessoa e, em especial, cópia da referida ficha. Na pesquisa, não foi encontrada qualquer ficha com o rol de ações como a publicada na edição de 5.abr.2009. Cabe destacar que os assaltos e ações armadas que constam da ficha veiculada pela Folha de S. Paulo foram de responsabilidade de organizações revolucionárias nas quais não militei. Além disso, elas ocorreram em São Paulo em datas em que eu morava em Belo Horizonte ou no Rio de Janeiro. Ressalte-se que todas essas ações foram objeto de processos judiciais nos quais não fui indiciada e, portanto, não sofri qualquer condenação. Repito, sequer fui interrogada, sob tortura ou não, sobre aqueles fatos."
A ministra escreveu ainda: "O mais grave é que o jornal Folha de S.Paulo estampou na página A10, acompanhando o texto da reportagem, uma ficha policial falsa sobre mim. Essa falsificação circula pelo menos desde 30 de novembro do ano passado na internet, postada no site www.ternuma.com.br ("terrorismo nunca mais"), atribuindo-me diversas ações que não cometi e pelas quais nunca respondi, nem nos constantes interrogatórios, nem nas sessões de tortura a que fui submetida quando fui presa pela ditadura. Registre-se também que nunca fui denunciada ou processada pelos atos mencionados na ficha falsa."

Fontes
Dilma integrou organizações de oposição aos governos militares, entre as quais a VAR-Palmares, um dos principais grupos da luta armada. A ministra não participou, no entanto, das ações descritas na ficha. "Nunca fiz uma ação armada", disse na entrevista à Folha de 5 de abril. Devido à militância, foi presa e torturada.
Na apuração da reportagem do dia 5, o jornal obteve centenas de documentos com fontes diversas: Superior Tribunal Militar, Arquivo Público do Estado de São Paulo, Arquivo Público Mineiro, ex-militantes da luta armada e ex-funcionários de órgãos de segurança que combateram a guerrilha.
Ao classificar a origem de cada documento, o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome "Arquivo de SP", quando era originária de e-mail enviado à repórter por uma fonte.
No arquivo paulista está o acervo do antigo Dops, sigla que teve vários significados, dos quais o mais marcante foi Departamento de Ordem Política e Social. Na ditadura, era a polícia política estadual.
Entre as imagens reproduzidas pelo arquivo, a pedido da Folha, não estava a ficha. "Essa ficha não existe no acervo", diz o coordenador do arquivo, Carlos de Almeida Prado Bacellar. "Nem essa ficha nem nenhuma outra ficha de outra pessoa com esse modelo. Esse modelo de ficha a gente não conhece."
Pelo menos desde novembro a ficha está na internet, destacadamente em sites que se opõem à provável candidatura presidencial de Dilma.
O Grupo Inconfidência, de Minas Gerais, mantém no ar uma reprodução da ficha. A entidade reúne militares e civis que defendem o regime instaurado em 1964. Seu criador, o tenente-coronel reformado do Exército Carlos Claudio Miguez, afirma que a ficha "está circulando na internet há mais de ano". Sobre a autenticidade, comentou: "Não posso garantir. Não fomos nós que a botamos na internet".
Pesquisadores acadêmicos, opositores da ditadura e ex-agentes de segurança, se dividem. Há quem identifique indícios de fraude e quem aponte sinais de autenticidade da ficha. Apenas parte dos acervos dos velhos Dops está nos arquivos públicos. Muitos documentos foram desviados por funcionários e hoje constituem arquivos privados.

Renato, é uma pena os blogs só admitirem texto e não imagens.
Senão eu poderia criar e mostrar um documento que 'provaria' que o Idelber foi morto na segunda guerra, em combate pela armada brasileira.
É tão primária a falsificação daquela tal ficha (me recuso a acrescentar o adjetivo 'criminal' que a folha usou na reportagem), que prefiro o termo intensão ao termo erro.
Uma ficha prenchida à máquina de escrever da década de 70, com a definição gráfica que os tipos da máquina da época imprimiam não é factível com a tal ficha, mesmo com muito Photoshop. Tente escanear qualquer documento próximo à época e é fácil constatar que, tanto os carimbos como os tipos das máquinas de escrever da época, deixavam um borrado, uma falha no contorno das letras que não é possível ver no tal documento.
Hoje os carimbos continuam com a mesma caratecrístca, mas o carimbo capturado e impresso sobre a foto da Dilma é uma beleza. Foi gravado à laser e deixam muito claro, CAPTURADO. Oportunamente sem distinção de sexo.
É impressionante que o escaner não tenha registrado qualquer diferença de relevo entre o papel da foto da Dilam e o papel em que esta está colada. Não ha 'sombras'.
As linhas horizontais e verticais do impresso são de uma correçnao que faz o PS sentir inveja, não há falha de impressão gráfica, principalmente nas junções entre essas linhas, nos angulos de 90 graus, falhas típicas dos impressos da época. Quem tiver posse do antigo 'Titulo de Eleitor', aquele que continha uma foto do portador, pode muito facilmente constatar, tanto o revelo das fotos quanto a imperfeições entre as junções, entre as linhas verticais e horizontais, além da imperfeição da impressão. Que é semelhante aos defeitos de impressão da Folha à época.
Fora isso há as 'manchas do retoque mal feito' abaixo das palavras 'polegar direito', que aliás estão quase ilegíveis, ao contrário das datas e possíveis participações da Dilma em enventos contra a ditadura, logo abaixo.
Também é de se considerar (desconfiar) da questão sobre o uso das tintas. Os documentos 'oficiais' sempre foram impressos em tinta preta somente. Nao há porque uma ficha militar seja impressa em duas tintas, azul e preto.
A perola é que o jornal, embora reconheça seu erro em relação à matéria, encerra o artigo, trinfalmente, citando 'acadêmicos opositores da ditadura', e ameaçando com uma possível veracidade o documento que é produto de sua retratação.
O jornal nem se dá ao trabalho de citar os tais acadêmicos.
Mas não é extranho que a folha se apoie em fantasmas para defender seus 'valores', mesmo diante de fichas tão 'amareladas'.

25 DE ABRIL DE 1974 EM PORTUGAL. FIM DA DITADURA DE SALAZAR COM A REVOLUÇÃO DOS CRAVOS.

25 DE ABRIL DE 2009, DIVULGAÇÃO DA DOENÇA DE DILMA.

Mar Português

Ó mar salgado, quanto do teu sal
São lágrimas de Portugal!
Por te cruzarmos, quantas mães choraram,
Quantos filhos em vão rezaram!
Quantas noivas ficaram por casar
Para que fosses nosso, ó mar!

Valeu a pena? Tudo vale a pena
Se a alma não é pequena.
Quem quer passar além do Bojador
Tem que passar além da dor.
Deus ao mar o perigo e o abismo deu,
Mas foi nele que espelhou o céu.

Fernando Pessoa

Tanto Mar
Chico Buarque

Composição: Chico Buarque

Sei que está em festa, pá
Fico contente
E enquanto estou ausente
Guarda um cravo para mim
Eu queria estar na festa, pá
Com a tua gente
E colher pessoalmente
Uma flor no teu jardim

Sei que há léguas a nos separar
Tanto mar, tanto mar
Sei, também, que é preciso, pá
Navegar, navegar
Lá faz primavera, pá
Cá estou doente
Manda urgentemente
Algum cheirinho de alecrim

Foi bonita a festa, pá
Fiquei contente
Ainda guardo renitente
Um velho cravo para mim
Já murcharam tua festa, pá
Mas certamente
Esqueceram uma semente
Nalgum canto de jardim

Sei que há léguas a nos separar
Tanto mar, tanto mar
Sei, também, quanto é preciso, pá
Navegar, navegar
Canta primavera, pá
Cá estou carente
Manda novamente
Algum cheirinho de alecrim

Na voz de Chico Buarque..

http://www.youtube.com/watch?v=PsJpeR2K-is

Renato, Frank, estamos chegando ao ponto em que há que se fazer um blog coletivo só dedicado a desmontar a mentirada, as distorções, os double entendres com as manchetes, o sexismo e toda a putrefata estrutura que os abriga na mídia brasileira.

Porque pra dar conta disso, só blogando em tempo integral mesmo, ou em equipe. Afe, que itinerário triste, esse recente da Folha. Abração e bom fim de semana.

poxa
eu adoro seu blog.
que importante pra mim;

obrigado!

"estamos chegando ao ponto em que há que se fazer um blog coletivo só dedicado a desmontar a mentirada..."

Eu estava pensando nisso outro dia. Se a idéia for pra frente, eu me disponho a ajudar com a parte técnica (design, implementação, etc...)

Quando vi dezenas de pessoas entrando lá no blog, pensei que eram os credores. Me escondi debaixo do sofá e pedi para minha mulher dizer que eu não estava, tinha ido dar uma voltinha na página do Louvre e voltava já.

Em seguida, como o contador não parava, achei que era a Glória. E era.

_ Oi, Glória _ falei, abrindo a porta e esticando a cabeça para ela pôr os louros.
_ Ah, é você? _ estranhou ela. _ Tem dois real pra inteirá minha passage?

Não tinha trocado, ela foi embora me xingando. Paciência.

Abração, meu velho. E muito obrigado.

Ei Idelber, valeram as dicas! Gostei das fotos e, muito, da entrevista do Domenèch e o texto sobre a lei Rouanet. No mais, bom domingo, se é que é possível, a essa altura (5 a 0)...

É, Idelber... Parece que a sua teoria sobre a diferença entre os times de Geninho e Leão não se sustentou. =P

Já comentando: sem comentários.

É Idelber. Mais um 5 a zero. Assim as finais aqui do futebol de Minas são como as do basquete universitário americano. Pule de Cinco.

Um tiquinho de futilidade? Misturado a uma pitada de assanhamento? Se permite, uma vez só? Que seja, e que minha esposa não me veja: essa sufragista é simplesmente maravilhosa!!!

Puxa, mas não há tragédia no mundo da qual eu não fique sabendo pelo blog, antes de abrir os portais de notícia -- o que não deixa de ser boa coisa.

Acabo de chegar de um baita festival de música internacional -- o de Lafayette, post em breve -- e vejo que (deveras, Gustavo) ruiu mesmo minha tese sobre a diferença entre os times de Leão e Geninho. Vida que segue.

Marconi, meu velho, sua prosa anda tão apurada que não acredito que haja perigo de congestionamento de leitores. Cada leitor ali vai pegando algo diferente, as salas e corredores andam bem amplos. Valeu mesmo e um abração.

Oi Idelber, ainda no off-topic futebolístico, você viu o segundo gol do Ronaldo no primeiro jogo da final paulista? Fazia tempo que não via um lance tão bonito sair dos pés do Gordo.

mais off-topic, não me agüento.

Quase escrevi um post lá no meu blog sobre o que o Idelber escreveu a respeito do Geninho ano passado. Talvez ajude a comprovar a tese do Idelber o fato que o Geninho está no Atlético PR, que acabou de tomar um chocolate do meu time: 4 a 2 na meia-arena. Só acho que nesse caso o Geninho não tem culpa. Salvou o Atlético PR de cair ano passado (fez um milagre eu diria) só que a diretoria ainda conseguiu "desmontar" mais ainda o time que já era fraco.

Não queria estar na pele de nenhum dos dois tipos de atleticanos agora.

Não sei, o Idelber parou de escrever sobre futebol - que aconteceu?

O primeiro do Ronaldo me emocionou.

Você viram de que altura veio aquela bola? Pelas costas? Na corrida? Com aquele beque bufando no encalço? E, então, o milagre? O pé direito no ar, paraquedas súcubo, faz a bola se acalmar, se acomodar ao solo, deslizar para fora do alcance do inimigo incrédulo, e ir rolando suave, precisa, cancha de bocha, até quase parar em frente ao pé oposto, que a despacha em linha reta, predestinada, roçando uma face nas luvas do goleiro, a outra na trave, até voltar à condição de esfera passageira, meio morta, no fundo da rede, definitiva?

Minha Nossa! Até eu, que não entendo patavinas de futebol, me emocionei.

idelber:
recomendação sua é sempre bem vinda.irei aos links.
romério

Poxa, Idelber... dois raios no mesmo Galo?

Inacreditável esta veja...

Eu como biólogo me relembro um caso vexaminoso que uma de minhas colegas passou na faculdade.

Em uma discussão sobre evolução em sala com o professor, ela trouxe uma argumentação (até muito correta) publicada pela veja daquela semana.

Com o qual nosso professor, algo descompensado, esbraveja com ela: "donde tu tirou isso?"

Ela responde: eu li na veja.

Idelber....

Você não acredita o piti que esse professor deu em cima da garota, coitada.

" E Veja é revista científica? Serve pra alguma coisa? Nem pra limpar o r.... "

À época, achei engraçadon no momento, mas depois fiquei chateado com o episódio e o modo como o professor esporrou na moçoila.

À época ...

Hoje, não dá mais... Ele está com a razão.

----

Quanto à ultima notinha, sobre o julgamento do Pirate Bay, o juiz que proferiu a sentença já foi foi devidamente desqualificado pelo tribunal de apelações, como consta nesta matéria:

http://info.abril.com.br/noticias/internet/juiz-do-caso-pirate-bay-e-desqualificado-27042009-17.shl

Uma grande vitória para a democracia e para nós.

Abs

Muito bacana as fotos vintage no blog da Elise

Fala Idelber,
muito legal as fotos "Votes for Women". A sua nota foi lá para o Pictura. E para quem gosta do assunto 1968, eu gosto...
http://www.picturapixel.com/archive/?cat=58
Gde ab.