« Em Miami, olhei nos olhos do Brasil que perdeu (parte 3, final) ::
Pag. Principal
:: Notas sobre o debate da TV Record »
domingo, 26 de setembro 2010
A corrida eleitoral nos estados
A IstoÉ publicou este mapa das eleições nos estados, que dá uma boa ideia da dimensão da vitória lulista que se aproxima. Alguns dos números indicados na matéria já estão desatualizados e, na maioria dos casos, as mudanças recentes favorecem as forças governistas.

Entre as mudanças importantes dos últimos dias, estão:
1) Paraná: o tucano Beto Richa liderava mas, impulsionado pela onda vermelha nacional e pelas fortes candidaturas ao Senado (Gleisi e Requião, que devem se eleger), Osmar Dias, candidato único da base lulista, já virou. Beto Richa impugnou a divulgação de três pesquisas na Justiça, o que certamente é indício que ele não quer ver os números atuais divulgados. A virada lulista no Paraná já foi noticiada, inclusive, pela própria IstoÉ.
2) São Paulo: mesmo com a grande torcida da mídia por uma vitória de Alckmin no primeiro turno, deve se confirmar a previsão de Renato Rovai. A parada vai para o segundo turno. A última pesquisa Vox Populi mostra uma queda de 32 pontos para 12 na diferença entre Alckmin e Mercadante. Os números atuais do Vox são: Alckmin: 40%, Mercadante 28% Russomano 7%. Ainda há 13% indecisos. Caso se confirme o segundo turno, Alckmin deve ver-se bem acuado, tendo que enfrentar 27 dias de campanha contra Mercadante, Dilma provavelmente eleita, Lula e os blogs sujos centrando todo o fogo em São Paulo.
3) Pará: Ali o tucano Simão Jatene ainda lidera, mas a situação da petista Ana Júlia já esteve bem pior. A curva dela é ascendente e tudo indica que, no segundo turno, Lula e cia. devem ser capazes de costurar o apoio do candidato peemedebista, que hoje anda por volta dos 7%. Nada definido ali, pois.
4) Nordeste: Em todo o Nordeste se confirma a vitória do lulismo, com a exceção do Rio Grande do Norte, onde a pefelê Rosalba Ciarlini pode se eleger no primeiro turno. Nos outros estados, as vitórias lulistas estão praticamente garantidas, algumas delas por margens acachapantes, como a homérica humilhação que Eduardo Campos (PSB, neto de Arraes) imporá ao peemedebista "autêntico" e antilulista Jarbas Vasconcellos em Pernambuco.
5) Rio de Janeiro: O moralismo de Gabeira sofrerá uma derrota inesquecível. Sabe-se lá o que será dele depois destas eleições.
Por outro lado, devem se confirmar mesmo as vitórias da direita em Santa Catarina, em Roraima e no Mato Grosso do Sul. Minas Gerais ainda é uma incógnita.
Escrito por Idelber às 16:41 | link para este post
| Comentários (45)
#1
Os dados de Sergipe estão defasados. Esse resultado é o da a primeira pesquisa Ibope/Globo. Na segunda, semana passada, ampliamos a vantagem para 20 pontos, 51 a 31.
Rafael em setembro 26, 2010 5:14 PM
#2
Bom gráfico! O triste é a Roseana Sarney pintada de vermelho.
Henrique em setembro 26, 2010 5:14 PM
#3
Com todo o asco que eu sinto pelo Hélio Costa, uma amargurada vitória do "Anestesia" seria péssima aqui nas nossas Minas Gerais...
O que eu posso fazer para tentar impedir isso, hein?
Bárbara em setembro 26, 2010 5:16 PM
#4
Devo confessar que não tinha imaginado que o DEM, depois de se agarrar ao Senado em 2006, ainda encontraria forças para conquistar dois estados e se manter em pé. São duros na queda!
Guilherme Freitas em setembro 26, 2010 5:21 PM
#5
Maravilha, Paraíba. O pessoal que puder ir atualizando os números, agradeço. O post era pra isso mesmo.
Idelber em setembro 26, 2010 5:22 PM
#6
A pergunta que não quer calar:
Já vi todo tipo de analise do voto nestas eleições: a questão de classe social; a questão regional (são Paulo x nordeste), até a questão racial freqüenta os debates. Mas ninguém disse nada da curiosíssima questão do gênero; sendo nosso país reconhecidamente machista porque o voto na futura presidente é, estatisticamente, matematicamente um voto masculino???? Na proporção de 53% a 48%, com as mulheres como maioria do colégio eleitoral. Ou não se pode falar do machismo como dado essencial da cultura..feminina? Ou não se pode falar do gritante reacionarismo e direitismo da mulher brasileira??? Isso ainda é tabu? Alguém pode me dizer?
Tião Medonho em setembro 26, 2010 5:34 PM
#7
Uma vergonha o RN ainda votar com o dem. Última trincheira desse partido do atraso. Acorda potiguar.
zanuja em setembro 26, 2010 5:38 PM
#8
Me preocupa que a Ecologia esteja sendo usada como bandeira da direita no Brasil.Esta situação precisa ser revertida. Como fazer, nao sei,mas temos que buscar as solucoes para este caso.
marconi em setembro 26, 2010 5:45 PM
#9
Números recentes da Paraíba. Pesquisa Vox:
Zé Maranhão - PMDB (aliado de Lula) 53%
Ricardo Coutinho - PSB (aliado dos tucanos especialmente de Cassio Cunha Lima, PSDB) 34%
Bruno Vaz em setembro 26, 2010 6:15 PM
Raphael em setembro 26, 2010 6:56 PM
#11
Idelber, poxa, aqui em Minas não tem jeito, a direita ganhará de qualquer jeito. No painel atual, acho mais retrocesso votar em Hélio Costa do que no Anastasia. Apesar de saber que política é política fiquei muito decepcionado com a aliança do PT com esse bosta do Hélio Costa. Aécio e Anastasia estão pouco se fudendo se o voto "Dilmasia" pegar; acho que para o Anastasia o céu é o limite e ele leva essa. Não parece que, mesmo com a vitória da Dilma, ela e o Lula vão se empenhar aqui no nosso estado. Acho que concentrarão suas forças em São Paulo.
Vitor Gomes em setembro 26, 2010 7:36 PM
#12
Acho que nossa vantagem é para ser contada no Congresso. Esse mapa aí nao a revela nao. Do PT mesmo, só 5 estados... Mais um do PDT. O resto da "base" vai virar oposição no primeiro vento. Talvez menos no PMDB e mais em partidos com "presidenciáveis", como o PSB.
Anarquista Lúcida em setembro 26, 2010 7:50 PM
#13
GOIÁS
Ibope (21-23/9)
MARCONI (PSDB) 43%
IRIS (PMDB) 33% * em coligação PMDB-PT-PCdoB
VANDERLAN (PR) 12%
BRANCOS/NULOS 7%
INDECISOS 4%.
Roberson em setembro 26, 2010 8:02 PM
#14
Que bom ver que a nossa vantagem está se confirmando substancialmente...
Bruno Marcondes em setembro 26, 2010 8:29 PM
#15
A propósito, golpismo total essa manchete do Raphael aí.
Bruno Marcondes em setembro 26, 2010 8:38 PM
#16
quem não der a mordida em lula no primeiro turno.. vira pó.
lula e dilma.. ganham todas na segunda rodada. com sobra.
..
francisco.latorre em setembro 26, 2010 9:00 PM
#17
O tracking do Vox saiu: Dilma 49%, Serra 24% e Marina 11%. Dilma ainda tem 57% dos votos válidos.
Lucia em setembro 26, 2010 9:20 PM
#18
Valeu, Lucia, Roberson, Bruno, pelos números. Lembrando aos leitores que o blog tem um widget do Vox Populi aqui ao lado, que atualiza automaticamente, a cada dia, os números do tracking.
Idelber em setembro 26, 2010 9:27 PM
#19
Olá Idelber. Vc tem algum post, ou, se não, poderia fazer, pra falar sobre riscos de trapaças com as urnas eletrônicas? Stanley Burburinho fez o texto, acho q vc deve ter ficado sabendo. e eh alarmante. Azenha tbm fez um video de uma conversa, q tah no youtube. (Digo isso, pq o Kassab foi a coisa mais bizarra q eu jah vi)
Renato em setembro 26, 2010 9:50 PM
#20
Desculpe, Renato, mas o dia em que este blog repercutir elucubrações do Burburinho (com todo respeito a ele) sobre urnas eletrônicas, está na hora de fechar as portas.
Quem é de esquerda é meu aliado, mas isso não quer dizer que todos pensemos igual. Eu trabalho com fatos. Escrever textos sobre a "futura bala de prata mandada por celular", sobre a edição do Jornal Nacional de sábado à noite, sobre o acesso do Nelson Jobim às urnas eletrônicas está fora do meu escopo.
Aqui a gente trabalha com fatos. Existe uma parte da esquerda que anda muito histérica e conspiratória. Eu, como sou veterano de mais de 20 eleições, trabalho num registro um pouco diferente. Isso não quer dizer que eu não esteja alerta. Só quer dizer que eu não vou sair dando tiro pra todo lado.
Credibilidade é jóia rara, chapa.
Idelber em setembro 26, 2010 9:59 PM
#21
Eu sempre tachei SP como o Estado mais "reaça" do país, mas Santa Cantarina, hein ? Francamente.
Fernando em setembro 26, 2010 10:05 PM
Hudson Lacerda em setembro 26, 2010 10:52 PM
#23
Ué?
Rolou um filtro ou foi impressão minha???
Vânia em setembro 27, 2010 12:15 AM
#24
Rolou postagem no post errado. Olhe seu email.
Idelber em setembro 27, 2010 12:24 AM
#25
caro Biscoito Fino:
Termino nesse momento de assistir ao debate entre os presidenciáveis na TV Record e achei de tudo o que vi, a frase mais significativa uma proferida pelo Serra, um frontal ataque feito à classe dos professores. Questionado por Plínio sobre a pífia educação nos 14 anos que o PSDB governa o estado de SP, ele além de não responder a contento, desferiu isso: "Plínio você sabe, eu nunca fui um mal professor. Mas sózinho não resolvo nada". Ele se diz um bom professor, o que é mentira e mais que isso, acusa frontalmente que o professor não o é. Mostrou todo o seu elitismo excludente. Vamos ou não responder a isso? Gostaria que ti resgatasse essa parte do vídeo do debate onde ele diz isso e expusesse a todos o seu pensamento. Os professores precisam tomar conhecimento do que ele pense deles.
Henrique Perazzi de Aquino - Bauru SP (www.mafuadohpa.blogspot.com)
HENRIQUE PERAZZI DE AQUINO em setembro 27, 2010 12:36 AM
#26
Idelber,
Falando em eleições, meu dilema é quanto ao segundo senador pra SP. Já disse que estou contigo quanto a eleger um negro comunista, vindo da periferia, o primeiro negro senador por São Paulo. O problema é essa história de ter batido na mulher. Isso me deixa com um desconforto enorme, um verdadeiro dilema ético, em relação ao meu voto.
Beto em setembro 27, 2010 12:49 AM
#27
Perazzi,
O Serra sempre "se basta", não é a primeira vez que, como solução para a educação em SP, ele diz que ia pessoalmente dar aulas nas escolas. Daí a oportuníssima tirada irônica do Plínio de que Serra seria provavelmente um mau professor. Pra que tantos ministérios, assessores, secretários? Pra que diplomatas, relações exteriores, diálogo com o Irã, a Bolívia, a Venezuela? Não precisamos de nenhum deles, basta o Serra, que ele resolve todos os problemas pessoalmente! Todo serrrista devia reconhecer a autosuficiência do fulano: basta deixar o Serra votar sozinho nele mesmo!
Hudson Lacerda em setembro 27, 2010 12:54 AM
#28
putz, obrigado por me dar essa posição!!! eh bom pra eu, que sou de esquerda, me descobrindo agora.... pra entender mesmo. valew!
Renato em setembro 27, 2010 1:17 AM
#29
Paulistano de Mocassim, Tapado, Esnobe,... Rolou um clima de autotortura na Oposição deste blog #apertaocilício
Deixem a Oposição beliscar uns Estados, gente. Direito dela. Quem só se contenta com 100% de aprovação é Paulo Coelho #indireta
O "Estadão" autolouvou sua "isenção". Procurei aquele significado no dicionário. Nada. A língua está muito dinâmica ou #tãoquerendomeenganar
Serra reclamando do juiz no debate: http://bit.ly/cSNboH #maniadecontrole Depois, quem ameaça as regras do jogo é o Lula #quefeio
#algomediz Que #chupaPIG vai bater nos TTs mundiais na noite de 3 de outubro próximo #tomara
#sembrincadeira Coloquem-se na pele do Serra, 3/10. Derrotado, fim do sonho de uma vida, bode expiatório do PIG. Haja suspiro #avidaécruel
Tuiteiro sem Twitter em setembro 27, 2010 2:21 AM
Ernesto de la Serna em setembro 27, 2010 2:29 AM
#31
Adoro desnudar pessoas.
Vânia Maria em setembro 27, 2010 10:58 AM
#32
Eu tenho um palpite de que em muitos estados menores as pesquisas são bem furadas, como demonstrou a experiência das eleições anteriores. Aposto em Eduardo Valverde no segundo turno em Rondônia, vitória de Ana Júlia no primeiro turno no Pará, e chegada de Ideli Salvati no segundo turno em Santa Catarina.
Em Minas Gerais acho que o Anastasia é menos direita que o Hélio Costa.
No fim de tudo, o que vai ficar claro mesmo é que não terá valido a pena o PT abrir mão de candidatura própria em tantos estados. Elegeria Dilma de qualquer forma - o preço foi alto demais.
André Egg em setembro 27, 2010 11:09 AM
#33
Idelber, dá uma moral pros seus conterrâneos. Faça um post daqueles bons sobre a situação de Minas e o Risco Anastasia. Estamos caminhando para elegê-lo, infelizmente. @CopoSujoDoGalo
Marcelo Vargas em setembro 27, 2010 11:23 AM
#34
Caro Beto do #26 lá em riba. Legal seu post porque trás de pronto a questão da ética pro palco da discussão. Primeiro, vc só com ao apontar o seu dilema transita da moral privada para a pública, sem rodeios, ultrapassando uma enorme discussão aqui(pelo menos vejo assim em Weber e Maquiável). E como um dilema vc supera, também, as intermináveis questões colocadas pela ética tradicional, (aquela que nos aparece como a lei das 12 tábuas).
Por isso o seu dilema é algo de bom, penso eu. Meu dilema em relação ao voto em Netinho é o seguinte: em tendo havido punição para os atos que ele merdamente cometeu, o cara ainda merece meu voto? Sendo assim o problema passa a ser, agora, meu e não dele. Ai junto a isso o lado bom que vc postou ai. Negro, comunista, etc e tal. Mas, e daí?
Claro que no público, a merda feita não desaparece à luz da moral. But, note now: tudo em movimento, tudo mudando (princípios, ordenamento político, instituições, gêneros e tudo o mais). E, não fosse só isso ainda tem o ''como minha moral'' deve se comportar frente ao fato de que o cara já foi legalmente punido, até onde sei e, portanto, não há óbice para que ele possa representar uma comunidade.
A moralidade prevista na punição é suficiente? Eis meu dilema. Se digo não, duas coisas: preciso colocar mais moral na lei, para que ela se aproxime mais da minha moral. Ou, segundo, vou me vingar dele, mandando-o para o todo sempre escárnio. Mas estarei aqui tomando para minha moral um ato insano, de vingança. É possível generalizar isso pra todos os casos? Puta dilema!
No caso e por enquanto, acho melhor seguir a moral punitiva já contida na lei e aceitar que o voto no cara é tanto legitimo quanto moralmente suportável, pq senão....Abs.
Albério em setembro 27, 2010 12:15 PM
#35
Idelber, desculpe-me perguntar algo fora da pauta da sua postagem, mas voce teve acesso a pesquisas, ou pelo menos indícios, quanto às chances de reeleição de alguns deputados muito experientes, como o Genoíno e a Erundina.
Além disso, como avalia as chances do Protógenes?
Grato.
Cláudio Freire em setembro 27, 2010 1:25 PM
#36
Oi, Cláudio, existe pdf do Datafolha, que eu não examinei com cuidado ainda. Sempre lembrando que pesquisas para eleições proporcionais são bem menos confiáveis que para majoritárias.
Idelber em setembro 27, 2010 1:58 PM
#37
agora que as direitas intelectuais denunciam na esquerda o pragmatismo.
cabe apontar.
mundo virou mesmo. esquerda pragmática. direita metafísica. mudou virou.
poder é eficiência.
oposição é conversa.
a diferença é que a esquerda na oposição falava do futuro. dá conversa.
o discurso da direita que virou oposição aponta o passado. aí não tem conversa. não cola.
risíveis milenaristas. o milênio deles é o que passou. foi. passado morto.
mais.. e definitivo.
a praxis da esquerda que virou poder.. é sucesso.
em número e signo. corpo e alma.
..
quando a direita voltará a ter/ser futuro?
pra lá de quando?.. décadas?.. ou mais?..
modelo colonial-entreguista-liberal foi e não volta.
sobrou a caricatura. picaretas decadentes.
..
história é tempo. catraca.
só futuro é.
passado. foi.
futuro é. presente. vivo.
salve tempo.
..
francisco.latorre em setembro 27, 2010 2:22 PM
gabs em setembro 27, 2010 2:23 PM
#39
Antes o moralismo de Gabeira do que a corrupção de Rosinha Sarney (ou do Sérgio Cabral, por sinal), não, Idelber?
E, olhando esse seu mapa e indo além da mera análise das cores, fica claro que, para a Esquerda, no âmbito estadual, estas eleições serão uma vitória pírrica, na melhor das hipóteses.
Igor em setembro 27, 2010 4:13 PM
#40
E, quanto ao Netinho di Paula, esses comentários de "ah, ele espancou a mulher, mas foi só uma vezinha, o que importa é que ele é negro e comunista", bem: o fato de ter espancado brutalmente a mulher já é um indício bem forte dos escrúpulos do cidadão, mas essa presunção de que por ser negro&"comunista" ele já possui automaticamente o espírito estadista para assumir a função de senador é... rísivel.
O cidadão já não ocupa algum cargo eletivo? Como é que ninguém menciona os feitos do mesmo? Ou tem cota pra senador também? Esse argumento do "Bom Negro" (nada como atualizar o velho bom selvagem, hein?) não é racista?
Igor em setembro 27, 2010 4:48 PM
#41
Caro Albério, #34, foi um prazer imenso ler a sua interlocução ao meu comentário, o #26. Na verdade, penso que o meu dilema é bem próximo do seu. Estou de acordo em relação às suas observações e confesso que minha tendência é concluir como suportável o voto em Netinho. Estou discutindo o assunto pessoalmente com amigos petistas, filiados ou não. O desconforto da galera é geral, em relação ao episódio mais constrangedor da vida privada do referido candidato. Um problema estratégico que emerge disso é que nenhum outro candidato de esquerda, exceto a Marta, tem chance de ganhar esse pleito... Contudo, tem essa entrevista dele à FOLHA que tem alguma coisa interessante: http://www.netinho650.com.br/destaques/confira-a-entrevista-na-integra#more-2591. Ele tem um bom ponto de vista sobre o papel do senador e sua postura em relação ao delito cometido parece bastante sincera, não-demagógica e nada cínica.
Quanto ao Igor, creio que seu comentário distorceu um pouco as coisas que não estavam colocadas da maneira como ele interpretou.
Beto em setembro 27, 2010 6:05 PM
#42
Parece que o comentário que deixei aqui ontem não saiu, então vou fazer uma recapitulação resumida. Agradeço o Albério, do #34, pela interlocução. Foi um imenso prazer ler o seu comentário ao meu, o #26, e digo que estamos de acordo.
Recomendo a leitura, para os que se interessarem por este debate, da entrevista de Netinho à FOLHA na qual ele diz: "Porque eu sempre achei que o Senado era uma Casa extremamente conservadora, sempre achei que o Senado não poderia servir de aposentadoria honrosa para políticos que já passaram por vários estágios e que querem encerrar sua carreira."
Por fim, considero que Igor distorce um pouco as coisas.
Beto em setembro 28, 2010 3:33 PM
Beto em setembro 28, 2010 3:35 PM
#44
O Anastasia aparece como pro-Dilma no mapa! Tá errado.
Pedro em setembro 28, 2010 8:26 PM
#45
#32, André, Ideli não vai pro segundo turno não. No interior ela é muito fraca.
O PT tem ilhas de voto no estado, e um imenso vazio de urnas em diversas partes. Infelizmente.
O PT catarinense sempre me pareceu preguiçoso, pouco atento ao interior.
El Torero em setembro 28, 2010 9:32 PM