Meu Perfil
Um blog de esquerda sobre política, literatura, música e cultura em geral, com algum arquivo sobre futebol. Estamos na rede desde 28/10/2004.
Aí vão alguns links para sua navegação dominical. A maioria eu já compartilhei no Twitter ou no Google Reader, mas eles aparecem aqui acompanhados de comentários que não cabem ou não são apropriados naquelas duas ferramentas.
*****
Aécio sairá do PSDB foi a bomba lançada esta semana por matéria de Maurício Dias para Carta Capital. Imediatamente depois, Aécio deu entrevista negando veracidade à matéria. Maurício Dias contra-atacou, reiterando o afirmado. Para quem conhece o modus operandi de Aécio, que é um pouco diferente do de Serra, tudo ali faz sentido: a matéria em si e o próprio desmentido. Para bom entendedor, meio recado basta, ainda mais tratando-se de velhos conhecidos como são Minas Gerais e São Paulo.
*****
Por pura coincidência, claro, imediatemente depois a vice-procuradora-geral eleitoral Sandra Cureau decidiu investigar a verba de publicidade governamental da revista, a partir da denúncia de “um cidadão”. O Biscoito Fino e a Massa não conseguiu averiguar se algum “cidadão” solicitou também investigação das verbas federais e estaduais recebidas por veículos como Globo, Veja, Folha e Estadão. Quem sabe alguma solicitação chegue às mãos da Dra. Cureau, já que ela afirma que é só fazer a denúncia que ela investiga. Mino Carta, evidentemente, reagiu.
*****
Imagine que um ministro do PT utilizasse uma empresa de arapongagem para espionar adversários e até aliados políticos. Agora imagine que, poucos anos depois, esse mesmo petista, na condição de governador de estado, contratasse essa mesma empresa, pela bagatela de R$ 2,5 milhões de reais, para cuidar da “segurança de comunicações” do estado. Não sei, mas algo me diz que se isso ocorresse, estaríamos vivendo em regime de permanente gritaria pré-apocalíptica. No entanto, a nossa imprensa parece não ter descoberto que José Serra fez exatamente isso. Talvez o silêncio sobre o assunto tenha algo a ver com os polpudos negócios do estado de São Paulo com essa mesma imprensa.
*****
Três boas opções de informação à cada vez mais ilegível mídia escrita brasileira são o (nosso velho conhecido) Terra Magazine, competentemente pilotado pelo Bob Fernandes, o Rede Brasil Atual e o Opera Mundi. Foi na Rede Brasil Atual que descobri uma estatística incrível: os paulistanos passam 30 dias por ano no trânsito. A única coisa que me surpreende no Opera Mundi é que eles, praticando excelente jornalismo, ainda estejam hospedados no UOL. Não tem o menor sentido.
******
Homônimo do imortal personagem de Lima Barreto, Policarpo Júnior, da Revista Veja, é conhecido por razões, digamos, um pouco menos nobres que o nacionalismo que animava o herói de Lima. Segundo informações obtidas por um blog mineiro, o Sr. Policarpo parece estar agora às vésperas de entrar em apuros com a polícia. É o Professor BetoBlog do LEN quem conta o caso. (Obrigado pela correção, Lolita!)
*****
A partir do inacreditável episódio da prisão de um universitário carioca acusado de … fazer fotocópias!, Alexandre Nodari escreveu um belo texto sobre direitos autorais, que gerou também alguns comentários excelentes. A partir de pesquisa do Alexandre com fontes primárias, o texto desenterra um momento chave dessa história, uma Instructio do Papa Clemente VIII. Vale a leitura. Na sequência, Nodari emplacou outro texto fundamental sobre a complexa relação entre liberdade de expressão e censura.
Por falar no assunto, vale a pena assistir ao vídeo do passeio dado por Lula a alguns jornalistas no gabinete presidencial:
*****
A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil manteve em seu portal, durante 72 horas, uma carta hidrófoba do Bispo Luiz Gonzaga Bergonzini que fazia explícita campanha contra Dilma Rousseff e acusava o PT de ser “contra os valores da família”. A carta foi retirada quando o dano já havia sido causado. Agora está lá uma nota genérica e neutra sobre as eleições. No entanto, a carta hidrófoba circula em vários fóruns da internet assinada por Dom Bergonzini, mas apresentada como se fosse a palavra da CNBB (como se vê aqui ou aqui). Digamos que, nos dias de hoje, se eu demorar 72 horas para corrigir algo no blog, é melhor deixar o erro lá. A correção não faz muita diferença se for tão lenta.
*****
Correntes de emails com insultos ou calúnias dirigidos a Dilma têm circulado também entre evangélicos. Em reação a elas e a outras manifestações anti-Dilma, um grupo de batistas lançou uma bela carta. Apesar do clima criado por setores do evangelismo, na verdade o apoio a Dilma entre a comunidade evangélica é bastante expressivo.
*****
Hoje, às 16 horas, na mítica esquina da Paulista com Augusta, em São Paulo, ocorre um beijaço em defesa do casamento igualitário. Paulistanos, larguem o computador um pouquinho e vão beijar. Os amigos e amigas gays e lésbicas, na luta pelos seus direitos, agradecem.
*****
A ciéncia politica tucana anda tão mal das pernas que ao ler um artigo como esse e depois outro como esse, você já não sabe qual é o texto que se quer sério e qual é a paródia. Às vezes fica realmente difícil saber.
*****
O Celso de Barros publicou outro excelente post, desta vez sobre Marina. Acho que o Celso escolhe o eixo exato para falar do assunto, ou seja, o difícil equilíbrio que se impõe, e que Marina já deve ter percebido: resvalando para a direita, perde votos do lado "de cá" e não ganha tantos assim do lado "de lá". É mais fácil entender esse dilema que encontrar uma alternativa a ele, depois de ter rompido com um projeto de centro-esquerda tão bem sucedido como o lulismo de resultados. Se Marina tivesse rompido pela esquerda, à la PSOL, claro, o problema estaria resolvido, mas aí ela teria que se equilibrar no mui exíguo espaço que restou à esquerda do lulismo. Não é o caso. Sem alternativas, ela tem feito eco, com frequência, ao discurso udenista, cuja manifestação mais óbvia aconteceu na sua fraquíssima participação no debate de domingo passado.
Acredito que o eixo escolhido pelo Celso é perfeito, mas discordo de algumas observações. Nada me leva a acreditar que Gabeira perdeu uma "eleição facílima" ao Senado, como afirma o Celso. É bastante difícil imaginar que o voto dilmista fluminense se transferiria de forma tranquila para Gabeira numa dobradinha com Lindberg. Em pequenos setores da Zona Sul, talvez. Mas entre o grosso do povão, ele perderia por margem bem superior àquela pela qual perdeu em 2008, na eleição para prefeito. Eu seria capaz de apostar minha coleção de camisas de futebol que Gabeira, caso candidato, não se elegeria Senador este ano. Isso se deve ao fato de que Gabeira claramente viaja na contramão do rumo que tomou o país. Noto no texto do Celso, e não só nesse (e, dada minha amizade virtual com ele, sei que tomará a ponderação com humor e numa boa), o que eu chamaria de síndrome-da-nostalgia-do-abraço-da-Lagoa, uma reiterada tentativa de reeditar a lendária aliança vermelho-verde de 1986. Estudando o assunto de longe e sem ser do Rio de Janeiro, me atrevo a dizer que esse é um sonho que representa uma parcela ínfima do povão fluminense que abraçou o lulismo. O mundo girou e Gabeira parece já ter feito suas escolhas.
obrigado pelos links e pelo seu blog que é muito bom. Parabéns!
Visando contribuir também indico aí mais alguns links tendo como base a fala de Lula em comício de Campinas.
Lula disse:
"eles não se conformam é que um metalúrgico vai criar mais emprego que presidentes elitistas que governaram este País".
Para comprovar fortemente a veracidade desta frase do presidente na comparação do seu governo, na criação de empregos e na redução do desemprego em relação aos governos de FHC, Itamar, Collor e Sarney, e que nossa imprensa esconde, verifiquem os seguintes gráficos e que abrangem o período entre 1985 e 2010, no novo blog "Brasil - Fatos e Dados" no seguinte link principal:
Acredito que os gráficos específicos sobre emprego e desemprego deste blog, listados e linkados abaixo, são bem didáticos, padronizados e ilustrativos, mostrando claramente o diferencial de atuação e os resultados do governo Lula sobre os anteriores.
Os mesmos são compilados com base em fontes oficiais(MTE e IBGE), e podem ser acessados diretamente, por vcs e seus leitores, também nos seguintes links:
. Criação de Empregos Formais – Evolução(1986-2010):
Que bacana! Tenho um São Francisco idêntico, cuspido e escarrado (no bom sentido) ao que Lula tem em sua sala. Dos santos, pela história e paixões, é o mais simpático. Inventaram poucas coisas melhores que os bichos, até o momento.
Quanto à arapongagem, tem mais coisas aí Idelber. Achei uns documentos. Vou soltar em breve para apreciação geral - um ponto neles, sobretudo.
E grata por estar aqui mais uma vez.
Ver o vídeo de nosso Presidente - em seu gabinete de trabalho - foi comovente…
Ao falar do seu pequeno globo terrestre (e ter que se fazer de surdo diante da brincadeira maliciosa - do jornalista imbecil - sobre o jornal “O Globo”), do seu pequeno pé de pimenta, da bandeira do seu querido Pernambuco, do seu protetor - São Francisco, do seu orgulho diante da primeira amostra do pré-sal, da sua esperança futura no biocombustível, da sua (não encontro outra palavra…) inocência, feito um menino, em efetuar a combustão de gotículas de biodiesel, Lula, simplesmente, demonstra a sua (também não encontro outra palavra…) delicadeza diante da vida e, principalmente, diante do poder.
Caro, Idelber, esse vídeo é uma lição de humildade às futuras gerações de políticos desse nosso querido país.
Como é bom estar a viver esse momento histórico…
Creio que não esteja em São Paulo, mas, se estiver, prestigienos com sua presença e ajude a aumentar o coro pela arovação do casamento igualitário no Brasil.
Meu total apoio ao "Casamento Igualitário" e um "spam" poético (ao imbecil jornalista do vídeo que, no fundo, representa todos os jornalões e todas as "óias" de nosso país), por favor, me permita Idelber...
A história envolvendo, agora, Policarpo Júnior, ainda carece de informações confiáveis. Mas o proceder do repórter nos foi revelado pelo araponga Jairo Martins, contratado por um empresário criminoso para fazer o "vídeo da propina", nos Correios (com Maurício Marinho, o Bob Jeff)).
Jairo achava e dizia que era jornalista. Veja o depoimento que ele deu à CPI dos Correios:
Ideli Salvati – O senhor disse aqui que fez isso pelo interesse da nação e como jornalista investigativo. O senhor disse aqui também que fez isto combinado com o jornalista Policarpo [Júnior, da sucursal de Brasília da revista Veja]. O senhor confirma?
Jairo Martins de Souza – Eu não entendi. Vocês estão combinados, eu não entendi, eu não entendi.
Ideli Salvati – O senhor que disse!
Jairo Martins de Souza – Combinado?!
Ideli Salvati – É, porque o senhor disse que...
Jairo Martins de Souza – Não. Eu disse que todo o momento eu fui acompanhado pela revista. Quando eu tomo conhecimento de um fato desse, que é para ser divulgado, eu tenho que trazer um veículo. Eu trouxe a quinta maior revista do mundo para dentro do assunto.
Ideli Salvati – Para dentro do assunto... É.
[...]
Ideli Salvati – O senhor fez isso no caso do Maurício Marinho?
Jairo Martins de Souza – Perfeitamente.
Ideli Salvati – Fez isso no caso do André Luís?
Jairo Martins de Souza – Perfeitamente.
Ideli Salvati – Fez isso no caso do Calazans?
Jairo Martins de Souza – Perfeitamente.
Ideli Salvati – Então o senhor é uma espécie de funcionário da revista Veja para a arapongagem?
Jairo Martins de Souza – Não senhora.
Ideli Salvati – Mas é muita coincidência, né! Três episódios, nos três o senhor é quem faz as gravações. Então eu quero saber: tem vínculo direto ou indireto com a revista Veja?"
Jairo Martins de Souza – Não, não tenho vínculo.
Ideli Salvati – E quanto é que o Policarpo lhe paga para fazer esses serviços para ele?
Jairo Martins de Souza – Excelência, não paga nada.
Ideli Salvati – Não paga nada! Só de bondade, só por amor à pátria.
Jairo Martins de Souza – É um amigo meu, né?!
Ideli Salvati – Amigo... O senhor tem muitas amizades né, Seu Jairo? Bastante amizade. Umas amizades que provocam determinados serviços, que têm interesses econômicos, empresariais e de corrupção e de crime organizado, como era o caso do André Luís e do Calanzas. E isso tudo por amizade, na "faixa", só "faixa".
Jairo Martins de Souza – Excelência, meus amigos me convidam, me aguçam...
Ideli Salvati – Aguçam a sua cobiça?
Jairo Martins de Souza – Não, aguçam minha intenção de ajudar, a minha intenção jornalística, a minha intenção de prestar um serviço. Eu vou e faço.
Se fosse usado o mesmo critério no cenário da disputa nacional (de que o blogueiro "ataca" a honra do candidato e de seus familiares), praticamente toda a mídia serrista teria que sair do ar.
Aliás, o jornalismo do Esmael é de qualidade infinitamente superior ao que faz essa velha mídia.
E depois dizem que é o PT que ameaça a liberdade expressão!
Abraços, Idelber!
Tuas palavras são sempre um bálsamo para o meu meu coração ansioso (rsrs).
Eu também já escrevi um artigo sobre o "jornalismo investigativo" do Policarpo Júnior. Aliás, mais uma razão para eu votar em Pedro Taques (PDT) para senador em MT
O problema da Marina me parece insolúvel sem um arco mais amplo. Sem Aécio, talvez. Porque ao sair do PT ela rompeu para onde, exatamente? Não foi para a esquerda, onde mora o Plínio, apesar do namoro com a Heloísa Helena. Também não foi para a direita - o discurso moderadamente "udenista" me parece só conjuntura de campanha e o campo da direita tem atores consolidados com grande apoio na midia.
Para onde então? Na visão do que quer que passe por ideologia no PV eles romperam para o "alto", para além das dicotomias tradicionais, unindo empresários conscientes, desenvolvimento sustentável, combate à corrupção, à desigualdade e ao proverbial "tudo o que está aí". Só que este locus ideológico não existe, tanto que a campanha e a candidata andam em círculos, sem saber se atacam Dilma e ajudam Serra ou se atacam Serra e tentam ser a alternativa à esquerda (de Serra).
Obrigado, Roseane, vejo que é expatriada também, na Alemanha. Seja sempre bem-vinda!
Augusto, maravilha esses links, muito bom tê-los.
Casamento igualitário, sim, estou longe, em Nova Orleans. Mas mando meu beijão a vocês e votos de sucesso para o evento, que já deve estar rolando lá na Paulista.
NaMaria, querida, estamos aqui sempre atentos ao seu incrível trabalho de pesquisa. Conte comigo sempre que precisar.
Fábio, muito obrigado por lembrar essa entrevista. Para quem quiser o texto completo do depoimento citado pelo Fábio, é só clicar aqui.
Otto, obrigado. Eu dei essa notícia, inclusive, ontem de manhã no Twitter. Em todo caso, continuamos às ordens do Esmael para o que ele precisar.
Hugo, já era mais ou menos esperado esse recrudescimento da intolerância religiosa, mas confesso que a coisa está tomando rumos que vão além do que eu imaginava. Feio.
Paulo, seu comentário me dá subsídios para um post que quero escrever sobre a Marina, obrigado. Estou achando que será melhor fazê-lo depois da eleições, com os ânimos mais serenos.
Idelber, se você ainda tem paciência para lidar com a proverbial "doença infantil", eu só aplaudo. Eu não muito saco para essa mistura de socialismo florestal com esquerdismo "Daslu light".
Idelber, um texto seu sobre a Marina viria a calhar, AGORA!
Muitos setores da classe média intelectualizada, que votariam em Dilma, foram atraídos pela sereia Marina e estão reproduzindo alguns dos piores clchês serristas e midióticos sobre Dilma, só que de maneira "light".
Passo um tempão argumentando com amigos, chegados e conhecidos, principalmente das áreas acadêmica e artística, sobre a importância de não cair nessa e de derrotar Serra no primeiro turno.
Sério que vcs acham suspeito o fato - banalíssimo - da procuradora eleitoral ter enviado um ofício à revista Carta Capital perguntando sobre seu financiamento? Sério mesmo? Podem me explicar os elos da teoria conspiratória midiática da vez? Se puderem desenhar, pode ser mais fácil.
Just asking, se o fato é "banalíssimo", você certamente não terá problemas em encontrar algum link mostrando uma procuradora eleitoral da República, duas semanas antes de uma eleição, exigindo que em cinco dias uma revista mostre suas fontes de receita de publicidade federal.
Me mostre quando isso já aconteceu, com link e fonte, e aí eu prometo que eu desenho.
Tá, não tenho como provar que o fato é banal - bem que mamãe me disse para evitar adjetivos, ainda mais peremptórios. Não tenho porque não tenho acesso aos arquivos da Procuradoria Geral Eleitoral. Mas você faz idéia do número de apurações que são abertas dentro de qualquer instância do MP todos os dias? E quantas denúncias são recebidas em tempo de eleições? E como se dão os procedimentos internos para apurar denuncias? Sugiro humildemente que você, e outros, que tão levantando suspeita sobre uma simples investigação da procuradora é que deveriam trazer os links, as fontes e os documentos para provar que não estão sendo apenas levianos. Informar e apurar melhor como funcionam os ritos jurídicos nessa hora poderia ser a diferença. Gosto muito do seu blog, mas essas investidas contra a procuradora por causa desse oficio tão me parecendo fruto de destempero eleitoral.
Just asking, você não precisa acreditar em mim. Eu estou "em campanha". Faça o seguinte. Consulte os jornalistas Sergio Leo e Leandro Fortes, ambos locados em Brasília, ambos profissionais sérios, ambos sem vínculos partidários e com frequência críticos do PT. Pergunte a eles qual eles acham que foi o itinerário dessa interpelação.
Mais aí você vai ter que se identificar pelo nome, tá? Perguntar anônimo em matéria como essa não pode.
Seu tracker não deve ser dos melhores. Nunca saí do BR e nem passaporte tenho. Mas isso não vem ao caso, não é mesmo? Minhas dúvidas foram sanadas pelo google e algumas sinapses. Não se preocupe que não vou perguntar mais, apesar de saber que não ofendi ninguém.
Just asking, aqui você pode perguntar anônima o quanto quiser. O que eu disse é que se quiser realmente que algum jornalista arrisque o lombo pra te dizer a verdade com todas as letras, o mínimo que você teria que fazer é se identificar.
Por mim, aqui no Biscoito, você pode assinar até XXXX, me dá na mesma.
Nessa algaravia eleitoral toda a voz mais sensata até agora é o Idelber Avelar, do Biscoito...não há motivo para o temor histérico do tal golpe da mídia: sem os militares (que atualmente são apolíticos, profissionais e aprenderam a lição de 64 quando foram usados pelo ultra conservadorismo nacional e não ganharam nada com isso, ao contrario) os EUA também já não estão mais nesse ramo de golpes de estado.
O Brasil de hoje definitivamente não é mais o de 64. Ninguém mais compra jornal e ao que consta o controle remoto da TV ainda tem como mudar de canal e desligar.
Então é melhor deixá-los acabar com sua escassa credibilidade sozinhos do que fazer qualquer tentativa de controle, como querem alguns, e a mídia só espera isso para botar a boca no mundo, falando em censura, chavismo, comunismo e outras besteiras. Basta dar corda que eles se enforcam sozinhos.
A questão, caro just asking, é que a referida Procuradora já deu diversas entrevistas à imprensa, mostrando reiteradamente o seu posicionamento crítico, especificamente, ao governo federal. Quem se expõe de mais na mídia está sujeito a isso. Seu passado é incorporado no julgamento que se faz de suas ações do presente.
Prazer todo nosso, Len, e você me desculpe pelo erro. Cheguei num daqueles blogs que copiam posts inteiros de outrem e colocam o link, em letra minúscula, no cantinho da página. A grande Lola me avisou logo que você era a fonte original. Me alegro de ter corrigido poucas horas depois da publicação do post.
É isso, Idelber. Nada de atacar os verdes, pelo contrário. Em minhas longas e já antigas discussões com alguns deles, principalmente a partir da candidatura de Marina, não fui agressivo, mas ponderei sobre um certo oportunismo dela, de alcance muito perigoso.
Quem ler a coluna de hoje do jornalista de direita Merval Pereira, verá que ele defende, com todas as letras, que só uma "onda verde", que tire votos de Dilma, pode levar Serra ao segundo turno.
Então, como eu queria demonstrar aos meus amigos recentemente esverdeados, desde o lançamento da candidatura de Marina, ela vai usar isso para se projetar, e a direita vai usar o verde como última esperança de Serra não sofrer logo uma derrota fragorosa, que vai ocorrer, de qualquer modo.
Não havia lido inteiro o tal texto do Merval.
A coisa é ainda mais delirante, mas também preocupante.
O que ele defende, afinal, é o voto em Marina, através da tal "onda verde" (!), como "voto útil" (!!) para "derrotar o Lulismo"!!!
Exatamente. É o raciocínio dele. É a primeira vez na vida que vejo um cara pedir aos eleitores do candidato que tem 24% que o abandonem pela candidata que tem 9% em nome do voto útil.
Não é a desonestidade que me espanta. É a combinação dela com a burrice.
É mesmo, Idelber. Esse Merval é de uma obtusidade galopante!
E com esse tipo de comentário dele, percebe-se que a grande mídia (vide também as "matérias" da Folha Veja etc) está tão perdida quanto o candidato dela.
Apelam pra qualquer coisa.
Bicho, tá um massacre no Twitter. É uma frase só. Se fosse uma estrofe, acho que sim, denunciaria.
Mas o lance no Twitter no momento é a gente não parecer "bullies", não pisotear demais, não perder o pessoal apolítico, ou de centro, que nos segue e, em alguns momentos, deixam de seguir quando batemos demais nos caras, entende?
Então eu gosto de reservar denúncias para coisas graves mesmo. E faço pelo menos duas por dia. Mas no Twitter é muito importante não exagerar, não falar demais. O sucesso lá depende disso também.
Entendi. É que eu não sei direito como funciona o twistter...
E o plágio só mostra que além de faltar propostas à candidatura de Serra falta criatividade também.
Idelber, eu aprecio muito o fato da Marina ter conseguido se lançar candidata, pois a democracia só tem a ganhar com os candidatos de propostas concretas, como ela, o Plínio e, se ele tivesse conseguido se lançar candidato, o Ciro. Esses personagens, críticos ao lulismo que devem ser levados a sério, como também é Cristovam Buarque, por exemplo, são importantes para manter o bom caminho de nosso governo, por partilharem das finalidades redistributivas mas divergirem quanto aos meios adotados.
Ao Paulo Cândido: Conjecturar sobre qual o posicionamento da Marina apenas em termos de mais à esquerda ou mais à direita de Dilma é simplificar muito as coisas. A dicotomia esquerda/direita não abrange toda a complexidade das escolhas políticas. É razoável duvidar do compromisso da Marina com as políticas sociais redistributivas dos últimos 8 anos? E, no entanto, quem duvida que, mesmo assim, seu estilo e suas prioridades seriam bastante diferentes das de Dilma?
Como não vivemos em um mundo perfeito, em que seus dois projetos seriam os polos do debate, defendo o voto útil... Na Dilma! Pra acabar logo com a brincadeira, jogar a última pá de terra no Serra e encerrar o festival lamacento da velha mídia 28 dias antes do que eles esperavam.
Bem, Idelber, o "nicho" da Marina é justamente o da centro-esquerda, mas uma alternativa ao Lulismo fisiológico da candidata governista; e, justamente por isso, ela vem conseguindo manter essa margem de votos bem superior àquela dos candidatos mais extremados de esquerda. Ao contrário do pensamento padrão de que ela está "roubando" eleitores da Dilma, me parece que uma parcela considerável de seus eleitores são justamente aquela parte da esquerda que se recusa a votar nos candidatos do lulismo (ou só votaria em última opção), que, caso a Marina não fosse candidata, votaria no Plinío ou mesmo no Serra.
Falando como eleitor um eleitor da Marina que preferiria anular o voto a dá-lo ao lulismo ou a Serra, digo que é justamente sua distância ao modelo lulista de esquerda vitimista, hipócrita e messiânica (sem falar nos laços do PT com a corrupção, mas não gostaria de ser acusado de *moralista* ou ingênuo, já que o PV não é exatamente uma coligação de monges franciscanos), somada à sua biografia e tentativa de trazer ao debate político questões que vão além das promessas vazias de mais "emprego, segurança e saúde", Marina desponta como, de longe, a candidata mais interessante e com maior potencial dessas eleições.
Frente à recente cobertura eleitoral dos jornalões, lembrei-me do personagem Juvenal do romance "Gente rica" de José Agudo, que, perguntado por que não entrava para imprensa,responde que a artrite não o permitiria:
"- É que na imprensa só se penetra de gatinhas. O culto dos sagrados órgãos de Opinião Pública é incompatível com a posição vertical, meus amigos."
Acho que o Celso queria dizer que Gabeira ganharia uma vaga de deputado federal com facilidade, porque ele era isso: candidato a dep.federal, antes de serra convencê-lo a ir para o sacrifício como candidato a gov.do estado.
E aí Idelber, atleticano como eu! (temos sofrido...)
Não creio que o Aécio vai deixar o PSDB ainda mais depois de se eleger senador. Ele perderia o mandato por infidelidade partidária. Nem acho que ele vai fundar um novo partido ele não conseguiria tantos apoios assim fora de Minas. Creio que ele fará oposição dura no senado e aguardará o próximo pleito para ser candidato na próxima eleição presidencial (contra Dilma ou contra Lula?)já que o Serra estará completamente batido e o Alckimin não tem tanto apoio. Esse sujeito é muito "veiáco" e sacana, visto que deixou o Pimentel na mão e agora deixa o Serra também.
Curriculum Vitae
