Serra para governador do Acre?

Atualizando os dados:

Pesquisa CNT/SENSUS
Dilma, 50,5% e Serra, 26,4%; Marina, 8,9% e a rejeição a Serra chega a 41,3%

Na espontânea: Dilma Rousseff 44,3% José Serra 23% Marina Silva 7,1%.

Esse mapa tá lindo de morrer!!!!!

Sabe, estou com saudade do verdadeiro partido vermelho, o Partidão. Ele pelo menos era um partido que sabia perder. E como sabia!

Estou me lembrando daquela paródia de "A queda" que circulava pela rede no final do ano passado. Na cena parodiada, Serra se reunia com seus assessores no dia seguinte à eleição e descobria que só tinha ganhado no morumbi.

Alguém ainda tem este link?

O Acre só não é DILMA porque os irmãoes Vianna, e o Binho Marques estão fazendo corpo mole na campanha para presidente.

Desculpe a invasão e parabens pelos seu blog, convido-o para ler o texto abaixo:
Candidato sério é assim registra as propostas em cartório e fornece celular, Nextel e MSN.
Tenho 30 propostas registradas em cartório, uma das mais importantes tem tudo a ver com você É A DE NÜMERO 23 “Equiparar, de forma digna, os salários das policias civil, militar e federal”.
Sou candidato a Dep. Federal pelo Estado de São Paulo entre em nosso site www.elciopires.com.br ou assista agora à nosso vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=reOb2KqgSBQ , e conheça nossas propostas.
Elcio Pires - Dep. Federal - 1907
Celular 011 6348 1511
Nextel-100*19967
MSN: elciopires2010@hotmail.com

SPAM de candidato a deputado federal que não diz o partido a que pertence? num blog de esquerda?

público errado, meu caro Élcio. Se pelo menos fosse Cléo Pires... ;)

aliás, 19 é o número do PTN.

Lula perdeu no Acre também em 2006, não foi? Alguém consegue explicar isso, considerando que o PT é governo - e bem avaliado - lá desde 98?

Elcio, eu não vou bloquear seu IP desta vez, mas spam não pode não, mô fio. Há ampla liberdade de expressão aqui, mas não para despejar mensagens mecanicamente produzidas. Já vejo pelo seu perfil que eu não teria o menor interesse em endossar sua candidatura, mas minha sugestão é que você, no próximo blog, escreva um comentário que tenha a ver com o post.

Viram que para o Senado, no Amazonas, a comunista Vanessa já ultrapassou o Arthur Virgílio? O senador mais babaca da República está agora em terceiro lugar e perigando perder o emprego.

É a corrida para o Senado que eu acompanho com mais interesse e entusiasmo.

Caro Idelber,

acredito que houve um erro de interpretação das pesquisas no estado do RS. Talvez eu não tenha entendido o método utilizado para classificação de "estado vermelho" ou não, mas utilizando uma métrica padrão nesses casos, a média aritimética, o Serra leva uma pequena vantagem sobre a Dilma.

Considerando as pesquisas realizadas no RS, a Dilma tem uma média de intenção de votos de 39,75%, enquanto o Serra tem uma média de intenção de votos de 40,25%.

Sei que o desvio padrão é alto, o que pode representar um empate entre os candidatos, mas se comparada essa situação com a situação de Santa Catarina, onde existem 5 pontos percentuais de diferença entre os candidatos chegamos a duas conclusões para a classificação de "estados vermelhos".

1) Ou Santa Catarina é um estado genuinamente vermelho, isto é, VERMELHÃO, pois a Dilma está na frente por 5 pontos percentuais e não existe uma situação de empate.

2) Ou o Rio Grande do Sul não é vermelhinho.

No fundo a lógica é a seguinte: igualar duas situações tão diferentes não faz sentido.

No mais, o trabalho realizado pelo sr. Porto é muito interessante MESMO.

Abraço

Obs.: No Rio Grande do Norte, os dados indicados da pesquisa Vox Popoli apresentam uma intençao de voto de apenas 57% para os três principais candidatos. Isso procede?

Realmente tem alguma estranha no Acre. Tudo bem que só tem 690 mil habitantes nesse estado e que a Marina, por ser acreana, tem lá seu melhor desempenho (19%). Leve-se em conta que deve ser muito difícil fazer pesquisas acuradas num estado em que as cidades se intercomunicam basicamente por via aérea e fluvial.

Mas me parece que está ocorrendo alguma disputa fraticida entre correntes petistas (o que não é nenhuma novidade na história do partido - vide RS). Seria bom algum comentarista de lá dar umas dicas ou contar o que está ocorrendo por lá com a saída da Marina do PT.

Esta da amazônia é boa demais. E o melhor, nesta onda vão também os demais representantes da oposição a qualquer custo.

Heráclito Fortes está em terceiro, bem atrás do mão-santa.
Raul Jungmann está em quarto lugar, coitadinho.

e o resto desta turma?

Radical Livre

E o Roberto Freire que está concorrendo (com muito dinheiro fornecido pelos tucanos) aquí por São Paulo? Vai ser tão bom se ele perder...(se bem que daí vai continuar com as duas vagas de conselheiro aquí na prefeitura do Kassab - quase 20 paus por mês!)
Pernambuco nos manda Lula primeiro e depois faz correr para cá o que existe de pior na política brasileira. No mapa, pelos números, dá para entender porque...

Não há um lugar onde pode-se ver pesquisa de deputados, não?

Ganhou mais gás na imprensa (?) brasileira as ações para inflar Marina Silva. Agora as redações descobriram que a candidata é evangélica e deduziram que os "fiéis" desconhecem isso. Estão apelando para deus e entregando o Serra para as almas. A visão de política dessa turma é de um primarismo absurdo.
As pesquisas para a disputa estadual em MG não são animadoras. O PT mineiro está seguindo para a mesma vala do carioca. A conta pela renúncia à disputa pela prefeitura de BH em 2008 não para de chegar. E ainda faltam muitas prestações.

Grande Mapa! Suspeito que os mesmos tons rubros aparecerão em muitas das eleições para deputados.

Obs: acho que, tal qual mencionado sobre o RS, a cor de Rondônia está trocada, pois, se não estou enganado, o Ibope registra Serra com 34% e Dilma com 32%.

Mas, que saber? Deixa pra lá. É dois palitos e a Dilma trata de atualizar os dados, riscando no chão a cor do mapa, antecipada pelo visionário Alê

Em Tempo: o problema de Rondônia não está mais lá. Vai ver foi ansiedade do lado de cá.

Adorando a conversa de vocês. Estou no batente da campanha, sem condições de escrever. Alguém aí confira os números do RS e pense nessa questão colocada pelo Bruno (#13)?

agora é que reparei, os dados da Vox Populi estão quase dois meses atrasados... Não tem nada mais atualizado não?

Radical, parece que não:

http://www.voxpopuli.com.br/eleicoes.html

Bruno,
Na média aritmética, realmente o Serra tem pequena vantagem sobre a Dilma do RS, na média das quatro pesquisas postadas.
Entretanto, repare que ele consegue isto devido às pesquisas de julho e agosto. Nas duas pesquisas mais recentes naquele estado (em setembro), Dilma já aparece na frente.
Portanto, já já a coloração vermelha estará correta no RS, mesmo considerando a média das pesquisas.
OBS: mas no Acre realmente há alguma dificuldade. Dilma poderia estar na frente lá também.

Cláudio matou a charada. Eu trabalho com a média dos números mais recentes de cada instituto, é claro. Os números mais antigos estão lá para que vejamos a curva.

Infelizmente, para o senado no RS as pesquisas indicam em primeiro lugar a Ana Amélia Lemos (candidata do PP e empregada da RBS/Globo) e em segundo o Germano Rigotto (PMDB, que no RS é mais alinhado com o PSDB). O Paulo Paim (PT), candidato à reeleição, aparece em terceiro.

Idelber,

Belo trabalho do Alexandre Porto, sem dúvida. Só não entendi porque as pesquisas do Vox e Sensus que aparecem são tão antigas.

abraço

P.S.: Qualquer e-mail que precisar me mandar, envie para este do gmail mesmo.

Caro Hugo, o Alê atualiza os números no momento em que eles saem. A Vox realmente não faz pesquisa desde julho, como é possível ver seguindo o link do comentário #23.

Primeiro parabéns pelo mapa.

Bom, eu sou acreano e sei o que acontece por aqui. Os irmãos Viana e Binho Marques não fazem corpo mole e não é disputa entre correntes petistas(o vianismo é forte por aqui). O que acontece com os Viana e Binho é o contrário. No início do horário político daqui, Jorge Viana e Tião Viana quase não faziam menção à Dilma. Com a disparada nas pesquisas e a onda vermelha ela ganhou muito mais espaço, inclusive com inserções no horário eleitoral.

O próprio Lula gravou algumas inserções pedindo voto para o candidato que está em mais dificuldade, Edvaldo Magalhães em disputa de vaga para o senado.

O buraco é bem mais embaixo. O Acre é um dos estados em que proporcionalmente a comunidade evangélica (e católica) é mais numerosa. Numerosa e atuante. Dilma é odiada no meio fundamentalista cristão. A campanha dos candidatos oposicionistas nas igrejas daqui é feroz e dispara inverdades que de tanto repetidas acabam sendo consideradas fatos pela população (que, infelizmente, não tem tanta leitura e acesso à informação assim - além do mais são PRECONCEITUOSOS em relação à Dilma).

Eu já tinha alertado aqui neste blog e em outros lugares sobre o PERIGO que representa o fundamentalismo religioso como leme condutor da política. O Acre é um ensaio do que eu tenho medo que venha ocorrer no Brasil. Essa eleição de Dilma (ao que tudo indica, no primeiro turno) me deixa muito mais tranqüilo, pois indica que o centro do debate não é religioso e sim de capacidade (política e de governabilidade).

Resumindo: Há no Acre (infelizmente) muita, muita gente mesmo que acredita naqueles SPAMS caluniando DILMA e LULA que TODOS nós já recebemos. Por isso o resultado ruim de Dilma por aqui. Não adianta, já cansei minha garganta e consigo poucos resultados. Na verdade, muito do que sai neste excelente blog e em outros blogs faz parte dos principais argumentos que uso para justificar meu voto e fazer proselitismo. Já consegui mudar o voto de muuuita gente, principalmente familiares, mas ainda é pouco!

O que me surpreende é o fato de Dilma ter uma porcentagem tão boa (sinceramente achei que ela teria menos e Marina teria beeem mais).

Eu já cansei de ser chamado de petista, de comunista, de não ser cristão, de ser a favor do aborto, etc. Por incrível que pareça as pessoas quando descobrem que eu voto em Dilma me interpelam assim: "Como assim?? Você, um cara tão inteligente! Votando na DILMA!!!!".
Ao que eu respondo: É por isso que voto nela. Por SER inteligente!

Soltarei fogos se o Arthur Virgílio não for reeleito...

Obrigadíssimo, Edk, por esse comentário. Você já está designado como nosso homem no Acre. Eu acho que esses números ainda vão mudar um pouco, em favor da Dilma.

Idelber, não consegui visualizar a situação dos senadores.
Abraço

Oi, Gilson, o mapinha do Alexandre só mostra mesmo a votação para presidente em cada estado. Seguindo o link que está no post, sobre a palavra "aqui", você chegará ao site do Ibope, onde estão os números da última pesquisa para o Senado, em cada estado.

A coisa no Amazonas ficou bonita!

EDK
E o Altino Machado, o que você acha dele?

Falando de Goiás e reforçando uma preocupação levantada pelo Edk. As Igrejas - notadamente a católica - têm batido muito forte contra a candidatura Dilma. Há cartas de bispos e arcebispos sendo lidas em todas as misssas e os sermões durante a homilia têm sido focados na questão da eleição. E a conversa é uma só: Dilma é a favor do aborto. Dilma irá legalizar o aborto. Temo que com a vizinhança do pleito e a iminente vitória de Dilma essa contra-propaganda seja acentuada e migre para a televisão, panfletos apócrifos, etc. Numa situação em que um teórico segundo turno possa ocorrer com 1-2% pra cá ou pra lá isso pode ser perigoso.

Sobre Goiás:

A situação de Dilma é relativamente tranquila. Na disputa para o governo há um sério risco de Marconi Perillo (PSDB) ser eleito no primeiro turno. Para o senado não haverá mudanças: serão reeleitos os dois senadores da aliança conservadora, Demóstenes Torres (DEM) e Lúcia Vânia (PSDB).

Pelos números de hoje da sensua, a tarefa do Todo-Poderoso é tirar da Dilma MEIO MILHÃO DE VOTOS POR DIA até o final da campanha.
Vai encarar, Zezinho?
Olhaí as contas do Nassif:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/conta-de-chegada-para-o-segundo-turno

É Dilma lá e Mercadante aqui no ninho dos tucanos.

Roberson, não tenha tanta certeza sobre o Senado. A última pesquisa Ibope já faz mais de um mês. Datafolha, Vox e Sensus não pesquisam em Goiás. Há um mês, e no Ibope, Pedro Wilson (PT) só estava 10 pontos atrás da tucana. A pesquisa Serpes ainda dá Wilson 12 pontos atrás, mas isso aí para o PT, numa eleição onde há duas vagas, não é nada, ainda mais no clima atual, com o Sapo Barbudo endoidando nos comícios.

Dá para o Pedro Wilson, sim senhor.

Caro Idelber,
Como você certamente já sabe, todos os representantes da grande mídia e os ideólogos da reação são associados e contribuintes do Instituto Milleniun, organização que guarda amplas semelhanças com o IPES/IBAD dos anos 60. É essa entidade que fica organizando esses "Fóruns da Liberdade de Expressão, dos quais participam os barões da mídia e onde eles deixam claro que estão empenhados num esforço golpista.
Precisamos divulgar isso. Pouca gente na esquerda sabe que isso existe e isto prova a atuação em bloco da mídia como um partido. No texto do Celso sobre a reportagem da Veja, quase todos os "cidadãos indignados" fazem parte deste instituto.
Abraços

Por falar em senador, alguém tem sugestão para um segundo nome em SP? Um voto vai para a Marta, mas o segundo está difícil. Já adianto que minha decepção com o PCdoB vem crescendo ano a ano. Aldo Rebelo e Orlando Silva deixam muito a desejar e se Netinho é o melhor que o partido consegue produzir, sinceramente, melhor pensar em fechar as portas.

Fernando, dê uma olhada na pergunta que respondi sobre Netinho lá no FormSpring.

Fernando, com essa do Código Florestal o Aldo deve ter perdido muitos pontos com a galera, bem feito, já diria a minha avó.

Idelber, a pesquisa mais recente para o Senado em Goiás, do Grupom/Rádio 730, realizada entre 7-11/09:

Demóstenes (DEM): 51,1%
Lucia Vania (PSDB): 34,4%
Pedro Wilson (PT): 17,1%
Paulo Roberto Cunha (PP): 6,1%
Adib Elias (PMDB): 5,7%

No meu comentário anterior fiz menção a respeito da campanha de contra-propaganda protagonizada pelas igrejas (católica e batista à frente) e o risco de segundo turno. Hoje, lendo o blog do deputado Brizola Neto vejo que o tema repercurte por lá http://www.tijolaco.com/26272#comment-67932 . Confesso que o tema me preocupa. Ao abordar de maneira aberta temas como direitos reprodutivos, união civil entre homossexuais, aborto, etc. a ideia da reação conservadora é atemorizar e convencer pelo medo. Não funcionou com Lula, mas pode provocar uma mudança no panorama de decisão em turno único.

Parabéns pelo mapa, confesso que quase não acredito nele de tão bom, até porque os "rosas" só estão assim por pesquisas mais antigas.
Sugiro divulgarem notícia do STF sobre o julgamento do caso "aloprados", que está no link http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=161446&tip=UN

O Vox Populi e o CNT Sensus estão dando menos pontos para a Dilma do que o Datafolha.

Será que são eles agora que estão inflando artificialmente os números para o Serra?

Será que o Datafolha passou a entrevistar pessoas sem telefone para passar a beneficiar a Dilma?

Espero sinceramente que esse entusiasmo todo se traduza em um congresso mais progressista, principalmente em um senado mais progressista. Ou pelo menos menos fisiológico. Porque se as pessoas que votarem na Dilma votarem em representantes que não vão depois ficar só querendo "tirar uma casca" ou mesmo sabotar as políticas progressistas do governo, não vai dar para superar as limitações do governo Lula.

Eu ontem fui abordado na rua por uma entrevistadora do Datafolha. Estava num ponto de ônibus em laranjeiras.
Infelizmente, não me enquadrei nas cotas da entrevistadora, por conta da idade (ela achou que eu era mais novo e me ganhou o dia!).

Caro Frank,

não sei se o que vou dizer sobre o Altino é influenciado por eu conhece-lo.

Fazendo essa ressalva digo: O Altino é jornalista de primeira. Mesmo quando posicionado sabe ouvir e tratar os dois lados da controvérsia. Tem preparo e cabedal para opinar e argumentar. Não concordo com ele em muitas coisas e se vc for lá no blog dele verá meus comentários, mas acho importante que tenhamos pessoas capazes de servirem de contraponto tanto à esquerda quanto à direita.

Coloquei até um texto do Idelber como comentário lá no blog dele, inclusive com link.

Resumindo: Considero-o importante para o debate da política acreana e gostaria que por aqui tivéssemos mais jornalistas/blogueiros que tivessem a capacidade de discorrer sobre um tema como ele. O Acre precisa da visibilidade que o blog do Altino tem. Sem contar que é o blog mais conhecido e acessado do Acre.

É claro que podemos concordar ou não com o que ele escreve, mas sempre é bom lê-lo.

Abs.

Discordo de muita coisa que o Altino escreve. Mas ele está linkado aqui há bastante tempo. Leio e recomendo.

"NÓS VAMOS GANHAR DELES NO VOTO"

“Para quem disse que queria acabar com minha raça não dá para queixar de nada”.

Jorge Bornhausen (DEMOs/SC), em 2005, disse que acabaria com a “raça” petista por 30 anos.

“Eu sou do PT. Sou sobrevivente de um processo de extermínio”, satirizou Dilma.

(Dilma)

http://www.youtube.com/watch?v=6AGQAxDc9LY&feature=player_embedded

Obrigado edk, era mais ou menos isso que eu pensava ao ler o blog dele.

o mapa fala tudo sobre o significado do governo lula e sua influencia na eleição para a presidencia. com essa margem daria até para conversarmos um pocuo sobre a eleição estadual, onde penso a história é um pouco mais complicada.

Com certeza mais complicada. Que prazer ter você aqui, Cláudio. Dia 02 chego aí para aquela cervejinha.

Passo aqui só para acrescentar uma informação sobre o Rio Grande do Norte. Caso a candidata do DEM ao governo, Rosalba Ciarlini Rosado, vença, assumirá na sua vaga no Senado, como primeiro suplente, Garibaldi Alves, pai de Garibaldi Filho (ambos do PMDB/RN). Embora não seja dos governistas mais disciplinados, não será oposição sistemática.