« 13 razões para votar em Dilma Rousseff ::
Pag. Principal
:: Boca de urna e apuração: Câmara dos Deputados e Assembleias Legislativas »
sábado, 02 de outubro 2010
Blogagem ao vivo das eleições, amanhã
Caros leitores:
Meu plano para amanhã é o seguinte. A blogagem ao vivo da boca de urna e das apurações deve começar logo depois do almoço. Como sempre é o caso nas blogagens ao vivo, eu prefiro usar a caixa de comentários do blog que os serviços de chat que há por aí, como o "Cover it Live". Na medida em que um leitor traz informação nova, eu puxo o link e o comentário aqui pra cima. Amanhã, pretendo abrir quatro posts: um para que acumulemos informações sobre as corridas para a Câmara dos Deputados e as Assembleias Legislativas, outro para as eleições ao Senado, outro para as disputas para Governador e, finalmente, no topo da página, o post dedicado a notícias e apurações da campanha presidencial.
Desde já, convoco os leitores nos estados a que nos ajudem com informações em primeira mão, ou mesmo com impressões da boca de urna. Se você não tem Twitter, não deixe de visitar minha página por lá de vez em quando, pois no microblog os links e fontes surgem com muita velocidade e abundância.
Apareço aqui de novo, então, amanhã, lá pelas 14 h, no máximo, com os quatro posts.
Escrito por Idelber às 16:20 | link para este post
| Comentários (28)
#1
Bem, vou ser mesário. Vou acompanhar as eleições o dia inteiro. Na hora do almoço, se presenciar algo digno de ser narrado, venho pra cá.
jeff em outubro 2, 2010 4:53 PM
#2
Vou tentar colaborar desde aqui de Natal.
Abs
Vera
Vera em outubro 2, 2010 5:00 PM
#3
Hoje eu estou feliz, passei minha camiseta vermelha, meus brochinhos vintage (pra não dizer antigos), uma coleção preciosa que guardo desde a primeira eleição que Lula participou. Está tudo pronto para amanhã, colinha no bolso com os números dos candidatos, não para mim, mas quem sabe não encontro amigos ou vizinhos indecisos.
Estou feliz, aos cinqüentinha achei que nunca ia viver anos de estabilidade financeira e emocional, porque uma coisa leva a outra. Foram oito anos em que investi tudo na educação dos meus filhos, ver meu filho estudar em casa, sem pagar cursinhos caríssimos e passar na USP não tem preço. Porque a educação não é só na escola, é ensinar a ver o mundo com outro olhar, com tolerância e compaixão pelo próximo.
Mas o que me deixa mais feliz é que nestes oito anos o meu país mudou e está infinitamente melhor, meus irmãos que moram no Norte já nos visitaram várias vezes, meus vizinhos reformando a casa, o verdureiro já aumentou sua banca, minha manicure montou um salãozinho, tudo isso me deixa em “estado de graça”.
Nos próximos 4 anos eu quero continuar a fazer planos, reformar minha casa, comemorar 25 anos de casório, ver a Copa do Mundo no Rio. Amanhã eu vou caminhando, com um enorme orgulho do meu presidente. Amanhã estarei feliz e triste, porque o Felipe, meu irmão, fundador do PT nos deixou às vésperas da grande festa. Amanhã é Dilma, meu irmão!
Nana em outubro 2, 2010 5:00 PM
#4
Vou tentar colaborar desde aqui de Natal.
Abs
Vera
Vera em outubro 2, 2010 5:00 PM
#5
No possível, estarei aqui.
Agora, Nana #3, você descreveu o que eu estou sentido! Fiz quase a mesma coisa! Até amanhã!
Maria Andréia em outubro 2, 2010 5:04 PM
#6
Estaremos juntos no aguardo da confirm~ção de vitoria no 1º turno. Quem ganha é o Brasil.
Abraços.
Ademir Avelar em outubro 2, 2010 5:40 PM
#7
Opa, Salvador presente aqui.
Devo estar na rua a partir das 10h, em Itapuã, um dos bairros onde o PT é mais forte. Vou tentar comentar alguma coisa por aqui.
Luis em outubro 2, 2010 6:09 PM
Burgão em outubro 2, 2010 6:48 PM
#9
Datafolha - Tarso tem 55% e deve se eleger no primeiro turno.
Fábio Carvalho em outubro 2, 2010 6:53 PM
#10
Nana, assim a gente chora aqui. To contigo e não abro mão desse memorável civismo nosso aqui. Ab.
albério em outubro 2, 2010 7:02 PM
#11
Nana #3, muito legal seu depoimento!
Amanhã eu tô aqui acompanhando
Leonardo Bernardes em outubro 2, 2010 7:44 PM
#12
Datafolha - Dilma 50%, Serra 31%, Marina 17%, demais 2%. (copyright Noblat)
Fábio Carvalho em outubro 2, 2010 7:49 PM
#13
Vou acompanhar tudo daqui, de Vitória...
Ramiro Conceição em outubro 2, 2010 8:08 PM
#14
Idelber,
longe de tentar concorrer com o Biscoito, vou ficar com um olho aqui, outro no NPTO e outro no TSE - fazendo a cobertura da apuração também no meu blog.
Aliás, estou fazendo um levantamento para o eleitor lulista que vai buscar informação na última hora:
http://andreegg.opsblog.org/2010/10/02/quem-sao-os-candidatos-do-lula/
Espectativa principalmente quanto a alguns estados que ainda tem decisão indefinida para governador como São Paulo, Rio Grande do Sul e o meu Paraná, além de algumas diputas importantes para o Senado (BA, MG, CE, entre outros).
André Egg em outubro 2, 2010 8:46 PM
#15
Burgão (#8), valeu demais a dica do artigo. Que grata surpresa! Lavei minha alma lendo isso no Estadão, às vésperas do pleito eleitoral.
A propósito, estou anciosa por amanhã. Vamo que vamo!
Abraços a todos!
Maria Alice em outubro 2, 2010 8:53 PM
#16
Desculpa ser chato, mas ninguém achou horroroso e criminoso o teor da mensagem da Justiça Eleitoral que tá passando na TV? Me parece algo feito explicitamente para confundir e desinformar (e óbvio que essa desinformação não atingirá de forma neutra os eleitores de todos os candidatos...). Quantos eleitores, mesários, delegados de polícia, advogados, fiscais de partidos etc., amanhã, não saberão ao certo o que está valendo como documentação para votar? Creio que muitos, por todo o país. A quem isso serve?
http://rafaelfortes.wordpress.com/2010/10/02/alguem-vai-ser-preso-por-atentado-a-democracia/
Rafael Fortes em outubro 2, 2010 10:06 PM
#17
Boa a coluna do Estadão. Recebi o tal e-mail que falava sobre o porteiro que recebia 1.800,00 reias do Bolsa Familia, havia uma conta estupida citando vale gás, vale transporte e não sei oque mais. O interessante é que ao pé do e-mail vinha o link que levava ao sitio do Ministerio do Desenvolvimento Social, onde explica claramente por meio de uma tabela mais que auto explicativa que o teto são R$200,00.
Me pergunto se não deveriamos ter viralizado também textos simples e esclarecedores de nossas conquistas, especialmente do Bolsa Familia, tão criticado por quem o olha com tanto preconceito.
El Torero em outubro 2, 2010 11:18 PM
#18
Não sei o que fazer para acalmar os eleitores de Dilma. Se eles já estavam surtando antes (http://www.idelberavelar.com/archives/2010/09/um_link_e_um_aviso.php), imaginem agora depois das últimas pesquisas.
Fernando em outubro 2, 2010 11:55 PM
#19
Não sei o que fazer para acalmar os eleitores de Dilma. Se eles já estavam surtando antes (http://www.idelberavelar.com/archives/2010/09/um_link_e_um_aviso.php), imaginem agora depois das últimas pesquisas.
Fernando em outubro 2, 2010 11:55 PM
#20
Farei radioescuta e acionarei alguns contatos por aqui para dar notícias de Mossoró e do Rio Grande do Norte. Direto do olho do furacão do DEM.
Patrick em outubro 3, 2010 12:08 AM
#21
Para coberturas ao vivo e em grupo, é melhor usar o Google Docs do que Twitter.
José Antonio Meira da Rocha em outubro 3, 2010 12:49 AM
#22
Estou saindo agora de Macacos para ir votar no Sacré-Coeur da Serra (BH).
Levando câmara fotográfica, celular para tuitar e um coração cheio de esperança.
O Dia D chegou! Dilma lá!
Lembrando o Chico (traduzindo o Bardotti):
"Todos juntos somos fortes
somos flecha e somos arco
todos nós no mesmo barco
não há nada a temer!"
E parodiando 1989:
"Dilma lá!
No céu uma estrela!
Dilma-lá!
Nasce a esperança!"
Bom Di(lm)a para todos!
JA-BH em outubro 3, 2010 10:29 AM
#23
Importante, professor.
O eleitor pode votar mesmo sem documento oficial com foto.
Alguns juízes eleitorais entendem que mesmo na falta do documento oficial com fotografia o eleitor poderá vencer esse obstáculo e exercer o direito de votar. É que a possibilidade de exercitar o direito do voto decorre do fato de o eleitor ter o seu nome inscrito na folha de votação que está às mãos dos mesários em cada local de votação (Art. 62 Lei 9504). A apresentação do documento com fotografia cumpre, apenas, função de prova, como forma de evitar fraude (uma outra pessoa querer se passar por aquela que está inscrita na folha).
No momento e no local de votação, o mesário exige o título e o documento. Não pode opor obstáculo ao exercício do voto, se o eleitor apresentar somente o documento com foto. Mas, se o nome do eleitor estiver na folha de votação e o eleitor não tiver o documento com foto que comprove ser ele a pessoa inscrita na lista? Aí, o somente o juiz eleitoral daquela Zona, ou juiz eleitoral auxiliar daquela Sessão, poderá superar o obstáculo: basta ao eleitora apresentar prova documental ou testemunhal para convencer o juiz de ele é ele mesmo. Aí, o juiz eleitoral pode emitir uma autorização para o eleitor acessar à urna e exercer o seu voto sagrado.
Caripuna em outubro 3, 2010 11:36 AM
#24
Idelber, sme querer ser chato (mas já sendo, hehehe), na frase "se você não tem twitter..." o certo não seria "Se você tem twitter.."?
Primeira vez que comento aqui e seu blog é muito bom.
Logan em outubro 3, 2010 11:42 AM
Fernando em outubro 3, 2010 11:58 AM
Leo Vidigal em outubro 3, 2010 12:42 PM
#27
Estou fiscalizando algumas seções da 1a Zona Eleitoral de São Paulo. Muitas pessoas nas ruas, algumas seções bem lotadas e nenhum problema com boca de urna ou direcionamento de votos. Por outro lado quase não há manifestações nas ruas o que passa um certo clima de despolitização.Vamos ver até o fim do dia se o pessoal bota a cara na rua para, mais tarde, tomara, fazer a festa.
Cláudia em outubro 3, 2010 1:11 PM
#28
Concordo com o Alcidel, a queda da Dilma e a subida da Marina e do Serra foram coisa de última hora. Tenho um palpite. A martelação de escândalos da mídia encheu o copo, mas houve a última gota no último dia (até na última hora) que determinou o resultado.
Aqui em Goiânia ouvi relatos de uma prima recém convertida a uma igreja evangélica que me contou que houve uma forte militância anti-Dilma por conta de sua suposta posição pró-aborto e pró-casamento homossexual. Isto estava acontecendo sábado a noite e domingo de manhã, na entrada ou saída dos cultos e missas.
Enquanto isto a militância do PT estava parada. Então houve uma inversão em relação ao passado: antes (coisa de 10 anos atráz) o PT revertia resultados no último dia por conta da sua militância. Agora houve uma reversão anti-PT por conta de uma militância da direita religiosa conservadora. Ironicamente o PT está provando de seu próprio veneno. A diferença é que esta militância de direita é baseada no pavor em relação ao pecado e ao Diabo - leia-se aborto e homossexuais. A da esquerda era baseada quase sempre na esperança utópica - quer dizer, havia uma esquerda raivosa também, mas era minoria.
A semelhança entre a militância da direita e a do PT é o que caracteriza toda militância que, para merecer este nome e funcionar de verdade em véspera de eleição, tem que ter duas características. A primeira é que haja um discurso no qual o militante acredite piamente e que passe esta impressão ao eleitor, alvo da militância - uma espécie da aura ou pureza tem que resvestir a figura do militante. A segunda é que haja uma grande massa de pessoas disposta a receber este discurso com simpatia. Ora, no passado a luta contra a ditadura, o coronelismo e a corrupção da direita era o discurso da militância do PT que empolgava o grande público. Agora o discurso religioso anti-aborto e homofóbico é o que possui tanto militantes ardorosos quanto um amplo público simpático. A religião entrou definitivamente na disputa eleitoral. E por um viés conservador que tem a simpatia da maioria dos cristãos, sejam evangélicos ou católicos - um perigo para o PT.
A solução para Dilma será declarar-se firmemente cristã, contra o aborto e assumir claramente que, se presidente, seu governo não proporá nenhuma mudança legal em relação ao aborto ou a questões relativas aos homossexuais, como casamento e adoção. Talvez até mesmo PT, como partido, tenha que fazer isto. Uma pena, pois seria um retrocesso que talvez seja o (para mim, alto) preço a pagar pela vitória de Dilma. O PT não deve subestimar o discurso reacinário da demonização do aborto e dos homossexuais, que tem potencial para cativar a grande maioria da população cristã e é alimentado por amplos setores conservadores da igreja - católica e evangélica - principalmente no interior do país.
Wilton Cardoso em outubro 4, 2010 12:08 AM