« Entrevista com Prof. Carlos Eduardo Rebello de Mendonça sobre Trotski ::
Pag. Principal
:: Entrevista de Dilma Rousseff ao Washington Post »
domingo, 05 de dezembro 2010
Tradução de comunicado do Wikileaks
"A primeira infoguerra séria começou. O campo de batalha é o Wikileaks. Vocês são os soldados", escreveu John Perry Barlow no Twitter.
A batalha entre a censura e a liberdade de expressão está escalando. Esta semana viu Amazon, Tableau, EveryDNS e Paypal abandonarem, em rápida sucessão, os serviços ao Wikileaks, ataques distribuídos de negação de serviço que fizeram com que o site saísse do ar múltiplas vezes e crescente pressão política dos governos dos Estados Unidos (2), da Austrália e da França.
O governo dos EUA chegou ao ponto de avisar a Suíça que ela não deveria conceder asilo político a Julian Assange, relata 20 Minuten. Numa carta aberta no Der Sonntag, o embaixador estadunidense na Suíça, Donald Beyer, escreveu que "a Suiça terá que considerar com cuidado se vai oferecer guarida a um fugitivo da justiça". No entanto, políticos suíços como Cédric Wermuth, presidente do Partido Socialista Jovem, Bastien Girod, presidente do Conselho Nacional dos Verdes e o Partido Pirata Suíço têm reiterado o seu apoio a Assange e a disposição de conceder-lhe asilo.
O massacre vai criando crescente resistência. "A pressão americana para dissuadir empresas nos EUA de apoiar o site do Wikileaks gerou uma reação na internet na qual indivíduos estão redirecionando partes de seus próprios sites para o provedor sueco do Wikileaks", escreve o Guardian. "Ao mesmo tempo, apareceram vários sites espelho do Wikileaks -- no horário do almoço de hoje, a lista já tinha 74 membros e continha sites que têm o mesmo conteúdo do Wikileaks e -- crucial -- linques para baixar os 250.000 telegramas diplomáticos dos EUA". A lista espelho conta agora com centenas de domínios.
Num pronunciamento divulgado pelo Partido Pirata Suíço, o provedor do Wikileaks na Suíça, a Switch, disse que não havia "nenhuma razão" pela qual o site deveria ser forçado a sair do ar, apesar das exigências da França e dos EUA. Em resposta ao governo da França, o provedor francês OVH declarou que cabia aos juízes, e "não aos políticos ou ao OVH solicitar ou decidir o fechamento do site".
John Karlung, executivo do provedor sueco do Wikileaks, a Bahnhof, disse ao Daily Beast que "o serviço é oferecido na Suécia -- onde se aplica a lei sueca. Não estamos submetidos à lei dos EUA, da China ou do Irã". Ele disse que os EUA não haviam entrado em contato com a empresa para pedir o cancelamento da hospedagem para o Wikileaks; quando perguntado sobre se a Bahnhof o acataria, no caso de que esse pedido fosse feito, ele respondeu: "claro que não".
Evgeny Morozov alertou, no Financial Times, que a reação dos EUA contra o Wikileaks e Julian Assange pode ter consequências inesperadas: "o Wikileaks poderia ser transformado, de meia-dúzia de voluntários, em um movimento global de geeks politizados clamando por vingança. O Wikileaks de hoje fala a linguagem da transparência, mas ele poderia rapidamente desenvolver um código de anti-americanismo explícito, anti-imperialismo e anti-globalização [...] Uma tentativa agressiva de perseguir o Wikileaks -- bloqueando o seu acesso à internet, por exemplo, ou atacando seus membros -- poderia instalar o Sr. Assange (ou quem o suceda) ao leme de um novo e poderoso movimento global, capaz de paralisar o trabalho de governos e corporações ao redor do mundo".
Original aqui. Tradução de Idelber Avelar.
Atualização 06/12, às 08:43 de BSB: Como visível acima, o site wlcentral ponto org já foi tirado do ar também.
Atualização às 10:02 de BSB: O wlcentral voltou ao ar.
Escrito por Idelber às 17:09 | link para este post
| Comentários (28)
#1
Poucos são os seres preparados para a democracia. É fato.
Enquanto isso, o mundo é mundo! Não é mudo!
Tiago Aguiar em dezembro 5, 2010 7:31 PM
#2
O texto está afirmando que os 250.000 telegramas estão sendo agora publicados. E dá a entender que estão sendo publicados todos. Essa é uma informação muito importante para acabar com as suspeitas sobre o WIkileaks, pelo menos as minhas.
Se se confirmar o que está dito aí, finalmente o público vai ter acesso a este conteúdo que o Wikileaks anunciou que tinha em seu poder, mas não havia publicado ainda, só alguns pouco, inclusive nada sobre Israel.
Bom que devemos ter essa confirmação em pouco tempo. Se for verdade mesmo, em poucas horas.
Thomaz Braga em dezembro 5, 2010 7:41 PM
#3
Tão importante quanto o conteúdo da documentação vazada pelo Wikileaks: sua luta pela transparência e, claro, sua resistência à perseguição implacável produzida pelos Estados, em particular o estado-unidense.
Este último ponto, na minha opinião, é que é a grande novidade. Estamos diante de algo inédito. As relações internacionais, calcada na diplomacia da realpolitik, está perdendo a legitimidade, e a hipocrisia política perdeu suas mil máscaras. Fiquemos atentos.
Artur Perrusi em dezembro 5, 2010 8:02 PM
rabbit em dezembro 5, 2010 8:09 PM
#5
Ainda vejo o WikiLeaks como um veículo do Caos hehe. Será que estamos vendo o descrédito das instituições governamentais relatado que aconteceria nos Protocolos? Ou um movimento anárquico no melhor estilo Guy Fawkes (ou V de vingança, como preferirem) para apressar o desvelo do fascismo WASP? Só sei que tô quase pegando pipoca e lendo os arquivos um por um...
Além disso, fiquei a fim de fundar o Partido Pirata Brasileiro hehehehehehehe... Alguém me ajuda?
Leonardo em dezembro 5, 2010 8:57 PM
#6
Boa parte do povo dos EUA e seu governo querem liberdade apenas para o dinheiro e o poder que ele exerce. Já as liberdades civis e cidadãs, cada um que compre a sua.
Sérgio Troncoso em dezembro 5, 2010 10:39 PM
#7
Leonardo,
Eu nao sou anarquista, mas me filiaria num tal partido pirata do brasil. É verdade mesmo que o soldado de 23 anos que mandou informações para o wikileak pode ser executado?
Bruno em dezembro 5, 2010 11:54 PM
Eduardo Guzman em dezembro 6, 2010 12:20 AM
#9
O senhor Julan Assange deveria receber o Nobel da Paz.
Paulo Roberto em dezembro 6, 2010 12:57 AM
#10
O que seria necessário para criar um espelho no Brasil? Poderíamos pensar numa vaquinha, se for só questao de dinheiro.
Anarquista Lúcida em dezembro 6, 2010 1:21 AM
#11
Guerra e Boicote ao AMAZON e similares, Jà! A Guerra começou ciberneticamente.Cada Internauta tome o seu lado. Vou de WiKiLEARKs. Vamos detonar o Tio Sam Geral e seus postes. Que bom! ANARQUIA GERAL na Internert, não vamos dá sossego ao Pseudo Imperador dos POVOS! O Império começa a CAIR. São Totalitários por Natureza. O Tio Sam no Momento está aplicando a Tática de Nicolau Maquiavel no pior sentido e na Prática o Livro de Platão : A Repúlica, em todo seu esplendor.Povo do Planeta Terra, Acordái-vos. O PIG Internacional é contra o POVO Planetário. Abaixo O PIG Planetário. Acordem! Vamos á Luta Cibernética e já. Apoio total ao site WIKILEARKS. de Belo horizonte.
David Rodrigues da Silva em dezembro 6, 2010 2:32 AM
#12
Tudo leva a crer que a acusação de violação que esta sendo acusado Assange seja uma "honey tramp" plantada pelos arapongas do serviço de informações sueco junto com a embaixada americana em Stockholm . Em todo caso,tirar a liberdade de Assange nao vai impedir que o Wilkleads continue funcionando.Veio para ficar.
marconi em dezembro 6, 2010 6:30 AM
#13
Caro Idelber: Seria interessante um poste seu ou um link, caso ja exista, comentando a posição do Artigo 19, afirmando que todo o conteudo vazado pelo Wikileaks já era público e não foi publicado porque a midia internacional não quis.
Lenin Araujo em dezembro 6, 2010 8:42 AM
#14
Caro Idelber: Seria interessante um poste seu ou um link, caso ja exista, comentando a posição do Artigo 19, afirmando que todo o conteudo vazado pelo Wikileaks já era público e não foi publicado porque a midia internacional não quis.
Lenin Araujo em dezembro 6, 2010 8:42 AM
#15
Lenin, confesso que só a partir do seu comentário descobri o Artigo 19. Eu não os conhecia. Vou me informar pra ver se posso te responder. Agradeço, valeu a referência.
Idelber em dezembro 6, 2010 8:47 AM
#16
Não vejo crime ou falta de responsabilidade. Se houvesse nomes dos espiões, poderia sim ser uma ameaça.
Mas denunciar torturas, omissões, apoios espúrios, e mentiras deslavadas é uma atitude que eu louvo.
O Wikileaks está preenchendo um espaço que a própria mídia tradicional optou por deixar de exercer: o jornalismo investigativo.
Foi abrindo documentos e gravações, na época sigilosos, sobre as mentiras que levaram à guerra do Vietnã, que começou a queda de Nixon. Naquela época, a mídia tradicional se encarregou de trazer a verdade.
Hoje, a própria mídia se recusa a exercer seu papel.
Mas o povo não é tão bobo como querem acreditar. A internet vai atropelar os que se venderam. E é por isso que atacam a credibilidade do Wikileaks: porque é a própria credibilidade da mídia vendida que está ameaçada.
Eneida Melo em dezembro 6, 2010 9:34 AM
#17
Apesar da alegria que sinto ao acompanhar o que o Wikileaks tem publicado, fico apreensiva com este último documento, que divulga locais estratégicos, como indústria de materiais e insumos essenciais. Qual a importância desta informação para a sociedade? Não seria este o tipo de informação que trará apenas riscos desnecessários, sem nenhum benefício? Parece-me um ato de má-fé. Espero estar enganada.
Erika em dezembro 6, 2010 9:42 AM
#18
Neeeeennnnnnnsssseeeeee!
Radical Livre em dezembro 6, 2010 9:54 AM
#19
Idelber,
O wlcentral voltou ao ar.
Luiz em dezembro 6, 2010 10:01 AM
#20
"... Uma tentativa agressiva de perseguir o Wikileaks -- bloqueando o seu acesso à internet, por exemplo, ou atacando seus membros -- poderia instalar o Sr. Assange (ou quem o suceda) ao leme de um novo e poderoso movimento global, capaz de paralisar o trabalho de governos e corporações ao redor do mundo".
#TOMARA!
Lia Drumond em dezembro 6, 2010 10:54 AM
#21
De um novo leitor, que nao sabia de postagens antigas, mas suponho que nunca é tarde pra desmascarar coisas, á maneira de wikileaks (presunçáo minha...)
sobre Heloísas Helenas e quetais.
Sobre uma quinta-feira, 07 de setembro 2006
"O chique manifesto internacional pró-Heloísa Helena"
---------------------------------------------------------------
Heloisa Helena nao é aquela vizinha de "meu" estado (vivi metade de minha vida mais marcante em Porto Alegre-R. G. do Sul ) , náo é a mesma que numa campanha faz tempo "denunciou" publicamente que sua concorrente era homossexual, e tempo depois pediu desculpa sob a covarde e sem perso-nalidade desculpa de q fez isso como propaganda a mando.... dos seus marketeiros ?!!!....E nao foi esta figura de personalidade duvidosa que contrariou a decisao do próprio partido e defendeu abertamente sua "irmá" de outro partido, a eco-capitalista Marina Silva (eco-capitalista foi um termo certggeiro que o candidato Plinio usou num debate ) ?
Saudacoes,
Humberto Pereira Cavalcanti.
-----------------------------------------------------------
Humberto ex-PCB-Porto Alegre, ex-PT-Idem (digo, de carimbo e papel passado...) em dezembro 6, 2010 11:55 AM
#22
Como sempre...nos Estados Unidos liberdade não é produto de exportação!
ps: editorial da nossa querida revista época sobre wikileaks http://bit.ly/ikaPPe
Mariana Carvalho em dezembro 6, 2010 12:36 PM
#23
Nesta hora já está claro que a informação de que se poderia baixar os 250.000 telegramas a partir dos espelhos não é verdadeira.
O texto diz, mas não diz. Na verdade os "espelhos", mágicos, só tem os links para o "conta gotas" que, antes, passa pelos jornalões tradicionalmente alinhados dos EUA.
O lema do Wikileaks é "Free Bradley".
Mas, Bradley só teria a integridade da sua vida, a sua honra de volta e uma chance de liberdade se Wikileaks publicasse o que o Bradley conseguiu para o Wikileaks publicar.
Se foi mesmo o Bradley que vazou, vazou para que fosse publicado e não para que fizessem "jogos" ou roteiros roliudianos com as informações.
Se tudo fosse publicado, não haveria dúvida nenhuma: Bradley, 22 anos, seria um grande e histórico herói do mundo todo. E teria possibilidade de viver sua vida fora de uma prisão para sempre, porque muito mais difícil "fazer penar" um herói do mundo todo, do que um suspeito de terrorismo e traição aos EUA.
Também, o que mais parece um roteiro publicitário para o próximo filme do 007, se tornaria inócuo, porque de nada adiantaria perseguir e ameaçar o Wikileaks e seus integrantes. Mas, somente se o todo do material que o Bradley conseguiu fosse publicado primeiro, para depois ser "lapidado".
E é o que garantiria de fato e para todos a integridade das informações que ele obteve e entregou ao Wikileaks na confiança da sua publicação.
Ou existe outra forma de garantir a integridade dessas informações?
Wikileaks, Bradley Manning confiou em vocês. Não o traiam ! E a todos nós.
Bredley Livre ! Free Bradley ! Publique-se tudo o que ele conseguiu confiando que seria publicado para todos nós.
Bradley Livre ! Publiquem TUDO ! E AGORA !
Thomaz Braga em dezembro 6, 2010 4:04 PM
#24
Wikileaks pediu a renúncia de Obama. No "El Pais".
Wikileaks "insinuou" que os republicanos devem processar Obama por crime de responsabilidade !
Sabe por quê? Pela quebra de sigilo !!!
Wikileaks quer a CPI do Obama.
Quer o impeachment do Obama.
Sabemos o que quer o Wikileaks.
Mas... Quem Wilileaks protege?
Definitivamente ! Não é o BradLey Manning !
Bradley Livre !
Thomaz Braga em dezembro 6, 2010 5:12 PM
Thomaz Braga em dezembro 6, 2010 5:30 PM
#26
Tem só mais essa:
"Folha-Wikileaks" é a grafia mais correta para designar essa parceria exclusiva aqui no Brasil.
Dá para questionar?
Thomaz Braga em dezembro 6, 2010 6:43 PM
#27
O WikiLeaks se tornou a mais nova Hidra de Lerna da internet. Cortaram algumas cabeças e viram centenas nascerem no lugar. Será que esse pessoal ainda não entendeu como funciona a internet?
Guilherme em dezembro 7, 2010 2:25 AM
#28
"Premio Nobel da Paz" para Julian Paul Assange!!
Antonio em dezembro 8, 2010 7:50 PM